Погода: 13 °C
06.1010...17пасмурно, без осадков
07.109...11пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Единый учебник истории

  • В интернете покопаетесь - всю информацию узнаете, она не закрыта

  • киньте плиз ссылку на учебник, а то самому лень искать...
    или его еще не вывесили в инете?

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В интернете покопаетесь...

    Вы знаете, покапался, и не нашол текста нового учебника, или отдельных разделов.

  • Ну что Вы выпендриваетесь, как загордившийся отличник перед одноклассниками-троечниками?
    Киньте ссылку, трудно что ли? Отличнику-то понятно: принципы не позволяют давать списывать, а Вам что?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Любопытно, чего там про чеченские войны. С Ельциным примерно понятно, хотя его принудительная реабилитация началась, по--моему, несколько лет назад. И билиотеки в его честь называли, и университеты, и улицы... Тогда обратила внимание и еще подумала - к чему бы...

  • Вообще, текста и не должно быть, по идее. Это ведь только предложили, информацию надо в новостях искать. Пишут как раз сейчас. Спешно :улыб:

    Кстати, нашла! :biggrin: Первый канал сообщает. Предлагается писать не "татаро-монгольское иго", а "политическая зависимость русских княжеств от Орды" - татары оскорбляются.

    "общая цель - привить чувство гордости за страну"

    "чтобы люди поняли меру личной ответственности за страну" - Путин
    "единая история - основа национальной идентичности" - тоже Путин

    "когда ученики сталкиваются с разными точками зрения, они теряют интерес к предмету" - группа поддержки

  • В ответ на: Первый канал сообщает. Предлагается писать не "татаро-монгольское иго", а "политическая зависимость русских княжеств от Орды"
    В очередной раз удивляюсь, насколько гражданин СССР при Лёне был более свободен, чем сейчас.

  • В ответ на: "когда ученики сталкиваются с разными точками зрения, они теряют интерес к предмету" - группа поддержки
    О, а под этим соусом можно уже не только телеканал закрыть, но и Министерство Правды организовать. Для защиты детей, конечно!

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Тогда обратила внимание и
    еще подумала - к чему бы...

    Учебник пишут в угоду власти, и так делают везде, это не хорошо, но так делают. По поводу Ельцина, ну как о нем правду писать, да еще детям. Разве напишешь что он напился, обмочился, а сойдя с трапа самолета, наврал что его забыли разбудить.

  • В ответ на: ...обмочился...
    Вы его подтирали? :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • "единая история - основа национальной идентичности" - тоже Путин

    В нашей Конституции записано что идеологии нет, простите, пишу по памяти.
    По этому сказанное Путиным мне не понятно.

  • Историю в учебниках не найти. Её надо в архивах искать.

    валера гопник николая
    спросил ты чо интилигент
    в ответ ему отнюдь милейший
    такое ж быдло как и вы

  • Её (историю) надо в архивах
    искать.

    Не только в архивах, но и на полях сражений, и в архиологичнсеих экспидициях, в мемуарах, в письмах, да просто из рассказов людей. Тогда это будет настоящая история. А пишут для детей с воспитательной целью, т. е. сказку.

  • Когда времени в обрез,а инфа нужна,не сильно то на ищешься

    Исправлено пользователем vishnevetskiy (07.02.14 18:23)

  • Когда времени в обрез...

    А кто торопит? Дело в другом, мне кажется власти хотят выдать желаемое за действительное.

  • Сегодня утром по ТВ шла передача о необходимости создания Единого учебника и там приводились примеры подачи информации из учебников уже постсоветских. Идиоты писали или сознательное оболванивание школьников? Например: Народы КРАЙНЕГО Севера жили в чумах построенных из бересты. Однако "жаркие" у нас народы КРАЙНЕГО севера и где они бересту брали?

  • Народы севера жиди в чумах...

    Из концепции проекта единого учебника истории
    России, исключили имена
    Михаила Ходорковского и Бориса Березовского.
    Вместе с тем в число деятелей, о которых надо
    рассказывать школьникам при освещении истории
    1991-2012 годов, добавили певца Юрия Шевчука,
    писателей Бориса Акунина и Виктора Пелевина,
    пианиста Дениса Мацуева и актрису Чулпан Хаматову.
    У одного, выше перечисленного автора, в тексте употребляется ненормативная лексика.
    Т. е. понятно пишут, в угоду власти, но зачем же врать (как в Вашем примере), или растлевать детей. И еше вопрос, а как же нам быть, свиделилями тех событий, как реагировать на ложь?

  • В ответ на: Т. е. понятно пишут, в угоду власти, но зачем же врать (как в Вашем примере), или растлевать детей. И еше вопрос, а как же нам быть, свиделилями тех событий, как реагировать на ложь?
    Действительно чего тут удивляться: Единая Россия написала Единый Учебник...:улыб:
    А мы не свидетели - мы заложники истории.
    Напишут в Единой истории, что нас не существовало и нас не будет.

    Можно только написать Свой не единый учебник и преподавать его в частной гимназии... ну что б хотя бы немного детей адекватно воспринимающих историю вырастить...

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Против Чулпан Хаматовой я не возражаю. Заслуг остальных деятелей перед государством я не знаю. Может быть Шевчук потому-что яркий сторонник оппозиции?

  • Я возражаю против чулпанов и шевчуков. Вы помните актрис 60-х? Или 40-х? Певцов того времени?
    Нужно детей учить улавливать тенденции, чтобы они примерно представляли как жить в будущем. Люди забудутся, а то, что страна встала на колени или встала с колен будет ощущаться и через сто лет.

  • Чулпан Хаматова скорее всего представлена как общественный деятель, создатель фонда "Подари мне жизнь", деятельность этого фонда направлена на борьбу с раковыми заболеваниями у детей.

  • таких движений множество. и это далеко не самое успешное среди них. пиара много пользы чуть.

  • Из интервью с Пелевиным:
    — Откуда же такое хорошее знание предмета?
    Практически в каждой вашей книге то кто-то опиум
    употребляет, то эфедрин. А то и сушёные мухоморы ест...
    — Мой опыт в этой области весьма ограничен...

    Вот чему еще, кроми ненармотивной лексики, планируют учить, с позволения сказать составители учебника, наших детей.
    А где же Матросов, Космодимянская и другие герои.

  • Пора брать колья и гасить минобраз"а

  • Ну про наркотики не напишут. Не писали же в учебниках по литературе, что практически все протопанки начала прошлого века (тогда их называли "серебряный век русской поэзии" практически поголовно были кокаинистами).
    Издержки времени.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Герой, же вещь как-правило созданная придуманная в пропагандистских целях и к реальной истории имеющая небольшое отношение.

    Ну вот та же Космодемьянская, о которой думают что она была партизанкой, на самом деле ей не была, а была членом диверсионной группы, направленной в тыл врага в соответствии со сталинским приказом N6. Приказ Ставки ВГК № 0428 от 17 ноября 1941 г. о создании специальных команд по разрушению и сжиганию населенных пунктов в тылу немецко-фашистских войск . ссылка

    Кусочек теста:
    Ставка Верховного Главнокомандования П Р И К А З Ы В А Е Т : 1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40 - 60 км в глубину от переднего края и на 20 - 30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами. Космодемьянская была частью программы по уничтожению жилья русских крестьян. С немцами или без - не важно. Приказ был уничтожить ВСЁ жильё, всю еду - т.е. убить всех русских крестьян в прифронтовой полосе. Вывод из этого исторического события может быть только один: Сталин, державший население своей страны в рабстве считал свое население даже женщин и детей, расходной массой, биоматериалом.

    Очень большая часть героизированных персонажей отечественной истории сильно расходятся со своими прототипами из школьной программы на протяжении всей истории земель, входящих в современную территорию России

    здровствуйте как маринават огурци

  • Космодемьянская, о которой думают что
    она была партизанкой, на самом деле ей не была, а
    была членом диверсионной группы...

    Это с какой стороны смотреть, если со стороны фашистов, да она диверсант, а со стороны СССР-партизанка и герой.

  • Ну про наркотики не напишут...

    И правельно делади, молодцы, я был воспитан на той истории. А в случае с Пелевиным, в его тексте о наркотиках пищут, и это недопустимо по моему.

  • Видимо Убику удобнее смотреть со стороны нацистов.
    Видимо сын своих родителей.

  • Нет, она не является партизанкой в лингвистическом понимании., исходя из определения слова.
    Партизан - это, участник негосударственной военной организации, состоящей в основном из местных жителей, и действующий в тылу врага. В соответствии с определением, партизанами, например были Ульяна Громова и Олег Кошевой, Марат Казей и Зина Портнова.
    Зоя Космодемьянская партизанкой не была. Она, (как собственно никто из её отряда) не была местным жителем, и была членом диверсионной группы, созданной в центре в соответствии с приказом, ссылка на которой давалась выше.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Герой, же вещь как-правило созданная придуманная в
    пропагандистских целях...

    Не будем трогать лингвистику, а обратимся к фактам.
    Вы пишете "созданная и придуманная".
    Она герой ее повесили, над трупом глумились (отрезали грудь, есть фото документы), да и когда живая была изнасиловали. Она не сказала кто она и не выдала партизан. Как по Вашему она не проявила героизм? Она как и все граждане СССР встала на защиту своей Родины. Да были люди которые сдавались, но она не сдалась.
    По этоме она герой.

  • В ответ на: Она герой ее повесили, над трупом глумились
    В некоторых пропагандистских источниках я читал, что её труп даже насиловали несколько раз (какие извращенцы были эти немцы). Но это ничего не значит. Когда казнили Муссолини с Кларой Петаччи, партизаны сопротивления мочились на их трупы и тушили о тело дуче окурки. Это не делает из дуче героя, а участников просоветского сопротивления мерзавцами.
    В ответ на: и не выдала партизан
    Банально потому как ей не было кого выдавать. В том районе партизан не было, от нескольких диверсионных групп засланных в тыл осталось менее 10 человек, сидящих в густых лесах!!!
    В ответ на: Она как и все граждане СССР встала на защиту своей Родины
    Не все. Стоит только вспомнить хиви, генерала Власова, а также множество местных самоуправлений вроде Локотской республики.

    Собственно я не отрицаю, что Космодемьянская встретила смерть мужественно и достойно, однако посмотрим на это поступок с бытовой стороны.

    Ну, скажем, 2054 год, война с Китаем, желтопузые дошли до Уральских гор, но особо не зверствуют: понятно, все мужики на фронте, живет в вашей квартире только жена и дети. Ну, по улицам, ходят китайские войска, одну комнату в вашей трешке вам пришлось предоставить для постоя сержанту Ли, но с начала войны прошло еще достаточно мало времени, чтобы делать какие-то выводы. Тем более, действующую власть дети вашу и жена особо сильно не любят: кормилец на фронте, пара ваших родственников репрессированы, недавно прошла коллективизация, в результате которой отжали вашу дачу и автомобиль, время военное, довольно голодно.

    И вот, в вашем подъезде китайцы ловят какого-нибудь Пашу Звездолетова, обмотанного тротилом. Это штаб в Москве дал приказ, не оставлять врагу ни пяди земли, и его забросили десантом в китайский тыл. Звездолетова расстреляли, конечно же, а над его трупом поглумились. Будете ли вы считать его героем, несмотря на то, что при взрыве скорее всего погибли бы ваши близкие, а имущество ваше пропало бы окончательно?

    здровствуйте как маринават огурци

  • Собственно я не отрицаю, что Космодемьянская
    встретила смерть мужественно и достойно...

    Спаибо хоть за это. Поймите, печальная картина нарисованная Вами не произайдет:
    1.Если мы, народ, воспитаем своих детей в духе патреотизма, самопожертвования за идеалы своей Родину.
    2.Если наши вооружонные силы будут способны защитить наше государство от внешней огрессии.

    Р.С. Я не разделяю Вашей версии о нападении на нас Китая.

  • С вами неинтересно разговаривать, так как к ассоциативному мышлению вы, видимо, не способны. Речь не о войне с Китаем, а собственно о том, что рассказанное мной есть как раз переложение истории, произошедшей в деревне Петрищево на современные реалии, в свете чего поступок Космодемьянской (а точнее сталинского командования, слепым орудием которого она была) становится крайне неоднозначным с моральной точки зрения.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: С немцами или без - не важно. Приказ был уничтожить ВСЁ жильё, всю еду - т.е. убить всех русских крестьян в прифронтовой полосе. Вывод из этого исторического события может быть только один: Сталин, державший население своей страны в рабстве считал свое население даже женщин и детей, расходной массой, биоматериалом.
    Вот ведь брехливый народец. Выдержка из приказа ВГК № 0428 от 17 ноября 1941" Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.
    В каждом полку создать команды охотников по 20 - 30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.
    3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать.
    . "
    Для тебя любой советский солдат это праведник мира. Смотри, китайцы абажур из тебя будут делать, помогать тебе никто больше не будет.

  • С вами неинтересно...

    Да все я прекрасно понял. Но Вы поймите и меня. Для обучения детей нужно рассказать о героях, и воспитывать их в духе патреотизма.
    Вы же утверждаете, что есть герои липовые, по заказу придуманные, и среди них даже есть исполниьели приступных приказов, но это Ваше мнение. У меня другое.

  • В ответ на: Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.
    Скажите, почему в случае с Космодемьянской, к линчеванию Космодемьянской присоединились погорельцы? И вообще, откуда они взялись, они же должны быть были выселены немецкими захватчиками вон? И, кстати, предложения про "советское население", нет в печатном варианте приказа. Оно было вписано рукой Сталина в позднейший вариант резолюции. вот. например, поэтому в ряде источников, кстати, приказ воспроизводится без этой поправки. Что это было? Недальновидность Сталина как стратега, или его попытка морального самоооправдания, неясно но это ни в коем случае не оправдывает усатого мясника, руководстворвашегося принципом "бабы новых нарожают"
    В ответ на: в которых располагаются войска противника.
    Вы плохо себе представляете: в прифронтовой зоне на 40 км внутрь тыла противника сложно найти территорию где не было какого-либо вражеского контингента.
    В ответ на: При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население
    Но ведь Космодемьянская и другие подобные диверсионные группы действовали не на линии отхода частей, а в тылу противника?

    здровствуйте как маринават огурци

  • Я не говорил, что придуманные. Я говорил о том, что реальность зачастую отличается от мифологизированной версии.

    Вы в курсе, например, что "вставших на защиту Родины 28 героев-панфиловцев и сдержавших 50 танков ценой своей жизни", на самом деле было более 100, а довольно ощутимая часть "награжденных посмертно" героев прожили довольно долго, а один даже во время великой отечественной служил у гитлеровцев полицаем, за что после войны сидел в советских лагерях?

    Для обучения детей нужно учить их думать, и о сталинских мифах нужно рассказывать именно как о мифах, которые плодил аппарат кровавого тирана, формируя культ самоубийства и полагавшегося в военных действиях на принцип "бабы новых нарожают"

    здровствуйте как маринават огурци

  • Так же надо рассказывать подробнее о роли сионизма в организации второй мировой войны. Как сионистам удалось столкнуть в мясорубке два народа. О мифе холокоста, о его жертвах, которые во время войны на свет еще не родились, но исправно получающих компенсации.

  • В ответ на: рассказанное мной есть как раз переложение истории, произошедшей в деревне Петрищево на современные реалии, в свете чего поступок Космодемьянской (а точнее сталинского командования, слепым орудием которого она была) становится крайне неоднозначным с моральной точки зрения.
    "переложение" очень правильный термин:улыб:
    реальной истории З.К. мы думаю уже не узнаем.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: Для обучения детей нужно учить их думать, и о сталинских мифах нужно рассказывать именно как о мифах,
    Только о Сталинских? А как же быть с мифами царской России, мифами ЕБНА, Гайдара, Чубайса? Их никак нельзя трогать? Вон Ясин на "Эхе" опубликовал оду ЕБНу, полную вранья. Её тоже в историю, в качестве положительного примера, или всё же взять за основу, то, что ЕБН -бездумный разрушитель, находившийся под пятой "чикагских мальчиков"?

  • Вокруг каждого периода истории накручена масса мифов. Всегда же можно посмотреть с разных сторон. И ельцинский - не исключение. Ну, какбе сейчас официальный курс власти - это очернение ельцинского периода во всем, среди демшизы принято на контрасте этот период обелять просто в пику власти. Но на самом деле в личности Ельцина больше хорошего, чем плохого, скорее перечисленное - это результат околовластной грызни на дележке советского наследия. И чикагобойз здесь не при чем. Самая большая ошибка Ельцина в том, что после событий 91-го он не предпринял никаких действий по люстрации своих политических противников.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: Ну, какбе сейчас официальный курс власти - это очернение ельцинского периода во всем, среди демшизы принято на контрасте этот период обелять просто в пику власти. Но на самом деле в личности Ельцина больше хорошего
    Официальный курс власти (если вы не в курсе) - это возвеличивание Ельцина...
    А так, я этого придурка вблизи видел и вы мне никогда не докажите, что он белый и пушистый.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Вы последнее общение Путина с народом смотрели? Он там раз постоянно упоминал про "лихие 90-е" и потерю тогда того, что было завоевано в советские времена. И Ельцина не возвеличивают. Про него стараются молчать Впрочем как и про Чубайса, с Кириенко. Потому как очернение 90-х плохо согласуется с сохранением семье Ельцина всех привелегий и недавним награждением Чюбайца орденом "За заслуги перед отечеством", и нынешним руководством Кириенкой "Росатомом".

    здровствуйте как маринават огурци

  • Вы сами себе и ответили, раз награждают, значит именно это и есть официальная линия...
    А "нападки" на лихие 90-ые - это в угоду электорату.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ну говоря "официальная линия" мы имеем ввиду пропаганду как раз. Духовные скрепы, все такое.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: Но на самом деле в личности Ельцина больше хорошего, чем плохого,
    Как "на самом деле" вы "какбэ" сами решили? :спок:
    В ответ на: Самая большая ошибка Ельцина в том, что после событий 91-го он не предпринял никаких действий по люстрации своих политических противников.
    О, какая жуть! Это кто же были такие "могучные", кто ему помешал разорять Россию? Не было таких и эта "реформаторская" банда делала , что хотела, пока не обкакалась в 1998 г..

  • В ответ на: с сохранением семье Ельцина всех привелегий и недавним награждением Чюбайца орденом "За заслуги перед отечеством"
    .
    Это где такое было? Пресловутого г-на за "заслуги перед Отечеством",что-то НЕВЕРОЯТНОЕ. Не читал такого.

    Исправлено пользователем Градус (17.02.14 23:36)

  • В ответ на: привелегий
    Ага, собсем с этим проклятым интернетом безграмотным стал
    В ответ на: Чюбайца
    А вот это нарочно.
    В ответ на: что-то НЕВЕРОЯТНОЕ. Не читал такого.
    Ну нате, просвещайтесь:
    На самом что ни на есть официальном сайте Кремля.
    За многолетнюю Добросовестную работу.
    Собственно все прекрасно вписывается в концепт, описанный мной выше: Потому как очернение 90-х плохо согласуется.
    В ответ на: О, какая жуть! Это кто же были такие "могучные", кто ему помешал разорять Россию? Не было таких и эта "реформаторская" банда делала , что хотела, пока не обкакалась в 1998
    Собственно никаких "реформ" не было, был процесс передела собственности между еще советскими элитами, структура которых поменялась очень слабо. Большинство непосредственных участников - это по сути есть бывшие партийные функционеры, советские силовики, комсомольские чины, "красные директора" ну и лизоблюдская интеллигенция всякая вроде Михалковых, выживающих при любом режиме.

    Курс на реформы, демократию и гласность - был прекрасен, просто реализован был препогано, из-за вышеописанного. Ельцину нужно было идти до конца: люстрировать всех, имевших хоть какую-то близость к партийному общаку, вместо ниишников вроде Чюбайца, для реформирования экономики взять нормальных западных спецов, взять курс на плотный научно-технологический обмен с западом. Было бы в таком случае у нас к этому моменту экономическое чудо. как в Китае.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: Собственно никаких "реформ" не было, был процесс передела собственности между еще советскими элитами, структура которых поменялась очень слабо.
    Вот за это - спасибо, действительно не было.
    В ответ на: был процесс передела собственности между еще советскими элитами, структура которых поменялась очень слабо
    Давайте посмотрим к каким советским "элитам" относились Ходорковский, Березовский, Смоленский, Гусинский. Фридман, Кукес, Дерипаска, братья Черные, Вексельберг, Абрамович и пр.
    Ни к каким не относились. Тем не менее собственность Союза поимели. Это ОНИ "бывшие партийные функционеры"? Они были как все комсомольцами, а вот настоящие партийные функционеры это - Ельцин, Гайдар, Бурбулис, Шахрай (последние трое мелкотьё, а ЕБН- матёрый , партийный функционер).
    В ответ на: Ельцину нужно было идти до конца: люстрировать всех, имевших хоть какую-то близость к партийному общаку, вместо ниишников вроде Чюбайца, для реформирования экономики
    Уверены, что он был на это способен, уверены, что он не действовал в чужих интересах? Я- нет.

Записей на странице:

Перейти в форум