Погода: 27 °C
01.0825...29небольшая облачность, без осадков
02.0826...30пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Качество образования, что с ним?

  • В ответ на: Думаю, что это преувеличение. В советах при учреждениях академической науки
    Увы, но это не особенное преувеличение. Просто советов при учреждениях академической науки меньше, чем советов при ВУЗах. В россии примерно 3000 советов, имеющих право присвоения канд. степени и около 1000 из них докторских. Практически каждый ВУЗ имеет дисс. совет, а то и несколько. В том же НГТУ их около 10.

  • В ответ на: Да хорошо бы всех проверить за последние 20 лет на плагиат и прочее.
    Если это начнется, то будет создана соответствующая властная структура. Сначала она "зачистит" врагов народа среди людей с ученой степенью. А так как ученых не очень много, то основная масса населения этого не почувствует. Структуре нужна деятельность и она затем, с успехом, выявит липовые дипломы о высшем образовании. А таких за последние 20 лет ох сколько. И снова подавляющая масса народа будет довольна, что выявили новых захребетников.А вот потом, когда эта структура возьмется выявлять разгильдяев школьников...Но такие чистки мы ,кажется, уже проходили..

    Лучше сделать и пожалеть об этом, чем пожалеть о том, что не сделал

  • В ответ на: без заинтересованности в их выполнении всех участников.
    Ааа... Опять разговор о слоновой башне. Ученые - такие ученые, добровольно понимаешь ли на себя берут и выполняют, а остальные не смогут... Да запросто смогут - дрючить по самые гланды. Дрючить. Методично требовать выполнения законов.
    А тех, кто попался - не просто отчислять из МГУ, гнать поганой метлой отовсюду. Элементарно - вот сейчас Андриянов влип, выйди самый большой чиновник, скажи, что яйца оторвешь тому, кто примет этого придурка на гос.службу, а если тот пойдет в бизнес - то яйца оторвут тем чиновникам, кто решиться работать с этим бизнесом. И показательно оторвать парочку всем тем, кто его пропустил. В рамках закона естественно.
    Уволнение в связи с несоответствием занимаемой должности с негласным запретом на любую деятельность около госструктур. Всех членов совета, кто проголосовал "за", обоих оппонентов, товарища из головной организации, который отзыв подписывал. Всех.
    А не так как сейчас - нашли двух стрелочников в лице председателя совета и Андриянова.

    Злой я. Раком, понимаешь ли аспирантов ставишь, чтобы они работали, нервы тратишь. А какое-то чмо...
    Пусть дворником идет - в Москве как раз нужны русские дворники.

  • В ответ на: Дрючить. Методично требовать выполнения законов.
    Дрючит должен тот, кто кровно заинтересован в результате, иначе будут преследоваться другие интересы.

    В ответ на: Злой я. Раком, понимаешь ли аспирантов ставишь, чтобы они работали, нервы тратишь. А какое-то чмо...
    Сейчас это "чмо", как не прискорбно, норма и большинство с этим молчаливо согласны, даже, если на публику выражают недовольство. Интерес есть только у Вас и тех кто может быть заинтересован в результате вашей работы.

  • В ответ на: Практически каждый ВУЗ имеет дисс. совет, а то и несколько.
    И куда ни плюнь - университет или академия, обычных институтов почти не осталось....

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • В ответ на: И куда ни плюнь - университет или академия, обычных институтов почти не осталось....
    Это не страшно, страшно другое, хоть за плюйся, но в полезные результаты работы этих институтов и академий не попадешь.

  • В ответ на: ...в полезные результаты работы этих институтов и академий не попадешь.
    А судьи кто? :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: А не так как сейчас - нашли двух стрелочников в лице председателя совета и Андриянова.
    "Глава Высшей аттестационной комиссии Феликс Шамхалов проходит по делу о хищении 350 миллионов рублей в качестве подозреваемого....

    ...Следователем ГСУ ГУМВД России по Москве принято решение о задержании гражданина Шамхалова на 48 часов по статье 91 УПК РФ в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ ( мошенничество в особо крупном размере )"

    Шамхалов, между прочим, член-корр.РАН. После Хасбулатова, кажется, ни один член РАН не попадал за решетку (Березовскому удалось ускользнуть от российского правосудия).

    Конечно, это дело, вроде бы, не связано с деятельностью ВАК, но всё же...

    Caveant consules!

  • В ответ на: Сейчас это "чмо",
    Да без кавычек - это чмо. Если человек считает для себя возможным использовать результаты чужого труда как свои и потом всю жизнь получать за это ренту - это чмо. Верю, что его мама с папой в детстве не научили. Верю, что трудно жить было в 90-х и т.д. То, что это норма... Ну кому как.

    Доценту - "разберусь как следует и накажу кого попало". :улыб:
    К тому, что
    а) Если председателя ВАК шмонают за старое мошенничество, официально высказывая информацию, что со служебной деятельностью эот никак не связано, то это именно "накажу кого попало за что-нибудь". Смысл такого наказания сами понимаете какой.
    б) ВАК давно бы разогнать по той простой причине, что ВАК реально никак не определяет уровень диссертации. Вам ли не знать, как научному сотруднику. Уровень диссертации определяет дисс.совет. А ВАК ищет подводные камни лишь в том случае, если протоколы плохие. Любой более менее опытный секретарь дисс.совета это прекрасно знает.

  • В ответ на: Шамхалов, между прочим, член-корр.РАН.
    мало того - лауреат госпремии. видный учёный. выпускник коломенского техникума...

  • А может все более проще и вся шумиха вокруг степеней и защит поднята для того чтобы было легче провести отмену доплат за степень?
    "Минобрнауки опубликовало на своем сайте проекты актов, необходимых для выполнения нового закона «Об образовании». Ведомство предлагает отменить действующие с 1994 г. постановления правительства о надбавках за ученые степени и звания РАН для работников госучреждений науки, вузов, институтов повышения квалификации и переподготовки. " web-страница

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: А может все более проще и вся шумиха вокруг степеней и защит поднята для того чтобы было легче провести отмену доплат за степень?
    Скорее всего так. А то, что объективные критерии (наличие степени) переводятся в разряд субъективного ("эффективность") только подтверждает то, что хотят "урезать".

  • В ответ на: А то, что объективные критерии (наличие степени)
    Не является сейчас наличие степени каким-либо объективным критерием, как раз в силу того, что степень кандидата наук, присвоенная высшей академией ассенизаторства города Распердыщинск и хим.факом МГУ - это абсолютно разные вещи.
    Поэтому вполне поддерживаю - пусть похерят все надбавки за степень. :улыб:

  • В ответ на: присвоенная высшей академией ассенизаторства города Распердыщинск и хим.факом МГУ - это абсолютно разные вещи.
    Вы в курсе, что именно представляют собой диссертационные советы практически любой организации, и какая там клановость, групповщина, а иногда и прямое стяжательство и пр., объективность тут не всегда бывает даже на любимом вами ДС.
    В ответ на: Поэтому вполне поддерживаю - пусть похерят все надбавки за степень.
    Не жалко будет денежки терять, причем честно заработанные? Отбирать-то, вполне могут отобрать, только толку от этого не прибавится.

  • В ответ на: пусть похерят все надбавки за степень
    Родственница работает в одном из институтов, так они с трудом аспирантов завлекают, в основном девушки, ради декрета, а кто защищается, часто быстро уезжают из страны, отменят надбавки, нафиг эти диссертации нужны будут. Будут люди колымить разными способами

Записей на странице:

Перейти в форум