Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя прагматик
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя прагматик
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя прагматик
несколько разные вещи.Не спорю
сравнивали 10-ки раз, явного перевеса нет и неудачи были с обеих сторонА ссылку не напомните? Я тоже помню, что сравнивали, но вот итоги сравнения не помню. Хотелось бы освежить.
но вот американцы щас на земле, а РФ в космосе.Ну, программа "Шаттл" заканчивается по графику. Не понимаю, почему это стало вдруг преимуществом России. "Арес" не за горами, не говоря уже о вездесущих китайцах

Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя Гром
ART DE VIVRE
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя ПЕЛЕВИН
А ссылку не напомните?нет, сравнивали несколько раз на иносми, количество неудачных пусков примерно одинаково, единственно, что тогда еще у СССР они были в начале, а у американцев на протяжении эксплуатации.
Ну, программа "Шаттл" заканчивается по графику.Не понимаю, почему это стало вдруг преимуществом России.потому что РФ имеет то, что америка только разрабатывает, а РФ уже работает над более мощными ракетами и принципиально новыми двигателями.
"Арес" не за горами,
навскидку, провда 2009г не говоря уже о вездесущих китайцахэтим товарищам до нас и американцев как до луны на тракторе.
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя ПЕЛЕВИН
Вообще-то из Вашего скрин-шота (исключая сухоруковские вакансии) под ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННОГО программиста подходит только вторая строчка с з/пл ОТ 55 тыр.Гм, я вообще-то не требовал массовых вакансий. Я лишь написал, что 250 млн. - это годовая заработная плата 300 высококвалифицированных программистов (пожалуйста, обращайте внимание на прилагательные!). Думаю, только в здании, где я работаю, уже наберётся пара сотен из искомых, а подобных зданий - не один десяток в н-ске.
--------------------------------------------------------------------------------
Еще раз говорю - рынок труда в Новосибирске несколько другой, чем вам хочется. И если "кое где у нас порой" и встречается такое, то требовать массовых 300 вакансий - это перебор. Поймите, слово такое - ПЕ-РЕ-БОР.

в теме про ССМ вы пишете, что 250 миллионов - это мелочь, з.п. трехсот программеров, предлагаете мне удостовериться в этом и мой ответ вам - бац, и вдруг оффтоп?Из тех же самых данных можно извлечь совершенно иную выборку
: web-страница - вот я вижу 14 вакансий не от кадровых агентств, которые явно дотягивают до заявленных 60 тыр. Кроме того, з/пл "по догов." далеко не всегда означает "работа за еду". 
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя прагматик
Ну, программа "Шаттл" заканчивается по графику.Не понимаю, почему это стало вдруг преимуществом России.У американцев пилотируемый запуск "Ориона" запланирован на 2016г (для сравнения: масса КА "Орион" 21т, КА "Союз" - 8т) + интенсивно стимулируются несколько частных проектов ("Фалькон" и др.). Европейцы к 2014 планируют сделать версию своего АТВ с возвращаемой капсулой, на её базе планируется пилотируемая версия. Что у нас РЕАЛЬНО делается на смену "Союзам" (ну, так, чтобы первый пилотируемый полёт в ближайшие 5 лет)?
--------------------------------------------------------------------------------
потому что РФ имеет то, что америка только разрабатывает, а РФ уже работает над более мощными ракетами и принципиально новыми двигателями.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя Гром
А вот между прочим вопрос прост-почему ССМ надо банкротить то?Почему-почему?

Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя прагматик
Так же наверно вам неизвестно, что впк и та же металлургия завалена заказами на годы вперед, причем заказами отечественными.Министерство обороны и предприятия ОПК должны в кратчайшие сроки завершить заключение контрактов в рамках гособоронзаказа на 2011г. и представить совместный доклад представить до 31 августа с.г. Такое заявление сделал председатель правительства РФ Владимир Путин на совещании по вопросу размещения гособоронзаказа на 2011г.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя прагматик
Если он исправно летает, американцы делают то, что у нас уже естьРазницу между 8т и 21т не понимаете?
создан ракетно-космический комплекс «Ангара» нового поколения"18 ноября 2010 года в ФКП «НИЦ РКП» успешно проведены огневые стендовые испытания универсального ракетного модуля УРМ-2 РН «Ангара». Основная цель огневого стендового испытания — комплексная проверка и подтверждение работоспособности пневмогидросистем изделия в стендовых условиях при совместной работе с двигателем РД0124А-И с воспроизведением режимов работы двигательной установки по циклограмме полёта. Огневые стендовые испытания являются заключительным этапом наземной отработки УРМ-2 перед летными испытаниями.[8]

Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя SteveR
Разницу между 8т и 21т не понимаете?понимаю, но не вижу большой разницы, ничего нового, кстати было бы не плохо узнать цену запуска наших 8т и их, возможных!!! 21т.
"Ангара-1" сможет забрасывать на низкую орбиту до 2 (двух) тоннспасибо
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя прагматик
1) далеко не все, а около 40% насколько я помню.Ну да, меньше половины - пустяки какие.
2)заказы есть, не подписаны контракты т.к. не могут согласовать цены.Контракты не подписаны - деньги не получены. З/пл, налоги платить, комплектующие/оборудование закупать, отапливать/освещать - на какие шиши?
3)какие 4 месяца??? вертолеты, корабли и т.д. по нескольку лет строятся.Даже если цикл производства 2-3 года, 8 месяцев задержки - это очень много.
4) заказы металлургам щас идут не только и не столько от впк, а в основном от сочей и чм по футболу.Дык, мы вроде не про нефтяников-металлургов тут трём?

Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя SteveR
Так журят чуток для проформы.А таких то негодяев надо сажать без сожаления. Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя прагматик
Разницу между 8т и 21т не понимаете?Я думаю, дальнейший диалог бессмысленен.
--------------------------------------------------------------------------------
понимаю, но не вижу большой разницы
если я все правильно понимаюНеправильно понимаете.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя SteveR
Дык, мы вроде не про нефтяников-металлургов тут трём?изначально я говорил про впк и металлургов, и в цитате на которую вы отвечали металлурги присутствовали.
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя прагматик

Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя SteveR
Неправильно понимаете.ну расширьте мой кругозор.
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя SteveR
В связи с этим В.Путин поинтересовался у главы Минфина Алексея Кудрина данными по инфляции. Министр сообщил, что накопленная инфляция с начала года уже составила около 5%, а по итогам 2011г. планируется 7-7,5%. "Но в отношении военной техники цены выросли не на какие-то 5-7-8%, а в разы. Это куда годится?", - отметил В.Путин.Читая вчера вечером сей опус долго поражался,какой все-таки безграмотный и зашоренный у России преМьер.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/26/07/2011/607461.shtml


Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя Гром

ART DE VIVRE
Исправлено пользователем Дозорный (27.07.11 12:04)
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя Дозорный
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя kosta
Все с точностью до наоборотвозможно, хотя аналог же есть. Насколько я понимаю до текущего момента нам они были просто не нужны, в отличие от американцев, которые хотели на луну, да и нет сатурнов по факту уже 40 лет, т.е. уже даже собрать их практически невозможно, дешевле придумать новый.
Зачем нужны сверхтяжы?может то, что собираются возить в протон не влезет?

Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя Градус
ART DE VIVRE
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя Дозорный
дело не в велечине ЗП, у меня возник вопрос в части стыковки банкротства и набора сотрудниковА что вы знаете закон, по которому на период внешнего управления(одна из стадий банкротства) запрещено увольнять-принимать сотрудников на работу?

Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя Кувалда К
ART DE VIVRE
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя Дозорный
в части стыковки банкротства и набора сотрудниковВсё ещё не поняли, что эти объявления как раз говорят о том, что они и не собираются набирать сотрудников, так же как и в объявлениях второго типа..
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя Дозорный
вот причем тут закон то?Законом не запрещено увольнять-нанимать сотрудников. Что непонятного то? Ведь завод не остановлен.Просто внешнее управление.
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя Кувалда К

ART DE VIVRE
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя прагматик
Тут уместно вспомнить поговорку про "путь в тысячу ли".Понятно, что разработку "Протона" в советских рублях пересчитать в нынешние у.е. практически невозможно, но не думаю, что наша (то есть советская) космонавтика шла другим путем. Ну да, экономили на безопасности.
Начинать лучше с малого, которое гарантирует успешный результат
потому как если бы совершенно новая ракета навернулась бы в первом же запуске, некоторые несознательные товарищи в Конгрессе могли бы поставить под сомнение целесообразность выделения средств на пилотируюмую космонавтику в условиях бушующего экономического кризиса. Что, конечно, к закрытию пилотируемух программ вряд ли привело бы - но вот кто-нибудь из руководящего состава НАСА кресел мог бы и лишиться.
А так - в случае возможных будущих неудач всегда можно сослаться на имеющийся удачный опыт испытания прототипа первой ступени.
Что же до цены - имхо, не совсем корректно сравнивать экспериментальный запуск с серийным, практически, изделием.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя ПЕЛЕВИН
ART DE VIVRE
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя ПЕЛЕВИН
с анализом именно человеческих жертвСССР:
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя SteveR
ART DE VIVRE
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя прагматик
Разницу между 8т и 21т не понимаете?Однако, в данном случае каждый следующий килограмм ценнее предыдущего. Зависимость нелинейная, это вам не щебень для третьего моста возить.
=====================================
понимаю, но не вижу большой разницы
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя kosta
Дело в том, что соотношение цена заброски/масса полезного груза меняется крайне нелинейно при увеличении массы. Чем больше забрасываемая масса, тем круче возрастает цена носителя.Вот и я про то же. Прагматик несколько ээээ... затеоретизировался

Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя kosta
СССР 24 октября 1960 года.Ай молодец. Я только и успеваю заманивать оппонентов в ловушки, а добиваете вы

Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя kosta
В момент стартаНеправда Ваша

Их тоже стоит посчитать, анализируя число человеческих жертв при разработке космической техники.Я считал число жертв пилотируемой космонавтики. "Неделинская катастрофа" произошла при испытании баллистической ракеты.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя kosta
Совершенно непонятно, почему нужно считать только жертвы пилотируемой космонавтики. Вроде бы Пелевин ничего такого не подразумевал.Да еще с учетом того, что единственные погибшие в программе "Аполлон" были как раз на земле. Вообще, сложилось впечатление, что "Аполлон" - самая продуманная программа такого уровня, аналогов которой просто не найти.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя kosta
Совершенно непонятно, почему нужно считать только жертвы пилотируемой космонавтики. Вроде бы Пелевин ничего такого не подразумевал.ПЕЛЕВИН: "Изучите программу "Аполлонов", например. 3 трупа за 17 пусков (пусть первые условные) и отсутствие серьезных ЧП, кроме 13-го - это результат. И то, аналогов 13-му "Аполлону" вообще нет! Сравните аналогичный период советской космонавтики, когда героями становились чуть ли не ежегодно (врать не буду, точное число сейчас не скажу, но явно больше 3-х)." ну и т.д.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя ПЕЛЕВИН
Ну да, экономили на безопасности.американцы. У нас в ущерб полезному грузу катапультирование предусмотрено.
И это "поровну" включает поди оба "перенаселенных" шатла.а какая разница? люди погибли?-погибли. Шатл был рассчитан на такое количество?-был. Какие-либо средства для спасения экипажа предусмотрены?-нет. Каждый шатл был рассчитан на 100 полетов, отлетали хоть половину?-нет.
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя kosta
Ну это уже казуистика.во-во. можно еще приплюсовать народ который пострадал производя детальки для протонов.
Хотя разработка баллистических ракет в СССР стояла рядом с космонавтикой.а в сша? сатурны изначально создавались как оружие.
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя ПЕЛЕВИН
Однако, в данном случае каждый следующий килограмм ценнее предыдущего. Зависимость нелинейная, это вам не щебень для третьего моста возить.молодец из этого следует, что 2,5 союза дешевле запустить чем 1 юпитер!
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: Банкротство легенды "Сибсельмаш" пользователя kosta