Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя Valico
Какой-же это продукт! На хлеб его не намажешь, автомат им не зарядишь...
Кончай отлынивать и иди гнитьв окопы, уже выкопанные для тебя языком sharkie
|
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя Valico
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя Valico
Согласен. Только зацикливаться на них не стоит. Лучше это юродивым оставить.Мир полон стереотипов:) Иногда имим удобно пользоваться. Однако они тоже не на пустом месте появляются. А Вам зачем эти стереотипы понадобились?
Если даже лично Вы готовы таким образом выполнять эту обязанность, то я не верю, что поклонники известного плаката согласятся с Вашим предложением. Придется их и на предложенные курсы загонять. А они будут и от них "косить". Ведь и сейчас они могут честно пройти альтернативную службы - а не хотят ведь... Выход вижу только один - учить стрелять и рукопашным боем заниматься в другом месте. Типа обязательных вечерних курсов для всех мужчин.
Скорее наоборот. Не учат там Родину защищать. Хотя, конечно, бывают и исключения. Но они, как известно, лишь подтверждают правило.
Подпись на реконструкции
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя sharkie
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя kosta
Как долго противостоять? Атакующего чем - винтовкой Мосина, танками или крылатыми ракетами? Обороняющийся в условиях укрепрайона по такт. нормативам должен противостоять 10-12-икратному превосходству атакующего. См. наставления по боевым действиям укрепленных районов.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя линивец
"...Я Родину люблю..."
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя sharkie
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя Valico
"Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя maxxx
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя maxxx
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя линивец
"...Я Родину люблю..."
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя Черный кот
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя maxxx
"Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя maxxx
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя линивец
"...Я Родину люблю..."
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя sharkie
говорите по-человечески, русским языком. я, видимо, не понимаю вашего жаргона. гондурасты какие-то... это что, особая каста? Во-первых, предложение валить, рассчитавшись за полученное, относилось к "гондурастам", решившим съехать в "гондурас".
да, я это считаю нормальным. а вы считаете нормальным, что человека разденут догола, прежде чем выпустить из свободной страны? если этот человек вор, его надо сажать. а коли не вор, то какие претензии? Вы считаете нормальным, что человек, получивший от государства что-либо, может вывезти это в другое государство?
потому что этот гондураст (как я понимаю, обычный человек, такой же как и вы) - свободен, имеет право передвигаться, и вам кровью клятв не подписывал, что будет на вас с вашим государством горбатиться до гробовой доски. он работать хочет, по той специальности, которая ему нравится, а не грузчиком в три смены и не салесманагером. если здесь нет для этого условий, не остаётся выбора как свалить. а даже хоть бы и были, просто захотелось жить в другом месте и баста. и ничего в этом нету зазорного Почему мои налоги принесут пользу не моей стране, а той, куда "гондураст" выедет?
здрасьте, приехали. значит, вы всё-таки - догола раздевать хотите? шариковщина голимая. не впрок вам образование пошло, не впрок. То же самое относится и к приватизированной собственности. Народ, страна, создали некие материальные ценности. А кто-то эти ценности спокойно вывезет в другую страну.
другой раз ценить будет больше то, что имеет, не разбрасываться людьми. Другая страна возрадуется, а Россия - "щедрая душа" - что от этого получит?
выключите монитор, лопату в руки и парарам-парарам. работать. и всем станет лучше. даже вам, как это ни парадоксально Предложите решение, которое в этой ситуации будет выгодно не только для того, кто решил расстаться с Россией, но и тем, кто в ней остается.
просто у остальных не было возможности выехать в тот конкретный момент, вот и всё объяснение. никто их там за границей не ждал. а потом и "остальные" валом повалили. или ваши знакомые все "патриоты" как вы, и вы не в курсе происходящего и происходившего последние 15 лет? СССР учил лиц еврейской национальности бесплатно. Как и всех остальных. Но остальные оставались тут, и это образование приносило пользу СССР
образование пошло на пользу конкретным людям. почему эти люди свалили из этой замечательной страны? неладно что-то стало в датском королевстве Евреи, получив образование, решили репатриироваться на историческую родину. Так почему это образование должно было пойти на пользу Израилю или (во многих случая) другим странам?
да вы совсем что ли оборзели? говорите так, будто ссср - это один человек, израиль другой, а подарок (евреи. живые люди) - букет цветов. захотел - подарил, не захотел - в печку кинул. думайте что говорите СССР должен был делать Израилю такой подарок?
по кочану Почему?
это я применительно ко всем и каждому сказал. но надеялся, что и вы на себя примерите. увы. Или же Вы тут о национализме и тупости применительно к евреям высказались? Ну чтож, это Ваше дело...
есть обязательства, накладываемые законом. их приходится выполнять. если человек закона не нарушает, отвяньте от человека Ежели человек получает то, что ему выгодно, но от исполнения других обязательств отказывается - это, по-Вашему, норма?
я бы на вас посмотрел на этой альтернативной службе. я уж подзабыл детали последней редакии этой альтернативы, но там каторга, лет на 5 в рабстве, безо всякой оплаты. В-третьих, если говорить о решении проблемы нежелающих служить в армии, то им уже предложена альтернативная служба. Но кое-кто и это не приемлет.
пилять... поймите же, государство - это я и вы. это не барин, который "должен терпеть", "должен наказывать". Для этих Вы что предложите? Почему общество и государство должно терпеть их "отрицаловку"?
а так и происходит испокон веку. рОстришь их, рОстишь, а они тебя в дом престарелых (: ("папа, дай мне денег за обучение заплатить, а потом пошел ты нафиг")
разумеется. и об этом я уже высказывался в теме про геев. Вы бы его терпели?
ё
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя kosta
я отвечу, если хотите. правда, у меня позиция не такая, как вы озвучили. позиция такова: если меня всерьёз прижмёт, свалю незамедлительно, и никаких долгов перед государством у меня нет и никогда не было. впрочем, и я на государство не в обиде, меня пока никто не обобрал. Встречный вопрос сторонникам позиции "я ни хрена не должен государству и забил на него" - почему вы не уезжаете? Кто-нибудь ответит?!
ё
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя лёд-9
Я дождь. Я смеюсь и плачу за вас...
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя WhiteShadoW
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя rolex
Да,кстати, до революции, когда стройбата не было, вопрос квартирования решался очень просто - солдаты и офицеры размещались на постое в домах обывателей. Такая вот форма натурального налога на жилище... стройбат-то в прямое обеспечение обороноспособности не нужен, идиоты его уже распустили
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя rolex
Вы это серьёзно?! Вообще-то это называется "натуральное хозяйство".Кот-Д'Ивуар, Буркина-Фасо, Северная Корея... Нам на них равняться?! Может слышали, в современном мире существует специализация: каждый ЭФФЕКТИВНО делает СВОЁ дело. А в армию состояющую из сельхозрабочих, банщиков, строителей, рабочих кирпичных и лакокрасочных заводиков и т.п. остаётся просто добавить баб , чтобы эта армия себя естественно самовоспроизводила. Только тогда возникает вопрос: нахрена такой армии нужно государство и нахрена государству нужна такая армия? скажу по-секрету, сами по себе ни рвсн ни про существовать не могут.
например, откуда возьмутся шахты для ракет?
стройбат-то в прямое обеспечение обороноспособности не нужен, идиоты его уже распустили.
далее этих бойцов надобно кормить, а идиоты и свинарей успешно разогнали.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя SteveR
"...Я Родину люблю..."
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя maxxx
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя maxxx
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя gde_mon
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя gde_mon
чем дальше в лес - тем злее дятлы.
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя Сергей
Как раз баран может эту самую кнопку случайно нажать, а также допустить к ней чужаков (не по злому умыслу - по незнанию и неумению)...ПРОФЕССИОНАЛЫ нужны, а не бараны. И не путать понятия "профессионал" и "выпускник МГУ или Гарварда"! Знакомого студента отчислили из института, отслужил срочную, нашел призвание в жизни, теперь - довольный жизнью профессиональный ОМОНовец. Он эффективен на своём месте! А мог бы получиться никакой инженер или манагер по продажам... Есть и обратные примеры - классный слесарь-модельщик, модели для испытаний военных самолетов делал, а его - за шкирку и на два года плац подметать... Вот для того чтоб вытирать пыль с пусковой кнопки и не допускать к ней чужаков, и нужны бараны
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя SteveR
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя alexey2001
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя Сергей
Вариант А. Есть профессионалы-солдаты, которые профессионально стреляют, преодолевают, форсируют, водят, наводят и т.д. и т.п.. Есть профессионалы-офицеры, которые могут делать то же, что и профессионалы-солдаты + управляются с более сложной техникой + осуществляют управление и планирование. Принцип: человека научили и теперь он работает. Каждый день. До пенсии. Это его профессия. Он за это получает деньги, на которые живёт и содержит семью. Заменяем Армию на отдельные полугражданские службы технического, хозяйственного и пр. обеспечения, охраны (МВД), силовых подразделений… и все в ажуре
Только такая армия не боеспособна
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя Сергей
чем дальше в лес - тем злее дятлы.
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя Сергей
Боюсь вариант Б) - не дешевле.Итак, у нас армия стала такой какой должна быть на бумаге: срочники сначала учаться, потом служат, свиней не выращивают, друг-друга не калечат. Предположим, на то, чтобы обеспечить срочнику минимальные достойные нескотские условия существования (еда, одежда, нормальные бытовые условия) нужно минимум 5 тыр. в месяц. За 2 года набегает 120 тыр. нужно потратить просто на его содержание. Плюс - затраты на обучение (они должны быть ещё больше - время преподавателей, оборудование, расходные материалы). Какую-то часть затрат срочник отработает, но, поскольку он ещё учится, ему не дают производительных орудий труда (поломает ещё!), эффективность его труда будет невысокой (про отсутствие стимулов к повышению этой эффективности забудем). После этого нашего почти профессионала увольняют в запас, где он полученные навыки благополучно забывает, а на его место приходит следующий.... Вместо того, чтобы зарабатывать самому, платить налоги человек два года сидит на шее у государства, учится, после чего полученные навыки и знания идут на помойку! На хрена оно надо?! Наймите человека, обучите его один раз, периодически переподготавливайте, сделайте так, чтобы эта работа была ЕГО работой - он будет раз в пять эффективней "любителей"! Вариант Б) дешевле, значит лучше... ведь мы же сейчас все измеряем в денежках На счет боеспособности - сейчас можно не думать, оставим будущим поколениям...
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя SteveR
"...Я Родину люблю..."
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя alexey2001
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя maxxx
Гм, а Вы что, налоги не платите?! Вот что то я не понял, вы хотите сказать, что человек должен работать и давать деньги гос-ву?
ДАРЗАНЕБА - дармовых завтраков не бывает! Бюджет - это то, что ЗАРАБОТАЛИ все и ОТДАЛИ в виде налогов. Государство держится за счет населения. Но если правитель действует по принципу "после нас - хоть потоп" и занимается только пилежом собранного бабла, то ни медицина, ни образование, ни армия ему не нужны - достаточно их видимости... В гос-ве, в нормальном, должно быть бесплатным (100% из бюджета):
-Медицина
-Образование
-Армия
Ведь это то за счёт чего держится гос-во!
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя SteveR
"...Я Родину люблю..."
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя alexey2001
Уважаемый Alexey, это Вам кажется что всем понятно что белое - это белое, черное - это черное. На самом деле наша армия будет такой пока есть "МайорыП" отрицающие очевидное и "Доценты" призывающие делить граждан на сорта. Все сходятся в одном:
армия государству необходима.
В России армии практически нет. Назвать толпу полуголодных избивающих друг друга людей армией не назовешь.
Выход где? кого надо расстрелять - наградить для нормализации обстановки?
Что бы матери не протестовали против службы в армии их ребенка. Что бы этот ребенок домой приходил назад гордым и довольным. Что бы каждый мечтал стать офицером (как при царе-батюшке)
Что бы супостат даже не пытался напасть, а заранее пошел бы и сдался.......
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя Азиат
"...Я Родину люблю..."
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя maxxx
"...Я Родину люблю..."
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя maxxx
Ответ на сообщение А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя maxxx
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя Ram$$
Я дождь. Я смеюсь и плачу за вас...
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя Ram$$
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя Ram$$
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя линивец
а речь не о вас лично. < но у него есть масса и некий опыт.>
В моем случае по массе преимуществ нет, а опыт щас у мно-огих есть разнообразный
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя SteveR
я это абсолютно серьезно.Вы это серьёзно?! Вообще-то это называется "натуральное хозяйство".Кот-Д'Ивуар, Буркина-Фасо, Северная Корея... Нам на них равняться?! Может слышали, в современном мире существует специализация: каждый ЭФФЕКТИВНО делает СВОЁ дело. скажу по-секрету, сами по себе ни рвсн ни про существовать не могут.
например, откуда возьмутся шахты для ракет?
стройбат-то в прямое обеспечение обороноспособности не нужен, идиоты его уже распустили.
далее этих бойцов надобно кормить, а идиоты и свинарей успешно разогнали.
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя sharkie
почему не ожидали? Да неужели? Сошлись во мнениях? Не ожидал :о)
Ответ на сообщение Re: А ты СЛУЖИЛ в АРМИИ!??? пользователя rolex
если б они увидели предмет изнутри, то узнали бы, что "быть рабом и строить генеральскую дачу" желающих гораздо больше, чем дач.
в смысле - заставлять не будут.
Caveant consules!