Ответ на сообщение Re: Эвтаназия: дар или убийство? пользователя DoktorZlo
|
Ответ на сообщение Re: Эвтаназия: дар или убийство? пользователя DoktorZlo
Ответ на сообщение Re: Эвтаназия: дар или убийство? пользователя dubchik
А мне по барабану вся эта муть
Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)
Ответ на сообщение Re: Эвтаназия: дар или убийство? пользователя gruss
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: Эвтаназия: дар или убийство? пользователя DoktorZlo
Когда была произнесена эта фраза опиум был широко известен как обезболивающее, а не как наркотик. Марксисты потому отрицали религии, что они создавали иллюзию облегчения страданий, уводили в сторону от борьбы. Но то что религии приносят определённую пользу они не отрицали. Хотя по большому счету ЛЮБАЯ религия "... опиум для народа..."!
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Эвтаназия: дар или убийство? пользователя SweTTik
Очень согласен , так все и происходит. Мало того: мне кажется что мусульмане сами попали в "непонятку" : борьба с НЕВЕРИЕМ в себе (как сазано в Коране) превратилась в борьбу с НЕверными! И Вы правы - тут зависит именно кто у руля, тем более мусульманская паства хорошо управляема. И тем не менее, определять право на жизнь исходя из принадлежности к вероисповеданию им присуще более, чем в других религиях. Впрочем само вероучение может весьма отличатся от реальных современных направлений и самой действительности. Здесь главное - кто стоит у руля, и какая при этом интерпретация источника.
Саркози: «Капитализм себя не оправдывает! Он будет и впредь приводить нас к кризису».