Погода: −6 °C
20.12−6...−5пасмурно, небольшой снег
21.12−30...−22небольшая облачность, без осадков
  • Ап.Павел:
    Итак спрашиваю: Неужели Бог отверг народ Свой? Никак. Ибо и я израильтянин, от семени Авраамова, из колена Вениаминова. Не отверг Бог народа Своего, который Он наперед знал. Или не знаете, что говорит Писание в повествовании об Илии? Как он жалуется Богу на Израиля, говоря: 'Господи! пророков Твоих убили, жертвенники Твои разрушили, остался я один, и моей души ищут' (3 Цар. 19:14). Что же говорит ему Божеский ответ? 'Я соблюл Себе семь тысяч человек, которые не преклонили колена перед Ваалом' (3 Цар. 19:18). Так и в нынешнее время, по избранию благодати, сохранился остаток. Но, если по благодати, то не по делам, иначе благодать не была бы уже благодатью. А если по делам, то это уже не благодать; иначе дело не есть уже дело. (11:1-6).

    Что же? Израиль чего искал, того не получил: 'Избранные же получили, а прочие ожесточились;' как написано: 'Бог дал им дух усыпления, глаза, которыми не видят, и уши, которыми не слышат, даже до сего дня' (Ис. 29:10; Втор. 29:4). И Давид говорит: 'Да будет трапеза их сетью, тенетами и петлею в возмездие им. Да помрачатся глаза их, чтобы не видеть; и хребет их будет согбен навсегда.' (Рим. 11:7-10; Псал. 68:23-24).
    Итак, спрашиваю: Неужели они преткнулись, чтобы более не встать? Никак. Но от их падения спасение язычникам, чтобы возбудить в них ревность. Если же их падение богатство миру и их оскудение богатство язычникам; то тем более [обогатит мир] их полное обращение [к вере]. (11:11-12).
    Говорю вам, язычникам. Как Апостол язычников, я прославляю служение мое. Не возбужу ли ревность в сродниках моих по плоти и не спасу ли некоторых из них? Ибо если отвержение их принесло примирение миру: то что будет принятие, как не жизнь из мертвых?
    Если начаток свят, то и целое, и если корень свят, то и ветки. (11:13-16).

    Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привилась на место их и стала участницей корня и сока маслины, то не превозносись перед ветвями. Если же превозносишься, то вспомни, что не ты корень держишь, но корень тебя. Скажешь: ветви отломились, чтобы мне привиться. Хорошо. Они отломились неверием, а ты держишься верой: не гордись, но бойся: ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя? (11:17-21).

    Итак, видишь благость и строгость Божию: строгость к отпадшим, а благость к тебе, если пребудешь в благости Божией: иначе же и ты будешь отсечен. Но и те, если не пребудут в неверии, привьются: потому что Бог силен опять привить их. Ибо если ты отсечен от дикой по природе маслины и не по природе привился к хорошей маслине, то тем более эти природные привьются к своей маслине. (11:22-24).
    Ибо не хочу оставить вас, братья, в неведении об этой тайне (чтобы вы не мечтали о себе), что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени, пока войдет полное число язычников; итак весь Израиль спасется, как написано: 'От Сиона придет Избавитель и отвратит нечестие от Иакова. И этот завет им от Меня, когда сниму с них грехи их' (Ис. 59:20-21 и 27:9). В отношении к благовестию - они враги ради вас; а в отношении к избранию - возлюбленные Бога ради отцов. Ибо дары и призвание Божие непреложны. Как и вы некогда были непослушны Богу, а ныне помилованы по непослушанию их: так и они теперь непослушны для помилования вас, чтобы и сами они были помилованы. Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать. (11:25-32).
    О, бездна богатства, и премудрости, и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его, и неисследимы пути Его! Ибо кто познал ум Господень? Или кто был советником Ему? (Ис. 40:13). Или кто что-то дал Ему наперед, чтобы Он должен был вернуть? (Ис. 40:13-14). Ибо все из Него, Им, и к Нему. Ему слава во веки, аминь. (Рим. 11:33-36).

    Делай, что должен и будь, что будет...

  • В ответ на:
    В ответ на: Так они регулярно мрут, новых выбирают
    Ну сказали бы иррегулярно - поверил бы.
    Да и нового пока не избрали. :спок:
    да я перепутал Местоблюстителя и Патриарха,.. я думал его уже выбрали :), но ведь все равно же когонить выберут, и я думаю это будет не без участия кремля:улыб:

  • В ответ на:
    В ответ на: Славяне принесли это слово в Латынь (calendarium)
    Вы слышали такое "От греческих календ"? (Ad calendas Graecas). Пичём здесь славяне?
    если б Вы внимательнее дочитали мой пост, то понялиб, что я просто прикалываюсь над теми, кто считает, что все произошло от славян:улыб:

  • Ну тады прикалывайтесь прикольнее... или прибегайте к испытанному поколениями методу - ЛОПАТА! :улыб:

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Ну тады прикалывайтесь прикольнее... или прибегайте к испытанному поколениями методу - ЛОПАТА! :улыб:
    Лопата вещь хорошая, но то, что мне кажется дебильным до смешного, некторые на полном серьезе воспринимают (это опять же касается все возможных нью славянских теорий, и т.д.) .... да и не каждый про ЛОПАТУ то знает :ха-ха!:

  • Это ты на бредни г-на Асова намекаешь? Ну так у него не все идеи бредовые, хотя гонева конечно там больше :улыб:

  • Бред. Еще раз говорю - это исторические очерки описывающие жизнь евреев - не более. Иудаизм - древнее христианства по определению. Христианство было создано в противовес иудаизму - это ест факт, мсье Дюк, как бы вы не упирались. :улыб:

  • В ответ на: Еще раз говорю - это исторические очерки описывающие жизнь евреев - не более.
    тут я с вами согласен на 100% да, и как мне кажется, любой кто читал ветхий завет, так считает:улыб:

  • В ответ на: Еще раз говорю - это исторические очерки
    Веский аргумент. Особенно вот это: "Еще раз говорю...".
    :хехе:

    Делай, что должен и будь, что будет...

  • В ответ на: Ветхозаветная религия не есть иудаизм.
    Из лекций проф.МДА А.И.Осипова
    "Духовная академия" - эт, как я понял, православная?
    Интересно было бы услышать комментарии еврейских богословов к этому утверждению :-)

  • В ответ на: все произошло от славян:улыб:
    Не от славян - а от протоукраинцев :-)

  • Я высказывал единое мнение многих знаменитейших ученых мужей. Если вы умеете пользоваться компьютером и интернетом, то вполне в состоянии найти эти мнения. Я вам не нянька, чтобы разжевывать да в рот ложить. Недосуг как-то.

  • В ответ на: "Духовная академия" - эт, как я понял, православная?
    А вы еще не привыкли, что у них есть всего лишь два мнения: одно - их, другое - неправильное? :улыб:
    Причем будут спорить до посинения, в то время, когда всем понятно, что они не правы. :улыб:Фанатики - чего с них взять то, после промывания мозга?

  • >> да я перепутал Местоблюстителя и Патриарха,.. я думал его уже выбрали :), но ведь все равно же когонить выберут, и я думаю это будет не без участия кремля

    Не только Кремля ;-) Те кто имеет власть и деньги выберут того кого надо.
    Влияние РПЦ на Кремль будет усиливаться, РПЦ будет иметь все больше власти и возможностей.
    Ведь РПЦ - это не маленькая финансовая корпорация и их аппетиты растут.

    В мире и стране кризис - нужен опиум для народа. Есть проверенные методы. Вся власть от Бога - толпа должна быть послушна, молиться и не гундеть. Счастье когда-нибудь наступит..

    Цитата:
    "В состав епархиальных делегаций войдет беспрецедентное число представителей госвласти и бизнеса."
    "Известный богослов, диакон Андрей Кураев, например, считает, что не следовало превращать Поместный собор в "съезд промышленников и предпринимателей" и "ярмарку тщеславия". "
    http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1101576

    Будущее, мягко говоря, есть частная утопия индивидуума. (И. Бродский).

  • "Центральная идея иудаизма — идея богоизбранности иудейского народа и обещание бога отдать детям Израиля весь мир и другие народы с их имуществом во владение. Иудаизм — религия общества с товарной экономикой, в нём уже ясно, что обладание золотом в качестве мировых денег — это уже обладание миром. "(К. Маркс)

    А идея христианства - терпение, отрешенность от радостей этого мира, принесение себя в жертву за грехи, ошибки других. И всё это под уколами анестезии и наркозом обещания райской жизни после физической смерти

    И что мы увидим? Иудаизм - идея построения всемирного царства Израиля, а истинно верующий христианин облегчает иудею эту задачу, отказавшись от радостей мира, подыскав подходящую «Голгофу» и самоотверженно взойдя на неё.

    В общем получается так - один жертвует собой, а другой в это время подгребает под себя его имущество…

    Будущее, мягко говоря, есть частная утопия индивидуума. (И. Бродский).

  • В ответ на: "В состав епархиальных делегаций войдет беспрецедентное число представителей госвласти и бизнеса."
    От Новосибирской епархии делегат из числа мирян - декан гумфака НГУ проф.Панин - не власть и не бизнес.

    А насчет слово "беспрецедентное" - это просто анекдот. Последний Поместный собор проводился в 1990 году, когда власть=КПСС, а бизнеса практически не было. Так что "прецедентам" неоткуда взяться по определению.

    Caveant consules!

  • Люди обладающие властью и деньгами были всегда (и когда была КПСС тоже). Хотя слово бизнес - может и не произносили по зомбоящику.
    В 1990 году на соборе были миряне.
    Но сегодня их кол-во и качество другое, чем тогда. С этим нельзя не согласиться.

    О Соборе 1990
    http://www.sedmitza.ru/text/530662.html

    Будущее, мягко говоря, есть частная утопия индивидуума. (И. Бродский).

  • В ответ на: Люди обладающие властью и деньгами были всегда (и когда была КПСС тоже).
    Вы хотите сказать, что члены КПСС, да еще входившие во власть, могли быть избраны делегатами Собора?

    Caveant consules!

  • В ответ на: "

    А идея христианства - терпение, отрешенность от радостей этого мира, принесение себя в жертву за грехи, ошибки других. И всё это под уколами анестезии и наркозом обещания райской жизни после физической смерти
    Я с такой идеей христианства не знаком.
    Я - христианин, православный... Мне моя вера дает радость, надежду, а в повседневной жизни помогает сделать правильный выбор.
    Вот так. :улыб:

    Делай, что должен и будь, что будет...

  • В ответ на: Интересно было бы услышать комментарии еврейских богословов к этому утверждению :-)
    Это уже по Вашей части.
    Найдите и выложите здесь, просветив тёмный народ.

  • В ответ на: Я высказывал единое мнение многих знаменитейших ученых мужей. Если вы умеете пользоваться компьютером и интернетом, то вполне в состоянии найти эти мнения. Я вам не нянька, чтобы разжевывать да в рот ложить. Недосуг как-то.
    А я, что просил у Вас помочь мне определиться с мировозрением?
    Ровно столько же противоположных мнений, не менее знаменитейших и ученых мужей Вы сможете узнать из тех же источников и тем же способом который рекомендуете выше.

    Делай, что должен и будь, что будет...

  • Я искренне рад за Вас.
    Потому что Вера помогает человеку жить, развиваться и надеяться на лучшее...
    А Вера может быть разной.
    А правильные поступки мы совершаем исходя из наших нравственных принципов, из морали, диктуемой обществом.
    Правильный поступок или неправильный - это еще вопрос. Для кого-то может и неправильный.

    Насчет христианства я немного жестко написал.
    Вы смотрели фильм "Догвиль"? Как Вам судьба героини и ее альтруизм и чем это закончилось?

    P.S.
    "
    Кто верит в Магомеда, кто в Аллаха, кто в Иисуса,
    Кто ни во что не верит, даже в черта, назло всем.
    Хорошую религию придумали индусы -
    Что мы, отдав концы, не умираем насовсем............."
    ;-)

    Будущее, мягко говоря, есть частная утопия индивидуума. (И. Бродский).

  • В ответ на: Я искренне рад за Вас.
    Потому что Вера помогает человеку жить, развиваться и надеяться на лучшее...
    А Вера может быть разной.
    А правильные поступки мы совершаем исходя из наших нравственных принципов, из морали, диктуемой обществом.
    Правильный поступок или неправильный - это еще вопрос. Для кого-то может и неправильный.
    Я свою Веру обрел. Именно она и дает мне нравственное начало, отсюда и руководство к действию. Не общество. Общество т.е. большинство может заблуждаться, Бог никогда.

    Делай, что должен и будь, что будет...

  • В ответ на: [ Общество т.е. большинство может заблуждаться, Бог никогда.
    а насколько не могут заблуждатся большинство Богофф ?

  • Бог то и не заблуждается, но количество различных конфессий только доказывает аксиому, что человек может ошибаться в своих трактовках. И все представители этих конфессий в один голос заявляют, что только с ними говорит бог, а все остальные от лукавого. Фанатизм - это болезнь милсдарь. Он не дает человеку абстрагироваться от каких либо влияний и предвзятостей в суждениях.
    И еще один вопрос на засыпку - вы уверены, что убеждения вашей конфессии и ваши являются единственными правильными?

Записей на странице:

Перейти в форум