Погода: −7 °C
21.12−29...−22небольшая облачность, без осадков
22.12−18...−13пасмурно, небольшой снег
  • Дык отдельные шибко рьяные товарищи вообще усматривают криминал в появлении в школе человека в рясе.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Дык отдельные шибко рьяные товарищи вообще усматривают криминал в появлении в школе человека в рясе.
    Так некоторые из этих "товарищей" не там (м.б. и не тем) рождённые. Или не тогда (м.б. вообще до срока). :ухмылка:
    Хотя что-то из этого, похоже, подспудно подозревают. :ухмылка:
    Возможно, этим и объясняется излишняя агрессивность.:улыб:

    Исправлено пользователем vert (04.12.08 13:18)

  • Криминал и нарушение прав и свобод человека есть немного разные понятия, но суть в принципе одна - ущемление прав личности на самоопределение.

  • В ответ на: Дык отдельные шибко рьяные товарищи вообще усматривают криминал в появлении в школе человека в рясе.
    такс.... учитель Анатомии ведь не голый ведет предмет, почему поп должен быть в рясе, ну оденься как приличный человек и веди факультатив! по просьбе детей и родителей, вот только, почти наверняка, такие просьбы могут появится только при давлении со стороны школы на детей и родителей!

  • Чья бы корова... ваши посты порой настолько нелепы, что порой диву даешься - откуда народ то такой берется? Потрудитесь Конституцию страны, в которой живете, прочитать - много нового узнаете. :миг:
    Христианство в РФ существует НАРАВНЕ!!! с другими религиями, и если вы ратуете за то, чтобы христианские попы пошли вести религиозную пропаганду в образовательных учреждения, то давайте будем честными до конца и запустим туда так-же: католиков, протестантов, исламистов, буддистов, кришнаитов, староверов и прочих... Вот тогда в стране настанет разруха...
    Церковь вообще нужно держать в стороне от детей пока они не подрастут и не начнут хоть мало мальски соображать что к чему, т.е. сформируют собственную, независимую, личность. Но ведь попам то как раз и не надо чтобы они эту самую личность формировали - управляются хуже такие люди - думать умеют, а это зло с точки зрения христианства, которое основано на слепой вере и повиновении господу и пастырям его. Вот и лезет РПЦ первее всех, пока другие перехватить не успели.
    Я никоим образом не нападаю на РПЦ, я за справедливость - дайте детям возможность выбора, или подождите когда они вырастут и уж тогда - пробуйте, смущайте.

  • В ответ на: Дык отдельные шибко рьяные товарищи вообще усматривают криминал в появлении в школе человека в рясе.
    возможно я излишне консервативен, но я застал еще те времена когда была школьная форма, и придти в школу не то что в рясе, даже в джинсах нельзя было :)....

  • В ответ на: Церковь вообще нужно держать в стороне от детей пока они не подрастут и не начнут хоть мало мальски соображать что к чему, т.е. сформируют собственную, независимую, личность.
    согласен на 100%...
    для примера, педерастия у нас законом не запрещена, типа свобода (так же как со свободой выбора церкви), но это не значит, что нужно запускать в школу педерастов с факультативом "Основы педерастичной культуры".... пусть хоть вначале школу закончат, а потом определяются и с верой и с ориентацией
    З.Ы. для модераторов. слово "педераст" в данном сообщении имеет сугубо медицинский окрас и никакой ругательной и не цензурной окраски не несет.

  • В ответ на: такс.... учитель Анатомии ведь не голый ведет предмет, почему поп должен быть в рясе, ну оденься как приличный человек и веди факультатив!
    Уж не предлагаете ли Вы вернуться к тем временам, когда все ходили строем в одинаковой одежде и одинаковыми причёсками?
    Кстати, кто будет устанавливать правила (Вы, партия, милиция, всенародный референдум или...)?

  • А ведь не такое уж плохое время было. Те, кто застал - знают. Все дети были при деле - занимались спортом, в кружках различных. Что мы получили взамен, упразднив систему? Ответ: наркоманию, беспризорность, подростковую преступность - это лучше, по вашему мнению?

  • В ответ на: Уж не предлагаете ли Вы вернуться к тем временам, когда все ходили строем в одинаковой одежде и одинаковыми причёсками?
    Кстати, кто будет устанавливать правила (Вы, партия, милиция, всенародный референдум или...)?
    конечно нет, я был в свое время одним из первых "возмутителем спокойствия" не подчиняясь общим правилам, но рамки приличия должны быть, на входе в Мэрию нашу раньше было написано (может и сейчас) "вход в шортах и майках" запрещен.... правила, по-хорошему, должны устанавливаться в каждом учебном заведении самостоятельно, исходя из общих правил, и если это православная гимназия, то пусть хоть все ходят в рясах, если это спортивная школа, то в соответствующем "костюме", например я занимаюсь восточными единоборствами, и на тренировке я в Доге (часто называют кимоно), в костюме я там буду, мягко говоря не в тему, .... форму одежду строго законом регламентировать нельзя, так как возможны перегибы, но преподаватели, прежде всего примеры для детей, в том числе и как надо одеваться, и соответственно преподаватели должны одеваться как обыкновенные нормальные люди, и пока у нас государство светское, то и преподаватели должны быть одеты по светски

  • В ответ на: А ведь не такое уж плохое время было. Те, кто застал - знают. Все дети были при деле - занимались спортом, в кружках различных. Что мы получили взамен, упразднив систему? Ответ: наркоманию, беспризорность, подростковую преступность - это лучше, по вашему мнению?
    Для РПЦ лучше, так как среди неблагополучных слоев населения больше "тяга" к Богу:улыб:

  • Более того, в каждом мало-мальски уважающем себя заведении/предприятии существует внутренний/корпоративный дресс-код. Почему-то ни у кого это возмущения не вызывает. :dnknow:

  • Хммм... В некоторых заграничных ОЧЕНЬ дорогих школах форма мало того, что есть - она обязательна к ношению. Визит в школу с кольцом в организме / "чем-то очень больным, заползшим на голову и там издохшим" (с) Г.Гарриссон/ драных джинсах из-под которых торчат стринги (свисают семейники)/макияжем в стиле KISS просто невозможен.

    Кстати в школе, где у меня работает жена, мальчики одного из старших классов обратились к классной руководительнице с просьбой попросить девочек сменить джинсы с заниженной талией на нормальные или на юбки, так как торчащие стринги очень мешают учиться...

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Кстати в школе, где у меня работает жена, мальчики одного из старших классов обратились к классной руководительнице с просьбой попросить девочек сменить джинсы с заниженной талией на нормальные или на юбки, так как торчащие стринги очень мешают учиться...
    :ха-ха!: :live:

  • В ответ на: попросить девочек сменить джинсы с заниженной талией на нормальные или на юбки, так как торчащие стринги очень мешают учиться...
    :ха-ха!: повеселили... неплохо бы и на рабочих местах запретить откровенные наряды в виде миниюбок и полупрозрачных кофточек и вылезающих стрингов из штанов с заниженой талией (а со стрингами порой и, пардон, попа наружу рвется :ха-ха!: ) - ну оч мешают тем, что создают нерабочее настроение.
    нутк о чем мы собственно? еще пример - на многих предприятиях пиндосии руководитель отличается от рабочего только надписью на бейдже - и это тоже считается нормальным.

  • В ответ на: но преподаватели, прежде всего примеры для детей, в том числе и как надо одеваться, и соответственно преподаватели должны одеваться как обыкновенные нормальные люди, и пока у нас государство светское, то и преподаватели должны быть одеты по светски
    Укажите, пожалуйста, юридический документ, в котором именно так трактуется статьяКонституции о "светском государстве".

    А то такие производные трактовки могут завести очень далеко. Например, по Конституции государство у нас не только "светское", но и "социальное". А вдруг кто-то станет трактовать "социальность" как принудительное перераспределение доходов, превышающих 30 т.р. в месяц, в пользу бедных? :ухмылка:

    Caveant consules!

  • Давайте все же не будем уклоняться от темы и уводить дискуссию в сторону. По теме пожалуйста, если есть что сказать.

  • В ответ на:
    В ответ на: но преподаватели, прежде всего примеры для детей, в том числе и как надо одеваться, и соответственно преподаватели должны одеваться как обыкновенные нормальные люди, и пока у нас государство светское, то и преподаватели должны быть одеты по светски
    Укажите, пожалуйста, юридический документ, в котором именно так трактуется статьяКонституции о "светском государстве".

    да причем тут конституция, я же писал, что по конституцию педерастия не запрещена, а вот если препод мужик придет с накрашенными губами в школу и в юбке с сорочкой, это что нормально?,
    В ответ на: . А вдруг кто-то станет трактовать "социальность" как принудительное перераспределение доходов, превышающих 30 т.р. в месяц, в пользу бедных? :ухмылка:
    Это регулируется налогами, например зарплата до 10 т.р. налогом не облагается, до 20 - 5%, до 30 -10 %, до 40 -15%,50- 20%, 70- 30%, ну и т.д. . и это не будет противоречить конституции :)..на 50% можно налог заморозить, иначе при увеличении зпт, сумма на руки будет тока уменьшатся:улыб:

  • В ответ на: Это регулируется налогами, например зарплата до 10 т.р. налогом не облагается...
    "Например"? Реально в РФ плоская налоговая шкала - со всех по 13 %. Тем не менее государство
    - "социальное". Вот так же обстоит дело и со "светкостью" - она трактуется конкретными законами, а не чььими-нибудь понятиями.

    Caveant consules!

  • помимо прописных законов есть еще и законы общепринятой морали поведения :1:

  • А в шапке я в храме могу находиться?
    Или мужчина в платьице?

  • В принципе можешь... какое-то время, пока тебя оттуда пинками не выпнут, если сразу уйти не согласишься... :ха-ха!:

  • Не подсказывать!:улыб:
    Я у Доцента спросил! :миг:

  • В ответ на: помимо прописных законов есть еще и законы общепринятой морали поведения :1:
    Ну, раз на встречи с президентами (нашими и не нашими) иерархи ходят в облачении, то ношение священнических одежд в официальной обстановки общепринятой морали не противоречит.:улыб:
    Кстати, какой-нибудь Б.Моисеев, когда ему вручали орден, был отнюдь не в своем излюбленном имидже (это к вопросу Михаила_1) о "платьице".

    С шапкой, скорее всего, дело закончится мирно - сделают замечание, а в случае упорства оставят на вашей совести.

    С "платьицем" на мужике дело, скорее до сторожа дойти не успеет - в храм ходят не только бабули. Я подозреваю, что если пострадавший мужик в платье вызовет милицию, то в кутузку поедет он сам, да еще получит "на второе" в автоЗК от милиционеров, а на третье - "от сокамернико" (думаю, что у милиции хватит юмора направить его в камеру в том же платье).

    Это к вопросу о том, какая мораль в нашем обществе "общепринята".:улыб:

    Caveant consules!

  • В ответ на: (это к вопросу Михаила_1) о "платьице".
    Не, не ответили.
    Там два предложения с вопросительными знаками. На каждое ожидается ответ "да" или "нет"

    PS. Вы, когда свой пост дописываете, не убирайте галочку, что "исправлено" - а то можно этого и не увидеть.

    Исправлено пользователем Михаил_1 (04.12.08 16:37)

Записей на странице:

Перейти в форум