Погода: 10 °C
20.0510...19пасмурно, дождь
21.0513...19переменная облачность, небольшие дожди
  • Для простоты общения, а главное своевременного доступа к полезной информации предлагаю в этом топе отражать суровую действительность без лишних понтов и пререканий..

    Hello, Terranes.

  • Это как? Из точных и конкретных сведений может быть только частота несущей...

  • В ответ на: Для простоты общения, а главное своевременного доступа к полезной информации предлагаю в этом топе отражать суровую действительность без лишних понтов и пререканий..
    Простите за нескромный вопрос: Где собственно предмет обсуждения? :а\?:

    true is out there

  • поясните плиз в чём и как будет то самое " отражение "

  • ...рейтинг давай без понтов, и всё тут!)...

  • мозг не парь, сам бы выложил уже, у меня откуда?

    Hello, Terranes.

  • Отражение будет в рейтингах, собственно.
    К чему разговор, поясняю. Основная масса пишуших здесь - работники тех или иных радиостанций. Их цель - поглумиться друг над другом, привлеч клиентов (у многих эта цель неосознана).
    Предложение касается тех, кто осознает, что в радио самое главное - это деньги, которые оно позволяет заработать.
    Покажите рейтинги! Хочу дать денег!

    Hello, Terranes.

  • зачем глумиться то ? :а\?: и клиентов таким образом не привлекают- всё это называется недобросовестная конкуренция.Имеющиеся рейтинги покажу, деньги оставьте себе :спок:. С удовольствием посмотрю сам на рейтинги других исследовательских структур.У кого что есть - поделитесь.Хотя подозреваю, что по этой теме нас отправят на форум Реклама и маркетинг.

  • В ответ на: ...рейтинг давай без понтов, и всё тут!)...
    да...интересно было бы взглянуть на официальную версию Комкон (МедиаМикс) ΙΙΙ кв. 2005г. У кого есть?...

    true is out there

  • а зачем Вам "другие"? у Инфоскана хотя бы выборка больше и периодичность замеров нормальная...
    больше, по-моему, никто сейчас такой системности обеспечить не может...

  • Чисто для анализа и сравнения. Довольно часто встречаемая ситуация -наличие у рекламодателя непонятного происхождения рейтингов , в которые он свято верит.... Пытаюсь понять, кто,как и на основании каких рейтингов строит свою работу с рекламодателем.А действительно, предпочтение чьим рейтингам отдаётся в работе как наиболее достоверным?

  • ...вообще-то ещё Гэлоп которуется, не ниже, а то и выше Комкона...а ваш вариант Комкона занятен!))...

  • версии очень непохожие встречаются, реальную картину можно представить только проанализировав их все, ну и на основании личного опыта. С аудиторией проще, достаточно послушать и картина в принципе ясна, но выстраивать какую-то стратегию, естественно лучше основываясь на объективной информации...

    Hello, Terranes.

  • ...и гдеж ты её найдёшь?)...

  • кстати, да

    Hello, Terranes.

  • ...с рейтингами радио ещё как-то можно разобраться, а вот чё с газетами и журналами делать, их ща развелось как собак нерезанных?...

  • Смотри название подфорума. При чем здесь газеты? Их рейтинг реально оценить можно в общественном туалете.

    Hello, Terranes.

  • ...или когда печьку топишь)))...

  • Вы меня удивляете, честное слово :eek: если задаете серьезный вопрос, так давайте уже и разговаривать профессионально, без сортирного юмора.

    по теме: с газетами, в некотором смысле, легче: их, конечно, значительно больше (а если в этой же категории и журналы рассматривать, то просто волосы дыбом - какое количество макулатуры :-)), однако, во-первых, в рейтинги попадают не все зарегистрированные в Минпечати издания, а только те, которые набирают определенный минимальный рейтинг, а во-вторых, эти СМИ переживают существенно меньше внутренних потрясений, которые могут отразиться на рейтингах. Например, переход одного, двух и дваже трех журналистов из "Коммерсанта" в "Деловой квартал" никак не отразится на популярности "Ъ" у руководителей и не прибавит автоматически голосов "ДК". Смена концепции печатных изданий тоже происходит не одномоментно. как результат, перетекание аудитории между конкурирующими изданиями внутри одного типа печатных СМИ (телегиды/деловые издания/газеты бесплатных объявлений/оптовые) происходит несравнимо более плавно и медленно, чем метания аудитории по кнопкам FM-диапазона

  • ...вот тут тоже есть результаты голосования теме топика: http://www.nnews.ru/polls.php3?poll=76
    ...Среда, 16 ноября 2005 г. В Новосибирске 22:16
    Опросы общественного мнения на NNEWS.RU
    Какую из радиостанций Вы чаще всего слушаете?
    Авторадио 15.91 % (105 голосов)
    Европа Плюс 6.52 % (43 голосов)
    Классик-радио 5.15 % (34 голосов)
    Лайт FM 0.45 % (3 голосов)
    Муниципальное радио 0.91 % (6 голосов)
    Лав-радио 1.36 % (9 голосов)
    Радио Cтарт 1.06 % (7 голосов)
    СуперДинамит 2.42 % (16 голосов)
    Радио7 – На семи холмах 20.76 % (137 голосов)
    Радио Максимум 8.79 % (58 голосов)
    Радио Мелоди 5.15 % (34 голосов)
    Радио Мир 0.76 % (5 голосов)
    Радио Новосибирск 0.91 % (6 голосов)
    Радио ОТС 0.30 % (2 голосов)
    Радио Сибири 5.30 % (35 голосов)
    Радио Юнитон 6.97 % (46 голосов)
    Русское радио 4.24 % (28 голосов)
    Радио Рекорд 13.03 % (86 голосов)
    Всего проголосовало 660 человек

  • ...это конечно не галоп и комкон, но судя количеству опрошенных дельта=4%...

  • гооооссссподи, ну нашел же "авторитетное" мнение! :eek: :eek: через голосование на сайте можно накрутить абсолютно все что угодно - мало ли какой интерес на тот момент был у "Новосибирских новостей" к "Авторадио" или к "Семерке"- совместный проект какой-нибудь или взаимозачет на интересную сумму. вот и нарисовали эту филькину грамоту, чтоб показывать наиболее доверчивым потенциальным рекламодаптелям... вот скажи, ты можешь поверить в разницу между Европой и Классик-радио в полтора процента? я, извини, нет :eek: :зло:
    нет, определенно, вот такие, с позволения сказать, "исследования", однозначно, - в шлак!:хммм::ухмылка:

  • Мдя - крутая у вас ссылочка однако! опрос проводился пишете 16.11.2005 , но почему то в нём идёт запрос на несуществующие станции Лайт ФМ и Старт... профессионально соствлен список, ничего не скажешь! :спок: И время самоё конечно удачное - после 22 часов...Круто!

  • " ...вообще-то ещё Гэлоп которуется, не ниже, а то и выше Комкона...а ваш вариант Комкона занятен!))... "
    _________
    я в курсе насчёт Гэлопа и т.д. Суть вопроса была в другом - кому отдаётся предпочтетие и почему.
    И я не понял Вашей реплики насчёт " ваш вариант Комкона занятен!))... " . Переведите плиз.

  • я потому и спросил про радио, газеты и журналы мне не были интересны. Это товарищ фрейд тему поднимал. И всётаки рейтингов на данный момент представлено не много. Точнее - один вариант. Он и есть единственно верный? Или есть ещё какая-то информация?

    Hello, Terranes.

  • лучше, на данный момент, - НЕТ. выше уже оъяснила, почему. Мы в работе только Инфосканом пользуемся.

  • ...никто и не претендует на истинность данных с сайта новосибирских новостей..., но тем не менее эти данные даже напечатали хде-то в газете...чуть ли не в комсомолке...

  • понятно, спасибо...

    Hello, Terranes.

  • ... чуть ли не в крокодиле...
    ржунимагу

    Hello, Terranes.

  • "напечатали где-то".... тьху! профанация сплошная! :-(( вот именно такие экзерсисы и подрывают доверие к панельным исследованиям аудитории в целом :зло::хммм:

  • ...а вот между европой и классик разница в полтора процента даже как-то верится, ведь это тока так ответили людя заходящие на сайт...видать мало оказалось поклонников европы..., а к комкону доверие ваще упало, его и без того всегда немного было, тем более после того узнав как делают они исследования не по наслышке, а из первых уст инфоскана, где некоторые данные исследований по каким-то только им ведомым причинам из исследования изымаются...интересна цена этой причине!...

    Исправлено пользователем fraid (17.11.05 14:52)

  • А как ты хотел? Доверия всегда больше будет к тому, кому ты САМ платишь.:улыб:

  • ...исходя из того что ты сказал, ясно стало кто музыку заказал!)...

  • Акстись - я ничего не заказывал. А если ты действительно знаешь кто, то поведай всем - жуть, как интересно!

  • на п.п.
    Ждём галоп, вобщем...

    Hello, Terranes.

  • ...а в вас никто и не тыкал пальцем!)...

  • В ответ на: ...а в вас никто и не тыкал пальцем!)...
    Твое сообщение было ответом на мой пост - отсюда и предположение. И потом: вначале ТЫкаешь, а потом на "ВЫ" переходишь - совесть иногда просыпается? Или так - ёрничаешь?

  • ...а это имеет значение? :)...

  • Я так понял, что рейтингов у нас в Сибири вообще нармальных нема... Все себе, и для клиентов особенно, ищут , что им подходит, а что делать клиенту у которого ентих циферей от каждого холдинга тонна, и каждый там либо первый, либо под его ЦА подходит... Патриоты да и только...
    Завели топик, все тут чет говорят, а тему так и не открыли...
    Поддерживаю БОНДА - каму дать денех?
    Меняю баксы на достоверные рейтинги, полные более менее, хоть мала-мальски развернутые... И реальные...
    Сенкс заранее...

    Все Мы - Жертвы Рекламы

  • Каков Ваш кретерий " нормальных" рейтингов? Гэлоп и Комкон- основные и наиболее достоверные ,которые используются в работе. На любой рейтинг и показатель всегда найдутся недовольные чем либо, тем более если по их мнению, занимаемоё место ниже чем ожидалось...Отсюда и всякое недовольство и обвинения в подтасовке данных. Правда почему-то на форуме... Что мешает написать претензию конкретной исследовательской группе и обвинить их в некомпетентности и предвзятости?

  • Похоже, если хочется достоверности и развернутости хоть мало-мальской, надо самостоятельно их делать или заказывать на своих условиях. Только ведь потом обвинят понятно в чём.

    to лансер: уже тыщу раз и здесь и вообще сказано, какие к ним ко всем претензии. с тех пор ничего не изменилось. к чему повторяться.

  • А Вы сами хоть раз анализировали Галап и Комкон разом... Этж венигрет какойта - все лучшие, все на первом месте, у всех на протяжении 24 часов в сутки примерно 200тыс. пар уш,
    Ну че тут смеятся...
    До сих пор доверял только Галапу,...
    У них явных противоречий нет из выпуска в выпуск, они прогнозируемы, и, на мой взгляд, достоверны...
    До момента перетрубации на частотах эФэМа

    Все Мы - Жертвы Рекламы

  • Какое то ощущение складывается, что все ваши рейтинги как монетка - орел, решка! Повезло, неповезло! Верю, не верю! Работать надо а не в зеркало денно и ношно смотреться! :ухмылка:

  • достоверности хочется

    Hello, Terranes.

  • Да-да, вот ентого я и добиваюсь...

    Но кста, вот тут кто-то выкинул списочек, типа опросник-рейтинг, ему пачимута, где-та в глубине души, хоцца верить... Ну на мой взгляд...

    Пойду позвоню им и денег лидеру отдам... :):):)

    Все Мы - Жертвы Рекламы

  • :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Мдя...мне нравится ваша логика! Был бы корыстным и без определённых жизненных правил, завёл бы альтернативный опросник учтывая свои интересы.... Цена вопроса хоть достойная? :ха-ха!:

  • Да-да, о-о-очень достойная...:улыб:
    Но денюшков пока не отдал...
    Да и не отдам, аще нуна придумать мега-концепцию... Мега рекламную компанию...
    Время до появления новых рейтингов есть, тем более они вроде должны устаканиться, в плане смен частот, выйдут в раз Галап и Комкон, вот там и вернусь к ентой интригующей теме вместе с баксами...
    А пока просто пообщаемся...
    Думаю на данный момент - это самая правильная политика...

    Все Мы - Жертвы Рекламы

  • пообщаемся, чего не пообщаться то! :ха-ха!:

  • "Мегаденюшки" на рекламную кОмпанию?
    Ящик апсалюта што ли брать собрались?
    :ухмылка:
    Э-э-эххххъ...

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • ...вот и чудно, разумное решение!...
    ...ну а баксы может вам пока лучше вложить во что-то, а то инфляция не дремлет, того и гляди сожрёт половину))...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: