Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Михаил_II
Вывод: к любому слову можно подогнать любое определениеа вы попробуйте, я постою в сторонке, понаблюдаю
Главное не имя, главное - как оно произнесено
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Upjohn
Пусть г.Венский разнесет в пух и прах свою же теорию
гымм, академики не смогли разнести в пух и прах, а я стало быть должен?
А потом снова ее соберет у нас на глазах из этого же праха
провокатор, ты джонни
Найдите контрпример, где квантовая теория языка не работает - тогда и поговорим
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
Разберите, пожалуйста, слово "ДУХ" вашим способом.Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
скажете "пример не тот". Предложите. Я, правда, в оффлайн временно ухожу, но вдруг успею увидеть.
Кстати, как Ваша теория объясняет случаи, когда:
а) абсолютно разное звучание идентичных слов в разных языках (нет одинаковых звук вообще - то же "шоу - зрелище");
б) омонимы;
в) изменение слов до полного замещения звуков (напр., "ланиты - щёки")А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
Вот ничуть не провокатор. То, что я сказал выше, моя позиция и мое отношение к профессионализму, выведенное мной больше двадцати лет назад. Я просто им поделился. Пока вы погружены только в свою сторону понимания предмета, вы остаетесь дилетантом. Чтобы быть профессионалом, нужно видеть ситуацию снаружи, видеть всю шахматную доску. А у вас перед глазами задница лошади закрывает полдоски, слева слон, а справа ферзь. И вы как пешка смотрите им максимум на пятую точку)))Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Upjohn
Пока вы погружены только в свою сторону понимания предмета, вы остаетесь дилетантом.
тут, отчасти, вы правы.
но, ... квантовую семантику я разрабатывал более 20 лет, консультировался с лучшими специалистами-лингвистами, читал их работы, чтобы понять, кто из них, шел хотя бы в параллельном направлении...
Однако, таких не нашлось. В лингвистике действовала догма: "Нельзя найти семантику отдельной буквы!".
И это верно, потому как пытались найти конкретную семантику. Я же искал функциональную семантику звукобуквы, зависящую от контекста соседних букв. И нашел.
Сопротивление в среде ученых конечно же было. Я всё ж таки специалист по семантике языков программирования и решал задачу вовсе не лингвистическую, создавая данную теорию.
Многие, не читая, говорили, что это дурь и невозможно. Те, что читали, задумывались, пытались найти контраргументы. Не находили, но не признавали своего поражения, за редким исключением...Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
тут, отчасти, вы правы.
Это моя недоработка.
Ученые - не профессоиналы. Отсылка к их мнению для меня ничтожна. Профессонала можно вырастить только из любителя)Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Магия слов и языка пользователя Михаил_II
а) абсолютно разное звучание идентичных слов в разных языках (нет одинаковых звук вообще - то же "шоу - зрелище");
ну я же уже пояснял: любое слово раскрывает функциональную сторону предмета или явления, к которому оно относится. У разных народов один и тот же предмет или явление, в силу их культуры вызывали совершенно разные ассоциации, - отсюда и разное звуковое отображение одних и тех же объектов.
Еще раз, для людей сущность объекта часто оказывается другой, чем полагают некоторые другие люди. Субъективизм восприятия одного и того же события в зависимости от контекста.
б) омонимы;
С омонимами - другая ситуация. В силу абстрактности квантовой семантики звукобукв, каждое слово несет в себе целый набор возможных конкретных семантик, я называю это "семантическое облако".
Смысл омонимов может быть и "прямо противоположный", как в "яма" (гора, яп.). Хотя квантовый смысл этого слова прост - человек оказывается во внутреннем ограниченном положении встретив данный объект, что и порождает оба смысла.
в) изменение слов до полного замещения звуков (напр., "ланиты - щёки")
см. ответ на а). Добавлю только, что люди переосмысливают свое отношение к окружающим их предметам и это закономерно ведет к трансформации слов в новый синтаксис.Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Liria
Разберите, пожалуйста, слово "ДУХ" вашим способом.
«ДУХ» – «Объект изменяет внутреннюю границу с основой (Д) через отсоединение согласованного с ней объекта (У) за счёт преобразования внешних их отношений (Х), в форме согласования данного отсоединения (Ъ)».
По сути данной семантики – фактически это часть отделяемая от целого, изнутри наружу.
Дух и душа очень близки по семантике, поскольку «х» и «ш» возникли из одного семантического ядра. Например, на литовском дух и душа отражаются одним словом. Однако, душа (у русских), судя по квантовой семантике, внешне ведет себя более спокойно (стабильно), фактически не проявляя себя.
Основой этимологии данного слова считается воздух, который в силу его невидимости но функциональности ранее обожествлялся. А в силу его необходимости для человека, считался основой жизни человека.Главное не имя, главное - как оно произнесено
-
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
Кстати, к эзотерике ближе вот такая трактовка http://pervobraz.ru/slova/article_post/dukh :
"ДУХ – согласно данным этимологических словарей разных языков мира, восходит к древнему корню *dhe- «насаждать, устраивать»... Однокоренными являются также санскритские देहिन् /дехин/ «дух, душа, человек, земля», धारावनि /дхарамани/ «ветер», धूक /дхукха/ «гое, плач, буквально «удушье»/, धमति /дхамати/ «выдыхать (то же, что наше дымить)».
В древнегреческом языке однокоренным с ДУХ является слово θεός /тэос/ (ранее *θεσός /тэсос/) «бог». Корнесловно Тэос (Бог) – «Тот, от Кого исходит Дух, Податель жизни»...
Эта трактовка не общепринята, но больше соответствует квантовой семантике слова.Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Upjohn
Ученые - не профессоиналы. Отсылка к их мнению для меня ничтожна. Профессонала можно вырастить только из любителя)
По моему, профессионалом надо родиться ...
Знания развивают лишь то, что заложено в человекеГлавное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
Тут вопрос скорее системности мышления, я думаю) А при таком подходе к любому вопросу приложенные усилия дадут хороший результат)Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
В каком смысле «заложено»? Чем/кем/где заложено?Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Диего
Генетикой, Диего, заложено, папой и папой )))Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Upjohn
Мне показалось, Иван имел в виду потусторонний источник хранилища, закладываемого в ребенка.Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Диего
Мне показалось, //.
показалось
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Магия слов и языка пользователя Upjohn
Тут вопрос скорее системности мышления, я думаю
верно, это - основа...
и насколько я знаю, из небольшого опыта преподавания, системному мышлению обучить фактически нельзя...
генетика - мать вашаГлавное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
Мать твою! Везде генетика покопалась!))Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
насколько я знаю = показалось )
Так и не можете сформулировать, что и где заложено )Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Диего
Тебе уже и я и джон сформулировали - чего тебе дигушка надо?Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
Диего застрял ногой в семидесятых и считает генетику лженаукой *предположение*Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
Мне надо понять, какие у вас с Джонни реперные точки. А то вы раздвояетесь постоянно — то отрицаете физику и вообще науку, то прикрываетесь генетикой, то богов и духов поминаете.Ответ на сообщение Магия слов и языка пользователя Диего
Не трогай мои реперные точки, Диего! Не для того я их отращивал!Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
Дух и душа очень близки по семантике,
Про душ забыли, он ещё ближе к духу, чем душа.
По сути данной семантики – фактически это часть отделяемая от целого, изнутри наружу.
Это типа кровь сдать или почку?Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Liria
Это типа вывернуть наизнанкуОтвет на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Диего
СпасибокапитанБерегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Liria
Это типа кровь сдать или почку?
это типа "душ" - вода выплескивается наружу, или энергия исходит от Бога, как в нашем контексте эзотерики...
ПС. Плохо, когда ваши друзья - лучшие враги!
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Магия слов и языка пользователя Диего
Мне надо понять, какие у вас с Джонни реперные точки.
Надо, Федя, надо!
Ну так понимайте, кто ж вам мешает то?
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
Пока понимать нечего, потому что вместо ясной концепции я наблюдаю кашу с винегретом из псевдонауки и суеверийОтвет на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
Вы про каких моих врагов? Туплю-с
энергия исходит от Бога
Бог выдохнул и появился Дух... надо подуматьБерегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Диего
Чем питаться - это сугубо ваш выбор... Я лично выбираю здоровую пищу
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Liria
Зачем богу дышать? И главное, чем ему дышать?Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Liria
Вы про каких моих врагов? Туплю-с
Со всеми бывает - я про вашу подпись под сабжами
Бог выдохнул и появился Дух... надо подумать
Так полагал тот, кто придумал (взял) это слово для обозначения Духа...
Только скорее не выдохнул, а излучает из себя, как Солнце - свет.Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
Структурная семантика слова ДУХ говорит лишь о том, что некто с кем-то делится. Учитывая контекст употребления данного слова, логично предположить, что "некто" - это бог, а тот, с кем он делится - это люди...
И я сейчас не про то, что бог существует, а про смысл, сущность данного слова. Возможно, через Дух, Бог наделяет людей душами или жизненной силой...Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
Если бог излучил или испустил дух, то, в соответствии с E=mc^2, масса бога должна была уменьшиться.Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Диего
Мы же уже разбирали эту ситуацию:
Бесконечное существо уменьшилось пусть даже на бесконечную величину, но осталось бесконечным... Помните разговор о сравнении бесконечных множеств и мощности множества?
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
В нашей Вселенной нет ничего бесконечного. Ее размеры конечны, масса конечна, возраст конечен и т.д. Если вы считаете, что бог бесконечен, значит должно быть бесконечное множество вне нашей Вселенной. Вы считаете, что так и есть, и что бог находится снаружи от нашей Вселенной?Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Диего
Все правильно говоришь, Диего. Вне нашей Вселенной бесконечное множество ВселенныхНам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Upjohn
Кто сказал?Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Upjohn
Угу, просто забыли сообщить об этом нашему дигушкеГлавное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Диего
Ты же сам и сказал это выше
Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Upjohn
Я сказал, что нет причины выбирать самую запутанную и неправдоподобную версию событий. Это вы с Ваней говорите про богов, духов и бесконечности, а сами ни одного из них предъявить не можете.Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Диего
Просто мы своих не сдаем. А ты, когда отключаешь мозг, начинаешь говорить что чувствуешь, потому что бог есть и в тебеНам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Диего
Дигушка, дарю инфу - наука о том, что есть за НАШЕЙ, как ты выразился вселенной:
https://www.syl.ru/article/364469/chto-nahoditsya-za-predelami-vselennoy-ustroystvo-vselennoy-taynyi-kosmosa
И ответь на простой вопрос: если существует одна конечная вселенная, то в каком пространстве она находится?
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Upjohn
Я чувствую, что пора съесть что-то вкусное вроде соленой рыбы с черным хлебом и сливочным маслом. Так вот что такое бог!Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
Это отнюдь не простой вопрос. Простой он только для верующих и для неграмотных.
Кстати, этот сайт у меня не прошел через фильтр, который блокирует мусор и рекламу.
Совпадение? Не думаю!Ответ на сообщение Магия слов и языка пользователя Диего
Опять сарказм не воспринял, если судить по тебе, то все "ученые" явно не обладают чувством юмора
Конечно вопрос не простой.
ПС. А у меня adblock нормально справляется со всеми рекламами.Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Иван_Грозный
простой вопрос: если существует одна конечная вселенная, то в каком пространстве она находится?
конечно, вопрос не простой
простой. не простой. Поразительная способность играть словами.
Вопрос не имеет смысла в сформулированном виде - х-мерное пространство является параметром вселенной, вне вселенной это понятие не имеет смысла.А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Михаил_II
Иван никогда не садится в лужу и не наступает на грабли. Просто когда это случается, он говорит, что все вокруг не поняли его сарказм )))Ответ на сообщение Re: Магия слов и языка пользователя Диего
Почему все? - Только дигушкаГлавное не имя, главное - как оно произнесено
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта