Продолжение топика "Последний просмотренный фильм (часть 8)"
Телепаты в отпуске
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 35
- следующая →
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя Автоинформатор
Малыш на драйве.
Телохранитель киллера.
Один безумней и веселее другого. Второй однозначно лучше без перевода смотреть.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя andrew13
Соглашусь, телохранитель держит весь хронометраж.
Из последнего, Несмотря ни на что понравился, смотрели всей семьёй.Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя serega
Соглашусь, телохранитель держит весь хронометраж.
Надо посмотреть,а то я его давно заметила и все никак не дошла до просмотра)
Из последнего, Несмотря ни на что понравился, смотрели всей семьёй.Загадочная...
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя vodin72@mail.ru
Я посмотрела, буквально вчера. Фильм хороший, посмотрела с удовольствием, хотя постоянно казалось, что сюжет всё-таки сказочный.. Можно много добиться будучи почти слепым - я верю. НО с таким зрением как у ГГ, не верю, что он смог реально продержаться бы в отеле дольше пары дней и сохранить свою тайну. Во-первых просто видно при общении, что человек не видит (а он не видел даже место, где у собеседника глаза, т.е. взгляд блуждал постоянно), во-вторых в незнакомом помещении ещё и выполнять работу требующую постоянного зрительного внимания! Ну в общем для вдохновляющей красивой истории пойдёт, но в жизни (а фильм основан на реальных событиях) я думаю всё было немного по-другому.. Но если не придираться к достоверности - отличный фильм для семейного просмотра
Особенно хочется похвалить фильм за то, что из, в общем-то, драматичной истории сделали совсем не грустный, а местами даже смешной фильм
, причём сделали это без черного юмора - легко и изящно Исправлено пользователем OlgaKuk (07.09.17 14:57)
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя OlgaKuk
Привееет!
А мы этот фильм в предыдущей части топика обсуждали, но так и не дождались больше никого там) Мне кажется, раз это по реальным событиям, то тут особо не приукрасишь, наверное...Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя Хелен
Привет!!
Да, я помню (смутно) что его уже обсуждали ))), но я вот только созрела! Не знаю, мне кажется, что ради остроты ощущений от фильма могут и приукрасить - или в реальности зрение было не 5%, либо не так долго и основательно у него получалось обманывать окружающих. Всё равно парень, конечно, молодец, просто герой - столько упорства и терпения и веры в победу, так сказать.. Как говорится - тот кто хочет, добивается большего, чем тот, кто может (как-то так ).
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя Автоинформатор
Удача Логана
Почему-то по трейлеру я думала, что будет гораздо смешнее кино. Но оно такое неспешное почти классическое кино про ограбления. В меру глупое, в меру смешное. Но отличные актеры всё искупают, тут и Драйвер хорош безрукий, и Татум, ну и Крейг вообще красавчик, наконец-то он в глупой роли:)) Единственно, что девочка ужасна - на вид как уродливая карлица, простите. А, ну и лучшие шутки про Игру престолов, конечно.
Но так - совершенно не обязательное кино, мне вот в середине стало страшно скучно. Драйва не хватает категорически.Свобода есть утрата всяческих надежд.
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя OlgaKuk
из, в общем-то, драматичной истории сделали совсем не грустный, а местами даже смешной фильм
Мне тоже это понравилось, что без нагнетания и прочего, а просто легко. Часто этого не хватает., причём сделали это без черного юмора - легко и изящно Свобода есть утрата всяческих надежд.
-
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя brod
Фильм хороший
отличный для тех кто хочет неспешное кино.
Девочка - стеб над американками, там много таких. Так что посмеялись над всем что только можно.
Показать скрытый текстгимн на наскаре - чуть под стул не укатился, вся эта напыщенность...Скрыть текст
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя Автоинформатор
Наверное давнее упещение, но я недавно, а точнее вчера посмотрела сокровища нации. Фильм действительно интересный даже при условии, что там Николас Кейдж, он мне не оченьОтвет на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя Автоинформатор
А последний фильм посмотрела Лофт. Фильм не новый, но я о нем не знала. Очень понравился. Рекомендую.
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя andrew13
Телохранитель киллера.
да ну как без перевода?
...однозначно лучше без перевода смотреть.
там же шедеврально перевели "BELARUS. Former Soviet Union" как "Босния и Герцеговина. Бывшая Югославия"
Любая политкорректность просто меркнет... )))Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя Автоинформатор
В предыдущей части топика уже обсуждали "Валериан и город тысячи планет", но там продолжить уже нельзя.
Мне в целом понравился фильм. На 4-ку так.
Красиво, зрелищно, объемно. Чем-то даже с Аватором, на м.в., может конкурировать.
Такая космическая фантастика "из старого" (отголоски "Звездных войн" тоже где-то виделись).
Из минусов - уже после просмотра узнал, что в очередной раз фильм снят по серии комиксов. Так вот в один фильм похоже впихнули разом всю серию. Там материала на 10 фильмов хватит!
И сначала голова пухнет во всем этом разобраться, что разом валится на тебя - расы, планеты, другие измерения, какие-то приспособления и т.п.
Зато развязка (перед самой концовкой), мотивы главгада какие-то, мягко говоря, примитивные. Не говоря уж про любовную линию.
И еще раздражали несколько главные герои-спецагенты в лице двух подростков. Девчонка то еще нормально смотрелась, пацан же внешне - вылитый мажор, "сладкий мальчик", и совсем его образ не вяжется с его "специальностью". Приятнее было бы какого-нить традиционного "брюсавиллиса" в главной роли увидеть.
А вот роль Рианны прикольная!
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя Автоинформатор
мама!
После просмотра прошло два дня.
Собиралась завести отдельную тему про этот фильм, но так и не решилась
Фильм - философская притча с мерзейшими реальными сценами насилия о том, насколько просто один человек может использовать любовь и преданность другого. Насколько предательство простая и обыденная вещь.
Насколько мало может сопротивляться человек( тем более творческий) медным трубам
Аранофски в своем стиле. Настолько передавать эмоции отвращения и гадливости...
Снято потрясающе.
Сцены обновления дома, кристалл, схватки героини, "слезьте,раковина не закреплена"....
и глаза, лицо Лоуренс... не люблю ее со времен соек
но здесь.. она великолепна и "делает" всех партнеров по фильму( хотя, возможно, так и задумывалось)
И да. Вот это ужас!
"Оно" и рядом не стояло)
рекомендовать буду, но осторожно)
мне лично не хорошо после подобного кинопросмотраНищеброд
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя Иннокеша
Я смотрела, мне не понравилось. Я сначала была в неком недоумении после просмотра. Мне то сразу прочиталось, что Аранофски здесь фактически цитирует библию. Старый и новый завет. Муж увидел, как вы, про семью и семейные отношения. Мы даже поспорили, но я все-таки оказалась права.
Показать скрытый текстСам Аранофски говорил, что герой Бардема - Бог. У его героя нет имени. Дом -это земля. Верхняя комната (Его кабинет - как рай), подвал - ад.Скрыть текст
Лоуренс - ресурс. Сердце -как яблоко раздора, соответственно Пфайфер и Харрис - Адам и Ева, рана у Харриса -
от удаленного ребра. Сыновья - Каин и Авель. Как только ресурс истощается, начинаются войны, терроризм, борьба за них и тэ.дэ. Человеку всегда мало. Я только не поняла что за желтый порошок пила Лоуренс.
Я тоже не знала что про него написать. Советовать смотреть - нет.
Очень странный и переоценненный фильм. ИМХО.
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя Zachetnaya
People don't change (c) House M.D.
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя GnoMM
Показать скрытый текстА из чего в Библии Еву сделали? Из ребра, а как ребро достали? Оперативным путемСкрыть текстОтвет на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя Zachetnaya
а как с младенцем?
Показать скрытый текстто, что в жертву - понятно. Но в Библии сына Бога вроде не сжирали разорвав на части...Скрыть текст
Нищеброд
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя Zachetnaya
Показать скрытый текстЕсть мнение, что не из ребра Еву сделали, потому как у мужчин пар ребер поровну, вроде как из другого места кость взята была)Скрыть текстPeople don't change (c) House M.D.
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя GnoMM
Показать скрытый текстЕсть мнение, что не из ребра Еву сделали, потому как у мужчин пар ребер поровну, вроде как из другого места кость взята была)Скрыть текстОтвет на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя Иннокеша
а как с младенцем?
Показать скрытый текстраспять они его не могли, а сожрать вполне. Это же все аллегории. Как режиссер увидел. Сути то не отменяет, Бог им отдал даже ребёнка своего, а они и ребёнка угробили.Скрыть текстОтвет на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя Zachetnaya
увлекся он... аллегориями...
и отсылками...
результат - переборщил с самолюбованием
Нищеброд
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя Автоинформатор
А вот и Гоголь!
Не считаю достойным отдельного топа, как фильм. Потому что это – не фильм. А всего лишь две премьерные серии сериала ТВ-3, куда ушла команда г-на Цекало с 1-го.
Итак)
Сериал начинается с очччень-но пикантной сцены, которая не оставит равнодушным ни одного мужчину) Да чего уж там) я была в эстетическом шоке, но положительном) Единственное желание( мое, по крайней мере)) – пусть покажут наконец личико) ну… кроме такого великолепия! Как она молит пощадить ее…я бы …. Отказал!
короче, дебюст не разочаровал… Большое будущее… у актрисы… как же ее имя??)
вот ведь Паулина же тоже…
Тьфу( простите...
Мы не про сплетни же, да?)))
сбили с первого кадра просто
ну так вот)
начинаем смотреть..
и сразу понятно, что не дает покоя создателям «фильмы»)
Слава!
прямо «считываются» некоторые сцены с «Игры престолов», «Сонной лощины» и тд и тп…
сюжет занятный - убийства девушек и начинающий писатель-провидец в своих наркотическо-алкогольных видениях, спровоцированных зависимостями или болезнью...
ГогольПетров
Если честно, он такой же как и везде
Те – просто Петров, но в парике а ля Гоголь
Хуже него только Меньшиков
В этом сериале он – один в один Фандорин из «Статского советника» Михалкова
Ну да… камзольчик наряднее) тут и спорить нЕчего ибо красненький и очечки синенькие
дщерь мельника….
Ну кто же сказал создателям сериала, что в Диканьке 19-го века кололи губы гиалуронкой или чем они там колют? Это ведь прям триллер почищее дохлых русалок
С другого боку- авторы продолжили замануху на "18+"
Александр Христофорыч - плоский персонаж, единственная шутка которого про девушку не вызывает даже улыбки
Трактирщица - сразу понятно, где собака порылась)суккуб какой-то)
ну а там, где зритель начинает зевать - нате вам секс с Лизамидочерьмимельникасуккубами и толпу обнаженных женщин
а
ну и злодей... к бабке не ходи - Артем Хотя, возможно, это мои гнусные инсинуации
Маленькое итого:
Мне в целом понравилось!
Ярко! Красиво! Страшненько! Интересненько! Музыка заслуживает отдельного внимания. Никак не могла отделаться от ощущения, что похитили звукоряд из Шерлока Риччи
Но! Интересен именно как сериал. В кино вот точно не стоило бы ходить
А ребята в погоне за наживой растянули до конца 18-го удовольствие сие
Вот не дает им покоя «Игра»
Не дает
смотреть на бесплатных ресурсах)Нищеброд
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 9) пользователя Иннокеша
из «Статского советника» Михалкова
миль пардон 
Янковского, конечно жеНищеброд
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 35
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта