Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Branko
Еще раз спасибо! 
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Автоинформатор
Заложница 3
Это уже не смешно. Понятно, допустим, что на 2-ю заложницу люди пошли по инерции, набранной от первой (та была, без слов, хороша). Но почему и эта часть собрала 200 лимонов? Однако, Нисон шаман на денюшку.
И опять русские. Куда уже смотрит могущественная албанская мафия?
0 из 10
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя ceppelin
И опять русские.
Хосспадяяя, да сколько же можно.
0 из 10Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя ceppelin
И опять русские.
Ну кто бы сомневался))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Zachetnaya
Хосспадяяя, да сколько же можно.
Всё, это навсегда уже, привыкай))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Zachetnaya
Мыхыхы, а впереди выход фильма "Ребенок №44" (у нас по-моему просто "№44" в прокате), где советский офицер в исполнении Тома Харди будет ловить советского маньяка, убивающего советских детей. Время действия - 1952 года, место действия - СССР. Актерский состав блистательный: помимо Харди Гари Олдмен, Нуми Рапас, Венсан Кассель.
Не пойду - побегу, помчусь!
По теме: "Зодиак" наконец-то посмотрен. Настраивалась на нудятину и тоску, а оказался довольно захватывающий и интересный фильм. И это при том, что речь идет о нераскрытом преступлении. Очень-очень здесь понравился Марк Руффало.
После догоняшек со стрельбой и жимов от груди вечных вопросов смотрится просто замечательно: неспешно, рассудительно, размеренно. Особо рекомендовать к просмотру не буду, один раз посмотреть можно.К добру и миру тянется мудрец,
К войне и распрям тянется глупец.Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Thierry
Мыхыхы, а впереди выход фильма "Ребенок №44" (у нас по-моему просто "№44" в прокате), где советский офицер в исполнении Тома Харди будет ловить советского маньяка, убивающего советских детей. Время действия - 1952 года, место действия - СССР. Актерский состав блистательный: помимо Харди Гари Олдмен, Нуми Рапас, Венсан Кассель.
Только он не только ловить маньяка будет, судя по краткому описанию на кинопоиске, но и противостоять "параноидальному советскому правительству" заодно, куда же теперь без этого)) Как раз сегодня читала про него, готовясь к вопросу на викторине про предстоящие премьеры 2015-го года, а этого задания и не было)))
Не пойду - побегу, помчусь!
Ну и судя по последнем "Общаку" - Том Харди и Нуми Рапас еще совсем ничего не гарантируют))
Я точно не побегу и даже не пойду пешком, так как никакой нет надежды, что и тут не сотворят лишь очередную поделку а-ля рюсс, как часто про русских они снимают, и еще и опять не преврут, не "преукрасят", раз уж за сталинское время взялись, да еще и раз по роману, то история и не обязывает, получается, то тут уж сам бог велел развернуться - за что свои же деньги платить опять нет ни малейшего желания лично у меня.
Показать скрытый текстКстати, тебя шибко не хватало на игре сегодня - было много заданий про современное российское опять!!! Прям вот сильно не хватало тебя!Скрыть текстУмничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Хелен
Так я на поделку-то и пойду, потому что иногда бывает так плохо, что снова хорошо
Показать скрытый текстЯ вчера существовала как функция "мать", так что если б и добралась до игры, то разве что по детским фильмам могла себя проявитьСкрыть текст А в современном российском я ориентируюсь слабовато, прямо скажем - меня из современного российского то, что не доходит до проката особенно интересует, а его не загадывают.К добру и миру тянется мудрец,
К войне и распрям тянется глупец.Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Thierry
Мм, да, когда хорошо, это хорошо а я что-то уже и не знаю, на что я пойду и когда 
Показать скрытый текстНе прибедняйся, Оля!)) ты в прошлый раз вон сколько современных наших режиссеров назвала и их кино, в этот раз половина тех же опять была, а мы сидели и тупили))) я только и приговаривала, что была бы ты - отгадала бы)))Скрыть текстУмничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
-
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя ceppelin
Я например ее смотрела из-за актера,он похож на моего любимого мужчину и все фильмы с ним я пересматриваю)))Жизнь имеет смысл только тогда, когда ты живешь ради кого-то, кроме себя.
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя магдаЛенна
У меня коллега один-в-один Ниссон. Только помоложе чуток. Приезжайте, можно любоваться живьем:)Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Автоинформатор
Лагерь X-ray - малобюджетное "другое" американское кино. Фабулу можно уложить в очень короткую фразу "фильм о том, как тюремный охранник подружился с заключенным". Тюрьма - Гуантанамо, охранник - девушка, заключенный - подозреваемый в теракте 11 сентября.
Динамики в фильме нет вообще. Лучшее определение для него - унылый.
В прокате фильм провалился, что неудивительно: в нем нет ни суперменов, ни вампиров (хотя Кристен Стюарт есть), американцы в нем откровенно тупые, а арабы - люди с душой, с судьбой и всеми прочими атрибутами человеческого, в которых им обычно в кино отказывают.
Традиционно рекомендаций к просмотру не даю.К добру и миру тянется мудрец,
К войне и распрям тянется глупец.Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя mishari
Эххх.Заманчивое предложение. Боюсь муж не поймет)))) Хотя мож и соберусьЖизнь имеет смысл только тогда, когда ты живешь ради кого-то, кроме себя.
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя магдаЛенна
Показать скрытый текстон - бывший ответсек комиссии по правам человека при президенте. Так что и без фамилии можно в интернете найти и любоваться. А мужу сказать: "А что? Может, я правами человека интересуюсь":)))Скрыть текстОтвет на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя mishari
По фамилии могу и не знать)))я в России три года как живу,но очень любопытно что за человек,такие типажи моя слабость))) Заинтриговали вы меняЖизнь имеет смысл только тогда, когда ты живешь ради кого-то, кроме себя.
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Thierry
Очень душевный араб который кидается дерьмом в охранницу))) там в фильме все друг друга стоят)) Может из-за того,что мне игра Кристен Стьард вообще не нравится (за исключением фильма "Комната Страха" и фильм из-за этого не понравилсяЖизнь имеет смысл только тогда, когда ты живешь ради кого-то, кроме себя.
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Thierry
Лагерь X-ray ... о том, как тюремный охранник подружился с заключенным". Тюрьма - Гуантанамо, охранник - девушка, заключенный - подозреваемый в теракте 11 сентября
Я не люблю фильмы о толерантности в принципе, но этот не тошнотный, хотя и не слишком то правдоподобен
Эдакий проходничок убить время, не посмотрев который ничего не потеряешь
Но роль "девчонка из Сумерек" сыграла интересноЧерепаха всех смешит, потому что не спешит ©
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Branko
Толерантности я там не увидела вообще - ни со стороны охранников, ни со стороны заключенных. А вот вопросы, которые задавал заключенный охраннице, очень взбодрили. Как-то: "Кто дал вам право диктовать нам свои правила? Говорить, когда и что нам есть, когда нам спать?". В декорациях тюрьмы эти вопросы звучали абсурдно, но если абстрагироваться от картинки - смело до отчаянного.
Да и сам дуэт (охранница-американка с интеллектом полена и араб, родившийся в Бремене, ученый по профессии и мыслитель по жизни) - очень свежее решение.К добру и миру тянется мудрец,
К войне и распрям тянется глупец.
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Thierry
Вы так описали про свежее решение
один из немногих случаев, когда скорее всего не буду смотреть)(хотя обычно все "пробую" сама)))
просто это либо "очень свежО", либо экспериментально
Да и Стюарт, к сожалению, не вызывает интереса , как актриса(
Нищеброд
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Иннокеша
Открытый рот актрисы меня интересует только в том случае, если речь идет о фильмах с участием Саши Грей или Одри Битони.
К добру и миру тянется мудрец,
К войне и распрям тянется глупец.Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Thierry
Толерантности я там не увидела вообще.....охранница-американка с интеллектом полена и араб, родившийся в Бремене, ученый по профессии и мыслитель по жизни
а это не оно что ли ?
Есть постановка вопроса, остальное зритель должен додумать
а потом в Эстонии этот араб получит квартиру, машину и прочее... ))Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©
Исправлено пользователем DiuX (01.02.15 17:03)
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Branko
чужие грабли никого не вдохновляют?
напомнить, как немецкие евреи говорили в 1933-м? "Лучше Гитлер, чем коммунизм"
Или весь мир в 80-е вслед за америкосами: "Лучше исламские революции, чем красная угроза".
Ну ничего, огребут еще "Домскую мечеть" посередь Таллина.Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Автоинформатор
А если кто хочет позитива, то Святой Винсент с Биллом Мюрреем и Мелиссой МакКарти - самое оно.
Очень доброе и местами смешное кино, о "12-летнем мальчике, который, переживая развод своих родителей, заводит дружбу с пожилым соседом, пьющим ветераном войны, любящим азартные игры и проституток. И вот этот нелюдимый и далеко не положительный с виду человек становится наставником парнишки"Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Branko
Сравнивая с "а как же боб?", на сколько процентов он тянет?
Боб у меня в фильмотеке в качестве эталона.Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя ceppelin
Боба я смотрел настолько давно, что сейчас сравнивать не возьмусь
Но жена сказала, что "Билл Мюррей это всегда Билл Мюррей"
Вообще кино для семейного просмотра скорее, хотя есть косвенные сцены секаса...и с совсем уж юными детьми смотреть его я бы воздержался
Зато в фильме есть фразы, которые достойны растаскивания на цитаты
Пробуйте, обсудим )Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Branko
Вообще кино для семейного просмотра скорее
Ну и прекрасно.
Где ещё семье укрепляться, как не за хорошей комедией? На диване, с миской поп-корна.
Надо смотреть.Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Автоинформатор
"Викинги" 2014г.
Необычная трактовка. Здесь они не варвары, грабящие цивилизованных европейцев, а наоборот. Всё время удирают,но дерутся, с какими-то гнусными "волками" из Шотландии.
Хорошие панорамы местности, классические, сдержанно поставленные боевые сцены (т.е., не обычный сейчас винегрет из рук и ног, когда пропадает идентификация физических оболочек).
Без секса, только благородство и героизм.Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя ceppelin
Ну это не комедия в чистом виде все же...
я затрудняюсь определить жанр фильмаЧерепаха всех смешит, потому что не спешит ©
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя ceppelin
Кстати тоже на днях наконец то руки дошли.
Сперва кажется, что фильм сделан по мотивам одноименного сериала, но потом понимаешь, что с одной стороны кино выигрывает в постановке боев, с другой - проигрывает по сюжету.
В целом кино проходное, сериал интереснее в разы.Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Branko
с другой - проигрывает по сюжету.
Ну, по этому фильму вообще нельзя понять, кто такие викинги. Взят небольшой временной отрезок. Просто приключение- одни хотят убить других. Мне этот фильм показался более честным, чем сериал. Зачем выдумывать взаимоотношения между героями? Попали волосатые и бородатые в переплет, значит будет резня в горах Шотландии.
Половину привлекательности для меня содержат съемки природы.Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя магдаЛенна
См. личку.Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя mishari
Спасибо,очень похож. Я к вам на работу наверное зайду
Жизнь имеет смысл только тогда, когда ты живешь ради кого-то, кроме себя.
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Автоинформатор
Посмотрела "Не мой день" (Германия). Немецкая комедия не предвещала ничего феерического, но тем не менее к концу понравилась :-). В первой трети я уже решила, что досмотрю максимум до середины, но к середине уже и не думала бросать :-)), может втянулась в немецкий юмор, а может фильм просто набрал необходимые обороты, но в итоге я осталась довольна. Мориц Бляйбтрой, которого я раньше либо не видела, либо не запомнила, тут показался очень даже ничего. Грубый мужлан в начале и к концу.. почти герой и красавчик в моих глазах :-). В общем фильм не для пересмотра, но на раз вполне потянет.Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя OlgaKuk
В первой трети я уже решила, что досмотрю максимум до середины, но к середине уже и не думала бросать :-)), может втянулась в немецкий юмор, а может фильм просто набрал необходимые обороты, но в итоге я осталась довольна.
У меня так же было - фильм правда постепенно разгоняется)) А Муравьи в штанах ты не смотрела? там актер, что главного героя тут играл, маленький еще, подросток) забавно трансформацию наблюдать) Надо бы уже, наконец, Отрочество посмотреть)) у меня из-за фигурного катания эти выходные были потеряны для кино, и для жизни тоже)))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Хелен
Но , видишь, не зря болела, наши просто красавчики - заняли весь пьедестал!
Муравьёв не смотрела, хотя название очень знакомое..Исправлено пользователем OlgaKuk (02.02.15 14:41)
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя OlgaKuk
Так я все четыре дня смотрела (и ночи))) я кстати, болела за Столбову с Климовым:( жалко их
Показать скрытый текстТам и девушки наши весь пьедестал заняли - прямо бальзам мне на душу)) С танцорами обидно получилось опять( ну и у мужчин все не клеится, места-то заняли, а отставание от первого Хави ужасное просто, боюсь представить, что будет на мире от фантастического Ханю)) позорище, в общем, без Плющенко)Скрыть текст
А Муравьев часто показывали - поди видела все-таки) там про подростков немецких комедия)
<п.7>Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Исправлено пользователем Змей Зелёный (02.02.15 15:00)
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Хелен
ой, фотки из киновикторины по ошибке попали)) кому интересно поотгадывать - в топе Киновикторина задание)Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Branko
Пробуйте, обсудим
Да обсуждать-то особо нечего. Легкая мелодрама. Как и положено, в финальной сцене (школьный доклад), выводящая на определенный уровень трогательности. Билл, конечно тянет весь фильм. Всех других можно заменить, но у него разве можно отобрать такие роли "доброго чудака"? Это его бренд.
Если возвращаться к моему вопросу, то процентов 30, наверное.Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Thierry
меня это тоже улыбнулоЖизнь имеет смысл только тогда, когда ты живешь ради кого-то, кроме себя.
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Автоинформатор
Лок с Томом Харди
Ой, не знаю, зачем мы его посмотрели. Скачали давно, да все руки не доходили. Так вот: бред и прочее, пусть все рецензенты назад свои проплаченные отзывы забирают. Что за фигня? Что за история? Какой, к черту, цемент? Какие отгрузки и погрузки, арматуры и перекрытия улиц? Что за бред с внезапной поездкой к случайной знакомой, которая вдруг рожает и так нервничает в 43 года? И почему ради этого надо бросать семью? И че вдруг с женой об этом по телефону говорить, если можно -раз уж приспичило- по быстрому смотаться и вернуться?
Редкостная ахинея, одним словом, да и Том Харди не такой актер, который может вытянуты в одиночку весь фильм. Один плюс: короткое.Свобода есть утрата всяческих надежд.
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя brod
пусть все рецензенты назад свои проплаченные отзывы забирают
Поэтому когда киноманы у меня спрашивают: "А какой рейтинг у кинокритиков?" я даже не смеюсь, я икать от смеха начинаю. Критики... За что заплатили, то и критикуем/хвалим.
Я его начинала смотреть. Но не осилила.
Те же критики восхищены режиссерскими и операторскими находками - мол, разговор артиста во время съемок реально прерывался сообщениями о заканчивающемся бензине (в фильме как параллельный звонок) и в кадре риальная злость артиста, которого прервали.
Ну и пресловутые "съемки почти одним дублем" хвалят.
Ах, если бы из всего этого получались хорошие фильмы, то секрет гениальности был бы раскрыт.Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя brod
бред и прочее, пусть все рецензенты назад свои проплаченные отзывы забирают. Что за фигня? Что за история?
Ааа, наконец-то))) Мой отзыв на него тут с августа, и я все ждала, когда уже с кем-нибудь из местных сравнить впечатление можно будет, ибо мне все хвалебные рецензии критиков тоже были просто удивительны!
Что за бред с внезапной поездкой к случайной знакомой, которая вдруг рожает и так нервничает в 43 года? И почему ради этого надо бросать семью? И че вдруг с женой об этом по телефону говорить, если можно -раз уж приспичило- по быстрому смотаться и вернуться?
Редкостная ахинея
Тоже вообще не понимаю, что они там все углядели, ведь реально какой-то бред, абсолютно неправдоподобный))
Действительно домой заехать объяснить нельзя (не говоря уже о том, чтобы раньше это сделать), а в другой город ехать можно (потому что взрослая тетя не хочет рожать одна, чужая к тому же совершенно)! И устраивать объяснения такого щепетильного характера по телефону с собственной семьей, рискуя ее потерять и теряя, ради человека, которого якобы даже и не любишь и толком и не знаешь вообще - что за ерунда, как это вообще можно было из пальза за уши притянуть - поразительно)) и рецензии просто поразительны)) Том Харди играет хорошо, у меня он отторжения не вызывает, но сам сюжет - в него же не веришь от самого начала и до самого конца, я просто сидела и весь фильм страдала от этой выдуманной слезливой фигни, а какие были ожидания, я же люблю такие темыУмничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Хелен
Действительно домой заехать объяснить нельзя (не говоря уже о том, чтобы раньше это сделать), а в другой город ехать можно (потому что взрослая тетя не хочет рожать одна, чужая к тому же совершенно)!
Я это кино не асилил (или асилил до половины - это как со стаканом, в котором на самом деле моча), но честно начинал смотреть, поэтому знаю о чем речь.
Попробую высказать скромное предположение, что с "мужчинской" точки зрения, домой "заехать и объяснить" действительно нельзя. Там жена, с ужином ждет...сын опять же
Сами представьте, уважаемые тетечки, стали бы слушать? Как отреагировали бы ?
А значит мало того, что придется потратить время и нервы на ненужные объяснения, так потом еще и придется хлопнуть дверью и поехать к той, которая чужая. Ибо мужик по ходу нормальный, а значит чувствует ответственность. И в конце концов его ребенок, ЕГО ребенок должен родиться.
А вот работу - бетон там этот, можно и послать, воспринимая лишь как досаждающий фактор, усугубляющий стресс.
Не знаю в чем там была гениальность задумки, но мне скоро стало не интересно смотреть и я домотал до конца, убедившись что ничего не потерял.Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Branko
Все высказавшимся: земной поклон вам за спойлеры, дорогие друзья!
К добру и миру тянется мудрец,
К войне и распрям тянется глупец.Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Thierry
да нет никакого спойлера, вся интрига раскрывается в первые же минуты.
Это фильм-процесс, а не результатЧерепаха всех смешит, потому что не спешит ©
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Branko
Сами представьте, уважаемые тетечки, стали бы слушать? Как отреагировали бы ?
А дома у него не ЕГО ребенок что ли?.. и не ЕГО жена?
А значит мало того, что придется потратить время и нервы на ненужные объяснения, так потом еще и придется хлопнуть дверью и поехать к той, которая чужая. Ибо мужик по ходу нормальный, а значит чувствует ответственность. И в конце концов его ребенок, ЕГО ребенок должен родиться.
Хм, перво-наперво уважаемым тетечкам всяко лучше было бы в глаза такие объяснения получить от собственного мужа, а уж точно не по телефону. Тем более,
Показать скрытый текстчто уважаемый дядечка узнал о беременности не сегодня и даже не вчера - мог бы и давно рассказать-поделиться, поставить в известность, объяснить все, подготовить, как нормальный человек, которому на тебя не наплевать, которому важны твои чувства, а он сделал именно как тот, кому вообще до фонаря и на жену, и на ребенка - по телефону по пути к другой - очень заботливый и любящий отец семейства, ага... при личном разговоре можно было бы все решить, совсем необязательно все должно кончиться разрывом, наоборот, можно было даже вместе спланировать схему поведения на будущее, а вот так, как он сделал - так конечно только обидеться жена и может и больше ничего - это и ежу было бы понятно, что ж он такой недальновидный, если не совсем глупый-тоСкрыть текст
Еще ладно бы было так, что дома плохо, а на стороне вот любовь большая возникла - тогда бы было хотя бы логично такое поведение, так нет же, все ж наоборот - дома вроде как те, кого он любит, а на стороне просто случайная связь. Бред в общем, с моей точки зрения, совершенный. Ну или же дяденька нифига не тянет на статус уважаемого, а больше на слабоумного какого-то наглого пофигиста (хотя опять тут пофигизм к одним, но там забота о других - опять нестыковка - в общем, очень странно).
ЗЫ. Давайте без обращений-тетечек обойдемся все-таки, ладно? а то некомфортное оно какое-то)))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Thierry
Оль, сорри! Сама всегда за спойлеры, но тут раз уж выше всё написали, то подумалось, чего уж теперь скрывать))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя Хелен
Про спойлеры тут реально нельзя ругать, потому что нет их тут в этом фильме:)
А про тетечек...Ну не знаю, да, скандал бы был - а как без этого? Но вот гораздо абсурднее и глупее выглядит то, что он решил это сделать по телефону, а не при встрече, и потом - беременность же не один день длится, так что времени у него куча была. Или, как я и говорила, ну съездил бы, а потом вернулся тихо, без вот этого всего. Особенно, если это для него так важно былоПоказать скрытый тексттипа ведь отец его бросил и блаблабла, а он таким быть не хотел - вот эти его разговоры с пустым креслом.Скрыть текст
Так что, на мой взгляд, если вы уж решили снять такое кино с одним актером, то выбирайте уж историю пологичней и поинтересней, а то как мой мушш сказал, такое ощущение, что плохой моноспектакль посмотрел.Свобода есть утрата всяческих надежд.
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя brod
А про тетечек...Ну не знаю, да, скандал бы был - а как без этого? Но вот гораздо абсурднее и глупее выглядит то, что он решил это сделать по телефону, а не при встрече, и потом - беременность же не один день длится, так что времени у него куча была.
Абсолютно согласна, ерунда какая-то. Именно для эффекта прдумано, притянуто за уши. Тогда бы не было бы всей задумке где развернуться без этого вот разговора по телефону - не про бетон же один фильм снимать)))
Особенно, если это для него так важно было
Так вот именно, он не хотел быть таким же, как его отец с ним был - а в итоге и стал таким по отношению к своей собственной семье - бред какой-то.Показать скрытый тексттипа ведь отец его бросил и блаблабла, а он таким быть не хотел - вот эти его разговоры с пустым креслом.Скрыть текст
Так что, на мой взгляд, если вы уж решили снять такое кино с одним актером, то выбирайте уж историю пологичней и поинтересней, а то как мой мушш сказал, такое ощущение, что плохой моноспектакль посмотрел.
Да-да, могли бы и поднатужиться и подостовернее придумать чего, я то же самое в своем отзыве писала))) А так-то я люблю такое вот кино разговорное, с небольшим количеством актеров, в одной декорации, это все мое, но тут прям смешно было смотреть и периодически зло разбирало, но один плюс был - я хотела на него в кино сходить, как хорошо, что не получилось - представляю, как бы я сидела рвала и метала в кинотеатре, что на такое г приперлась))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Последний просмотренный фильм (часть 6) пользователя brod
Я думала, что "Лок" - это что-то вроде "Телефонной будки", а теперь практически в кратком пересказе фильм знаю :(.
Что за кинодень такой... "Восход Юпитер" раскритиковали в пух и прах, "Лока" пересказали...К добру и миру тянется мудрец,
К войне и распрям тянется глупец.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта