Поэтому подсказывать человеку, который пусть минимально, но уже сам разобрался в базе и имеет рвение разбираться дальше, это одно, а тому, кто ленится даже чтоб самостоятельно найти всего-навсего вышеупомянутые материалы Ратникова, даже не знаю как и подсказывать, ибо что ни подскажи, а человек скажет что
"какие-то буквы новые и вообще их что-то больно много".
Лирическо-"шовинистическое" отступление:
---
Женщина без лазерной депиляции для мужчины не страшна, её всегда можно взять и побрить, а вот уехать в командировку, оставив дом на женщину, которая минимально не понимает что и куда и откуда в доме льётся, это страшно, ибо возвращаешься "в гнездо", а полгнезда в..ээ.."чёрных стоках".
---
В ответ на: Так а что владельцы деревенских туалетов рискуют отправиться на экскурсию в места не столь отдаленные?
Да, рискуют,
в случае, если.... А в случае какого именно "если" вы бы знали прочитай вы уже (как вам уже посоветовано!) Ратникова. Так по-факту сложилось, что на сей момент это единственный пример системного, но
краткого изложения всего, что для индивидуального застройщика связано с утилизацией жидких отходов его будущего домохозяйства.
Да-да, все его материалы
это кратко, ибо НЕкратко это когда люди n лет изучают в ВУЗе курс по соответствующей специальности.
Когда я написал, что "вкопать бочку под домом" может быть частью одного из работоспособных вариантов, я подразумевал, что ЛОСу не принципиально где при прочих равных условиях будет располагаться его 1-я камера. Более того, известна и такая конструкция ЛОСа, когда ЛОС целиком располагается в контуре строения. Само собой разумеется, что такое расположение увязывается по целому ряду факторов со всем "окружающим хозяйством". Вы к такому уже готовы или по-вашему я сильно все усложняю?
Кроме того, в целях распределения затрат (застройщика) во времени, на первоначальном этапе эксплуатации строения возможен вариант компостирующего туалета на базе "бочки под домом", но рациональность или нерациональность такого варианта зависит от кучи нюансов,
для обсуждения которых именно тут и сейчас вы нам еще никакой информации не предоставляли.
В ответ на: Если вкопать бочку под домом то, если она заилится, что делать дальше??? Приводить ее в порядок будет значительно труднее чем вынесенную за периметр дома.
1) "Бочка под домом" заилиться НЕспособна в принципе.
2) Заилиться способна исключительно сетчатая (перфорированная) часть "решета под домом".
3) Решето это НЕ бочка, про решето под домом мы не говорили.
5) Из факта размещения бочки под домом ещё вовсе не вытекает неизбежное обслуживание бочки "через помещения дома".
6) Есть огромная инженерно-техническая разница между "вкопать бочку" и "разместить ёмкость". Разница примерно такая же как между "помазать сверху лаком" и "выполнить маникюр".
7) КОСТА не шовинист, КОСТА лишь
старается приводить ментально близкие его собеседнику аналогии.
