Погода: 2 °C
23.04−3...0пасмурно, без осадков
24.04−6...3облачно, без осадков
НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /

Посоветуйте схему для строительства местной канализации.

  • 1.
    В ответ на: у меня соседи тоже понастроили
    Что понастроили? Я так понял не септики? т.к.
    В ответ на: "септики" то же так же понастроили
    2. по каким судам бегают из-за чего? Можно ссылку на дело в суде, сейчас вроде все выкладывают, но я так понимаю что не из-за септиков?

    Карта стран где был

  • 1.
    В ответ на: Простая однокамерная яма никакого отношения к септикам не имеет.
    Строительные корганизации, которые в отличие от меня профи и общаются на государственном языке снипов, называют это септиками. Врут? Вводят в заблуждение? Почему КОСТА бездействует? Где обращения с СК? Где посадки?
    2. Я опять таки не пойму. Строительные организации называют все септиками -от одного колодца с дренажем через дно, до тех колодцев, где только один колодец имеет дренаж через дно. а остальные без дренажа через дно. Но вы считаете что только 3хкамерный септик это септик?

    Карта стран где был

  • В ответ на: компостирование, на форум недавно постили вполне исчерпывающие материалы по этой теме
    1. Где постили ссылку можете дать?
    2. Меня всегда настораживает когда люди "крупные теоретики" - советуют что и как делать, при этом сами так не делают! Вы куда выливаете воду после мытья посуды?

    Карта стран где был

  • В ответ на: Врут? Вводят в заблуждение?
    остаётся только повторить азбучную истину: продавец-продаёт... собака лает ... ну и т.д.

    В ответ на: 3хкамерный септик это септик?
    если Вы и дальше будете читать также невнимательно, то окончательна заблудитесь. Не только трёхкамерный, но также и двух камерный, и любая другая конструкция, которая способна собирать и перерабатывать стоки.
    Вот найдёте однокамерную конструкцию, способную на сбор и ОЧИСТКУ стоков, тогда и называйте её "септиком", а мне такие неизвестны.

    и ещё: не стоит задавать вопросы, если нет вдумчивого отношения к ответам.

  • Вы можете просто привести какой нибудь рисунок с пояснениями или какую нибудь ссылку что вы имеете в виду.
    Ответы изучаются все, даже дебильные. Другое дело что не все в ответах понятно что именно имел в виду автор.

    В ответ на: остаётся только повторить азбучную истину: продавец-продаёт... собака лает ... ну и т.д.
    ага а продавец наркотиков, хотя бы иногда сам не употребляет наркотики, но ловят и сажают... Строителей уже ловят и сажают, которые делают не соответствующие нормам работы.
    На всех сайтах написано что то типа "септик под ключ". Но если это не септики, то почему КОСТА не привлекает СК и СЭС? Ведь это прямое нарушение кучи законов (от ЗР до ЗЗПП), если это вовсе не септики!

    Карта стран где был

  • В ответ на: 1.А еще есть спецтермины в медицине, юриспруденции, туризме и тд. Вы все их знаете?
    Мне нет нужды знать их все, однако я заведомо готов изучать любые спецтермины из сфер специальных знаний, которые мне придется затронуть для решения нужного мне вопроса. И делаю это регулярно.
    В ответ на: 2. Набираете в поисковике что то типа септики из бетонных колец.
    А у нас не запрещено продавать такое, как не запрещено продавать кухонные ножи. Наказуемо с помощью (посредством) таких изделий загрязнять источники как наказуемо убивать кухонным ножом людей.
    Так что не путайте кто несет ответственность и за что именно.
    В ответ на: Почему КОСТА бездействует?
    На самом деле это сугубо вы лично считаете, будто KOCTA бездействует. И KOCTA не обязан тут перед вами отчитываться, а делится тем, что сочтёт нужным.
    В ответ на: Где постили ссылку можете дать?
    На этом строительном форуме постили документацию в PDF. Чтоб дать вам ссылку, мне следует за вас воспользоваться "Поиском". Не хочу.
    В ответ на: при этом сами так не делают!
    У вас проблемы с памятью и логикой, перечитывайте и переосмысляйте уже написанное вам.

  • Процитирую Косту:
    В ответ на: Поэтому перво-наперво весь цикл статей Андрея Ратникова, от корки до корки на ТРИ раза и затем пауза 3-7 дней чтоб оно хоть как-то в сознании уложилось.
    PS. "Цикл статей" легко находится в гугле.

    Исправлено пользователем Михаил_1 (15.07.17 18:52)

  • 1. Ножи предметы двойного назначения. Всегда можно сказать что продавали для того чтобы хлеб резать.
    Придумайте что можно сказать когда продают септики, но , по вашему, как септики их нельзя использовать!?
    Вот если бы продавали просто бетонные кольца, или смотровые колодцы, а жители самовольно использовали их как септики, вопросов бы к продавцам не было. а тут именно септики продают!
    По аналогии с ножами - продаем нож для убийства ваших соседей! Даем гарантию на нож на 100 соседей.
    Так кто в этом случае несет ответственность? Почему бездействуете? Вы же там прям "копытом били", просили дать вам координаты чтобы долго не искать. Или нужно прям в виде ссылок?
    2. понятно дать ссылку вы не хотите, зато обратиться в СК это запросто. Учтите, паровозом пойдете. Я вас просил вы отказались, зная что это приведет к преступным последствия - соучастник, как минимум преступное бездействие.
    3. Вы так как то молчком обошли тему куда вы деваете мыльную воду из под мытья посуды и бани? Просто на землю льете, а потом дождиком все это разносится? Или в ваш деревенский туалет сливаете?

    Карта стран где был

  • В ответ на: PS. "Цикл статей" легко находится в гугле.
    Проблема не нахождении цикла статей, а в конкретном вопросе.
    Это как когда вы что то нарушаете и вас гаишник тормозит (КОСТА, только не начинайте плиз что гаишников у нас уже нет и тд) и говорит что вы нарушили... законы РФ. Вы спрашиваете что именно. А вам отвечают ну перечитайте кодекс и все поймете. Глупо звучит, правда. Но почему то про канализацию это считается нормально.
    Или у вас ошибка в слове жЫзнь. Какая? Перечитайте курс русского языка за... не помню, пусть будет 3 класс.

    Карта стран где был

  • В ответ на: 1. Ножи предметы двойного назначения.
    Почитайте ГОСТы на ножи. Вполне четкая классификация и разграничение по параметрам и туристический нож это очень сильно не нож обваловочный и не штык-нож. А то так и кирпичи можно отнести к предметам двойного назначения, не случайно же по стройкам в шлемах ходят.
    В ответ на: Придумайте что можно сказать когда продают септики, но , по вашему, как септики их нельзя использовать!?
    Не по-моему, а согласно СанПИН. Вас никто не удерживает отправить такой ваш запрос разом в департамент контроля потребительских рынков, в СЭС и в прокуратуру.
    Кому было актуально, те уже добились, чтоб, например, на брикетах с растительным жиром не писали "Сливочное масло".
    В ответ на: Я вас просил вы отказались, зная что это приведет к преступным последствиям
    :ха-ха!: Какая прелесть!
    Только что вы публично подтвердили, что осознаете преступный характер планируемых вами действий.
    В ответ на: куда вы деваете мыльную воду ...
    В раковину. И далее по трубе на клумбу. Угнетения роста многолетних цветковых растений много лет не наблюдается, у нас там кислые почвы, немного щёлочи не вредит, даже известь бывало, сыпали. Контроль ведётся по интенсивности роста одного сорняка (название не помню), который именно кислые почвы предпочитает и еще по индикаторным бумажкам, временами.
    И уже писал, что там где это происходит, интенсивность водопользования существенно меньше "квартирного".

  • В ответ на: Глупо звучит, правда.
    Не глупо. "Вот Вам статья КОАП, читайте - если не знаете ПДД. Как вообще на дорогу выехали?!"

    В своё время меня учили программированию фразой "читай ман'ы!". Это был ответ на все вопросы за исключением когда вопрошающий описывал найденные решения, попытки их применить (хотя бы теоретически) и в чём именно они не работают.

    Вы хотите, чтобы вас тут убеждали? Таки нет.

  • Существует отлитый в граните постулат-"Читай устав и будешь мудрый"(с) но "гоям не понять"(с)

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Уважаемый, на ваших картинках первая камера герметичная. Вы смотрите в книгу а видите фигу. Вам уже объяснили чем септик отличается от колодцев без дна.

    P.S. первый раз на форуме вижу человека, который ничего не понимает, но находит поводы для споров.

  • Князь,не грузись,это пока,потом заболеешь профессиональным цинизмом и будешь как КОСТА препарировать лягух без наркоза :biggrin:

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • В ответ на: на ... картинках первая камера герметичная.
    Надеюсь, они строят хотя бы не так, как на этой картинке: точка отбора из первичной камеры завышена, прием в первичную - без тройника.

  • В ответ на: Почитайте ГОСТы на ножи. Вполне четкая классификация и разграничение по параметрам и туристический нож это очень сильно не нож обваловочный и не штык-нож. А то так и кирпичи можно отнести к предметам двойного назначения, не случайно же по стройкам в шлемах ходят.
    1. Я не говорил что это боевой армейский или туристический нож. Убить можно любым. Я говорил о рекламе любого ножа. Будет ли такая реклама противозаконной? Мне кажется ответ очевидным, вам почему то нет...

    2. Рекламируют септики, локальные канализации и тд а не бетонные кольца для строительства. я так и не понял считаете ли вы (потому как только ваши слова без каких либо ссылок на законы) только септик с дренажом через дно из одного колодца противозаконным, или вообще все септики с дренажем через дно. Но их продают и если вы считаете что это не правильные септики почему бездействуете?
    В ответ на: публично подтвердили, что осознаете преступный характер планируемых вами
    3. Я не осознаю своих преступных действий. Как законопослушный гражданин попытался разобраться - не смог. Потому как грамотной общественностью, по крайней мере как она себя позиционирует, не было представлено доказательств. Было лишь что покупать услугу по установки септиков (из бетонных колец с дренажем через дно) и использовать их по назначению это преступление! Ну так напишите в СК что компании рекламируют преступные деяния и подбивают граждан на их совершение.
    Но что то не вижу ни одного заявления. Такое впечатление что только языком на форуме можете чесать!

    Карта стран где был

  • В ответ на: В раковину. И далее по трубе на клумбу
    1.А как же когда пройдет дождик и все это в чистый кувшин соседа?
    2. А чем это отличается от того чтобы слить в яму с дренажом через дно?

    Карта стран где был

  • Подводим резюме.
    1.Фекалии можно помещать я яму с дренажем через дно "деревенский туалет"
    2.Мыльную воду после мытья себя самого или посуды можно выливать на грунт.
    3.Фекалии (по вашим словам, я не нашел никакого подтверждения им) нельзя разбавлять большими потоками воды, например от мыть посуды или бани.
    Но так как при высоких грунтовых водах никто не запрещает строить "деревенские туалеты" и даже вы не говорите что из нельзя строить при высоких грунтовых водах. То суть получается та же самая - Нет никакого противоречия совместить "деревенский туалет" со стоками из раковины или унитаза (добавляем дополнительное количество воды). Это просто логика.
    4. Эта логика подтверждается тем, что компании спокойно предлагают строительство септиков построенных на этой логике. И хотя вы говорите что это противозаконно их никто, в том числе вы, не останавливает и не наказывает.
    5. А вот ваши попытки запугать людей безосновательным уголовным преследования попадает под статью. Какую? - читайте цикл статей по уголовному кодексу. Там все подробно расписано. На крайняк вам прокурор все разъяснит.

    Карта стран где был

  • Все правильно. Вот коап, вот статья, вот пункт. Со мной именно так общались.
    БОЛЕЕ ТОГО.
    Они обязаны вам сообщить статью и пункт и записать это в протокол! Если они этого не сделали - это нарушение закона и протокол не действителен!
    БОЛЕЕ ТОГО.
    Там есть статьи которые они обязаны вам разъяснить. Не сказать что такое есть, не показать и не зачитать, а разъяснить!

    Карта стран где был

  • В ответ на: на ваших картинках первая камера герметичная. Вы смотрите в книгу а видите фигу. Вам уже объяснили чем септик отличается от колодцев без дна.
    1. КОСТА считает что использовать эти камеры как септик противозаконно.
    1.1. И ниже вашего сообщения он об этом написал.
    2. И отдельная тема почему он хочет узнать координаты моих соседей и пожаловаться на них в СК, но не жалуется на строительные компании которые рекламируют и выполняют это противозаконные строительные решения. Их найти гораздо проще -информация в открытом доступе.

    Карта стран где был

  • В ответ на: 1. ... Я говорил о рекламе любого ножа. Будет ли такая реклама противозаконной?
    2. Рекламируют септики, локальные канализации и тд а не бетонные кольца для строительства.
    Смотря по результатам расследования, а то можно и найти состав мошенничества.
    А между конструкцией и последствиями её применения связь (цепочка причинно-следственных связей) не однозвенная и не одновариантная, но не стоит надеяться, что неосознавание связей освободит от несения ответственности.
    Показать скрытый текст
    В ответ на: 3. Я не осознаю своих преступных действий.
    Чуть выше вы уже показывали обратное, так что поздно прикидываться. :tease:
    В ответ на: Ну так напишите в СК что компании рекламируют преступные деяния и подбивают граждан на их совершение.
    Нет, такой формулировки я себе позволить не могу, пишите такое сами, без меня.
    В ответ на: А чем это отличается от того чтобы слить в яму с дренажом через дно?
    Сливается не черный сток, а отличия уже даже в том, что слив на почву и слив в грунт не есть одно и тоже. В контексте рассматриваемой темы у них достаточно разные свойства. И от точки, где сосед наполняет свой кувшин, метров под 80.
    В ответ на: 3.Фекалии (по вашим словам, я не нашел никакого подтверждения им) нельзя разбавлять большими потоками воды,
    Такого бреда я не писал. Вы так неприемлемо грубо (или криво) обобщаете, что "вместе с водой выплёскиваете из купели и ребёнка".
    В ответ на: КОСТА считает что использовать эти камеры как септик противозаконно.
    Опять нет. Использовать такие камеры как септик ведёт к нерешению задачи осветления стока, а слив неосветлённого ведет к последствиям, наступление которых карается.
    Скрыть текст

    Но да, в отношении конкретно вас рассматривать дело будет уже проще, незнанием вы уже не прикроетесь.

  • Скорее вам скоро будет корячится 5 000 000 штрафа, за необоснованное очернение деятельности фирм по установки септиков. Они потребуют от вас удалить порочащие их сведения, вы не сможете....

    Карта стран где был

  • В ответ на: он хочет узнать координаты моих соседей и пожаловаться на них в СК,
    Это вам кажется, будто он хочет именно этого. Я не просил вас сообщать мне координаты, я просил их тут опубликовать. Ну, чтоб под вашим никнеймом. :смущ:
    В ответ на: Вы так весь свой профессионализм растеряете!
    Констатируете факт моего профессионализма? Благодарю, приятно! :хехе:

  • В ответ на: Я не просил вас сообщать мне координаты, я просил их тут опубликовать. Ну, чтоб под вашим никнеймом.
    Я что то вообще уже ничего не понимаю? Это провокация? т.е. все ваши разговоры о чистов кувшине бросто попытка запугать людей (при тос что сами вы мыльную воду из бани и после мытья посуды вообще просто в огород сливаете)?
    Вот смотрите что я сделаю.
    Я закажу строительства септика. Сообщу это здесь. Вы напишите в СК или ООН... в спортлото можете попробовать. Если состава преступления в моих действиях не найдут то я попрошу вас удалить ВСЕ сообщения в которых вы обвиняете меня в преступлении. Вот тогда и посмотрим чем кончится- вы просто, но с позором все удалите или еще штраф в 5 лямов заплатите.
    а после этого обсудим профи чего и чем вы являетесь... возможно только в выплате штрафа.

    Карта стран где был

  • В ответ на: сами вы мыльную воду из бани
    Где вы такое прочитали? Или цитируйте Меня Великого или несите извинения, да побольше. :спок:
    В ответ на: Вы напишите в СК или ООН... в спортлото можете попробовать. Если состава преступления в моих действиях не найдут
    На этом можно заканчивать, не найдут, ибо я писать не стану, а это было вами поставленное условие.
    :secret: А если найдут при других условиях, то моя совесть чиста, я очень сильно вас заранее предупреждал.
    В ответ на: то я попрошу вас удалить ВСЕ сообщения в которых вы обвиняете меня в преступлении.
    Я не имею правомочий на предъявление обвинения, так что просить-то вы можете, но мне удалять заведомо нечего.
    В ответ на: Я что то вообще уже ничего не понимаю?
    Ну почему же... Вы прекрасно понимаете что надо нажать, чтоб очередной "перл" сюда поместить.
    И "пожалуйста, не останавливайтесь :ха-ха!:" ((с) Bazys 16.07.17 07:55)

    "Оконная замазка" она пластичная, всё стерпит... :rofl:

  • Цитирую вас великого
    В ответ на: В раковину. И далее по трубе на клумбу
    Т.е. мыльная вода через осадки не может попасть в ваш чистый кувшин, а так же чистый кувшин соседа?

    Карта стран где был

  • В ответ на: Цитирую вас великого
    Т.е. про мыльную из бани вам процитировать таки не удается. Будьте внимательнее и аккуратнее, плз.
    В ответ на: Т.е. мыльная вода через осадки не может попасть в ваш чистый кувшин, а так же чистый кувшин соседа?
    Через осадки вода - может, а мыло - нет, у мыла совершенно иная ("никакая") испаряемость в уличных условиях.
    И заметьте, что теперь вы игнорируете вами же затронутый контекст, т.е. разбавление и слив уже высокоподвижного именно чёрного стока в контексте разноса бактерий. А щелочь от мыла это аналог щёлочи золы от костров и из топок дровяных печей.

  • Т.е.
    1. Проблем со сливом от раковины и душа, бани, ванной нет, при условии что не смешиваются с фекалиями.
    Причем проблема не не в самом мыле и прочих фери а именно в воде.
    2. Проблем с "деревенским туалетом" нет, при любом уровне гуртовых вод? Т.е. его можно ставить всегда?

    Карта стран где был

  • В ответ на: 1. Проблем со сливом от раковины и душа, бани, ванной нет, при условии
    Вопрос упрощается, но не освобождает от необходимости учитывать нагрузку на мать вашу природу в лице (или что у них там, морды?) её представителей, занимающихся почвенной очисткой.
    Показать скрытый текст
    В ответ на: Причем проблема не не в самом мыле и прочих фери
    Нет, проблема в вашем нежелании рассматривать вопрос в той полноте, которая минимально достаточна для нахождения решения в конкретно ваших условиях. Мыло и "Фея" (конкретный продукт) понятия не тождественные и весьма разнообразные. Руки я помыть могу и тринатрийфосфатом и пенообразователем для пенобетона, а они бывают как синтетические, так и белковые и т.д. и т.п.
    В ответ на: 2. Проблем с "деревенским туалетом" нет,
    Большое разнообразие вариантов скрывается под этим понятием, так что для ясности оперируйте чёткими терминами, есть выгребные ямы, есть компостирующие туалеты и т.д. и т.п. И в первую очередь конечно же нагрузка, а вы объемами стоков вашего СПА-комплекса так и не поделились, АФАИР.
    В ответ на: при любом уровне гуртовых вод?
    И воды-то у вас гуртом и подрядчик проект городит... Зачем вам форум, вы же и без нас живёте нескучно.
    :biggrin:
    В ответ на: На этом форуме с его дебильным поиском
    Может надо по теме больше почитать, чтоб поисковый запрос "уловисто" сформулировать? У меня ж "почему-то" находится...
    Можете попробовать к Павлу напрямую обратиться, вдруг он сжалится.
    Скрыть текст

    А еще вам "бонус" для стимула в поисках:
    СанПиН 2.1.4.544-96 "1.6. Ответственность за соблюдение «Санитарных правил и норм» возлагается на ... индивидуальных владельцев, деятельность которых может привести к изменению свойств и качества воды источников нецентрализованного водоснабжения."

  • Я буду делать как вы - просто сливать на клумбу. Если кто будет недоволен - пошлю... искать советчика, т.е. вас.
    Что касается опечаток. Речь имеет достаточно большой избыток, в 99% случаев обычно понятно из контекста. Если у вас сложности с этим - ничем помочь не могу... обратитесь на медицинский форум.

    Карта стран где был

  • 1.А давайте мы с СЭС к вам приедем. Покажите все расчеты нам. А то мне кажется вы сильно загрязняете чистый кувшины соседей своей трубой в клумбу. Ну же не боитесь, у вас все "по закону"?
    2. Деятельность которых. Это ключевое слово. Кто то заказал строительство септика, почему он должен знать как его надо строить? Приехала организация с СРО и тд. Построила. Если построила неправильно почему владелец должен отвечать.
    Если заказали строительство дома? А дом построили неправильно, тоже заказчик виноват? Или все же организация которая его строила? Только почему сажают строителей а не заказчиков!

    В общем я требую прекратить мне угрожать законами и тд. Вы не прокурор. Хотите бороться за соблюдение законности? - юрфак - прокуратура. Или пишите пишите официальную жалобу и пусть уже прокуратура разбирается!

    Карта стран где был

  • В ответ на: А то мне кажется вы сильно загрязняете чистый кувшины соседей своей трубой в клумбу.
    Так а у соседей своя клумба с другой стороны "рабицы" и свою клумбу они тоже "увлажняют". :ха-ха!:
    Показать скрытый текст
    В ответ на: 2. Деятельность которых. Это ключевое слово. ... Если построила неправильно почему владелец должен отвечать.
    А потому, что ответственность законом на него возложена. За деятельность по эксплуатации объекта. Вашего объекта, вашего "недосептика бездонного".
    В ответ на: Если заказали строительство дома? А дом построили неправильно, тоже заказчик виноват?
    Если мне шифер на крыше не закрепят и ветром лист сорвет и прохожего пришибет, отвечать кто должен, "Искитимцемент", что ли?
    В ответ на: Или все же организация которая его строила? Только почему сажают строителей а не заказчиков!
    А в каждой сфере свое правовое регулирование. Регрессные иски никто не отменял, можете потом в свою очередь и со СРО посудиться, только не факт, что их юристы не ткнут вас в суде в вами же утвержденный проект сооружения и отобьются тем, что это вы без согласования с ними унитаз к построенной ими системе водоотведения для ванной подключили. :dnknow:
    В ответ на: В общем я требую прекратить мне угрожать законами
    А вот с этим не ко мне-е-е, с этим, плз, к депута-а-а-атам! :dnknow: Вот выберите мне сперва депутатом, потом и приходите с вашим наказом избирателя! :yes.gif:
    Скрыть текст

    Судя по ряду тем, то с 2014 года так и не перевелись еще взрослые люди, что не могут понять понятное даже зайцу: разумное существо, я не могу ср...ь под себя...!" (с) заяц Бо (01:51).

  • 1.Еще раз. Мне не надо про мою ответственность. Это мне расскажет прокурор.
    Расскажите про свою ответственность. Это можно.
    2.То что так делают соседи не освобождает ведь вас от ответственности (у меня у соседей тоже у всех септики и деревенские туалеты). Тем не менее вы менее вы упорно как попугай повторяете про мою ответственность).
    3. Так что показывайте ваши расчеты нагрузок (официальный проект). Показывайте как у вас организован учет, с его официальной приемкой (ведь мы можете загрязнять сверх проекта на порядки!).
    Если же вы всего этого не можете не хотите представить, из ваших слов можно сделать вывод что вы загрязняете кувшин соседа и нарушаете закон. Что вам за это грозит вам расскажет прокурор, а суд назначит конкретное наказание.
    4. Мультик и крылатые фразы - не государственный язык. Ведь кажется вы только на нем разговариваете?
    Так что теперь со мной только на государственном языке (юридическом) и только в соответствии с вашими полномочиями. Все остальное на государственном языке называется самоуправство.

    Карта стран где был

  • В ответ на: Расскажите про свою ответственность. Это можно.
    Можно, но не имеет пользы ибо ответственность предусмотрена одинаковая, фигли повторяться-то?
    В ответ на: вы упорно как попугай повторяете про мою ответственность).
    Исключительно потому, что вы выискиваете на кого бы её переложить, то на соседей, которые "подсовывают" вам свой пример "бездонных недосептиков", то на строителей, что путают понятия где септик, а где дренажный колодец.
    В ответ на: Показывайте как у вас организован учет,
    А очень просто, через количество ходок по воду, плюс то малозначительное (но это сугубо ради вас, для тотальной системности), что привез в себе из мест, оборудованных источниками централизованного водоснабжения. :смущ:
    А дальше всем (надеюсь) известная школьная задачка про бассейн и две трубы. Ну или если вам более угодно, когда в дебет счёта денюх не поступало, то при нулевом начальном сальдо с кредита счёта уходить нечему.

    А в остальном конкретно мою ситуацию я вам вполне системно-конкретно изложил ещё 14 числа в 21:02.

    В ответ на: государственный язык. Ведь кажется вы только на нем разговариваете?
    Вы правы, вам кажется. А в, например, вопросах декинга я юзаю и иные известные наборы форм разговоринга. С доказательствами этого вы можете ознакомиться в "замазке". :yes.gif:

  • Ответственности на бывает "вообще", профи это знают. Ответственность только в раках какой то статьи, ка которую предполагаться так -то ответственность. Конкретно какаю статью вы мне квалифицируете и какая по ней предусмотрена вилка ответственности?

    Карта стран где был

  • В ответ на: привез в себе из мест, оборудованных источниками централизованного водоснабжения.
    Никому не известно на чем вы возите из мест централизованного водоснабжения. Может на 10 тонной водовозке! Так что давайте считать что вы сливаете по 10 тонн воды ну скажем раз в неделю. На Это рассчитана ваша локальная канализация "через клумбу"? Такое понятие, кстати, есть в государственном языке?

    Карта стран где был

  • В ответ на: Ответственности на бывает "вообще",
    Вы эту чушь сериозна-а-а??? :шок: Т.е. филологи, этимологи, лингвисты и вообще языковеды могут свои дипломы и диссертации нести на костёр? Ну вы просто невзъ..ээ.."негосударственно" круты! :yes.gif:
    "пожалуйста, не останавливайтесь :ха-ха!:" ((с) Bazys 16.07.17 07:55)
    В ответ на: профи это знают. Ответственность только в раках какой то статьи,
    Профи могут разговаривать между собой на жаргоне, поэтому нюансы сути понятий от вас останутся скрыты. А при этом правоведы-то как-раз знают, что в рамках статьи существует санкция, а не ответственность.
    В ответ на: ка которую предполагаться так -то ответственность.
    Вам бы сперва разобраться где ответственность как понятие, а где мера ответственности.
    Привлечён к ответственности по статье, но применены санкции (наказание в виде, форме и размере), предусмотренные статьёй.
    В ответ на: Конкретно какаю статью вы мне квалифицируете
    1) Квалифицируют не статью, а деяние. И изучают, п.5ть, вину! "Степень, меру, глубину!" ((с) Филатов)
    2) Применение к загрязнителю источников санкций, предусмотренные УК (за общественно-опасное деяние), не освобождает загрязнителя от ответственности перед конкретными лицами, чьи права он в результате своих действий нарушил, и тут мера ответственности установлена в форме возмещения. Это уже не уголовная, а гражданская ответственность.
    Так что пока не дадут результатов мероприятия по санации территории, загрязнителя могут обязать еще и чистую воду за свой счет покупать и развозить по домам. Или установки водоочистки по домам за счёт загрязнителя ставить и обслуживать. Причем загрязнитель хозяевам домов еще и за аренду места в их домах под его станцию очистки платить будет, если хозяева вовремя смекнут.

  • В ответ на: "привез в себе из мест, ..."(с) KOCTA
    Никому не известно на чем вы возите из мест централизованного водоснабжения. Может на 10 тонной водовозке!
    :ха-ха!:
    [изпацтола]: Граждане форумчане, братья и сестры водопользователи! Мне, как 10-тонной водовозке, очень трудно писать изпацтола, разъясните уже, ПЛЗ, товарисчу учебник биологии средней школы, а то он "с собой" и "в себе" не различает...

    :secret: Просто боюсь даже предположить что товарисч может надумать и представить себе на тему, чем и как ассенизаторы опустошают выгребные ямы... :безум:

  • В ответ на: Т.е. филологи, этимологи, лингвисты и вообще языковеды могут свои дипломы и диссертации
    Что то на судах не очень часто можно увидеть филологов в качестве адвокатов, прокуроров или судей. в качестве подсудимых, наверное, может еще качестве экспертов, но только само дело предполагает лингвистическую экспертизу. Вы не забыли про государственный язык? Филологи в больше же степени изучают наоборот народный, как более "живой".
    Если вы не простой балаболка, то приведите контрпримеры!
    Как народный язык - сколько угодно. Но вы ратовали за государственный. Приведите хоть один(!) приговор суда БЕЗ или вдвинутое обвинение (ровно то что вы тут пытаетесь делать в отношении меня. Не забыли за это то же по неким статьям полагается некая ответственность, видите я тоже профи, тоже могу очень не конкретно?) без конкретной ссылки на конкретную статью. Не сможете - значит вы балаболка!

    Карта стран где был

  • В ответ на: разговаривать между собой на жаргоне,
    Надо же, как же быстро забывается государственный язык!

    Карта стран где был

  • Ну что " не очень умный человек", вы договорились.
    В ответ на: конкретными лицами, чьи права он в результате своих действий нарушил,
    Как я им могу нанести хоть какой то вред, если у них у всех установлено однокамерный септик с дренажом через дно? Даже если вы сделаете генетическую экспертизу и найдете мои фекалии, фекалий соседей будет больше согласно законам физики (изучите,наконец, цикл статей предлагаемых в школе с 7 по 11 класс).
    Скорее это они мне вред нанесут. И когда вы придете к ним в гости - не пейте воду она у них с фекалиями! А сразу стучите в СК на ваших знакомых! Я вам скажу только спасибо. Ну а ваши знакомые как нибудь без меня с вами разберутся!

    Карта стран где был

  • Если когда нибудь на НГС появится статья что некие граждане утопили знакомого, который писал на НГС по ником КОСТА в однокамерном септике через с дренажем через, я напишу - "я знал что он так кончит".

    Карта стран где был

  • В ответ на: Граждане форумчане, братья и сестры водопользователи!
    Как все эти вопли служат доказательством что вы не возите воду 10 тонными водовозками на свой участок?
    В суде явно не проканает! Вы еще предложите доказательство в виде "мамой клянусь".

    Карта стран где был

  • В ответ на: Просто боюсь даже предположить что товарисч может надумать и представить себе на тему, чем и как ассенизаторы опустошают выгребные ямы...
    у меня есть представления и как ассенизаторы, и как вы... написал бы но многих стошнит...
    ps
    самые пытливые могут поискать как опустошали ямы с фекалиями во времена "банек по черному"

    Карта стран где был

  • Ну ладно. ДОПУСТИМ на минутку, что вы представите 100% доказательства (записи видеокамер и тд) что вы влезаете в нормы. А вы как всех ваших коллег, знакомых, родственников, начальство, друзей стращаете "ответственность за экологию"? Или все же в некоторых случаях "закрываете глаза на нарушения"? Или сразу как только видите, то бескомпромиссно - заявление в прокуратуру или СЭС ( я все же надеюсь хоть с ними то вы не занимаетесь самосудом?)

    Карта стран где был

  • В ответ на: :ха-ха!:
    Лошадиное ржание по вашему это тоже государственный язык?

    Карта стран где был

  • В ответ на: Как я им могу нанести хоть какой то вред, если у них у всех установлено однокамерный септик с дренажом через дно?
    Вот найдется один, что поставит себе септик такой, каким ему надлежит быть и окружающие 399 "попадут".
    А в суде уже адвокаты возможно будут ходатайствовать о привлечении языковедов для экспертизы.
    А есть еще поселения и за границами вашего, так изумительно подставившегося.
    В ответ на: пока КОСТА не сядет будем продолжать
    Какой вы жестокий человек, KOCTA тут едва изпацтола поднямшись... А пристальное внимание к вам 211-ти бобров вполне объяснимо, у вас там река рядом и вы со товарисчи всеми 4-мя сотнями "задниц" их мирный размеренный быт экологическому риску подвергаете.
    В ответ на: Приведите хоть один(!) приговор суда конкретной ссылки на конкретную статью. Не сможете - значит вы балаболка!
    Вы, товарисч "мир"_"дверь"_"мяч" (с переводом на английский справитесь сами или языковедов вызывать будем?), сперва процитируйте моё утверждение, что такие приговоры имели место быть.
    В ответ на: самые пытливые могут поискать как опустошали ямы с фекалиями во времена "банек черному"
    Милостисдарь, разрешите, я это языком "Большого театра" прокомментирую? :смущ:

    Все было пасмурно и серо,
    И лес стоял, как неживой,
    И только гиря говномера
    Слегка качала головой.
    Не все напрасно в этом мире,
    (Хотя и грош ему цена!),
    Покуда существуют гири
    И виден уровень говна!
    (с) А. Галич
    (авторское чтение - под катом)

  • В ответ на: ДОПУСТИМ на минутку, что
    ... с вашим офф-топиком вас таки направят на столь любимые вами СПА-процедуры, в "баньку", причем действительно "по-черному", т.е. до конца строительного сезона...
    А мы тут будем рассматривать технические вопросы устройства и работы ЛОСов, а не процессуальные вопросы отмазывания от их сооружения.

  • Градский знакомит со своей версией рассказа Галича.
    Уже фигурирует коллективный разум жителей посёлка, их стремление к санитарии, звучат слова про трубы на 100, "тройники", трубы на 200...

  • Установщикам, монтажникам на заметку: отслеживайте лексикон и интелект/обучаемость заказчика, ибо грядёт очередной сюжет потребительского экстремизма.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: