Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
??? на вашем честном слове ?
На оставшихся 8,5 метрах с одной стороны и 10 м - с другой стороны.
Сечения в этом смысле - РАВНОЦЕННЫЕ. .
|
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
??? на вашем честном слове ?
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя denz
Это ваш сознательный выбор. . зато фундамент под печку не будет гулять относительно дома.
Денз. у них примерно такая нагрузка, примерно такой же высоты фундамент, и трещина по стене.
Я не рекомендую 50 см. У меня плита ребро вышло 50см, столько же сколько вы рекомендуете.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
блин перечитай опять сначала, спорщик, а??? на вашем честном слове ?
На оставшихся 8,5 метрах с одной стороны и 10 м - с другой стороны.
Сечения в этом смысле - РАВНОЦЕННЫЕ. .
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Вот дано. отмечу жирным упущенное вами Примем плиту размером 10x10м толщиной 0.3 м. На плите пусть будет располагаться квадратный дом размерами 9x9 м - сделаем небольшой отступ от края плиты. Примем степень армирования стен и плиты одинаковой, для упрощения расчетов. На плиту уйдет 30 кубов бетона. Теперь посмотрим вместо плиты ленту с шириной 1.5 м под наш прямоугольник 9x9 (причем 1.5 м - это с запасом), той же толщины 0.3 м. В этом случае расход бетона составит 16 кубов. Степень армирования остается той же самой.
м ? Дом из примера сверху. 9*9 один на плите 10*10 со стенами из сибита второй на ленточке + монолитная стена. теперь выбираем скраю из-под подошвы фундамента грунт по всему периметру, глубина 20см уход под (вдоль) фундамент - метр. (ну вымыло, допустим) итог ? Плите пофиг а ленточка ?
продолжаем дальше "вымывать". через полметра ленточка-швах. а плите пофиг.
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя dim_c
По всему периметру что ли? Перевожу с русского на руссский - под придуманной мною лентой 1.5x9x9 вымыло грунт - на всю ширину ленты, да еще и на глубину 0.2 м . BD говорит что плите такое вымывание - пофиг, а ленте будет плохо.
Что недопустимо в принципе — часто необходимо на практике.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
По всему периметру - это жесть. по всему периметру, глубина 20см уход под (вдоль) фундамент - метр.
Ответ на сообщение Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя Утюг
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя Эдди
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя denz
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя Эдди
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя denz
? не обладая достаточными знаниями в сопромате, сложно говорить, поэтому я обратился к более специализированной литературе
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
Взял ваше сечение, составил расчетную схему, приложил нагрузки и выполнил расчет. откуда данные, что плита будет работать на пределе?..на 1мм "прогиб"
Из расчета по прочности стены из газобетона D800 В5 габаритами 0,4х1,2 м... с чего-это неармированная стена даже при прогибе в 1мм плиты даст трещину
Тоже, что и с плитой - деформируется и не сможет разгрузить стены. если из под вашей ленты вымыть грунт ?
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя Эдди
Там все написано - чего и как перемножать и с чем складывать, чтобы получить R0 для "конкретных" подошв, если глубина, или ширина у них иные. если применяешь Ro из снипа, то и глубину бери указанную
Нет. А на метеорит вы считали?
это о многом говорит
Двойная ширина наибольшего фундамента, в рассмотренном примере с "лентой" 1,6 м от подошвы фундамента. :). Ну кто знает наши грунтовые условия, а тем более автор топика
Расписаны те, которые запрещается превышать даже если прочность самих конструкций при этом обеспечена. Допустимые прогибы и перемещания РАСПИСАНЫ!
Какие именно??? Какие-то умозрения о подмыве!!!
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя denz
Возьмите 5 спичек и поставьте их "вертикально" - во сколько раз больше будет нагрузка, которую выдержат спички??? 5 спичек выдержат в 5 раз больший вес чем одна.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Хм, спичкам пофиг, это не цельная структура. И зачем их ставить вертикально если мы про плитный фундамент разговариваем.Возьмите 5 спичек и поставьте их "вертикально" - во сколько раз больше будет нагрузка, которую выдержат спички??? 5 спичек выдержат в 5 раз больший вес чем одна.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя addy1
А) "Специалист/неспециалист" является частной попыткой "отсылки к авторитетам", что неоднократно упоминалось в перечне недопустимых способов ведения научного спора. Сложность ответа заключается в том, что:
1. Предположим вы - "не специалист"
2. Вы -"специалист", тогда самим все ясно.
Я же не гадалка, зачем мне гадать, проводил его кто-либо или нет? Я сразу спросил о результате, ведь не исключено, что он (некий результат некоего вариантного проектирования) уже есть. На остальные вопросы вам даст ответ только вариантное проектирование.
Ваша приведенная аргументация мне понятна и я с вашими доводами согласен, но применительно к себе я озадачиваюсь вот чем: Для частного домостроения я убежден в преимуществах плиты...
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Благодарствую. Алгоритмически ответ абсолютно понятен. Посколько по остальным пунктам вопроса вы меня попросту "застолбили", то что бы вы могли ответить на такой вопрос: любой из рассчитанных из этого предположения типов фундаментов будет просчать выпучивание этого угла на Х см, но не простит выпучивание оного на Х+1 см.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя KOCTA
Хочу строить и строю.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
Как это? Вон в 9-этажках кабель-каналы сделаны с запасом по сечению ещё 30 лет назад, так что витуху по ним только сейчас протягивают, но без проблем. с расположением "тоннеля-коллектора" как вы его назвали, то же можете ошибиться.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя KOCTA
Хочу строить и строю.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
Акститесь!!! Какие коммуникации под г. Мирный!! Там вечная мерзлота, и все коммуникации проведены над землей!!! Под городом проводят, и их очень мало, только телефонные и линии связи. Я имел в виду направление тоннеля, а не его сечение :o.
Вообще не понятно что может быть не так кроме направления? Вы захотите иметь 2 ввода воды и 3 вывода канализации?
Все внутренние ответвления можно развести и до плиты под полом 1-го этажа, зачем под плиту то лезть?
А по поводу "копать зимой" - г.Мирный в Якутии, под всем городом проложены полнопроходные туннели, в которые сведены все коммуникации с ответвлениями к каждому дому. и больше там не копают для замены кабелей и труб . Для Н-ска это сказка. А для частного дома вообще непонятная забава..
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя denz
Хочу строить и строю.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя denz
*зевая* Ха, я ребенком гулял по теплотрасам. А где вы обитали, мне неведомо, скорее всего это и был коллектор связи. А тепло и сухо в вечной мерзлоте - это нонсенс.
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
"Захотите" это не то слово, чтоб отразить реальность. Не захочу, а с теченеим времени буду вынужден или окажется технически самым оптимальным. Например: Вы захотите иметь 2 ввода воды и 3 вывода канализации?
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя KOCTA
Ну и что? Если подобные вопросы отражены в задании на проетировании, то в проекте предусматриваются такие мероприятия. Если нет - то за "недооценку" такой проблемы заказчику придется платить, но способы ее решения не вызывают никаких вопросов у нормального инженера... 1.1. Нет никакой гарантии, что в период эксплуатации не потребуется "переввод", "доввод" и т.д. и т.п.
Тоже никаких проблем. Только "разрывом" называется нечто другое. Это обычный проем в плите. Ребрами его усиливать не нужно, армируется он дополнительной арматурой. Приямок этого канала выполняется так, чтобы его стенки были внутри этого проема с зазором, чтобы плита не соприкасалась с ними. 1.2. Допустимо ли выполнить под плитой некий "технологический тоннель-коллектор" и выполнить "разрыв" в плите? Ну скажем 1м Х1м по центру, для доступа в "поддомный" конец "тоннеля-коллектора"?
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
Простите, а вы к этому дому какой стороной относитесь? Добавляю репортаж со строительства дома.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя ekmnhf
Иными словами, чтоб при просадке плиты края проема не упёрлись в стенки приямка. Так? Вопросы возможной деформации трубопроводов решать петлями-компенсаторами. Так? Приямок этого канала выполняется так, чтобы его стенки были внутри этого проема с зазором, чтобы плита не соприкасалась с ними.
О, да! Кратко, но ёмко, а потому исчерпывающе. Премного благодарен! Мне кажется я ответил?
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя KOCTA
Хочу строить и строю.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя KOCTA
На картинке принципиальная схема работы сваи/столба в грунте от действия вертикальной составляющей нагрузки и физическая картина того, что происходит с домом при деформациях основания. что бы вы могли ответить на такой вопрос:
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя ekmnhf
Суть разногласий в том, что Вы пропихиваете утверждение о том, что Ваша плита способна "разгрузить", "перераспределить" и прочие "чудеса" из этой же оперы творит. суть разногласий в споре с КОЛО
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Ага, вы бедный, уже устали рассказывать о работе ленточек и столбиков. А вот конструктива пока маловато. Вы только доказываете, что ленточка работает "именно так". ниразу не видел от вас работу плиты. (не считая того разу, где плита РАВНОМЕРНО прогибает все 4 стороны, что является глубокой ошибкой) и все верхние потуги - с вашей стороны пока голословны. Ничего, кроме этого "потока сознания" Вы в доказательство своего тезиса, до сей поры, не привели.
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
Кортинко, как работает плита при НЕРАВНОМЕРНОМ выпоре одного угла - я ужо рисовал. ниразу не видел от вас работу плиты.
??? где плита РАВНОМЕРНО прогибает все 4 стороны
Смотрим в кортинку, о которой речь шла в первом предложении этого поста - рисуем сечение "по стене" - ищем "десять отличий" от кортинко "со сваей и домиком"... но относительно пучения под плитой!
Исправлено пользователем КОЛО (22.08.10 00:46)
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Тогда чуть конкретнее. - Известное Вам ограничение можно обойти при помощи мероприятий по п. 1Б...1Г.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя KOCTA
Исправлено пользователем КОЛО (22.08.10 14:52)
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
Ы-Ы-Ы-Ы . Добавляю репортаж со строительства дома.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Хочу строить и строю.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
Исправлено пользователем КОЛО (22.08.10 23:21)
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя denz
Забыл не я, а Ефрем забыли написать, геологоразведку и проектирование.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Хочу строить и строю.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Это D800-то лёгкий??? Рассматриваю D300 максимум, D250 - скорее всего, а уж если успокоюсь по части карбонатной усадки и удастся D150-200, вот это будет счастие! Потому и озадачивает меня, как же такой материал "убедить" держать арматуру??? Вопрос не прочности на сжатие, а того, что даже профилированная сталь будет просто крошить камень в зоне контакта и проскальзывать. Деформация сдвига это всё-таки не то, для чего предназначен теплоизоляционный материал. А то знаком я с газобетонными плитами перекрытий, дык там такая густота арматуры, что... Ну не горю я желанием создавать псевдожилое помещение в клетке Фарадея! Может меньше ниток, но по торцам упорные плиты перед заливкой к арматуре приваривать? Но ведь эти плиты создадут почти идеальные мостики холода! Пенобетон, хоть какой плотности, имеет свойство выдерживать сжимающую нагрузку значительно большую, чем растягивающую. ...
Сечение 0,4х1,2, легий бетон D800 B3.5. ...
Поэтому совет - стену следует армировать. Даже из низкоплотного пенобетона .
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
Не более удобно, чем советовать "чудо-плиту" . удобно обезличенно советовать такие решения
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя denz
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя KOCTA
Хочу строить и строю.