Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя addy1
Мнения мои - НЕ менялись. И мнения ваши менялись
Дык п. 2.42 на него и ссылается. Чего не понятного то? советуют заглянуть в РЕКОМЕНДУЕМОЕ приложение №3
Я ж того и не скрываю . вместо "несущей способности" у вас весомый фактор Ro .... оказалось только здесь, когда в СНиП я заставил вас заглянуть.
Но все-же, раз Ваше негодование столь великое - потрудитесь объяснить, в чем принципиальное отличие между "несущей способностью" и "R0"???
И не "вдруг" я это вовсе писал. вы вдруг сами же и написали
Это означает то-же самое действие, что и НАЗНАЧИТЬ ширину подошвы исходя из значений R0, приведенных в приложении 3
В школе это называлось "решить уравнение с одним неизвестным".
Неизвестним, как нетрудно догадаться, я вляется ширина подошвы.
.
При 11 мм - не очень. Как там в грунте при таких (11мм) толщинах?
А как там, по Вашему, при толщинах 400-500 мм???
Ну так и поведуйте миру - для чего именно??? тавры для ЧЕГО-ТО придумали?
Я могу есчсо и схему расчетную нарисовать. . цифрами жонглируете как-то с размахом
Только где Вы увидели размах??? Нет тут никакого размаха. Самые посредственные вычисления. .
Не вижу в сем действии никакой необходимости. . что в жизни вы запроектировали (или построили) лично?
Исправлено пользователем КОЛО (09.08.10 02:12)