Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)
|
Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)
Ответ на сообщение Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя Утюг
Материал стен какой? Размеры дома? Какой нужен фундамент для зимнено дачного 1 этажного дома на пойменном грунте(земля одна без песка ,глины) грунтовая вода в метра 3-4 м .
Что недопустимо в принципе — часто необходимо на практике.
Ответ на сообщение Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя Утюг
Парадокс российских дорог; встречная полоса, всегда чище и ровнее.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя старый2000
Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя Утюг
Парадокс российских дорог; встречная полоса, всегда чище и ровнее.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя Утюг
Вы бы сказали какой дом хотите, от этого танцевать надо. Толи дело фундамент под каркасник, толи дело под дом из кирпича.. А если мне хочется 100 квадратов и не из бруса, горит он ..
Все же хотелось услышать о конструкции бетонного фундамента.
Ответ на сообщение Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя Утюг
Хочу строить и строю.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя addy1
как это не сплошную? кусками(местами) заливать?? Согласен с вами. Можно и не сплошную -ребристую.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя volia999
Принятие решения часто свидетельствует о том, что человек устал думать.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
А не подскажите, можно у нас в Сибири под капитальный дом (2 этажа, кирпич, сибит) плитный малозаглубленный (0,5-0,7 метра) фундамент делать? выполняйте сплошную монолитную ж/б плиту. Толщина по расчету в зависимости от материала стен.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя demetrodon
Хочу строить и строю.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя volia999
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя demetrodon
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя demetrodon
Хочу строить и строю.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя сирота
дА ЭТО БЫВШАЯ ПОЙМА РЕКИ , один ставил дачу трех этажную копал под фун.блоки земля на всю глубину с возможно глиной и мелким песочком, а на дне вода была ... Вот про баржу вы шутите или дайте ссылочку ознакомиться. Все неправы, в пойме самый лучший фундамент-баржа.
Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
А как зимой это фундамент держит . не ведет ли его? Можно, но желательно понять необходимость. Может в вашем случае подойдет и не сплошной, а к примеру монолитный ленточный увеличенной ширины малозаглубленный, так сказать несплошной. Смотреть надо и считать. Смотреть геологию.
Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя Утюг
Да простят меня модераторы, ловите ссылочку:дА ЭТО БЫВШАЯ ПОЙМА РЕКИ , один ставил дачу трех этажную копал под фун.блоки земля на всю глубину с возможно глиной и мелким песочком, а на дне вода была ... Вот про баржу вы шутите или дайте ссылочку ознакомиться. Все неправы, в пойме самый лучший фундамент-баржа.
Что недопустимо в принципе — часто необходимо на практике.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
Нужна теплоизоляция по периметру, чтобы вывести зону промерзания за пределы основания или плита выдерживает нагрузку от морозного пучения грунта? Можно под несущие стены выполнить траншеи глубиной 400мм и +200мм залить бетоном еще сверху сплошняком, получится монолитная плита.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя demetrodon
Хочу строить и строю.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
Идея фундамента ЛЮБОГО ТИПА точно такая-же - воспринимать нагрузки и равномерно их передавать . Идея монолитной плиты ....и равномерно передавать на здание.
Ога. дом с плитой гуляет равномерно и трещин на нем не образуется.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Хочу строить и строю.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
Там шляпа, какая-то прописана. . про них вроде все прописано.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Хочу строить и строю.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
Я это и сделал. если не понятно по простому, обратитесь к технической литературе
На мой взгляд - слабовато выходит. . сори уж как могу..
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
может поясните общественности, что именно вы выяснили, относительно вопроса о "плавающем" фундаменте ? Я это и сделал.
Обратился к технической литературе и посмеялся над словоблудием аФФторов. .
На мой взгляд - слабовато выходит. . сори уж как могу..
Аргументация хромает, да и изначальный посыл - неверный .
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
Видимо плохо таки обращались В соответствии с главой СНиП 2.02.01-83* "Основания зданий и сооружений" глубину заложения фундаментов допускается назначать независимо от расчетной глубины промерзания, если "специальными исследованиями и расчетами установлено, что деформации грунтов основания при их промерзании и оттаивании не нарушают эксплуатационную пригодность сооружения".http://library.novosel.ru/show.php?c=22&id=21
Основной принцип конструирования мелкозаглубленных фундаментов зданий с несущими стенами на пучинистых грунтах заключается в том, что ленточные фундаменты всех стен здания объединяются в единую систему и образуют достаточно жесткую горизонтальную раму, перераспределяющую неравномерные деформации основания. При мелкозаглубленных столбчатых фундаментах рама формируется из фундаментных балок, которые жестко соединяются между собой на опорах.
Применение мелкозаглубленных фундаментов базируется на принципиально новом подходе к их проектированию, в основу которого заложен pacчeт оснований по деформациям пучения. При этом допускаются деформации основания (подъем, в том числе неравномерный), однако они должны быть меньше предельных, которые зависят от конструктивных особенностей здания.
При расчете оснований по деформациям пучения учитываются пучинистые свойства грунта, передаваемое на него давление, жесткость фундамента и надфундаментных конструкций на изгиб.
Надфундаментные конструкции рассматриваются не только как источник нагрузок на фундаменты, но и как активный элемент, участвующий в совместной работе фундамента с основанием. Чем больше жесткость конструкций на изгиб, тем меньше относительные деформации основания
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
Ну…. тут про них вроде все прописано.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя demetrodon
Ссылка приведена выше, такая конкретика вас не устраивает ? Проектирование, расчет и устройство мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных жилых зданий в Московской области
ТСН МФ-97 МО
НОРМИРОВАНИЕ И СТАНДАРТИЗАЦИЯ
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ
Проектирование, расчет и устройство мелкозаглубленных фундаментов
малоэтажных жилых зданий в Московской области
Дата введения 1998-06-01
РАЗРАБОТАНЫ:
Министерством строительства Московской области (И.Б.Захаров, к.т.н.; Б.К.Байков, к.т.н.); Мосгипронисельстроем (B.C.Сажин, д.т.н., проф.; А.Г.Бейрит, к.т.н.; В.В.Борщев, к.т.н.; Т.А.Приказчикова, к.т.н.; И.К.Мельникова, инж.; Д.В.Сажин, инж.);
НИИ оснований и подземных сооружений Госстроя РФ (В.О.Орлов, д.т.н., проф.; Ю.Б.Баду, к.г.-м.н.; Н.С.Никифорова, к.т.н.; В.Я.Шишкин, к.т.н.);
ЦНИИЭПсельстроем (В.А.Заренин, к.т.н.; Л.П.Карабанова, к.т.н.; Л.М.Зарбуев, к.т.н.; А.Т.Мальцев, к.т.н.; Н.А.Мальцева, к.т.н.; В.И.Новгородский, к.т.н.; А.Ф.Светенко, к.т.н.; К.Ш.Погосян, инж.);
НИИ Мосстроем (В.А.Трушков, к.т.н.; В.Х.Ким, к.т.н.).
СОГЛАСОВАНЫ:
Лицензионно-экспертным управлением Московской области (Л.Д.Мандель, В.И.Мищерин, Л.В.Головачева);
Мособлкомприродой (М.П.Гончаров, Н.А.Белопольская).
УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Правительства Московской области от 30.03.98 №28/9.
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
Выяснил я, что это - фуфло. поясните общественности, что именно вы выяснили, относительно вопроса о "плавающем" фундаменте
Отдельной литературы нет, т.к. работа, принцип проектирования и область применения данных фундаментов точно такая-же, как и всех остальных типов мелкозаглубленных фундаментов. линк плиз на техническую литературу, где разбирается работа данного вида фундаментов, как и область применения.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя demetrodon
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя Эдди
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
засим спешу откланяться, не люблю общаться с "профи" которые даже не пытаются каким-то образом подтвердить свои слова и пустые упрёки. Плитные фундаменты целесообразно возводить при высоком уровне грунтовых вод, при неравномерно сжимаемых или слабых грунтах. Для этого под всей площадью дома возводят сплошную монолитную плиту, усиленную железобетонным каркасом. При этом площадь взаимодействия фундамента с основанием значительно увеличивается, а вероятность просадок грунта снижается.
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя Эдди
Я, всего лишь, настойчиво обрасчаю Ваше внимание, на то, что оценку моей личности Вами стоит держать глубоко внутри своего организма, а сосредоточиться нужно на сугубо технических моментах привлекает внимание демагогией и невежеством.
Почему Вы упорно настаиваете, что это именно основная идея только плитных фундаментов??? Просвятите невежду Основная идея плитных фундаментов сводится к недопущению передачи разрушающих усилий на конструкции самого здания от просадок или морозного пучения грунтов
Это Ваши фантазии. отсутствие значительных земляных работ по сравнению с ленточными или столбчатыми
Вы считаете это преимуществом??? поверхность плиты -одновременно пол цокольного этажа или подполья,
Лимитируются относительные деформации ОСНОВАНИЯ, а не фундаментов. отсутствие деформаций здания, связанных с относительными перемещениями фундаментов при иных вариантах
Несущие стены "перепланировать" не выйдит . возможность перепланировки стен, установки оборудования, каминов, печи и т.д. в любом месте дома.
Наблюдать за поведением других типов фундаментов в этих же условиях, я так понимаю, Вы тоже не пытались . не велось, но жалоб не поступало
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
Устроил. Устройте мозговой штурм.
Вероятность то снижается, а что толку то??? площадь взаимодействия фундамента с основанием значительно увеличивается, а вероятность просадок грунта снижается
Тапки не забудь засим спешу откланяться
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя metelica
Без дополнительной сортировки, очистки и калибровки - нельзя. "строительный мусор"? оставшийся после демонтажа...
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
отходим на страницу назад Устроил.
Отвечаю. :).
При учете совместной работы фундамента и надфундаментной конструкции считается что нагрузки от деформаций основания на надфундаментную конструкцию ПЕРЕДАЮТСЯ, т.е. их нужно определить и выполнить расчет стен на восприятие этих нагрузок. Соответственно при необходимости - заармировать или усилить. .
Тапки не забудь
отвечу вашимиже словами. у вас, неуважаемый тролль Что есть сие действие "дом гуляет"??? Да еще с плитой???
Они что - "дружат" что ли???
Ну и тоже интересно - чегойто вдруг его во время прогулки от трещин бережет???
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
Отвечу вопросом на вопрос - вас каждого в отдельности нужно просить засунуть своё мнение обо мне внутрь себя и сосредоточиться на технических моментах??? Неужели боретесь за счётчик постов
Вполне допускаю. На мой взгляд - слабовато выходит.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Я тогда, в свою очередь попрошу неуёмный фонтан безосновательной критики вас оставлять при себе. Отвечу вопросом на вопрос - вас каждого в отдельности нужно просить засунуть своё мнение обо мне внутрь себя и сосредоточиться на технических моментах???
Стоп. гуляет равномерно ? Трещин не образуется ? чего прицепились тогда к человеку на ровном месте ? Вполне допускаю.
Давайте с другой стороны зайдем:
Раз стены нужно дополнительно армировать - значит плита НЕ обеспечивает перераспределение усилий от неравномерных деформаций основания.
Соответственно изначальный посыл "дом с плитой гуляет равномерно и трещин на нем не образуется." - неверный, т.к. армированные стены также "равномерно" будут гулять и с любым другим типом фундаментов
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
Вас слово "шляпа" смущает??? неуёмный фонтан безосновательной критики
Стою. Поясняю еще раз Стоп. гуляет равномерно ? Трещин не образуется ? чего прицепились тогда к человеку на ровном месте ?
Я так понимаю под "классическими" Вы подразумеваете заглубленные, а под "не классическими" малозаглубленные??? именно такие виды фундаментов(малозаглублённые) на таких грунтах, и почему всётаки не используют классические ?
В какой именно??? (ответ в ссылке несколькими постами выше)
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Вот, начинаем наблюдать демагогию. Стою. Поясняю еще раз
Если стены не армировать - то трещины будут и с плитой.
Если стены армировать - то трещин не будет и при других типах фундаментов.
Мда. почитать вы внимательно не удосужились даже то, что я вам дал. Тогда, смею Вас поправить - малозаглубленные фундаменты получили применения не для "таких типов грунтов", а для "таких типов зданий".
Потому, что получается дешевле и трудозатрат меньше. .
Но ведь "малозаглубленные" - это не только "ребристая плита ребрами вниз", но также и ленточные и столбчатые фундаменты.
Таких типов зданий, это каких таких ? Вышеприведённая ссылка касается только малоэтажки, если вы внимательно погуглите, то найдёте практики строительства 16-этажных "свечек". Территория Московской области более чем на 80% сложена пучинистыми грунтами. К ним относятся глины, суглинки, супеси, пески пылеватые и мелкие. При определенной влажности эти грунты, промерзая в зимний период, увеличиваются в объеме, что приводит к подъему слоев грунта в пределах глубины его промерзания. Находящиеся в таких грунтах фундаменты подвергаются выпучиванию, если действующие на них нагрузки не уравновешивают силы пучения. Поскольку деформации пучения грунта неравномерны, происходит неравномерный подъем фундаментов, который со временем накапливается, в результате чего конструкции зданий претерпевают недопустимые деформации и разрушаются.
Применяемое в практике строительства мероприятие против выпучивания путем заложения фундаментов на глубину промерзания не обеспечивает устойчивость легких зданий, так как такие фундаменты имеют развитую боковую поверхность, по которой действуют большие по значению касательные силы пучения.
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
, а вам в ответ - про жесткость балки прямоугольного сечения... Основной принцип конструирования мелкозаглубленных фундаментов зданий с несущими стенами на пучинистых грунтах заключается в том, что ленточные фундаменты всех стен здания объединяются в единую систему и образуют достаточно жесткую горизонтальную раму, перераспределяющую неравномерные деформации основания. При мелкозаглубленных столбчатых фундаментах рама формируется из фундаментных балок, которые жестко соединяются между собой на опорах.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
Расчет ведется на обеспечение допустимых деформаций ... Расчёт ведётся и на неармированные стены.
Моя критика - основательна. . ваша столь резкая критика была безосновательна
Вы много чего "дали". Уж уточните - что именно??? не удосужились даже то, что я вам дал.
Малоэтажных. Таких типов зданий, это каких таких
Под 16-этажную "свечку" плита делается чтобы распределить давление. практики строительства 16-этажных "свечек".
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
Тапки забери засим спор заканчиваю.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя Утюг
вот наглядная разница между кирпичем и деревом при пожаре. Первый еще сносить надо, а здесь строй заново на фундаменте. А если мне хочется 100 квадратов и не из бруса, горит он ..