Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя Барт
Ты б мил чел озвучил свои возможности финансовые
|
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя Барт
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя ytjyobr
А тебя лично это как касается? Ты б мил чел озвучил свои возможности финансовые
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя Барт
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя ytjyobr
В данном случае ты мимо финансово
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя Барт
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя ytjyobr
Насколько мне известно, ты больше балабол, чем строитель я в курсе твоих способностей
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя КОЛО
Приложил скан Отсканируй отчет полностью. Это вспомогательная табличка. Сама по себе она бесполезна.
Главное - таблица расчетных характеристик грунтов по выделенным слоям, графическая часть (план с местом скважины и разрез со слоями и отметками) и заключение, где собраны сведения о пучиности, корозионной активности и т.п.
Ответ на сообщение Строительство коттеджа пользователя Dmitriy_B
Исправлено пользователем ytjyobr (08.07.19 17:25)
Ответ на сообщение Строительство коттеджа пользователя Dmitriy_B
Как же я сразу то не догадался, что есть те, кто годы в ВУЗе+годы практики и не один десяток домов за плечами, а есть такие, как ты "построил фазенду" и типа, раз и в дамки. Стал умнее и прошаренее всех проектировщиков, ГИПов, ГАПов и всех остальных. так-то я уже построил фазенду и да,я- не строитель,но "анализатор" и "нагибатор")))
Ответ на сообщение Строительство коттеджа пользователя Dmitriy_B
Исправлено пользователем ytjyobr (08.07.19 22:28)
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя Барт
Сейчас почему-то практически всем навяливают свайно-ростверковый фундамент. Может он и будет самое оно? Проходить сваями насыпной и упираться во второй слой ниже уровня промерзания. По размерам свай ничего сказать не могу, не инженер - конструктор я. Но однозначно можно сказать, что пятка сваи должна быть выше 5,90. Сваи скорее всего выгодней будут буронабивные. Приложил скан
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя седов
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя седов
Ага, соседу его же и залили. Сейчас почему-то практически всем навяливают свайно-ростверковый фундамент. Может он и будет самое оно? Проходить сваями насыпной и упираться во второй слой ниже уровня промерзания.
Соседу забурили 300 мм в диаметре, длиной 5,50 м. При этом в конце бурения поднимали то, что у меня с 5,9. То есть выходит, что основание сваи как раз на текучем грунте. Но наверное не критично, свая же и по боковой стороне держит. По размерам свай ничего сказать не могу, не инженер - конструктор я. Но однозначно можно сказать, что пятка сваи должна быть выше 5,90. Сваи скорее всего выгодней будут буронабивные.
Цоколь или подвал не предполагался, поэтому пол по грунту меня бы вполне устроил, но что то пугают меня, что просядет он и поломается вместе с просадкой насыпного грунта. Но данный тип фундамента не предполагает цоколь или подвал, ну и что бы снизить нагрузки на основание лучше делать пол по грунт.
Это да, надо, только сначала надо эскизник... К проектировщику надо. Если нужна гарантия, то к тем, кто в СРО состоит. Но полагаю, что там перестрахуются и запроектируют под пятиэтажный дом.
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя Барт
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя Барт
Вот зачем тогда заливать какие то сваи. 5,5 метров еще и длиной Соседу забурили 300 мм в диаметре, длиной 5,50 м. ... основание сваи как раз на текучем грунте.
Цоколь или подвал не предполагался, поэтому пол по грунту меня бы вполне устроил, но что то пугают меня, что просядет он и поломается вместе с просадкой насыпного грунта.
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя Михайло
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя Барт
Именно поэтому у меня УШП --> в УП + Цоколь + Плита с теплым полом, ибо насыпать даже 1 метр по деньгам выйдет не дешевле, а с цоколем на верху места больше освободилось + насыпной грунт для плиты не помеха, уж если болото для УШП не помеха, то и насыпной тоже не критичен. Какой нафиг плита? У меня насыпного грунта 1,8 и я ещё планирую на 70 см поднять, что бы с уровнем дороги и соседа с равняться, иначе утону.
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя Михайло
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя Михайло
Ответ на сообщение Строительство коттеджа пользователя Dmitriy_B
Исправлено пользователем Барт (12.07.19 13:33)
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя Михайло
Ответ на сообщение Строительство коттеджа пользователя Барт
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя Badger211
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя Барт
А ты посчитай не только фундамент, а вместе с полами по грунту, с площадью под котельную/прачечную/сушильную/кладовку и прочее, подо что придется место на первом этаже выделять. И может не на столько уж и дороже получится? может на стенах, перекрытиях и Кровле экономия выйдет. А ежели как у меня уклон от лицевой стороны к обратной, то можно все грязные зоны вниз скинуть и выход сделать из подвала во двор. Да, я уже сообразил, ещё дороже выходит. Нет, не потяну я такой фундамент.
Ответ на сообщение Re: Строительство коттеджа пользователя Михайло