Погода: −3 °C
14.12−7...−2пасмурно, без осадков
15.12−2...1пасмурно, без осадков
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Бесплатные юридические консультации (часть 5)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Realtor

    Доводилось мне этот разнобойчик уже встречать в других интернетовских темах. Впечатление такое: кто, сколько заплатит - там и рады. Чем больше, тем лучше.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя wiza

    Копии сейчас в пакет не требуются. А про 2000 делённое на ннн-вероятно,Вам пытались подсказать размер пошлины в случае,если покупателей несколько. Продавец никакую государственную пошлину при подаче документов не платит.

    "При покупке квартиры главное занавески. Если за ними море -квартира хорошая!"

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Василичъ

    Есть утверждённые тарифы, правда изредка меняются, как и реквизиты (чтобы граждане и агентства не расслаблялись). В принципе, переплату можно через сайт гос.услуг выпросить вернуть на сберкарту, а недоплату можно исправить (доплатить недостающую сумму и донести квитанцию). Так что сильно страшного в ошибке с госпошлиной нет, но для сбережения времени - лучше сразу правильно платить.

    Переехали в Краснодар на ПМЖ ㋛ ♡ ☼
    Если будут вопросы, то в профиле есть контакты - пишите, всем отвечу.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Василичъ

    Доводилось? Тогда может знаете -в чьих интересах,если речь идет о Государственной пошлине?

    "При покупке квартиры главное занавески. Если за ними море -квартира хорошая!"

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Солярис

    Да, вот, как Вы и написали:
    "А про 2000 делённое на ннн-вероятно,Вам пытались подсказать размер пошлины в случае,если покупателей несколько."

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Realtor

    Мы возвращали госпошлину.
    Процедура долгая (по времени) от написания бумаги по возврату.
    Несколько месяцев прошло. Вернули.
    А другой раз плюнули, зная , что три раза надо будет идти на поклон,
    чтобы бумажки переложить туда-сюда...

    ...2000 деревянных с Покупателя "в итого"

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Вопрос больше из любопытства. :смущ:
    Гражданка на протяжении 3 лет заключила 5 договоров займа с другими людьми (как физик физику) под проценты. Уж не знаю, все или нет, но по большому счёту они регулярно выплачивают ей деньги. Это подпадает под незаконную предпринимательскую деятельность?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Новичьок

    вопрос риторический

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя AKIRO2

    А в чём риторика?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Новичьок

    В ответ на: Вопрос больше из любопытства. :смущ:

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Автоинформатор

    подскажите, пожалуйста:
    договор дарения транспортного средства между близкими родственниками (отец-дочь)
    требуется ли его заверять или достаточно простой письменной формы?

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Клара_Цапкина

    Достаточно в простой письменной

    Я пробник Бога из журнала:
    Чуть-чуть чудес, слегка любя.
    За целым Богом обращайтесь
    В себя

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя klubok

    спасибо )

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Доброго времени!
    Посоветуйте пожалуйста как выбрать хорошего юриста по гражанским делам (споры с соседями)

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Плюшевый_Мишка

    В ответ на: Доброго времени!
    Посоветуйте пожалуйста как выбрать хорошего юриста по гражанским делам (споры с соседями)
    как раз для вас народ тут накидал советы

    что понимаете под фразой "хороший юрист"? - дешевый?:миг:
    и второй интерес: а где вы ищите юристов и как? в интернете? в яндексе забиваете: ищу хорошего юриста?
    так поверьте, вам вывалится проплаченный список из юридических фирм.
    есть некоторые фирмы (на рамблере, яндексе, мейле вываливаются), которые платят ежемесячно деньги поисковикам, чтобы именно они по ключевым словам вываливались вам на монитор.
    и только они будут всегда вываливаться.
    чтобы они не вываливались в очередной раз, советую почистить кук-файлы и по другим словам искать "хороших юристов"

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Sky

    Спасибо. Хороший - это значит с максимальным отношением положительных решений к отрицательным по конкретному виду дел.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Плюшевый_Мишка

    Не показатель. Это может оказаться человек, который берёт только заведомо выигрышные дела. Знаю одного такого. Для нынешних времён такой подход - скорее роскошь, но всё-таки.

    Кроме того - ну кто вам будет сильно распространяться о своих проигрышах. А самостоятельно вы полной картины всё равно не получите - в большом городе для частного юриста почти не работает система "часто проигрываешь - об этом узнают - теряешь репутацию". У одного моего коллеги есть регулярно встречающийся оппонент, продувший ему подряд вчистую больше двух десятков дел (причем несколько из них - от одного и того же доверителя), включая дела, в которых вообще трудно проиграть (например, иск об определении порядка общения с ребенком) - и всё равно его продолжают нанимать даже те, чьё дело он слил. Поскольку говорит клиентам то, что они хотят услышать.

    В теме, на которую дал ссылку Ску в очередной раз запостили хороший, хотя и малость юмористический перечень критериев выбора . Ему уже много лет, но он вполне актуален, хотя и не совсем полон. Воспользуйтесь им.

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Добрый день,
    ситуация: единственный учредитель ООО, юридический адрес ООО - адрес регистрации по паспорту, выписывается с прежнего адреса и оформляет "временную" прописку по другому адресу, вносить изменения в учредительные документы нужно?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя brit_vochka

    На мой взгляд, в уставе лучше указать местонахождение в соответствии с ГК: населенный пункт.
    В ЕГРЮЛ же указывается адрес в пределах места нахождения, по которому должны получаться юридически значимые сообщения и находиться орган или представитель.
    Если Ваш физик сможет обеспечить получение писем по старому адресу, то можно не менять, на мой взгляд.

    Я пробник Бога из журнала:
    Чуть-чуть чудес, слегка любя.
    За целым Богом обращайтесь
    В себя

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя klubok

    А сделать это обычно не сложно - надо лишь пойти на почту, найти почтальона, отвечающего за соответствующий участок и договориться, чтобы он звонил когда приходит корреспонденция для общества.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Пышка

    Этот вариант ненадёжен. Почтальон сегодня есть, завтра нет. Или забыл.
    Делается лучше (если нет возможности или неохота арендовать а/я) - пишется заявление на имя начальника данного о/с с просьбой оставлять на хранение в о/с всю входящую корреспонденцию (в адрес ЮЛ такого-то или на имя ФЛ), "обязуюсь забирать корреспонденцию не реже 1 раза в 7 дней" (эта периодичность критична для о/с из-за установленных сроков хранения судебных отправлений). Форму они подскажут или дадут типовую. За это заявление платится совсем небольшая денежка и корреспонденция забирается без всяких проблем.
    Хотя наша почта - это странное заведение, случаются сбои и на ровном месте (могут пропустить письмо или отнести по адресу и т.п.).
    А еще они любят требовать доверенность с руководителя ЮЛ. Ссылаешься на ГК, а им пофиг - вынь да положь доверенность сам на себя. )) Возможно, это объясняется тем, что за хранение у себя доверенности они тоже денег просят. ))

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ad_infinitum

    Этот вариант надежен. Я им уже три раза пользовалась. А когда почтальон уходила даже временно - она оставляла мои координаты тому, кто занимал её место. Немного заработать не откажется любой почтальон. Тем более, что не надо разносить данную конкретную корреспонденцию. Позвонил - её забрали. И не приходится бегать на почту лишний раз.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя klubok

    Поняла, корреспонденция и сообщения будут получены, спасибо

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Пышка

    Этот вариант отличается от написанного вами ранее существенным дополнением - "за денежку", что, естественно, повышает его надежность. )) Но так же существенно отличается от изложенного мною одним недостатком - крайней сомнительностью (как с морально-этической стороны, так и с юридической).

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ad_infinitum

    А в чем, простите, сомнительность заключается? В том, что почта России по большей части работает из рук вон плохо (в том, что касается доставки писем, во всяком случае)? В том, что человек, желающий облегчить себе жизнь, дает другому возможность немного подзаработать? Что ужасного с морально-этической точки зрения в том, что почтальон сообщает МНЕ о МОИХ письмах, и я прихожу их забирать, а в благодарность даю ему за услугу 500 рублей, к примеру?
    И это все при том, что оплаченное хранение доверенностей, абонентский ящик, пересылка, доставка и прочая лабуда работают так криво и нестабильно, что даже появляясь без звонка на почте раз в неделю, шансы не получить заветный конвертик весьма велики. У нас, блин, почта россии весьма сомнительное заведение, что с морально-этической, что с юридической точки зрения

    Я пробник Бога из журнала:
    Чуть-чуть чудес, слегка любя.
    За целым Богом обращайтесь
    В себя

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ad_infinitum

    Чушь не мелите - какая, к аллаху, "сомнительность". И я нигде не говорила, что почтальон, в обязанности которого это не входит, должен звонить вам бесплатно. Взрослые люди понимают это без лишних слов. Объяснять приходится в основном наивным. Элементарная благодарность может выражаться в чем угодно. Мне проще выражать её деньгами. Излишней прижимистостью я не страдаю, потому и не привыкла маскировать её рассуждениями о "морально-этическом".

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя klubok

    Я говорю о собственном опыте, когда упомянутая мной схема работала четко и безукоризненно, безо всяких там недомолвок, намеков и стыдливом совании купюр в ладошку.
    Причем, в нескольких разных о/с и при этом в рамках действующего законодательства (мы же в топике про юристов, не?).
    Все остальные туманные рассуждения на тему "в этой стране" и т.п. оставляю за скобками как несущественные.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Пышка

    Оставьте свой хамский тон и прочитайте мой ответ грамотному юристу чуть выше этого поста.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ad_infinitum

    Любезный, я привыкла называть вещи их именами. И если вам не нравится, что вашу чушь (а это именно она) называют чушью - это исключительно ваша проблема. Как и "стыдливое сование" да прочее. Если беретесь рассуждать о "рамках действующего законодательства" - для начала найдите каким макаром благодарность почтальону за неотносящуюся к его должностным обязанностям услугу выходит за эти рамки.

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Добрый день, не знаю, в тот ли раздел написала, если нет - посоветуйте, где можно проконсультироваться:
    живу в новостройке, вчера вечером в квартире напротив сотрудники Госнаркоконтроля накрыли притон цыган, торговавших наркотиками, заходили, просили быть понятой (или как там правильно, не знаю), я отказалась, сославшись на то, что вдвоем дома с ребенком,
    в общем, они всю операцию провернули, кого-то там ещё дождались и всех увезли, квартира, вроде, съемная была, хотя, не факт, всю ночь и сегодня утром, когда пошла на работу в квартире истошно орал кот, я позвонила в местную УК, объяснила ситуацию, добрая тетенька-диспетчер посмотрела по базе и обнаружила кучу номеров телефона, числящихся за этой квартирой, позвонила по некоторым - либо недоступен, либо отключен, но, сказала, что будет ещё звонить,
    вопрос: при недозвоне тетеньки ни по одному из телефонов нам то что делать?
    Ждать, когда котик благополучно скончается и начнет пахнуть?
    Всем спасибо заранее

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя brit_vochka

    Наверное в полицию надо обратится, может они откроют квартиру. Иначе только разыскивать хозяев.

    Я бы могла за эти восемь часов оказаться на другом краю света, но я сижу в офисе....

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя brit_vochka

    в УК должен быть номер телефона собственника квартиры. Пусть его срочно дадут. А так нужно обращаться в полицию, чтобы открыли дверь.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя viki6900

    Вряд ли УК будет так вольно распоряжаться персональными данными (давать кому-либо телефон собственника квартиры).
    Остается лишь просить, чтобы диспетчер звонила сама.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя brit_vochka

    Всем спасибо, диспетчер дозвонился до собственников, всё решили

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Подскажите, сроки вступления в силу судебного решения(судприказ)? В инете куча обстоятельств в сторону +- по срокам...

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ytjyobr

    решения или приказа?
    приказ - 10 дней с момента получения приказа
    решение - 30 дней, но если было в упрощенной форме - то там другие сроки (15 дней)
    или с даты принятия решения судом 2й инстанции

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя AKIRO2

    приказ. допустим, приказ был 1 сентября,когда вступает в силу?
    канцелярия суда что-то невнятное говорит и не могу получить приказ,чтобы обратиться к приставам

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ytjyobr

    заявление в канцелярию напишите о получении суд.приказа, если он не был отменен
    что они ответят?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя AKIRO2

    Спасибо за ответы! В итоге-как всегда бюрократия :шок:

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ytjyobr

    Для судебного приказа нет такого понятия как вступление в силу. Суд выдаёт приказ, вы получаете, несете его на исполнение, а должник после получения копии приказа имеет десять дней чтобы подать возражения на его исполнение. В случае их подачи приказ отменяется.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Пышка

    как реагировать на слова канцелярии о том ,что в силу не вступил т.к. нет данных о получении приказа ответчиком?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ytjyobr

    как на бред
    получение ответччиком документа в принципе не влияет на вступление / не вступление его в силу

    Я пробник Бога из журнала:
    Чуть-чуть чудес, слегка любя.
    За целым Богом обращайтесь
    В себя

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя klubok

    Поеду,укажу на их бредовое состояние

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ytjyobr

    "ст. 128 Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения."


    "ст 130 1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.


    Спасибо всем за бесплатные юридические комментарии!

    Исправлено пользователем ytjyobr (23.10.17 12:09)

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ytjyobr

    В ответ на: как реагировать на слова канцелярии о том ,что в силу не вступил т.к. нет данных о получении приказа ответчиком?
    суд.приказ должник может отменить своим возражением, тогда вас судья отправит получать решение суда и исполнительный лист.
    поэтому. как только по почте в суд придет бумажка, что должник суд.приказ получил и не возразил на него, вот тогда суд и напечатает суд.приказ
    (по идее суд суд.приказ должен был напечатать и вам отдать, а если пришло возражение, то бегать за вами или за приставами и отменять его. а оно ему надо?)

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ytjyobr

    В ответ на: Спасибо всем за бесплатные юридические комментарии!
    звучит примерно так: спасибо вам за ваш носовой платок, мне он больше не нужен, заберите.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя AKIRO2

    В ответ на: по идее суд суд.приказ должен был напечатать и вам отдать,
    Нет такой "идеи"
    Читаем ст. 130 ГПК РФ:
    В ответ на: В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.
    Это значит, что суд должен выдать судебный приказ взыскателю через 10 дней после получения приказа должником, а не
    В ответ на: бегать за вами или за приставами и отменять его

    Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Goncales

    замечательный ответ,подтверждающий выше озвученные статьи! Без всяких "бред" и "идей" :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Goncales

    всё сказал?
    тогда прочитай выше, я ранее писал про 10 дней.
    ты, наверное, ни разу не отменял суд.приказ, который вступил в силу, и не видел, как помощники "бегают", чтобы должник принес определение приставам об отмене судебного приказа.
    и 10 дней - это не календарных, а почтово-календарных. может должник с Чукотки на 9й день письмо с возражением в суд отправил. поэтому судейские ждут... чтобы все сроки почтовые вышли.
    а человек, вопрошавший, с него гниль полезла, как только он прочитал две статьи из ГПК.

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя AKIRO2

    Сказал? - всё)
    На "ты" - к незнакомому человеку - быдло-тон, но я к таким, как вы, хамоватым "всезнайкам", достаточно толерантен, потому- великодушно прощаю хамство)))
    В этом году отменял судебные приказы от 15-го года, прошлогодние, январские и февральские текущего года в июне и июле.
    Там где выше и про 10 дней, это про другое - про сроки отмены судебного приказа, а не про то, что
    В ответ на: по идее суд суд.приказ должен был напечатать и вам отдать
    В том-то и дело, что не должен судья был так делать (НЕ суд, а именно судья, надеюсь в этом вопросе вам объяснять разницу не нужно?) , поскольку ст. 130 ГПК с вами в этом не согласна и утверждает,что судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения. Так что спорить вам не со мной нужно, а с ГПК РФ. Смею думать, что кодекс этот спор у вас выиграет))
    Еще вопросы-возражения-предложения будут?)

    Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника

Записей на странице:

НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта