Погода: 15 °C
21.0910...18переменная облачность, без осадков
22.0915...21пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Бесплатные юридические консультации (часть 5)

  • как реагировать на слова канцелярии о том ,что в силу не вступил т.к. нет данных о получении приказа ответчиком?

  • как на бред
    получение ответччиком документа в принципе не влияет на вступление / не вступление его в силу

    Я пробник Бога из журнала:
    Чуть-чуть чудес, слегка любя.
    За целым Богом обращайтесь
    В себя

  • Поеду,укажу на их бредовое состояние

  • "ст. 128 Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения."


    "ст 130 1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.


    Спасибо всем за бесплатные юридические комментарии!

    Исправлено пользователем ytjyobr (23.10.17 12:09)

  • В ответ на: как реагировать на слова канцелярии о том ,что в силу не вступил т.к. нет данных о получении приказа ответчиком?
    суд.приказ должник может отменить своим возражением, тогда вас судья отправит получать решение суда и исполнительный лист.
    поэтому. как только по почте в суд придет бумажка, что должник суд.приказ получил и не возразил на него, вот тогда суд и напечатает суд.приказ
    (по идее суд суд.приказ должен был напечатать и вам отдать, а если пришло возражение, то бегать за вами или за приставами и отменять его. а оно ему надо?)

  • В ответ на: Спасибо всем за бесплатные юридические комментарии!
    звучит примерно так: спасибо вам за ваш носовой платок, мне он больше не нужен, заберите.

  • В ответ на: по идее суд суд.приказ должен был напечатать и вам отдать,
    Нет такой "идеи"
    Читаем ст. 130 ГПК РФ:
    В ответ на: В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.
    Это значит, что суд должен выдать судебный приказ взыскателю через 10 дней после получения приказа должником, а не
    В ответ на: бегать за вами или за приставами и отменять его

    Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника

  • замечательный ответ,подтверждающий выше озвученные статьи! Без всяких "бред" и "идей" :ха-ха!:

  • всё сказал?
    тогда прочитай выше, я ранее писал про 10 дней.
    ты, наверное, ни разу не отменял суд.приказ, который вступил в силу, и не видел, как помощники "бегают", чтобы должник принес определение приставам об отмене судебного приказа.
    и 10 дней - это не календарных, а почтово-календарных. может должник с Чукотки на 9й день письмо с возражением в суд отправил. поэтому судейские ждут... чтобы все сроки почтовые вышли.
    а человек, вопрошавший, с него гниль полезла, как только он прочитал две статьи из ГПК.

  • Сказал? - всё)
    На "ты" - к незнакомому человеку - быдло-тон, но я к таким, как вы, хамоватым "всезнайкам", достаточно толерантен, потому- великодушно прощаю хамство)))
    В этом году отменял судебные приказы от 15-го года, прошлогодние, январские и февральские текущего года в июне и июле.
    Там где выше и про 10 дней, это про другое - про сроки отмены судебного приказа, а не про то, что
    В ответ на: по идее суд суд.приказ должен был напечатать и вам отдать
    В том-то и дело, что не должен судья был так делать (НЕ суд, а именно судья, надеюсь в этом вопросе вам объяснять разницу не нужно?) , поскольку ст. 130 ГПК с вами в этом не согласна и утверждает,что судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения. Так что спорить вам не со мной нужно, а с ГПК РФ. Смею думать, что кодекс этот спор у вас выиграет))
    Еще вопросы-возражения-предложения будут?)

    Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника

  • В ответ на: великодушно прощаю хамство)))
    благодарю
    выпьем на брудершафт? :friends:
    ладно, тема закрыта. ТС уже всё узнала

  • Чем наказуема продажа инвестиционной квартиры в новостройке не оформленной в собственность по схеме в двух расписках: сумма на котловане + "неотделимые улучшения"?

    Чем прижучить можно эту "хитрую схему"?

    Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.

  • что за улучшения?

  • В ответ на: что за улучшения?
    По факту не существует никаких улучшений. Расписке просто пишется, как "неотделимые улучшения".

    Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.

  • Наказуема:
    - возможными недоразумениями при расторжении сделки (если откажется продавец обе суммы возвращать и в суде будете доказывать, что передали две суммы и требуете две суммы вернуть) ,
    - упущенной выгодой по возврату 13% , которые государство может Вам вернуть от указанной в ДДУ/ДКП стоимости до 2-х.млн. (т.е. до 260 т.р. возможен возврат налогов) при покупке квартиры (только Вы должны официально работать по найму, чтобы эти 13% списывались с изначально начисленных на Вас налогов) .

    Ну и угрызениями совести наказуема, что где-то за границей плачет недофинансированный ребёнок чиновника, которому не хватает на Бентли и кокаин, или нехватило денег на разгон облаков в Москве, на день народного единства, т.к. инвестор недоплатил налог с полученной прибыли, при перепродаже Вам собственной квартиры.

    Переехали в Краснодар на ПМЖ ㋛ ♡ ☼
    Если будут вопросы, то в профиле есть контакты - пишите, всем отвечу.

  • в суде должник скажет, что в котловане с глиной никаких улучшений сделать нельзя, ну только если голубой глиной измазать
    "Липу" нужно правильную изготавливать, под задачи.

  • Вывод таков, что чистейшее мошенничество, пока, что ни чем не наказуемо.
    Суд признает 2 расписку недействительной, и будет покупатель, получать свои 13% по 1 расписке.

    Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.

  • можно и 1ю расписку признать недействительной

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ну, про "признание расписки недействительной" - это, пардон, какой-то бред, но что касается озвученной ситуации - стоит ли лишний огород городить: сделка с недвижимостью, права на которую не зарегистрированы, изначально ничтожна. У продавца, получающего солидную сумму за то, что он не имеет права продавать, есть неплохие шансы в случае конфликта загреметь под 159 УК РФ (в зависимости от цены - даже под часть четвёртую этой статьи).

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Что такое "неотделимые улучшения" применительно к договору купли-продажи объекта недвижимости?
    Если не ошибаюсь, в ГК РФ речь о неотделимых улучшениях идет лишь применительно к арендным отношениям и возможности увеличения доли в общем имуществе. Причем эти улучшения должны быть осуществлены арендатором или дольщиком.

    Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника

Записей на странице:

Перейти в форум