Погода: −6 °C
09.11−8...−6небольшая облачность, без осадков
10.11−5...−2пасмурно, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Бесплатные юридические консультации (часть 5)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя AKIRO2

    :dedmoroz: да-да, Можно решить задачу с товарным знаком "под задачу" ))) - в окно выгляните! Очередь за услугами видите из ВикторовМарьянычей с РоманСергеичами? нет? Ну и ладно, зато информационный повод тут отметиться. :biggrin: Задачу под задачу :book:

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя wiza

    В ответ на: Это всего лишь оскал капитализма - ты и твои проблемы не интересны никому.
    в Калифорнии муниципалитет Сан Франциско имел собственную тюрьму, содержание одного ЗэКа стоило $100, иногда нужно было особо опасных вывезти в окружную тюрьму, муниц.бюджет платил в окружную тюрьму $120 за содержание одного ЗэКа.
    В Сан Франциско мэр закрыл тюрьму (у него свой строит.бизнес есть), стали всех зэков возить в окружную тюрьму. Так окружная тюрьма тут же подняла ценник до $500 за одного ЗэКа )))

    Я к тому, что стоимость услуги определяется русской поговоркой: ложка дорога к обеду. Торговые знаки нафиг никому не сдались, пока наше государство не ляжет полностью под иностранный диснейленд. Россия, как оккупированная страна, выплачивает много миллионные контрибуции за товарные знаки.
    Ну а как ляжет, так тогда станет дешевле самому придумать свой квадрат малевича и зарегистрировать его как ТЗ.
    Тогда и ценник на услуги будет конский.

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Sky

    Спору нет.
    Я смотрю , как выслуживаются наши конторы по сбору авторских иностранным жителям.
    Каждый придумывает себе место потеплее и пожирнее, в том числе и с куклами-уродами от западных изобретателей. Ещё и спорят-судятся друг с другом, кто правильнее собирает дань в пользу санкционных "друзей".
    У них по этому поводу своя демократия, у нас своя, а , например, у китайцев - совсем другая демократия в авторских правах "до степени смешения". Сделал фото-разобрал -через полгода "это полное смешение" уже продаётся в мире спокойно, принося налоги в бюджет и "новому" изобретателю...

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Уважаемые бухгалтеры! Прошу ответить как мне поступить в следующей ситуации: Пенсионер. Работаю по договору возмездного оказания услуг. Организация, которой я оказываю услуги удерживает с меня, кроме НДФЛ, ещё и налоги в размере 30,2%, хотя не имеет никакого права удерживать налог в фонд социального страхования в размере 3,1% (п.2 ч.3 ст.9 ФЗ №212). Написала в организацию претензию по поводу возврата излишне удержанных процентов. В ответе было указано, что организация находится на общем режиме налогообложения, и что при таком режиме размер страховых взносов составляет 30,2%, тем самым подтвердив, что с меня действительно удерживают этот налог. Фонд социального страхования не ведёт персонифицированный учёт застрахованных физических лиц. Тем самым я не могу доказать, что налоги от моего имени не поступают в этот фонд, а оседают на счетах организации. Посоветуйте, что делать в сложившейся ситуации.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ГалинаМихайловна

    Страховые взносы не удерживаются с работника, это не НДФЛ. Их организация перечисляет из своих собственных средств.

    У вас точно не трудовой договор? А то может вы являетесь застрахованным лицом и за вас тоже перечисляются взносы?

    "Все заканчивается на этом свете, рано или поздно" ©

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ГалинаМихайловна

    :dnknow: вопрос, по моему скромному мнению, лежит за пределами бухгалтерии и юриспруденции, а является чисто вопросом свободы договорных отношений
    Либо устраивает оплата в 69,8 рублей, тогда без разницы, что обозначен номинал 100 рублей (после удержания НДФЛ), и попытки превратить 69,8 в 72,9 и, тем более, ретроспективно получить N*3,1 бессмысленны. Либо не устраивает эта оплата, тогда перестаём оказывать услуги и 69,8 превращаются в 0,00. А какие суммы и куда они загоняют, чего там включается ими в базу для исчисления, а чего не включается - это уже их заморочки.
    Более детально рассуждать, не видя собственно предмет вопроса в виде текста заключённого "договора возмездного оказания услуг" и переписки - претензии и ответа, не получится.

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Уважаемые юристы, у кого есть опыт в делах по СНТ подскажите, какова процедура купли-продажи участка в СНТ (без строений), если он оформлен по 1/2 на двух собственников? Необходимо ли посредичество нотариуса? Спасибо.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Моймир

    Любые объекты недвижимости с долевой собственностью оформляются при обязательном участии нотариусов. Законом сейчас предусмотрена "презумпция виновности" , что сами собственники не в состоянии адекватно продать и разделить деньги. Особенно интерасна ситуация по скромным сельским сделкам или по недорогим дачным участкам, когда участки/дома стоят 40-50 т.р. и нотариусу надо отдать тысяч 15 + еще покататься несколько раз к нему.

    Переехали в Краснодар на ПМЖ ㋛ ♡ ☼
    Если будут вопросы, то в профиле есть контакты - пишите, всем отвечу.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Realtor

    нотариусы пожаловались, что им денег на хлеб с маслом и искрой не хватает, и типа высокие доходы позволяют им, высококвалифицированным, оставаться в этой профессии. итог: нотариусам, которым веры нет! (именно поэтому регистрация объектов у государства находится) добавили (перераспределили) денег.
    Единственный способ не платить нотариусам - это договор купли-продажи составлять маем 2016 года, а относить регистрировать в МФЦ сегодняшним днем.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя AKIRO2

    В ответ на: Единственный способ не платить нотариусам - это договор купли-продажи составлять маем 2016 года, а относить регистрировать в МФЦ сегодняшним днем.
    А срока давности разве нет?

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Автоинформатор

    А если один собственник продаст свою долю второму или подарит, затем продадут третьему уже как не долевую собственность можно ли обойтись без нотариуса? И будет ли это дешевле?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Моймир

    Чуете молчание AKIRO2? Это значит пришло время коммерческого предложения :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Моймир

    причем тут срок давности?
    срок давности - это время, в течение которого кредитор может обратиться в суд за защитой нарушенного своего права.
    тут же имеем: две даты:
    - дата заключения договора (дата на договоре)
    - дата регистрации договора (в Росреестре, ГИБДД, МИФНС и т.д.)

    В реальности, если купили в 2015 году участок и его не зарегистрировали "у государства" тут же, то есть риск, что продавец недобросовестно продаст еще раз этот участок кому-нибудь или... умрёт, или станет банкротом.
    А в "предложенной реальности": на сегодня продавец жив, дееспособен, не банкрот, и с 2015 года всё еще участок "у государства" числится за ним, т.е. никто не помешает в понедельник зарегистрировать переход права собственности на покупателя по договору 2015 года.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Моймир

    В ответ на: А если один собственник продаст свою долю второму или подарит, затем продадут третьему уже как не долевую собственность можно ли обойтись без нотариуса? И будет ли это дешевле?
    так "перекупы" поступают имено для того, чтобы было дешевле.
    Если вы купите долю участка у со-соседа, то потом заключить два договора с реальным покупателем на весь участок.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя AKIRO2

    Получается я могу без нотариуса купить 1/2 участка у одного собственника? А потом купить 1/2 у другого собственника? Правильно я вас поняла? И эти сделки купли-продажи двумя договорами отдельными оформить в МФЦ?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Моймир

    совершенно верно...
    мой коллега мне говорит, что зем.участки (не дом) - без нотариуса оформляется сделка... (он в октябре сделку проводил), говорит: приходите в МФЦ со своим договором и продавцом(-ами), или платите в МФЦ 2000 руб. - и они сами составляют договор, сами его у себя оформляют.

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя AKIRO2

    Спасибо :agree:

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Моймир

    пожалуйста :yes:

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Автоинформатор

    есть пара контрагентов, которые не оплатили поставку и пропали.
    суммы не превышают 5000руб. по этому оплачивать расходы юриста, что бы вернуть деньги, не целесообразно.
    я предполагаю, что можно судиться за счет виновника?
    фирмы действующие (бары/рестораны Новосибирска)

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя duremar

    Чей-то не целесообразно? Натянуть контрагента на судиздержки))

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя duremar

    5000 рублей, не 5000т.р.?
    :безум: думаете арбитражному суду нужны пара таких исков с вместо оплаченной госпошлиной по 2000 за каждый с ходатайством о предоставлении отсрочки? :biggrin:
    на счёт виновника всё можно отнести, и юриста, и пошлину, и всё
    вопрос стоит ли вообще судиться
    хорошо ли оформлены все документы, по которым осуществлена поставка
    всё ли прописано чётко в договорах
    действует ли в этом баре/ресторане именно то юрлицо, на которое прошла отгрузка
    подписаны ли документы о получении товара уполномоченным на то лицом, в порядке ли подписи, печати, доверенности
    и т.д. и т.п.
    забыть, и не тратить время :спок:
    проще без суда их потрясти, все ли способы досудебного урегулирования уже использованы? претензии направлены и получены?
    такой уж это отраслевой сегмент, при работе не по предоплате надо просто учитывать все риски и всё

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ytjyobr

    :biggrin: осталось выяснить, что у контрагента за душой

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Алексий

    :biggrin: Уж соточка -то за душой у каждого...

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ytjyobr

    :biggrin: я помню из любви к искусству выиграл суд у ООО "Пирамида", бар на площади Ленина был "Магнето"
    там сумма иска была около 30000+ рублей, суд признал процентов эдак на 70-80 на 20000+ в суде
    они подали апелляцию
    из любви к искусству мы съездили на набережную реки Ушайки :biggrin:
    ну там решение нского суда оставили в силе
    и с ООО "Пирамида" даже взыскали приставы 1000 (Одну тысячу) рублей, которая случайно мелькнула у них по банковскому счёту :biggrin:
    я почему когда читаю такую постановку вопроса - мне ржать хочется
    на самом деле кроме как попутно их беспокоить, пока тупо не отдадут то, что должны, налом, других вариантов не вижу

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Алексий

    ну, так-то да! :biggrin: иным конторам достаточно грамотной претензии,иным стальные яйца! За 5 косарей-это любовь))

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ytjyobr

    :biggrin: кстати, вопрос, который стоит задать первым - "а есть ли у потенциального ответчика лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания"? на 99% уверен, что отгрузка шла на юрлицо, где нет этих лицензий :biggrin:
    Ну а из последних случаев нерасчёта в ресторанной отрасли у меня перед глазами крупная сетевая структура с Урала, которая свернулась и в Нске, и везде. Долг 130+ практически безнадёжный :cray-1: после семи лет успешной работы и расчётов с адекватными просрочками пришёл звездец...

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Алексий

    В ответ на: "а есть ли
    :ха-ха!: у заявителя?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ytjyobr

    у ответчика! :biggrin: слить можно всё, но если деятельность продолжается, то не будет сливаться именно юрлицо, на котором висит алколицензия :umnik:
    ну... у заявителя тоже можно... какую-нибудь справку попросить :ха-ха!:

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ytjyobr

    В ответ на: :ха-ха!: у заявителя?
    -/поставщика

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ytjyobr

    :dnknow: ну он же не алкоголь поставлял
    а справку спросить можно :злорадство: :biggrin:

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Алексий

    "помогли" вопрошающему :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Алексий

    да вроде мелочь.
    и возиться не охота, и спускать наглой морде нет желания(это касается одной фирмы)
    не разбираюсь я в этих делах. договор когда-то составленный юристом есть, но с подписью только скан, тн с печатью и подписью присутствует. претензию на юрадрес отправлял.
    недавно узнал , что они многих швыряют, но в суд подавали только 4 фирмы. кстати, одна из них поставщик алкоголя, по-моему из Красноярска



    нет, вру. перепроверил информацию.
    это поставщик мяса, а не алкоголя. и 3 раза подавала пфрф

    Исправлено пользователем duremar (03.02.19 20:39)

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя duremar

    да пешком к ним попутно и беседовать в зале, громко
    суммы не те, чтоб они не нашли, если беспокойство создавать и если работать продолжают
    то, что товар они приняли - накладные ими подписаны? доверенности есть? всё ровно?
    если юрлицо с алколицензией, то как я уже сказал вероятность меньше, что сольют, но цена вопроса та, что проще или забыть или в досудебном порядке стрясти
    что за контора если в личку черкнёшь - какие заведения и с кем договора, если у близких мне контрагентов договора с ними есть или знает их кто, то уточню перспективы, как они себя вообще чувствуют
    иногда на ровном месте с виду успешные заведения по факту загибаются, отраслевая специфика...

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Алексий

    в баре ни разу не застал руководителей.
    на днях заеду на производство, после этого и решу что делать

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя duremar

    так это тоже старая фишка - не появляться, а документы подписывает не пойми кто не пойми на основании чего...
    у меня по выше упомянутому иску была попытка отъехать у ответчика, что перевозка осуществлялась без их ведома, там, где квитанции были без их печати - на эту сумму они как раз отъехали, тысяч на семь
    а вот что акты сверки я из них вынул, придя лично в заведение и найдя там человека, которого мне представили как главного бухгалтера - они знать не знают и вообще это не их сотрудник... - тут им отъехать не удалось
    несмотря на то, что ПФР справку дал, что нет у них ни фига персонала и главбух на самом деле был не главбух - эти документы суд принял, исходя из того, что я действовал исходя из обстоятельств и обычая деловой практики
    типа, если у них в заведении неизвестные лица имеют доступ к кабинетам, сейфам и печатям - то это не проблема поставщика

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Алексий

    В ответ на: из любви к искусству мы съездили на набережную реки Ушайки :biggrin:
    только из-за любви... )))

    для исков в 5000 руб. есть в АПК РФ "онлайн-версия" тяжб,
    никуда в суд ходить не нужно

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя AKIRO2

    :biggrin: duremar уже ждёт Ваших платных консультаций

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя duremar

    был у меня однокурсник... любил по 10 руб. (в сегодняшних ценах это примерно 100 руб.) на курсе деньги у всех занимать... и не отдавать... я ему хотел 50 руб. занять, он отказался
    его идея: ну не будет себя уважающий человек опускать до него и требовать вернуть 10 руб.
    так по мелочи и по сей день не отдает, полагаю

    вам тут посоветовали, можно пойти на принцип и подать в суд... и взыскать долг, опять же если есть что взять...
    а то они поди уже ИНН сменили, хоть и работают под той же вывеской

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Вопрос на засыпку-
    Переписка в смс или в ватсап
    Где клиент делает заказ и также комментирует полученный товар, может являться доказательством в суде?
    Это так, на заметку...

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя AKIRO2

    В ответ на: а то они поди уже ИНН сменили, хоть и работают под той же вывеской
    я вас умоляю...за 5-то целковых...

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя duremar

    Хиленькая у вас доказательная база...

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ytjyobr

    :biggrin: там суммарно всем-то далеко не 5... автор отделался оооооччччччччень малой кровью
    там простой клинический случай ресторанного бизнеса - безумно дорогая аренда и переоценка своих способностей втюхать свою жратву и услуги населению по умеренно-ресторанным ценам

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Алексий

    Малая кровь пролилась..Ну теперь-то будет иначе :biggrin:
    В ответ на: хорошо ли оформлены все документы, по которым осуществлена поставка
    всё ли прописано чётко в договорах

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя ytjyobr

    :biggrin: тем не менее, при правильно оформленных всех документах что можно сказать про работу с ресторанной отраслью - всегда помните, что при отсрочке в 30 суток вы рискуете потерять месячный оборот, а при отсрочке больше вы вообще переходите в состояние альтруистов-камикадзе; при поставке учитывайте не только и не столько состояние зала кафе-баров-ресторанов - интерьер часто сделан в арендованном помещении с рассрочкой оплаты строителям, сколько наличие посетителей, историю развития всей группы заведений - открытие в чужих помещениях это не признак развития бизнеса, а лишь признак амбиций собственников; ну и да - даже не подключаясь платно к базам данных пробивайте контрагента на предмет судится ли и с кем и отзывы
    и - успешная работа в прошлом не гарантирует успешной работы в будущем
    появление симптоматики в виде задержки платежей более чем на 5 банковских дней, сопровождающиеся попытками раздробить платежи - повод тут же остановить отгрузку

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя duremar

    В ответ на: есть пара контрагентов, которые не оплатили поставку и пропали.
    суммы не превышают 5000руб. по этому оплачивать расходы юриста, что бы вернуть деньги, не целесообразно.
    я предполагаю, что можно судиться за счет виновника?
    фирмы действующие (бары/рестораны Новосибирска)
    Поужинайте у них и рассчитайтесь неоплаченными фактурами :злорадство:

    Переехали в Краснодар на ПМЖ ㋛ ♡ ☼
    Если будут вопросы, то в профиле есть контакты - пишите, всем отвечу.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Realtor

    ага, уже была такая мысль

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Realtor

    Мысль вроде и правильная, но неправильная. :biggrin:
    Если готовы на бартер - не вопрос, но это согласованный бартер должен быть.
    Иначе - правонарушение.
    Спор двух хозяйствующих субъектов никаким образом не компенсирует деяние физического лица "пожрал и сбежал" :biggrin:
    И придти в кабак трясти деньги, законно тебе причитающиеся, и делать это публично, но соблюдая общественный порядок - это можно. Переходить грань, чтобы на твой визит вызвали наряд полиции - нельзя.

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Алексий

    Тогда одиночный пикет с плакатом на крылечке. Насколько знаю, это вообще всем и везде разрешено законом. Только из-за 5 т.р. митинговать в минус сорок - сомнительное удовольствие.

    Переехали в Краснодар на ПМЖ ㋛ ♡ ☼
    Если будут вопросы, то в профиле есть контакты - пишите, всем отвечу.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Realtor

    :biggrin: мне больше нравятся варианты с претензией, высеченной на гранитной плите весом *** кг, приваленной к входной двери
    но, это из-за 5 т.р. тоже не проканает :biggrin:

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 5) пользователя Алексий

    Интересная идея :biggrin: :live:
    Гранит - дорого. Можно на бетонном блоке фломастером написать и аккуратно выгрузить эту претензию на крылечко должника.

    Переехали в Краснодар на ПМЖ ㋛ ♡ ☼
    Если будут вопросы, то в профиле есть контакты - пишите, всем отвечу.

Записей на странице:

НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта