НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Пристав украл деньги со счёта в Сбербанке

Печать RSS Деревом

Naaatta
Рыжик.....
Сообщений: 35853
16.09.15 13:06Ответ на сообщение Re: Пристав украл деньги со счёта в Сбербанке пользователя tonim
Ну все таки не общество отвечает, а собственник в пределах своей доли.
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ТАГИЛ
activist
Сообщений: 393
16.09.15 13:57Ответ на сообщение Пристав украл деньги со счёта в Сбербанке пользователя Naaatta
Сведения об учредителях (участниках) юридического лица
[Физлицо]...
...
Сведения о доле в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью,
принадлежащей обществу
[сразу сумма доли]...
...

Должник - физлицо. Если все 100% уставного капитала принадлежат должнику, то судебные приставы имеют право выставить претензию на него.
.!.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ТАГИЛ
activist
Сообщений: 393
16.09.15 14:00Ответ на сообщение Re: Пристав украл деньги со счёта в Сбербанке пользователя tonim
кстати, пристав сказал, что это возможно только при условии, что учредитель - только 1 лицо, без долей. а в нашем случае как-то все не очень однозначно.
.!.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Naaatta
Рыжик.....
Сообщений: 35853
16.09.15 14:08Ответ на сообщение Re: Пристав украл деньги со счёта в Сбербанке пользователя ТАГИЛ
Это ерунда какая то...
Доля переходит к обществу в случае выхода участника. Единственный участник не может выйти из общества...
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
klubok
veteran
Сообщений: 2607
16.09.15 14:44Ответ на сообщение Re: Пристав украл деньги со счёта в Сбербанке пользователя ТАГИЛ
Вероятно, в обществе было 2 участника. Один из них вышел из общества, его доля перешла к обществу, а второй участник остался. Или по иному основанию эта доля перешла к обществу. Не суть. Другое дело, что если общество пустое, кредитору от ее получения / продажи не будет никакой выгоды.
Взыскание могут обратить на долю, которая принадлежит должнику. И не важно 100% или 1%.

При этом обращение на долю возможно только в том случае, если другого имущества для покрытия долгов не достаточно.
Я пробник Бога из журнала:
Чуть-чуть чудес, слегка любя.
За целым Богом обращайтесь
В себя
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ТАГИЛ
activist
Сообщений: 393
16.09.15 19:50Ответ на сообщение Re: Пристав украл деньги со счёта в Сбербанке пользователя klubok
ну, если бы было 2 участника, то на сайте nalog.ru был бы отражен выход одного из учредителей. я так понимаю, что любые изменения в реестре там отражаются. юл зарегестрировано чуть более года назад.

а может быть кто в курсе - по нашему зак-ву супруга может нести солидарную ответственность при условии, что подписывался только должник? кое-кто из не особо знакомых юристов упоминал об этом, но это было достаточно давно и не совсем кстати.
.!.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
klubok
veteran
Сообщений: 2607
16.09.15 23:18Ответ на сообщение Re: Пристав украл деньги со счёта в Сбербанке пользователя ТАГИЛ
На сайте налоговой будет отражено, что по давались формы такие-то и вносились записи с таким номером. В выписке из ЕГРЮЛ будет отражена (в её начале) информация об участниках и долях, принадлежащих обществу. А вот если посмотреть в ней дальше, то можно увидеть какие документы продавались и какая на их основании запись была внесена.
Там точно не будет указания на то, что были Вася и Петя, Петя вышел на основании таких-то документов, Вася остался.
Доля у общества не появляется из ниоткуда. Законом предусмотрено лишь несколько оснований приобретения её обществом. Одно из них указано мной выше. И практически все основания предполагают, что изначально в обществе было больше одного участника.
Я пробник Бога из журнала:
Чуть-чуть чудес, слегка любя.
За целым Богом обращайтесь
В себя
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: