Погода: −7 °C
16.12−10...−8пасмурно, небольшой снег
17.12−13...−11пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя V@ldis

    В ответ на: appraiser хоть и не очень красиво ведет дискуссию (по отношению к даме)
    а кто тут "дама" ?
    пользователь с ником "ромашка8181" позиционирует себя не как дама, а как "опытный юрист ..." :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя appraiser

    как же я устала от негатива, исходящего от Вас!

    Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя mayya

    К сожалению, не подскажу Вам ответ на Ваш вопрос, т.к. в вопросе субсидий и льгот опыта не имела. :dnknow:

    Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя appraiser

    В ответ на: позиционирует себя не как дама, а как "опытный юрист ..."
    Возможно, это еще один "опытный риелтер". Ну, сознательное написание виндикации через "е" я еще как-то могу простить. Некомпетентный ответ на вопрос о плате за кадастровый паспорт - тоже не шибко смертельно, хотя уже показатель. Но заявление, что "подвалы никогда не отдадут под офисы", да еще подтвержденное в качестве доказательства историей про "я имело дело с подобным" - это уже без комментариев. Человек нашей профессии твердо знает, что если бы "как положено" всегда совпадало с "как на деле" - мы бы остались без работы. Без большей ее части.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не то пользователя Tran

    История действительно имела место быть...и как раз все завершилось так "как положено", прочитайте внимательно я писала о том, что "хотелка" застройщика "ПЕРЕДЕЛАТЬ" ПОДВАЛ В ОФИСЫ НЕ ОСУЩЕСТВИЛАСЬ. Что Вас в этоМ удивляет? Просто я больше практик.

    Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не то пользователя ромашка8181

    В ответ на: и как раз все завершилось так "как положено", прочитайте внимательно я писала о том, что "хотелка" застройщика "ПЕРЕДЕЛАТЬ" ПОДВАЛ В ОФИСЫ НЕ ОСУЩЕСТВИЛАСЬ.
    Ну и как это сочетается вот с этим:
    В ответ на: как мы ни старались и не уговаривали БТИ изменить правовой статус этого офиса ничего у нас не получилось, а УФРС (когда мы пришли регистрировать право собственности, у нас был инвест.договор) отказало
    А если вы "старались" в тот раз для застройщика (получается, что неудачно) - как это сочетается с вашим рекламным лозунгом - "Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками"? Вы уж определитесь хотя бы для себя.

    В ответ на: Что Вас в этоМ удивляет? Просто я больше практик.
    Меня удивляет, что вы приводите это как доказательство правомерности чего-либо. Правомерность либо неправомерность юрист обычно подтверждает положениями НПА. Я тоже практик, но никогда не использовал наличие практики оправданием незнания действующего законодательства. И, кстати, если вы практик - к чему имеющиеся в том же посте оговорки типа "если он поставит замок в помещение" - вы когда-нибудь встречали офис, который не запирался бы на замок?

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не то пользователя Tran

    В ответ на: вы когда-нибудь встречали офис, который не запирался бы на замок?
    есть такие ...
    для них даже специальная организационно-правовая форма придумана - ОТКРЫТОЕ акционерное общество :ха-ха!:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не то пользователя appraiser

    Много вы в открытых акционерных обществах понимаете :бебебе:

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не то пользователя Tran

    В ответ на: Много вы в открытых акционерных обществах понимаете :бебебе:
    кое-что понимаю:улыб:
    с 1993 постоянно вхожу в состав совета директоров хотя бы одного ОАО (ранее - АООТ)...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не то пользователя appraiser

    Ну, эт не показатель - я не один раз встречал членов СД, ни разу не открывавших 208-ФЗ :бебебе:
    Ладно, пора завязывать с оффтопиком. Тут люди типа за недвижимость интересуются.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не то пользователя Tran

    В ответ на: Ладно, пора завязывать с оффтопиком. Тут люди типа за недвижимость интересуются.
    верно :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не то пользователя Tran

    В новостройках встречала, что помещения без замков... Что касается лозунгов...я думаю, что это мое дело на чьей стороне быть в данный период времени. Не вижу ничего странного, что защищать можно как застройщика, так и дольщика. По поводу уговоров и практики...считаю, что юрист не тот, который тупо твердит букву закона, а тот кто может выполнить заказ и получить желаемое для клиента. В общем ответила на все вопросы...Мне наш топик напоминает "Дом-2"...такой же бардак...Если кому нужна моя помощь пишите в личку, здесь больше не появлюсь...Разговоры не конструктивные...

    Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не то пользователя ромашка8181

    В ответ на: считаю, что юрист не тот, который тупо твердит букву закона, а тот кто может выполнить заказ и получить желаемое для клиента.
    В целом верно. Вы получили желаемое для клиента из озвученого примера? Насколько я понял - нет. Чтоб хотя бы "тупо твердить букву закона" - её надо как минимум знать. Если не знаете - стоит ли давать советы. Вопрос с оплатой за паспорт вас не убедил в этом? Ту бэд.

    ПЭЭС: Вы смотрите "Дом-2"? Жуть какая :злорадство:

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181

    Добрый день. У меня такая ситуация. Мы с мужем приобрели квартиру в новостройке. В инвестиционном договоре записан муж. Сейчас нужно оформлять квартиру в юстиции. И мы выяснили, что нужно мое согласие, нотариально заверенное, чтобы оформить квартиру на мужа. Вопрос. При зтом теряю ли я права на квартиру,с точки зрения совместно нажитого имущества? И может ли муж в дальнейшем совершать любые сделки с зтой квартирой без моего согласия? Заранее спасибо за ответ.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя mtl

    Всё имущество, нажитое за период брака (кроме имущества полученного по безвозмездным сделкам - например дарение, наследование, приватизация) считается совместно нажитым, вне зависимости - на кого оно оформлено. Соответственно сделки с этой квартирой без вашего согласия муж совершать не может.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя mtl

    Я согласна с Tran, при отчуждении квартиры от Вас потребуется согласие аналогично тому, которое Вы даете на приобретение квартиры.

    Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181

    а в сбере юристы сказали моей подруге, что если супруг не выступает созаемщиком(т.е. его доходы не учитываются), то он в случае чего не будет иметь виды на это жилье, т.к. фактически только супруга рассчитывается по ипотеке.

  • Ответ на сообщение Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181

    Добрый день, Анастасия! Хочу купить квартиру у подрядчика по договору купли-продажи по губернаторской программе. У него право не отрегистрировано и регистрировать он его не хочет. Когда он обязан его оформить, или до какого момента он может продвать по переуступке? Застройщик говорит, что хоть год, хоть два, несмотря на то, что дом уже сдан и введен в эксплуатацию. Правда ли это?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя Лелик Андреич

    В ответ на: Хочу купить квартиру у подрядчика по договору купли-продажи по губернаторской программе. У него право не отрегистрировано и регистрировать он его не хочет.
    в этой ситуации заключение договора купли-продажи невозможно...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя appraiser

    Это я понимаю. Мне интересно, до какого срока он может продвать по переуступке, а когда будет вынужден оформлять право собственности? Спасибо

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя Лелик Андреич

    В ответ на: Это я понимаю. Мне интересно, до какого срока он может продвать по переуступке
    никогда не видел документа, ограничивающего такой срок ...
    из общих соображений - до даты подписания акта приема-передачи (пусть и одностороннего) ...
    В ответ на: , а когда будет вынужден оформлять право собственности? Спасибо
    никогда.
    оформление прав - право, а не обязанность ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя appraiser

    Спасибо. Есть мнение, что как только юстиция начинает регистрировать права собственности у кого-либо в данном доме, договора переуступки она регистрировать перестает. Это правда?

  • Ответ на сообщение Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181

    Нужна юридическая помощь в таком вопросе:
    - имеется договор долевого участия, отрегистрирован в юстиции. Договор заключен с агентом - ООО, застройщик - МУП, срок сдачи 31.12.2009. Застройщик и генподрядчик долгое время обещали сдачу в срок, однако 21.12 на встрече (протокол имеется), дали понять что сроки сдвинутся на 7 месяцев.

    На праздниках пришла официальная бумага, с предложением подписать доп. соглашение в котором будут новые сроки. Предполагаю уже сейчас предожить пересмотреть стоимость долевого участия по договору, при отказе в будущем возможно придется обращаться в суд.

    Нужны коментарии по поводу процедуры, возможно в будущем оплачиваемая помощь по судебным процедурам и т.д. Есть договор, и форма претензии которую я сам составил.

  • Ответ на сообщение Претензия на просрочку строительства. пользователя zd_nsk_ru

    В ответ на: - имеется договор долевого участия, отрегистрирован в юстиции. Договор заключен с агентом - ООО
    Вы уверены ?
    В ответ на: , застройщик - МУП, срок сдачи 31.12.2009. Застройщик и генподрядчик долгое время обещали сдачу в срок, однако 21.12 на встрече (протокол имеется)
    протокол "рояля не играет", важен факт нарушения сроков исполнения договора, если таковой заключался (сотв. регился)
    В ответ на: На праздниках пришла официальная бумага, с предложением подписать доп. соглашение в котором будут новые сроки.
    бумага пришла от застройщика ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Претензия на просрочку строительства. пользователя appraiser

    В ответ на:
    В ответ на: - имеется договор долевого участия, отрегистрирован в юстиции. Договор заключен с агентом - ООО
    Вы уверены ?
    Цитата: Муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «..», именуемое в дальнейшем «Застройщик», в лице директора Общества с ограниченной ответственностью «..» Такого-то, действующего на основании Устава, агентского договора №указан от дата., Доверенности от (доверенность действовала, договор на момент подписания был в наличии)., выданной МУП .". " и удостоверенной нотариусом и т.д., именуемое в дальнейшем «Агент»,


    В ответ на:
    В ответ на: , застройщик - МУП, срок сдачи 31.12.2009. Застройщик и генподрядчик долгое время обещали сдачу в срок, однако 21.12 на встрече (протокол имеется)
    протокол "рояля не играет", важен факт нарушения сроков исполнения договора, если таковой заключался (сотв. регился)
    Договор зарегистрирован в юстиции, там осталась 1 копия, на договоре есть отметка. В договоре есть пункт что любые изменения заключаются в письменной форме и подлежат регистрации.

    В ответ на:
    В ответ на: На праздниках пришла официальная бумага, с предложением подписать доп. соглашение в котором будут новые сроки.
    бумага пришла от застройщика ?
    Подписано застройщиком, но в качестве контактного лица укзан сотрудник Агента.

    Текст примерно такой "предлагаем вам заключить доп. соглашение об изменении сроков ввода жилого дома в эксплуатацию".

    Смысл бумаги которую хочется отдать под роспись застройщику (через Агента видимо), что согласны подписывать при согласования размера компенсации за перенос сроков во внесудебном порядке, в противном случае исчисляем размер пени согласно ФЗ-214 и будем взыскивать через суд после фактической передачи по акту-приема передачи.

    Посоветуйте правильную формулировку и алгоритм действий.

  • Ответ на сообщение Re: Претензия на просрочку строительства. пользователя zd_nsk_ru

    В ответ на: Цитата: Муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «..», именуемое в дальнейшем «Застройщик», в лице директора Общества с ограниченной ответственностью «..» Такого-то, действующего на основании Устава, агентского договора №указан от дата....
    договор у Вас заключен с застройщиком:улыб:
    В ответ на: Договор зарегистрирован в юстиции, там осталась 1 копия, на договоре есть отметка. В договоре есть пункт что любые изменения заключаются в письменной форме и подлежат регистрации.
    вот я и пишу, что протокол "рояля не играет" :улыб:
    В ответ на: Подписано застройщиком, но в качестве контактного лица укзан сотрудник Агента.

    Текст примерно такой "предлагаем вам заключить доп. соглашение об изменении сроков ввода жилого дома в эксплуатацию".

    Смысл бумаги которую хочется отдать под роспись застройщику (через Агента видимо), что согласны подписывать при согласования размера компенсации за перенос сроков во внесудебном порядке, в противном случае исчисляем размер пени согласно ФЗ-214 и будем взыскивать через суд после фактической передачи по акту-приема передачи.
    Ваша бумага пойдет и в этой формулировке, вот только в ней никакого смысла :улыб:у Вас есть законное право на неустойку, а Вы готовы от этого права отказаться, заменив его на право требовать ту же неустойку, но не на основании закона, а на основании договора (доп. соглашения) ...

    и еще по поводу допика, предлагаемого застройщиком ...
    если хоть один дольщик откажется от подписания допика о переносе сроков, то уфрс не должно регить допик с остальными:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Претензия на просрочку строительства. пользователя appraiser

    В ответ на: Ваша бумага пойдет и в этой формулировке, вот только в ней никакого смысла :улыб:у Вас есть законное право на неустойку, а Вы готовы от этого права отказаться, заменив его на право требовать ту же неустойку, но не на основании закона, а на основании договора (доп. соглашения) ...

    и еще по поводу допика, предлагаемого застройщиком ...
    если хоть один дольщик откажется от подписания допика о переносе сроков, то уфрс не должно регить допик с остальными:улыб:
    Вот и уточняю - правильно ли, что подписывая доп. соглашение об изменении сроков, дольщик отказывается от претензий по поводу просрочки (если конечно застройщик уложится в новые сроки)?

    по поводу одного дольщика - не совсем понял. У каждого дольщика свой договор, соответственно могут быть свои разные доп. соглашения. Вы наверное говорите о сдаче в эксплуатацию и последующей регистрации права собственности = что каждый дольщик должен принять свою долю, а это невозможно без наличия доп. соглашения? Прошу уточнить со ссылкой на правовые нормы.

  • Ответ на сообщение Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181

    Здравствуйте, вопрос такой:
    В четырехкомнатной квартире на 3х хозяев 1/2 принадлежит мне, а вторая половина в равных долях сестре и отцу. Мне нужно свою долю каким - то образом переписать на зятя (мужа сестры). Подскажите, каким образом офрмить сделку при минимальных потерях (купля - продажа, дарение или еще что-то?)? Моя доля оформлена менее трех лет назад. Спасибо.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя murana100

    Фиктивная купля-продажа не более, чем за 500 т.р.

    Ничто не укрепляет веру в человека, как предоплата

  • Ответ на сообщение Re: Претензия на просрочку строительства. пользователя zd_nsk_ru

    :agree:Внимательно слежу за развитием событий, у меня аналогичная ситуация, пока не решила, что делать буду... На сегодняшний день раздумываю над вариантом: расторгнуть договор и вернуть деньги, сейчас на эти деньги можно купить готовую квартиру... во вторичке....
    Господа! У кого-нибудь есть опыт расторжения договора долевого участия и возврата денег? Насколько это сложно?

  • Ответ на сообщение Re: Претензия на просрочку строительства. пользователя zd_nsk_ru

    В ответ на: Вот и уточняю - правильно ли, что подписывая доп. соглашение об изменении сроков, дольщик отказывается от претензий по поводу просрочки (если конечно застройщик уложится в новые сроки)?
    я уже писал, перечитайте:улыб:
    В ответ на: по поводу одного дольщика - не совсем понял.
    214-фз: "Статья 6. Срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства

    1. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи."

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181

    Скажите, пожалуйста, если застройщик не сдал дом во время, и мы были вынуждены снимать жилье, можно как-либо заставить застройщика компенсировать затраты на съем жилья? Могут вообще такие расходы (плата за съем жилья) быть признаны понесенными в следствие нарушения застройщиком условий договора?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя LediLight

    В ответ на: Могут вообще такие расходы (плата за съем жилья) быть признаны понесенными в следствие нарушения застройщиком условий договора?
    Могут. Судом.
    Кстати - и возврат денежных средств после расторжения договора часто приходится взыскивать через суд. С процентами, понятное дело.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181

    Добрый день, Анастасия Николаевна:улыб:
    Решили обратиться к Вам с вопросом: Правомерно ли будет продажа тех. этажа Застройщиком, если было заявлено,
    12. Технические характеристики объекта.
    Жилой дом кирпичный 16-ти этажный, с верхним техническим и цокольным этажами. Класс жилого дома по функциональной пожарной опасности Ф1.3, Ф 4.3. Здание трехсекционное. Размеры здания в плане 74,0 х 21,9 м с угловой вставкой, высота этажа 3,0 м. Здание магазина с кирпичными стенами одноэтажное размером 24,0 х 10,5 высотой до низа плит 3,2 м. Класс здания по функциональной пожарной опасности Ф3.1. Конструктивная схема зданий -кирпичные с несущими поперечными стенами; Наружные стены – кирпичные с утеплителем и системой вентилируемого навесного фасада. Внутренние стены и перегородки – из кирпича и газобетона «сибит». Окна - пластиковые с 2-х камерным стеклопакетом. Водопровод: горячее и холодное водоснабжение - стальные водогазопроводные оцинкованные трубы. Канализация – чугунные напорные трубы. Теплоснабжение – в составе здания запроектирован индивидуальный тепловой пункт (ИТП). Вентиляция – в жилой части – вытяжная вентиляция через вентиляционные каналы, в помещениях общественного назначения – приточно-вытяжная. Внутренние сети систем связи - предусматривается устройство сетей: телефонизации, радиофикации, телевидения, пожарной сигнализации. Отделка: стяжка полов, штукатурка стен, подготовка потолков, входная дверь, оконные блоки из ПВХ профиля с 2-х камерным стеклопакетом. Помещения передаются участникам долевого строительства, подготовленные под самостоятельную отделку: без чистовой отделки, без устройства внутренней столярки, настилки полов, малярных работ, обоев, сантехнических приборов, внутренних дверных блоков.
    13. Состав общего имущества в Объекте недвижимости, которое будет находиться в общей долевой собственности участников долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта недвижимости и передачи объектов долевого строительства участникам долевого строительства.
    Состав общего имущества, которое будет находиться в общей долевой собственности участников долевого строительства: помещения техподполья, ИТП, электрощитовые, лестничные клетки, лестничные марши, помещения технического этажа, венткамеры, земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения, благоустройства и иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке, за исключением площадей, переданных Участникам долевого строительства в процессе реализации проекта.
    В состав общего имущества объекта не входят помещения общественного назначения, расположенные на первом и цокольном этажах здания.

    Если неправомерно, то как действовать дольщикам в этом случае, чтобы предотвратить продажу тех этажа?

    Подробней о проекте в ветке вконтакте https://vk.com/kubanovskay

Записей на странице:

НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта