Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
|
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя Miracle_N
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
Исправлено пользователем Miracle_N (10.12.09 12:58)
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя Miracle_N
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя med82
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя med82
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя med82
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя Akos
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя med82
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя Akos
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя med82
именно так. НЕТ РАЗМЕРА пошлины = необязан платить ?
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя Akos
"Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в даданном доме оборудование (технические подвалы)..." п. 1 ст. 36 жк Ситуация такая:
застройщик устроил из подвалов офисы, есть первичный план БТИ, где подвал числится подвалом + там проходят общие коммуникации.
застройщик, скорее всего, преднамеренно врет, чтобы собственники помещений не "рыпались" ... Застройщик сейчас планирует оформлять себе в собственность эти вновь созданные помещения.
к юристамс целью подготовки претензии и последующего искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 302 гк), возврата или возмещения всех доходов, которые застройщик извлек или должен был извлечь за все время владения (ст. 303 гк) ... Посоветуйте последовательность действий, к кому обращаться и с каким требованием, чтобы не допустить этого.
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
а если не распространялся, то что тогда скажет в "опытный юрист сфере инвестиций и долевого строительства" ? распространяются ли на Ваши отношения 214-ФЗ;
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя med82
"органы и должностные лица, за исключением консульских учреждений Российской Федерации, не вправе взимать за совершение юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, иные платежи, за исключением государственной пошлины." п. 2 ст. 333.16 нк ... не подскажите ссылку на основании какого местного правового акта устанавливается размер пошлины? заранее спасибо
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя appraiser
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя appraiser
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя appraiser
считаю, что иск будет, если будет, совершенно иного рода, т.к. если данные помещения относятся к общей собственности на основании ЖК, органы ростехинвентаризации никогда их не отнесут к объектам, передаваемым инвесторам, дольщикам. Это абсолютно точно, исходя из практики."Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в даданном доме оборудование (технические подвалы)..." п. 1 ст. 36 жк Ситуация такая:
застройщик устроил из подвалов офисы, есть первичный план БТИ, где подвал числится подвалом + там проходят общие коммуникации.
застройщик, скорее всего, преднамеренно врет, чтобы собственники помещений не "рыпались" ... Застройщик сейчас планирует оформлять себе в собственность эти вновь созданные помещения.
если эти помещения попадают под п. 1ст 36 жк, то он (и никто другой) не сможет оформить эти помещения в собственность ...
к юристамс целью подготовки претензии и последующего искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 302 гк), возврата или возмещения всех доходов, которые застройщик извлек или должен был извлечь за все время владения (ст. 303 гк) ... Посоветуйте последовательность действий, к кому обращаться и с каким требованием, чтобы не допустить этого.
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
я так понимаю, что Вы возражаете против комментариев ахинеи, которую Вы тут несете ? Опытный юрист считает, что если Вы обладаете юридическими знаниями, то открывайте свою тему и излагайте там свои мнения.
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
"внатуре" не отдадут ? а что касается подвалов...если они таковые есть согласно проектной документации и обследования внатуре их никогда не отдадут под офисы
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
уважаемый "Опытный юрист в сфере инвестиций и долевого строительства ", сообщаю Вам, что согласно вопросу, заданному Вам форумчанином, наивно поверившим Вашей саморекламе, подвал УЖЕ занят неким лицом и освободить подвал от этого лица (из незаконного владения) можно, как мне кажется, только судом ... буду рад, если Вы предложите иной вариант считаю, что иск будет, если будет, совершенно иного рода, т.к. если данные помещения относятся к общей собственности на основании ЖК, органы ростехинвентаризации никогда их не отнесут к объектам, передаваемым инвесторам, дольщикам. Это абсолютно точно, исходя из практики.
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя appraiser
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя appraiser
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
а вот это правильно: когда нет аргументов, останется классическое - "сам дурак" я насколько поняла у Вас с этим дефицит
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя appraiser
к юристамс целью подготовки претензии и последующего искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 302 гк), возврата или возмещения всех доходов, которые застройщик извлек или должен был извлечь за все время владения (ст. 303 гк) ... Посоветуйте последовательность действий, к кому обращаться и с каким требованием, чтобы не допустить этого.
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя Akos
первый вопрос: разрешение на ввод здания в эксплуатацию получено ? спасибо большое, я нахдил инфо в том числе решения суда в случае истребования уже оформленного имущества, но мы хотим уже сейчас до оформления что то предпринять (вопрос что?).
На данный момент у застройщика уже новый план дома, не уверено заверено в БТИ или нет, но он есть.
со всеми выходными данными бти ? У нас имеется ксерокопия первоначального плана.
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя appraiser
Полученно и введено, был вопрос по ненаделжаще оформленнной земле, из-за этого были отказы регистрации в юстиции и оформление делали по решению суда, тем инветсорам, кто не хотел ждать (т.е. подавали в суд, суд выносил решение, право собственности регистрировалось на осн. реешния суда, а не инвест. договора). первый вопрос: разрешение на ввод здания в эксплуатацию получено ?
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя appraiser
Ответ на сообщение Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
Не стоит пачкать любовь дружбой.Конец так конец. Э.М.Ремарк
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя Akos
если право собственности уже регилось, то у застройщика нет никаких законных путей вывести подвал из общей долевой собственности собственников помещений ... Полученно и введено, был вопрос по ненаделжаще оформленнной земле, из-за этого были отказы регистрации в юстиции и оформление делали по решению суда, тем инветсорам, кто не хотел ждать (т.е. подавали в суд, суд выносил решение, право собственности регистрировалось на осн. реешния суда, а не инвест. договора).
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя alisa5
какую именно претензию ? Подскажите, а претензию БТИ можно предъявить после того, как кадастровый паспорт уже получен?
Заранее, спасибо
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя lizamur
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя alisa5
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя appraiser
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя Akos
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
специально для опытного юриста ... В доступной мне информационной базе я не нашла, но утверждать на 100%, что такая плата нигде не установлена я не берусь
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
господин не пытается доказать свою правоту, господин ссылается на нормы закона, что и Вам, опытному юристу, советует Учитывая небольшую перепалку с господином, который пытается доказать свою правоту
вЕндикационный ? люблю опытных юристов , хотела бы Вам объяснить почему я Вам ответила абстрактно и почему была против мнения о вендикационном иске.
подобный чему ? Дело в том, что я имело дело с подобным случаем.
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя appraiser
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя appraiser
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя appraiser
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
"...Как же сделать, чтоб всем было хорошо?" (с) Дягилева Я.С.
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя V@ldis
Объединимся и решим Ваши проблемы с застройщиками!
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
Ответ на сообщение Re: Бесплатные юр.конс-ции по новостройкам и не только пользователя ромашка8181
я не верю "специалистам", не знакомым с терминологией той области, в которой "специалисты" претендуют на признание их опыта впрочем, убогость познаний "опытный юрист" уже продемонстрировал (а), в дальнейшем обещаю брезговать комментированием высказываний лица, явно не знакомого с предметом. Если Вы юрист, то у Вас нет ни малейшего понятия о юридической этике...Какую цель преследуете? нервы потрепать своим "животрепещущим умом" - не получится...я таких как Вы уже "наелась" и меня ничем не удивить....даже тем, что в жизни Вы неуверенный в себе человек, который самоутверждается в виртуальном мире. Мой Вам совет - уйдите из темы...хотя пока Вы там Вы поддерживаете так называемый рейтинг странички
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)