В ответ на: если я нос высунула со второстепенной на секунду раньше тех, что с главной,
То вам явно не хватит времени смыться от движущихся по первому ряду (в КППна ПЧ), создадите АС, переходящую в ДТП, тем самым заведомо проигнорируете требования уступить дорогу.
В ответ на: тут работает "я по главной еду, всем второстепенным стоять".
Не стану упрекать в приступе пешеходного экстремизма, скажу так:
- Ай, как вы тонко вбрасываете-то! Знаете, хитрая рыжая, как подначить!
Так вот
не работает указанное вами, ибо правилами такого НЕ предусмотрено. И это логично, правила писаны для дорожного
движения, а движение есть сущность
динамическая. Водитель, подъезжающий к перекрёстку со второстепенной свободен в выборе способа (
законного, конечно) выполнения требования "не создавать помех".
Т.е. мы не рассматриваем варианта, когда пассажир открывает заградительный огонь по приближающимся по главной, таким образом приближающиеся по главной изменят скорость и встанут НЕ в связи с действиями водителя ТСа. и не будет создания помехи, если выезжающий с перекрёстка имеющий приоритет вкатит в лоб подъехавшему со второстепенной (в законно занимаемом ряду).
Поэтому
"не создавать помех" распространяется исключительно на правомерные действия водителя, которому предоставлен приоритет. Например, если едущий по главной в КППна ПЧ захочет помахать дверью правого борта и заденет этой дверью законно стоящего на второстепенной у края ПЧ главной дороги, обвинения в непредоставлении приоритета будут беспочвенны.
Расстояние, при котором ТС следует относить к ТСам, приближающимся к перекрёстку по главной дороге,
ПДД не регламентирует,
требования ожидать окончания проезда через нерегулируемый перекрёсток всех, кто приближается или приближался к перекрёстку по главной,
ПДД не содержат. Соответственно предоставление приоритета вполне правомерно осуществлять и в динамике, т.е. оценивая дорожную обстановку, свою скорость, скорость приближающихся ТСов и расстояние до них. И если подъезжающему со второстепенной хватает приёмистости и дистанции вписаться в поток при тех скоростях, что имеют подъезжающие со второстепенной, то ничто ему не запрещает въезжать на перекрёсток. При этом его въезд никак не вынуждает подъезжающих по главной увеличивать скорость и(или) менять направление своего движения (требование "не создавать помех" полностью соблюдено), соответственно если кто-то с главной при этом
рванул и догнал въехавшего со второстепенной, то 9.10 ему по причине 10.1. Ну и соответственно
опередить по второму ряду законно движущегося по первому и подрезать его в правом повороте, это ни в какие ворота, ограничивающие чёткое понятие "не создавать помех", не влезает.
и неважно, откуда я тут взялся. Интересная трактовка правил 
