Погода: −21 °C
10.12−27...−20ясная погода, без осадков
11.12−15...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

список авто попадающих под налог на роскошь

  • Определение среднего класса так же размывчато как и определение класса авто:улыб:вон по поводу камри никак бои не прекратятся. :biggrin:

  • Я как попадаю внутрь двухсотки или камри, так сразу вспоминаю одновременно произведения искусства династии Минь и лучшие образцы мебели английских поместий королевской семьи. Дух замирает, мурашки бегут, щекой приникаю к панели и сижу, вздыхаю грустно-грустно, поражённый окружающей меня и такой недоступной роскошью....:хммм:

    AC⁄DC – TNT

    Исправлено пользователем AlexPav (10.03.14 10:29)

  • пацталом :ха-ха!: поднял настроение :agree:

    -- Левее здравого смысла... --

  • и никак вы не можете принять, что налогом облагаются не машины,
    а люди, спокойно отдающие три ляма за такое вот ширпотребное фуфло. Это ли не признак богацтва и широкой ноги? :хехе:

  • Видимо я что-то пропустил.... :umnik: Артем начал называть TLC фуфлом...

    -- Левее здравого смысла... --

  • Видимо цифры пропустил. :хехе:

    Налог на основании мощности уже никого не удивляет, хотя по сути это такой же налог на дорогие машины. Сейчас коэффициент стал более честным, без всяких притянутых за уши лошадей. И к чему сыр-бор о неэксклюзивности тойот, если речь лишь о деньгах?

  • В ответ на: без всяких притянутых за уши лошадей.
    Ну почему же за уши. Если не брать в расчет неисправности авто, можно сказать что чем мощнее автомобиль, тем больше он потребляет топлива, соответственно больший вред наносит экологии выхлопными газами в количественном измерении. Хотя было включение налога в топливо, что в свою очередь еще более адекватнее.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Одно непонятно. С какой радости кто то решает, что если человек смог заработать на относительно дорогой авто (уже заплатив подоходный и НДС, отдав в ПФР нужную сумму), то он кому то ещё что то должен, только по факту покупки дорогого авто? Деньги его личные, налоги уже уплачены, куда хочет, туда и тратит. Хочет Бентли - его дело. А может он 50 Матизов хочет? Да ради бога. Яхту? Пожалуйста! На проституток потратить? Да на здоровье, деньги твои, распоряжайся как хочешь!

  • Рельефно проступает твоя личная картина рая :biggrin:

    Государство - это конечно зло, но ежегодный налог на авто в каждом государстве есть. Ну разве что кроме каких-нибудь островных. Где только яхты, проститутки и понедельники отменены. :biggrin:

  • да, получается двойное налогообложение. что нечестно.
    пусть тогда стоимость за машину не облагается ндфл - тогда будет честно

  • В ответ на: Ну почему же за уши. Если не брать в расчет неисправности авто, можно сказать что чем мощнее автомобиль, тем больше он потребляет топлива, соответственно больший вред наносит экологии выхлопными газами в количественном измерении.
    мой евро 0 кушает 15 литров, аналог евро 4 менее мощный, следовательно меньше налог, но жрет 20- в чем экологичность и логика налога?

  • В ответ на: В американском городе миллионнике ТЛК200 существенно меньше по улицам ездит чем в Новосибирске.
    Их там и в абсолютном значении продаётся в несколько раз меньше, чем в России. Хотя стоят они там существенно дешевле, да. Просто никому не нужны.:улыб:Там уж если кто захотел здоровенную "Тойоту"-универсал, то берут "Секвойю", т.к. она ещё в полтора с лишним раза дешевле.

  • В ответ на: Сейчас коэффициент стал более честным, без всяких притянутых за уши лошадей.
    Ну так сначала за уши лошади притянули, потом к ним коэффициент применили...
    В общем то любое повышение налогов всегда ведет к недовольству, потом одни привыкают и платят, другие меняют объект налогообложения.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: С какой радости кто то решает, что если человек смог заработать на относительно дорогой авто (уже заплатив подоходный и НДС, отдав в ПФР нужную сумму), то он кому то ещё что то должен
    Зато у нас на недвижимость налог почти нулевой пока. Те же Штаты взять, уже упоминавшиеся тут: там ты сначала заработаешь деньги, уплатишь с них кучу налогов, купишь жильё, а потом ещё будешь ежегодно платить за это жильё немалую сумму отдельного налога просто по факту права собственности на него. И налог там не копеечный, как у нас, а вполне так ощутимый, машину можно купить с ежегодной выплаты.

    У нас за аналог взяли дорогие тачки, только и всего. С точки зрения социальной справедливости это куда более оправданно. Да, может быть, мера в чём-то популистская, но горючие слёзы тех, кому жалко бедных-несчастных владельцев новых "Бентли" и "Роллс-Ройсов", как-то не вызывают сочувствия.:улыб:

  • В ответ на: да, получается двойное налогообложение.
    Вот никого не смущает что одна и та же реализация облагается и НДС и налогом на прибыль, а тут надо же двойное налогообложение усмотрели.
    Доход физика после налогообложения сродни чистой прибыли предприятия - то, что покупается за счет нее, в расходы не идет.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Да, может быть, мера в чём-то популистская, но горючие слёзы тех, кому жалко бедных-несчастных владельцев новых "Бентли" и "Роллс-Ройсов", как-то не вызывают сочувствия. :улыб:
    У меня нет зависти к владельцам дорогих авто, и я прекрасно понимаю, что они им не с неба упали, а куплены на честно заработанные. Так куда их дальше доить? Или что, надо у богатых отобрать и бедным раздать? Спасибо, такое уже проходили.

  • Вы неправы. Разве где-то упомянуто, что если вменят налоги на роскошь, то начнут раздавать бедным? :eek:

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • Так я говорил не про зависть, а про сочувствие к ним.:улыб:

    В ответ на: я прекрасно понимаю, что они им не с неба упали, а куплены на честно заработанные
    Ну-у, это большая натяжка. Скажем так, часть из них - действительно честно заработанное. Я вот знаю одного владельца 200-ки как раз. Ещё вторая машина там есть, подешевле, но всё равно за миллион. При этом его официальной з/п, с которой заплачены налоги, хватит разве что на неновую "Короллу". А откаты налогами не облагаются почему-то... :dnknow:
    Это так, только один пример про "честно_заработанное".

    Да и вообще, как ни почитаешь новости: "У безработного угнан "Рэйндж Ровер" <...> 27-летний безработный заявил об угнанном у него "Бентли", в салоне которого была сумка с 20 млн руб..." и т.д. Так и представляешь себе, что эти люди впахивали-впахивали на заводе в две смены, с трудом накопили на крайне необходимую им тачку за 3-5-8 млн, только-только уволились, и тут на тебе - такой нежданчик. И всё начинать сначала. :cray-1:

  • В ответ на: Динамика курса с 00 ... Не сильно бакс менялся.... А вот зепе у основной массы населения поднялась в разы... Ну и цены туда же...
    Реально в 00-х средняя зепе была баксов 400 от силы...
    Студия на Горском, на этапе стройки, стоила 390 косых супротив текущих 2.000.000 рублей (завершенное строительство, естественно)...
    ну даже из ваших цифр видно что средняя з\п выросла раза в 2 а стоимость квадрата минимум в 5-6

    ну и глупо же спорить что рост стоимости квадрата в значительной степени обусловлен ростом спроса который в свою очередь порожден сравнительной доступностью ипотеки
    это вам любой аналитик рынка недвижимости скажет

    Нас никому не сбить с пути - нам пофигу куда идти...
    Outlander XL

  • В ответ на: соответственно больший вред наносит экологии выхлопными газами
    и что? при чём тут экология и какая связь с налогом "на роскошь" в частности и любым другим "транспортным"?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В этом, к стати, проявляется наше отношение к кредитам.... Ипотека становилась доступной скачкообразно а не постепенно... Ценники тоже росли скачкообразно.... Одна зарплата "росла как умела"... Т.е. реально-то оно доступнее не становится, хотя приобресть возможность появляется...
    Много народу все говорит о дорогой ипотеке - так будь она дешевая, судя по истории развития событий, ситуация со сложностями приобретения была бы ровно такая же просто в силу того, что ценник бы вырос еще больше... :biggrin:
    По зарплате такой же статистики найти не удалось, к сожалению... Но про то, что студии на Горском стоили в р-не 390 косых знаю потому, что ее покупала знакомая женщина... Жила она одна, без семьи без детей... Лет ей было в р-не 35, была учителем в школе... Так вот, денег ей больше ни на что не хватало... БумА новостроек тогда еще не состоялось, ни о каких миллионах квадратов в год и речи не было... Так вот, по моим представлениям, сейчас ровно такой человек как раз может себе позволить ровно такое жилье... У учителей же, вроде, 20-30 т.р. зарплаты (ну...без репетиторства и прочего...)... Как раз - за несколько лет скопить на минимальный взнос тыщ 400... И миллион успешно взять в ипотеку, отдавая пол зепе на кредит да коммуналку вплоть до пенсии...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • уже жесткий офф но замечу

    дело не только в нашем отношении к кредитам но и просто в росте кредитования физиков

    в конце 90-ых начале 2000-ых кредит для физика был экзотикой.
    я в принципе помню про то время два основных варианта:
    1. кредиты сотрудникам банка
    2. заведомо невозвратные кредиты "своим людям"

    бум кредитов начался с притоком дешевых денег в банковкий сектор.
    а приток дешевых денег случился после выхода наших банков на западный рынок заимствований.

    ипотека во всем мире довольно надежный кредитный продукт, его в принципе выгодно продавать.
    ипотека потянула за собой строительный бум
    т.е спрос породил предложение
    предложение за спросом не успевает значит растут цены

    Нас никому не сбить с пути - нам пофигу куда идти...
    Outlander XL

  • Если вернуться к теме именно налога, то у нас, как выше отметили, часто бывает, что безработный на дорогой иномарке ездит.
    Половина или более экономики находится в тени, зарплаты серые, причем если у буржуев за черный нал работают нелегалы за половину от минимальной зарплаты, то у нас вполне себе хорошо оплачиваемые спецы. Мелкий и средний бизнес с хорошим оборотом наличных, тоже вполне успешно уклоняется от налогов.
    Так что если государство не может взять свои налоги с доходов, которые проще скрыть, то оно будет облагать имущественными налогами на владение тем или иным имуществом. Либо храните деньги в чемодане в вокзальной камере хранения, как Корейко, и не пользуйтесь ими.
    В целом налоговое бремя на физика в России существенно меньше чем у буржуев. Пользуйтесь и не жужжите!

    Я так понимаю, что многие здесь хотели бы жить как "золотой миллиард", ну так привыкайте платить налоги как у них.

  • а вообще какой-то неправильный список. где градация >5 и >10 млн как в тексте налога?

    Q7 4M 3.0TFSI

  • В ответ на: Так что если государство не может взять свои налоги с доходов, которые проще скрыть, то оно будет облагать имущественными налогами на владение тем или иным имуществом.
    Не пойман - не вор. Лови, доказывай, взимай... причём тут честные налогоплательщики, купившие себе Роллс на собственные накопления (с уплаченными налогами) последних 5 лет?

  • В ответ на: Скажем так, часть из них - действительно честно заработанное. Я вот знаю одного владельца 200-ки как раз. Ещё вторая машина там есть, подешевле, но всё равно за миллион. При этом его официальной з/п, с которой заплачены налоги, хватит разве что на неновую "Короллу". А откаты налогами не облагаются почему-то... :dnknow:
    Это так, только один пример про "честно_заработанное".
    Доказывайте, ловите, взимайте, сажайте. Ещё раз - не пойман не вор! Может лучше активировать борьбу с теневыми доходами, чем с роскошными авто?

  • В ответ на: Не пойман - не вор. Лови, доказывай, взимай... причём тут честные налогоплательщики, купившие себе Роллс на собственные накопления (с уплаченными налогами) последних 5 лет?
    Государство делает так, как ему проще - в данный момент проще ( и дешевле для бюджета) взимать налоги с дорогих машин, чем каждого киосочника, торгующего беляшами на рынке, привлекать за неуплату налогов.
    Государство живет на налоги и может устанавливать их. Не нравится налоговая система этого государства - меняй государство( в обоих смыслах) - или голосуй и выбирай людей, которые проведут нужную фискальную политику или езжай в то государство, в котором эта политика больше подходит для твоего вида бизнеса.
    ЗЫ. Сорри за оффтоп, надеюсь ты не влез в те дома на Прокопьевской, суд принял решение их снести.

  • немного не так. если ты купил дом (берется ипотека, за нал покупают только китайцы в основном), то платишь налог на недвижимость, который можешь зачесть в уплату подоходного налога. и %% по ипотеке тоже. и так же и с налогами на автомобили. налог на недвижку около 1% от оценочной стоимости.
    как правило это цена покупки, скорректированная на коэффициенты подорожания жилья. от района зависит и много от чего.
    если по теме - TLC 200 вообще не видел ни разу. из самых доступных больших машин тойоты - тундра, можно за тыщ 57 купить. машин дороже 100 т. долл довольно много, это ламборгини, порше, бентли. в основном спортивные. живу давно у нас.
    мое мнение такое, в России дорогое престижное авто часто покупается из за понтов. пустить в глаза пыль.
    показать свою успешность. поэтому, мне жаль российских владельцев хороших дорогих машин. они не знали, что их обложат до покупки и поэтому, надо налог вводить только на новых покупателей авто. имхо конечно.

  • так чего их жалеть - хотели понты колотить, пусь продолжают, нет - можно и продать :dnknow:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • НПП

    Спорили тут надысь с половином.
    А если условный Rolls-Royce Phantom принадлежит ООО "Вектор". Как на него налог платится?
    Как любой юрик, ООО на него платит налог на имущество? Или это еще плюсом к налогу на имущество пойдет?
    Я говорю, что достаточно только налога на имущество в 25 (кажется) %.
    Половин говорит, что оба налога платиться будут.
    Но налог на имущество - региональный, то есть остается в НСО. А этот налог - федеральный же? То есть получается, половин прав и двойное налогообложение будет? А низя же?
    Спецы, рассудите, а?

    В зависимости от того, как люди учились в школе, они клали, ложИли или лОжили на правила русского языка.

  • В ответ на: за нал покупают только китайцы в основном
    Ещё единороссы, например.:улыб:

    В ответ на: платишь налог на недвижимость, который можешь зачесть...
    Да, вычеты-зачёты есть, но это не отменяет сам факт наличия такого налога. По поводу нашего "роскошного" налога тоже ведь уже выше написаны несколько способов, как его можно не платить.

    В ответ на: в России дорогое престижное авто часто покупается из за понтов. пустить в глаза пыль.
    А в Америке негры покупают "Феррари" не для этого как будто.:улыб:

    В ответ на: мне жаль российских владельцев хороших дорогих машин. они не знали, что их обложат до покупки и поэтому, надо налог вводить только на новых покупателей авто.
    А разве это не так? В смысле, что налог начинает действовать только на вновь покупаемые автомобили.

    Вообще, мне кажется, что проблема надуманна: вряд ли сами владельцы дорогих тачек заметят дополнительные несколько десятков тысяч рублей в год расходов на машину. На большинство таких машин комплект резины дороже стоит. Не говоря уж о потере стоимости в полмиллиона-миллион в год. Поэтому сочувствие к ним, особенно со стороны людей, ездящих на машинах за 200-300-500-700 тыс., выглядит несколько забавным.:улыб:

  • Прочитал почти все, на последние пару страниц не хватило, хочу поделится небольшим соц опросом у 2-х знакомых авто из списка оба сказали что им пох ваще у одного 200-ка у второго Х-5 оба правда дизеля 245 лс помоему, про этот закон давно уже рассуждали и владелец Х-5 го продал свежего патруля сказав что не хочет платить много налогов, так что проблемы не вижу в любом случае страховка на эти машины стоит гораздо дороже, а да пока писал вспомнил еще оного человека с 200-кой только бензиновой позвонил спросил ему то же пох на этот налог, так что кто хотел тот заранее все поменял кто не хотел тому пофигу и сейчас ничего не меняет. Как говорится если при покупке мерседеса S-600 тебя беспокоит его расход значит еще не дорос до него. мой машин не попал в список хотя близок к этому но если бы попал то налог бы вырос с 15 до 22,5 не смертельно, как то дорожание топлива меня больше напрягает.

    Нажатие на педаль газа дает колесам команду: копать тут!

  • В ответ на: оба сказали что им пох ваще у одного 200-ка у второго Х-5
    ну конечно они так сказали :biggrin:
    они ж не могут "облажаться" перед друганами )

    Q7 4M 3.0TFSI

  • Если у вас с друганами такие отношения то это ваши проблемы, интересно почему они могут сказать что взяли дизель из-за низкого нал том числе или продали патруля из-за высокого а здесь сразу "облажатся"

    Нажатие на педаль газа дает колесам команду: копать тут!

  • черных парней на Феррари никогда не видел! они на мерсах в основном ездят.
    средний американец (в моем районе) ездит на Nissan Rouge, CRV, Akura, Ford Fusion (это в Америке такая большая машина, аналогов в России не знаю), Toyota Camry, много еще джипов американских. их выгодно покупать, тк кредит на покупку без %%.
    думаю, что в среднем у нас машина стоит около $ 30 000.00, за 200-300-500-700 тыс руб ездят в очень бедных районах

  • В ответ на: черных парней на Феррари никогда не видел!
    См. приложенное фото.:улыб:

    В ответ на: средний американец (в моем районе) ездит на Nissan Rouge, CRV, Akura, Ford Fusion (это в Америке такая большая машина, аналогов в России не знаю), Toyota Camry, много еще джипов американских.
    думаю, что в среднем у нас машина стоит около $ 30 000.00, за 200-300-500-700 тыс руб ездят в очень бедных районах
    Почти все машины, которые вы перечислили, у вас стоят заметно меньше $30 тыс. даже новые. Так что, думаю, при таком составе вашего локального автопарка средняя цена одной машины как раз в районе 500-700 тыс. руб.:улыб:

    В очень бедных районах, как мне кажется, ездят на тачках, которые стоят, скорее, 50-70 тыс. руб.:улыб:

  • В ответ на: В очень бедных районах, как мне кажется, ездят на тачках, которые стоят, скорее, 50-70 тыс. руб.:улыб:
    Оффтопну чуток:улыб:
    Периодически попадаю на "Тачку на прокачку". Там порой такие дрова бывают, что наши 40-летние копейки фору дадут!

    В зависимости от того, как люди учились в школе, они клали, ложИли или лОжили на правила русского языка.

  • Кстати, я лично уже чувствую изменение в отношении к автомобилю у некоторой части населения РФ. Если в штатах машина - это машина, то в РФ - это МАШИНА!!!
    Сам лично стал смотреть на автомобиль потребительским взглядом - как на микроволновку. Еще 3-5 лет назад смотрел, как на средство самовыражения. И есть тенденции, знаете ли...

    Прощай немытая Россия,
    Страна рабов, страна господ,
    И вы, мундиры голубые,
    И ты, им преданный народ...

  • я на машину как на машину смотрел ещё 20 лет назад и, мне кажется, в основной массе мало что изменилось - тогда "круто" было 8-ку купить, сейчас субару... ещё круче чтоб из салона новое или правый руль, но круче чем новое из салона...
    разнообразнее вообщем выи..ься можно, главное аудиторию найти сей финт понимающую, и даже вот в кредит за 3+ ляма можно былоб взять, еслиб не налог :biggrin:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • конечно вам из Новосибирска виднее!
    черные ребята на Феррари это возможно игроки бейсбольных команд или баскетболисты.
    сегодня хорошая погода, специально пошли в школу с дочкой пешком. посмотрел какие машины у кого стоят. 1 королла только. остальное - джипы и паркетники, да, Лексусы еще популярны, 3 шт. заметил, одну BMW 7 видел.
    вы плохо представляете одноэтажную Америку. тут нужна большая машина, постоянно покупаешь деревья, землю, инструменты на участок. возить на 200-300-500-700 тыс руб не получается. а то что я перечислил + джипы стоят около 30 тыщ. и зимой снега много у нас.
    в бедных районах ездят на тех же машинах, но стареньких. 6-10 тыс примерно.

  • ну не всегда так. например если ты риэлтор, то должен иметь хорошую понтовую машину даже в Штатах.
    BMW или Mercedes, как минимум.

  • Я не претендую на общую картину, конечно. Но цены на машины в Америке - не секрет, не доступный в Новосибирске или где-либо ещё. То, что вы перечисляли выше как типичный для вашего местожительства транспорт - Nissan Rouge, CRV, Akura, Ford Fusion, Toyota Camry, - стоит в районе $22-27 тыс. новое. Подержанное ещё дешевле. Пункт "много еще джипов американских" более обширный, тут могут быть машины и за 25, и за 45 тыс., согласен.

    А для того, чтобы возить "деревья, землю, инструменты на участок", у вас же есть бесчётное количество разнообразных пикапов, самые массовые из которых стоят новые также в районе $22-27 тыс., т.е. недалеко от цифры 700 тыс. руб.

    Впрочем, посмотрел сейчас среднюю стоимость нового автомобиля в США в 2013 году - чуть больше $31 тыс. Так что в чём-то вы правы, конечно. Но столько стоят новые машины, подержанные, естественно, дешевле. Поэтому средняя стоимость "окружающих автомобилей на улице" явно меньше $30 тыс.

    P.S. Мичиган, что ли?:улыб:

  • щоб я жил в такой дыре?

  • В ответ на: ну не всегда так. например если ты риэлтор, то должен иметь хорошую понтовую машину даже в Штатах.
    BMW или Mercedes, как минимум.
    ну и что это как не понты? какое отношение к профессионализму имеет марка машины, на которой ты ездишь... вообще профессионализм риэлтора - впарить раньше конкурента объект из одинакового списка, как машина помогает?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • ну, там тоже "встречают по-одежке". каждый пускает пыль в глаза как может. в соотвествии с общим менталитетом.

    До всплытия!

  • В ответ на: я на машину как на машину смотрел ещё 20 лет назад
    Володь! Так я тебя за то и люблю всеми фибрами души (по братски, разумеется), что настоящий ты, каким должен быть человек. Мужик одним словом.

    Прощай немытая Россия,
    Страна рабов, страна господ,
    И вы, мундиры голубые,
    И ты, им преданный народ...

  • ну типа я такой красивый, езжу на BMW6, значит дела у меня супер, клиенты предпочитают работать со мной, я тебя вожу по объектам (дома показываю) на хорошей машине, хорошее впечатление=хорошее настроение=сделка
    как то так

  • В ответ на: ну типа я такой красивый, езжу на BMW6, значит дела у меня супер, клиенты предпочитают работать со мной, я тебя вожу по объектам (дома показываю) на хорошей машине, хорошее впечатление=хорошее настроение=сделка
    как то так
    такой риелтор наводит на мысли, что он берет конскую комиссию и вообще может кинуть :biggrin:

    Как же странно, иногда, устроен мозг...

  • Там комиссию риелтору платит продавец, а не покупатель, как и должно быть в нормальном мире.

    И по-вашему, больше доверия внушает риелтор, который ездит на ржавой "Королле"? Типа, этот-то уж точно не обманет? :biggrin:

  • который на конторской служебной ездит - с водителем! они и подоходный платят :live:
    хотя один фиг все варианты сам нашел :biggrin: (меня на калдине gt-t возили, не понравилось - ходовка брякала, водитель только говорил что валит - ниразульки не ввалили :dry: даже не топнули:хммм: )
    я по ссылке не ходил, рубеж для шикардоса в 3 миллиона поставили? :а\?:

    Как же странно, иногда, устроен мозг...

    Исправлено пользователем Женя54 (15.03.14 16:50)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: