Погода: 28 °C
30.0626...28переменная облачность, без осадков
01.0725...27небольшая облачность, без осадков
Пробки: 2 балла
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

штраф в 1000000 рубленй

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя Druk

    В ответ на: А вы учли что трезвых за рулем в принципе на порядок больше ездит?
    Учел. Именно поэтому трезвые убивают больше людей, чем пьяные. Но всех собак вешают на пьяных. Хотя бороться надо бы с трезвыми. Если пьяных не будет вовсе, то число погибших на дороге снизится на ноль целых фиг десятых. И че? Дальше с кем бороться?

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя alash

    В ответ на: не смешите мои тапочки
    мои тапки тоже смеются
    дело Петрика живет

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя alash

    В ответ на: опытный ИДПС справится с задачей выфильтровки подозрительных авто куда лучше этого прибора
    А опытный инспектор ДПС не может дать информацию о составе атмосферы спутников Юпитера?

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя Реввоенсовет

    В ответ на: А опытный инспектор ДПС не может дать информацию о составе атмосферы спутников Юпитера?
    Да, если спутник Юпитера окажется за рулем на дороге общего пользования.

    Вр.и.о.

  • Ответ на сообщение штраф в 1000000 рубленй пользователя dfievfnm

    Околоноля, продолжение:

    МОСКВА, 22 октября. /ИТАР-ТАСС/. Более 500 нетрезвых водителей задержали полицейские на дорогах Москвы в ходе профилактического рейда. Об этом сегодня ИТАР-ТАСС сообщили в столичной полиции.

    "В целях профилактики и пресечения грубых нарушений правил дорожного движения Управлением ГИБДД столичной полиции с пятницы по понедельник /с 19 по 22 октября/ проведено общегородское профилактическое мероприятие "Нетрезвый водитель". Общее число водителей, задержанных за управление транспортными средствами в нетрезвом состоянии, – 508 человек", - сказали в полиции.

    http://www.itar-tass.com/c95/551993.html

    Вр.и.о.

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя dfievfnm

    В ответ на: Останавливали, но не отправляли, хотя разок услышал летом привычное: "вижу, рожа красная..."
    Но мысль о том, что я завишу от доброй воли гайца, мне не нравится.
    Вот правильно отмечено.
    Остановка в 17.30 года два с лишним назад.
    Прелюдия. Пятница. Работа за монитором. Нервы немеряно кофе.
    "А что это глаза красные?"
    Я -За компьютером с утра.
    "А что руки дрожжат"
    Я - Блин, работал без обеда на кофе, сами так попробуйте.
    "Вы батенька наркоман"
    Я - Поехали в больницу.
    ....Пишет протокол на меня и еще одного парня (с парнем все в порядке). Я в машине.
    В рацию ... такой такой езжай тудато.
    - Нет у меня двое по 12.8.1
    - Кончай пипипмат пастись - едь.

    Меня высадили из машины. Через 5 минут мне и тому парню отдали права и, развернувшись через двойную умчали.

    Можете верить, можете не верить ... но было.

    GC WJ Limited 4.7 Quadra drive. + Vulcan VN88 ... литраж решает все

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя fredd

    В ответ на: Кратко еще раз повторю:
    А С ФАКТАМИ НЕ СПОРЯТ!
    Хватит уже пафоса! Как же мы ездим то? Почему все не лишенцы с этим эндогенным? А? Почему припарковаться негде? Почему на троллейбусах ездят единицы, зато дружно стоим в пробках?
    Или несколько лет назад сказали "ноль", не поймали ни тебя, ни его, ни ее. Зато, как добавят миллион, сразу всех посадят?
    Прекратите уже пургу гнать!

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя Picaro

    да не во "всех дело"...
    а дело в том, что "любой может"...

    выпендрился неудобно для власти - легко можно лишить. тебе геморрой, им один протокол заполнить.

    снова ведут к избирательному наказанию - это и бесит.

    как с телефонами. ввели штраф. хоть кого-нибудь оштрафовали? хоть кто-нибудь перестал разговаривать за рулем?
    не перестали. а штрафы еще хотят поднять. а не надо поднимать. надо по текущим штрафовать. два раза по 300р. оштрафуют - пойдет и купит гарнитуру говорящий.

    ___

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя FlashXP

    Совершенно верно.

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя FlashXP

    телефоны зло не меньше чем бутылка пива если не больше

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя alladin

    Речь не о том, чтО есть бОльшее зло. Совсем не об этом.

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя Артём

    пусть будет просто
    не кошерно по телефону балакать без
    Hands Free тем более что сегодня это доступно всем

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя alladin

    Да речь вообще не о телефонах. И не о пиве.

    Речь о необязательности и избирательности штрафов. Штрафов не как меры наказания, а как инструмента воздействия.

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя FlashXP

    В ответ на: как с телефонами. ввели штраф. хоть кого-нибудь оштрафовали? хоть кто-нибудь перестал разговаривать за рулем?
    Меня штрафовали за телефон, 300р выписали, но было это года 4 назад, когда только закон этот принял силу. И естественно наказывали. Больше всего меня удивляет в нашей системе (уже) полиции то, что все по плану. Нет чтобы каждого нарушителя наказывать, нет, им надо 10 пьяниц, 20 разворотчиков через сплошную и.т.д. а что касается не пристегнутых, или разговаривающих по телефону так им наплевать, т.к. по плану это не положено. А то что половину ГИБДДшников поувольняли, так теперь нечему удивляться, что все направо и налево нарушают. А раз нарушают, то и аварий больше становиться. Раньше меня останавливали раз-два за месяц, сейчас раза четыре за год.

    AE100-AEPEK 93' (7A-FE + A246E + 89661-2D060)

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя Артём

    В ответ на: Речь о необязательности и избирательности штрафов. Штрафов не как меры наказания, а как инструмента воздействия.
    ну что ж теперь с этим поделаешь
    по-моему это уже не изменить

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя Picaro

    В ответ на: Почему все не лишенцы с этим эндогенным? А?
    Позволю себе высказать предположение, что тот самый эндогенный алкоголь не является величиной постоянной для большинства людей, но МОЖЕТ БЫТЬ в обнаружен в КАКИХ-ТО ситуациях, заранее не предсказуемых. Именно поэтому "все не лишенцы" - заранее не известно, что покажет прибор по откровенно трезвому на вид человеку и гайцу не хочется тратить время на не очевидное действие. Дадут гайцу команду, и начнётся массовый (или, наоборот, выборочный) отлов "алкашей", как например тут?
    http://auto.ngs.ru/forum/board/auto/tree/1932751217/?vc=1&sort=5&period=#Post1932751217
    Ведь скромно не указано, какая величина алкоголя была обнаружена у "нетрезвых водителей" - типа до 0,1 столько-то %, от 0,1 до 0,2 - столько-то...

    Вр.и.о.

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя dfievfnm

    Все громкие ДТП за последнее время были совершены от 1.4 пром. Вывод…. 0.5 пром. нормально…

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя Picaro

    В ответ на: Хватит уже пафоса! Как же мы ездим то? Почему все не лишенцы с этим эндогенным? А?
    Или несколько лет назад сказали "ноль", не поймали ни тебя, ни его, ни ее.
    Прекратите уже пургу гнать!
    Не всех лишили потому, что:
    1) В России жесткость законов компенсируется их неисполнением.
    2) На всех не хватит гаишников.
    3) При проверке на трезвость попадаются не только с дозой 0.5 промилле, но и 0.01-0.1 промилле, а поскольку гаишники не всегда полные идиоты и понимают, что таких наказывать по полной - идиотизм, то в этих случаях договариваются на месте, т.е. либо погрозив пальчиком отпускают, либо наказывают небольшой взяткой, которую можно в данном случае оправдать, поскольку это спровоцировано идиотизмом закона. Однако сам произвол - "хочу накажу, хочу помилую" со стороны гаишников недопустим.
    4) Пока профессиональные алкотестеры имеют чувствительность 0.01 промилле, но могут использовать и более чувствительные приборы. Поэтому проще указать допустимый уровень опьянения, чем долго описывать в подзаконных актах и инструкциях о том, какой чувствительностью должен обладать прибор.
    5) В 37 году тоже могли по тем законам всех расстрелять, даже было высказывание Берии на эту тему: "был бы человек, а статья найдется!". Ну ка, скажи - почему всех не расстреляли? Да потому, что всех не успели расстрелять, потому что расстреливают в первую очередь неугодных и кто под руку попадет, но ведь закон не должен допускать такого произвола, или с этим будешь спорить?

    Так что прекращай уже гнать пургу!

    А если хочешь мне возразить по существу, то возрази хоть против одного из ТРЕХ ФАКТОВ и ЛОГИЧЕСКОГО ВЫВОДА ИЗ ЭТИХ ФАКТОВ!

    Кратко еще раз повторю:

    1) ФАКТ = У ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ЭНДОГЕННЫЙ АЛКОГОЛЬ В КРОВИ И ВЫДЫХАЕМОМ ВОЗДУХЕ
    2) ФАКТ = ЕСТЬ ДОСТАТОЧНО ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СТОЛЬ МАЛЫЕ ДОЗЫ, КАК ЭНДОГЕННЫЙ АЛКОГОЛЬ
    3) ФАКТ = УСТАНОВЛЕНА ПРЕДЕЛЬНАЯ ДОЗА ОПЬЯНЕНИЯ ВОДИТЕЛЕЙ НОЛЬ ПРОМИЛЛЕ

    1 + 2 + 3 = ФАКТ(ЛЮБОЙ ВОДИТЕЛЬ АВТОТРАНСПОРТА ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИЗНАН НАХОДЯЩИЙСЯ В ОПЬЯНЕНИИ И НАКАЗАН ПО СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СТАТЬЕ)

    ТОЛЬКО ФАКТЫ И ЛОГИКА, А С ФАКТАМИ НЕ СПОРЯТ!

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя fredd

    Мне Киреев сегодня на НГС понравился в статье:
    Нуля промилле вообще не бывает. У каждого из нас есть эндоалкоголь, мы вырабатываем его в организме, у алкоголиков этот процесс затормаживается, и между выпивками, в состоянии похмелья, у него как раз и может быть ноль промилле. Ноль промилле — для организма ненормально.

    Показать скрытый текст
    Игорь Киреев, директор Новосибирской наркологической больницы № 1, бывший главный нарколог города: «Должен быть порог 0,3 промилле. Я считаю, что важен не сам факт употребления алкоголя, а состояние, изменяющее поведение человека, которое, собственно, и называется состоянием опьянения. Раньше все статьи были связаны с диагностированием состояния опьянения, и это верно. К примеру, водитель, если он алкоголик, в легком опьянении действует более профессионально, чем когда он трезвый. Когда он трезвый, у него дрожат руки, у него нервозность. Дифференцировать наказания по степени опьянения необходимо. Это как мелкая кража, кража в крупных и особо крупных размерах.

    Нуля промилле вообще не бывает. У каждого из нас есть эндоалкоголь, мы вырабатываем его в организме, у алкоголиков этот процесс затормаживается, и между выпивками, в состоянии похмелья, у него как раз и может быть ноль промилле. Ноль промилле — для организма ненормально.

    Разумеется, таким законом можно злоупотреблять. Я, как врач, своим родственникам советую добиваться, чтобы не милиционер вас приборчиком в рот тыкал, а чтобы врач освидетельствовал на основании клиники. Это единственное, что можно сделать, если вы хотите опротестовать несправедливые действия ГИБДД в суде. Если разбираться в промилле, то 0,1 — это вообще никакая не степень опьянения, 0,2 тоже. Если у человека пониженная кислотность, нарушенная функция поджелудочной железы, любые бактерии в организме гнилостные, то точный прибор покажет 0,1–0,2 промилле».

    Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/777657/ — «Ноль промилле — это похмелье» — НГС.НОВОСТИ
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя alladin

    губит людей не пиво ....губит людей вода :rofl: получается кто каждый день принимает у того ноль :rofl:

    и снова хотели как лучше а получится как всегда

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя мистерКэт

    парадокс
    это кстати не учли при повальном обследовании учащихся на травку и прочее
    те кто употребляет - знают хорошо когда ни фига прибор не покажет

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя 863

    В ответ на: Все громкие ДТП за последнее время были совершены от 1.4 пром. Вывод…. 0.5 пром. нормально…
    И вот тут возникает вопрос: для чего затеяли борьбу за "ноль"?

    Вр.и.о.

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя dfievfnm

    В ответ на: И вот тут возникает вопрос: для чего затеяли борьбу за "ноль"?
    1) у гайцов план на "пьяных", вот и пролоббировали. А то ведь и правда приходилось пьных ловить. А щас денек пошерстил и план готов. Расслабляйся жди премии.
    2) что бы бюджет пилить, его надо наполнять. При нулях круг "доноров" сильно расширяется.
    Зы: Месяц назад заносило в Мировой суд, там у "админов" только и разговоры у кого сколько. кто 0.15, кто 0.11 показывает... И только пара олухов сидят в сторонке отрешенно. А лишают весь день, раз в 15-20 минут.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя vran

    Предлагаю выход для решения экономических проблем России и проблем пробок:
    1. Оставить предельную дозу 0 промилле.
    2. Всем гаишникам закупить алкотестеры с чувствительностью не менее 0.0001 промилле (величина эндогенного алкоголя в крови человека обычно колеблется в пределах 0.0001-0.01 промилле).
    3. За алкоголь ниже 0.1 промилле отбирать права на 1 месяц с штрафом 10000 руб., 50% при этом идет официально в карман гаишника. На дольше чем 1 месяц отбирать нельзя - кто будет тогда штрафы платить?

    Результат: поголовно всех водителей можно будет штрафовать (по уровню эндогенного алкоголя), машин на дорогах станет мало - пробки исчезнут, казна наполнится деньгами, гаишникам можно зарплату не платить, они станут "очень трудолюбивыми" :ха-ха!:

    Исправлено пользователем fredd (27.10.12 16:06)

  • Ответ на сообщение штраф в 1000000 рубленй пользователя fredd

    В ответ на: Предлагаю выход для решения
    Плагиат однако... Этот выход предложил, ранее, некто Медведев Д.А. Слышали про такого? Так не просто предложил, а еще и запустил в работу... :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя Злыдь

    В ответ на: Это получается, что ВУ должно выдаваться только тем, у кого эндогенный алкоголь в крови отсутствует как класс?
    Таковой отсутствует только у алкоголиков в период затяжного похмелья. Соответственно выдавать права только алкоголикам. :безум:

    -- Левее здравого смысла... --

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя vran

    С руководством страны трудно соперничать в придумывании, как наиболее изощренно поиздеваться над населением России! :dnknow:

  • Ответ на сообщение штраф в 1000000 рубленй пользователя fredd

    Ну а кто после этого новые автомобили покупать то будет?

    Вы держитесь там!

  • Ответ на сообщение штраф в 1000000 рубленй пользователя dfievfnm

    сижу ем апельсин. тестералко показывает 0,2.
    ну всё, можно ехать домой.

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя elshina27

    В ответ на: сижу ем апельсин. тестералко показывает 0,2.
    ну всё, можно ехать домой.
    на трамвае ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя appraiser

    можно и на лыжах :улыб:

  • Ответ на сообщение штраф в 1000000 рубленй пользователя dfievfnm

    да что там ,теперь и на красный или встречку до 500000 т.р. глава правительства предлогает наказывать водителей,что то это вообще напрягает уже.

    В Санкт-Петербурге и Москве ответственность за самые опасные нарушения правил дорожного движения должна достигать 500 тысяч рублей, а в других регионах — до 250 тысяч.

    В своем видеоблоге премьер-министр России выразил уверенность, что соответствующие предложения должны быть сформулированы до конца текущего года. Речь идет о езде на красный свет, а также выезд на полосу встречного движения.


    )))))))))

    :безум:

    Исправлено пользователем мистерКэт (24.11.12 09:05)

  • Ответ на сообщение штраф в 1000000 рубленй пользователя мистерКэт

    Тут уже не "Страшно далеки они от народа".
    Да они вообще на другой планете живут!

    Вы держитесь там!

  • Ответ на сообщение штраф в 1000000 рубленй пользователя мистерКэт

    Я не хотел бы соперничать с нашим правительством в придумывании методов издевательств над людьми. Но! Можно, после того как сделают штрафы 500 тыс., еще и отдать функции ГИБДД в частные руки. А то братки, вышедшие из тюрем за дела 90-х, без дела мучаются.
    Или ГИБДД и так будет штрафы частным коллекторам продавать?

  • Ответ на сообщение штраф в 1000000 рубленй пользователя мистерКэт

    Тут, конечно, можно подумать, что шиза массово косит верхушку власти. А с другой стороны... Тут речь идет, чтобы запретить чинушам собственность и счета за границей... Надо же и здесь тогда оставить законный способ незаконного обогащения, чтобы они, бедненькие, не в Испании, а в Сочи отдохнуть могли.

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение штраф в 1000000 рубленй пользователя мистерКэт

    В ответ на: да что там ,теперь и на красный или встречку до 500000 т.р. глава правительства предлогает наказывать водителей,что то это вообще напрягает уже.
    правильная мера - уродов только рублём можно научить правилам ...

    впрочем, по радио (вести фм) сказали, что такой штраф будет применяться только к водятлам в состоянии алкогольного опьянения, т.е. к тем, у кого положительный результат (например, 0,01 промилле) ...

    0,01 - маразм, конечно ...
    но и чистый 0 не должен служить индульгенцией !!!

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя appraiser

    и чего они возьмут с избирателя на шушлайке за 5 копеек у которого за душой долг по кредиту и ипотеке?
    Т.е. закон чтобы легально отжать имущество у зазевавшегося среднего класса?

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя alladin

    А как насчет закона о банкротстве?
    Вот все и возьмут, чтобы не сдохнуть оставят.
    А затем и детей отберут.

    Вы держитесь там!

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя gaston

    .....и на компост Дмитрию Виноградову

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя appraiser

    В ответ на: правильная мера - уродов только рублём можно научить правилам ...
    впрочем, по радио (вести фм) сказали, что такой штраф будет применяться только к водятлам в состоянии алкогольного опьянения, т.е. к тем, у кого положительный результат (например, 0,01 промилле) ...
    А вы не боитесь оказаться среди этих "уродов", когда у вас "случайно" обнаружат 0,0001 промилле?
    Те все уроды которые сотворили резонансные дтп с многочисленными жертвами, были пьяны с большой буквы, результаты гораздо больше пресловутых 0,3 промилле.
    Это первое. А второе, одно дело когда ситуация - вы в родном городе, дома, и совсем по-другому - за тысячи километров от дома, в незнакомом месте, где вам никто не поможет. Что вы на это скажите?
    Я за 0,3 промилле и за возврат бальной системы. Есть еще одна особенность, те уроды что сбивали людей на остановках, имеют длинную историю с многочисленными штрафами. Если у человека 1-2-3 штрафа в год это одна история, в конце концов у нас практически невозможно всегда ездить по правилам. И совсем другое дело когда у человека 20-30 штрафов за этот же год, это означает что человек просто наплевал на ПДД.
    Еще на мой взгляд большой штраф, это опять только удар по законопослушным гражданам, так как тот кто наплевал на ПДД, сядет и пьяным и без прав за руль. Штраф с него взять невозможно, так как нет официального дохода и нет имущества.

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя appraiser

    Ну и потом, мне не понятно почему до сих пор статистика по штрафам и ДТП, никак не учитывается при страховании. На мой взгляд, разница должна быть в разы. Почему человек который имеет стаж 30 лет, без ДТП по его вине, штрафы - максимум раз в 5 лет платит те же деньги что и человек имеющий несколько ДТП по его вине и пачку штрафов каждый год?

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя alladin

    В ответ на: .....и на компост Дмитрию Виноградову
    Я так понимаю своих детей у Вас пока нет.

    Вы держитесь там!

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя gaston

    ну мои дети уже ЮЮ не регулируются
    ну и вообще как раз против штрафов размером в средний годовой доход

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя Naxnax

    В ответ на: А вы не боитесь оказаться среди этих "уродов", когда у вас "случайно" обнаружат 0,0001 промилле?
    боюсь ...
    недавно акция проходила ...
    померил...
    0,01 при том, что вообще пью редко и мало, а тут еще (точно!) ни грамма не выпил более недели и лекарств не принимаю ...
    но я и писал о том, что чистый 0 не должен служить индульгенцией ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение штраф в 1000000 рубленй пользователя мистерКэт

    В ответ на: да что там ,теперь и на красный или встречку до 500000 т.р. глава правительства предлогает наказывать водителей,что то это вообще напрягает уже.

    В Санкт-Петербурге и Москве ответственность за самые опасные нарушения правил дорожного движения должна достигать 500 тысяч рублей, а в других регионах — до 250 тысяч.

    В своем видеоблоге премьер-министр России выразил уверенность, что соответствующие предложения должны быть сформулированы до конца текущего года. Речь идет о езде на красный свет, а также выезд на полосу встречного движения.


    )))))))))

    :безум:
    Лично я бы,за выезд на встречку без форсмажорных обстоятельств,вообще бы изолировал нарушителя месяца на 4.Для раздумий о житие-бытие!Но должно касаться всех-блатных и модных и голодных!

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя alladin

    В ответ на: и чего они возьмут с избирателя на шушлайке за 5 копеек у которого за душой долг по кредиту и ипотеке?
    Т.е. закон чтобы легально отжать имущество у зазевавшегося среднего класса?
    Нет денег-не нарушай.ВСЁ достаточно просто.СОБЛЮДАЙ ПДД.
    (ЭТО НЕ КАСАЕТСЯ 002 ПРОМИЛЛЕ)

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя mixail54

    В ответ на: Лично я бы,за выезд на встречку без форсмажорных обстоятельств,вообще бы изолировал нарушителя месяца на 4.Для раздумий о житие-бытие!Но должно касаться всех-блатных и модных и голодных!
    Блатные-модные-голодные так и продолжат отскакивать. А вот Вас и изолируют. За то, что инспектору показалось, что вы зацепили край полосы при повороте.

    Вы держитесь там!

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя gaston

    Вот с краями,я с вами согласен.Но это наше Рассейское-Любой закон доводить до абсурда.:хммм:.Лишь бы бабла срубить.

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя mixail54

    те кто соблюдают - соблюдают не от боязни потратиться
    просто уже достал бардак, хочется хоть немного предсказуемости
    а если мозгов, прав и денег уже (или еще) нет, то хоть лимон рублей, хоть лимон евро
    им без разницы будут ездить по дороге, а не по ПДД
    а вводить обратно за все уголовку
    нам что нужны водолазы-землекопы на Южный поток?

  • Ответ на сообщение Re: штраф в 1000000 рубленй пользователя alladin

    В ответ на: а если мозгов, прав и денег уже (или еще) нет, то хоть лимон рублей, хоть лимон евро
    им без разницы будут ездить по дороге, а не по ПДД
    найдутся и такие ...
    но для большинства потеря 250-500 тыр крайне нежелательна и, понимая, что с них есть, что взять, они будут аккуратнее ездить ... что уже благо ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта