да фик знает
правый поедет прямо (в третью полосу), а левый решит считать полосы от края проезжей части и двинет во вторую... ))))
и шо самое интересное, по мнению некоторых, оба не изменят направление движения))))
Глаза то вроде у обоих есть.....
А вообще, знаки вешать надо в таких ситуациях, нету знаков - крути башкой на 360 градусов....джигит и с неба упасть может.
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Ну поскольку полосы считаются от правового края проезжей части......
и виноват будет тот, кто был больше другого непараллелен краю ПЧ........
край ПЧ, ежели не выделен конструктивно, определят натянутой веревочкой......
Надо крестиком пометить место столкновения, натянуть веревочку и.......
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Вопрос то был не про верёвочку
А про то, что, является ли движение прямо перестроением и движение под 45 градусов движением прямо. И самое главное как эти манёвры надо обозначать.
В ответ на: на перекресте нету края ПЧ, даже понятия такого нет
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
А теперь объясни по-русски: КАК водитель, едущий по Новогодней, может остановиться "перед пересекаемой проезжей частью ", если у неё (пересекаемой ПЧ) нет края?
а вот так
есть там и написано "перед пересекаемой проезжей частью" а не перед "краем пересекаемой проезжей части"
это перекресток какие там края? там границы
вы ответьте на вопрос: при расширении ПЧ за перекрестком из 2-х в 4 правая машина едет прямо, а левая во вторую полосу за перекрестком. ДТП. кто виноват?
я прямость своего движения без компаса определяю с достаточной достоверностью, не всегда правда, но в состояниях неопределённости за руль не попадаю обычно, а там, где всё-таки попадаю, там прямолинейность не так важна, как глубину отслеживать
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
В ответ на: я прямость своего движения без компаса определяю с достаточной достоверностью
В отличии от Вас ИДПСам предписано прямость определять не по наитию, а по разнице расстояний от переднего колеса до края ПЧ и от заднего колеса до края ПЧ. .
Дядя Вася ну прям как те гаишники, которые ушли от ответа...
на прямые вопросы отвечает вопросами по несущественным мелочам
ну что сказать? поведение троллерское, засим с ним в дискуссию больше вступать не буду, ибо это не разговор по существу, а так юление, ибо ответить прямо либо боится, либо не может в силу отсутствия знаний
В ответ на: Дядя Вася ну прям как те гаишники, которые ушли от ответа... на прямые вопросы отвечает вопросами по несущественным мелочам
ну что сказать? поведение троллерское, засим с ним в дискуссию больше вступать не буду, ибо это не разговор по существу, а так юление, ибо ответить прямо либо боится, либо не может в силу отсутствия знаний
про реку вопрос был задан для образности
край ПЧ и берег реки - это аналогии
как нету края у реки, так и нету берега у ПЧ
как нету берега у реки в месте впадения притока, так и нету края ПЧ в месте примыкания другой ПЧ
ЗЫ: ну как у нас народ любит вставлять свои пять копеек к словам, вырванным из контекста, оставляя за бортом суть, ибо в сути не разбираются
На кой Вам это "прямо"???
В ПДД про "прямо" слов нет!
***"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.***
*** 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. ***
В ответ на: Ответь, что такое край ПЧ, желательно не отсебятину
В правилах дано определение Проезжей части. А вот определения края ПЧ - не дано. Вероятно составители ПДД надеялись, что у водителя не будут проблемы в нахождении этого КРАЯ.
9.4. Вне населенных пунктов, а также .......водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правомуКРАЮ проезжей части.
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее КРАЯ и в случаях, .....
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно КРАЮ проезжей части,....
В ответ на: что такое прямо?
Вдоль края ПЧ (см.п.94) Например, на перекрёстке с круговым движением "прямо" едет вовсе не тот, кто сохраняет курс по компасу. Я уж не говорю про "не крутя руля"
12.4. Остановка запрещается:
.....
...... на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от КРАЯ пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений
Прое?зжая часть — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств
Край- граница между ПЧ и участком дороги, не предназначенным для движения ТС
Край ПЧ существует до перекреста и после, на перекрестке в месте пересечения с другой ПЧ, края ПЧ нет, так как нет границы между тем, где ехать можно и тем, где нельзя
В ответ на: Хочется прочитать конкретный ответ, желательно аргументированный
СТОКРАТ писали!
У гаишников нет компасов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И не выясняют они "Кто из водителей и насколько градусов крутил руль?"
У гаишников только рулетки.
И отмерять они должны от края ПЧ.
Что непонятного то?
В ответ на:Край ПЧ существует до перекреста и после, на перекрестке в месте пересечения с другой ПЧ, края ПЧ нет, так как нет границы между тем, где ехать можно и тем, где нельзя
2.4. Остановка запрещается:
.....
...... на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от КРАЯ пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений
В ответ на: так и нету края ПЧ в месте примыкания другой ПЧ
Край ПЧ на перекрестке никуда не девается.
Потому как есть перекрестки с одним, двумя, тремя и более пересечениями ПЧ.\
Раз уж Вас Далевское "бок, сторона или полоса, ближайшая к наружности" не устроило, то любопытно было бы узнать - что же это за такой зверь "край ПЧ" и чего ради он исчезает на перекрестке?
Каким образом Вы определяете количество и границы пересечений проезжих частей, для того чтобы определять зоны действия дорожных знаков 4.1.1 - 4.1.6?
А то безперспективная, какая-то, беседа получается . .
Едет водитель по улице Новогодней. Перед перекрёстком с улицей Ватутина он хочет поставить своё авто на стоянку.
2.4. Остановка запрещается:
.....
...... на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от КРАЯ пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений
ВОПРОС: где это место "ближе 5 м от КРАЯ пересекаемой проезжей части,