Погода: 22 °C
09.059...19пасмурно, без осадков
10.0512...24пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Перекрёсток Ватутина-Новогодняя, правила проезда

  • Ну понятно, гайцы от ответа ушли...
    То, что знаки повесят, эт гуд канеш, но тады уже будет совсем другая ситуация.

    Остался висеть вопрос как двигаться, когда не сужение, а расширение и знаков нет (картинка выше)

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: Этот вопрос мягко обошли стороной. Видимо мнения разделились как и у нас ))))
    Похоже на то. В моём случае оба раза знаки появлялись до того, как я получал ответ:улыб:

  • В ответ на: Остался висеть вопрос как двигаться, когда не сужение, а расширение и знаков нет (картинка выше)
    Две машинки то четыре полосы поделят поди без ДТП.....:улыб:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • да фик знает
    правый поедет прямо (в третью полосу), а левый решит считать полосы от края проезжей части и двинет во вторую... ))))
    и шо самое интересное, по мнению некоторых, оба не изменят направление движения))))

    Гордый зануда скифов

  • Глаза то вроде у обоих есть.....:улыб:
    А вообще, знаки вешать надо в таких ситуациях, нету знаков - крути башкой на 360 градусов....джигит и с неба упасть может.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • головой всегда вертеть надо, речь не о том, но вот встретились два одиночества... кто виноват? вы прям как гаишники ловко уходите от ответа)))

    Гордый зануда скифов

  • Ну поскольку полосы считаются от правового края проезжей части......
    и виноват будет тот, кто был больше другого непараллелен краю ПЧ........
    край ПЧ, ежели не выделен конструктивно, определят натянутой веревочкой......
    Надо крестиком пометить место столкновения, натянуть веревочку и.......:улыб:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • на перекресте нету края ПЧ, даже понятия такого нет

    Гордый зануда скифов

  • Вопрос то был не про верёвочку:улыб:
    А про то, что, является ли движение прямо перестроением и движение под 45 градусов движением прямо. И самое главное как эти манёвры надо обозначать.

    П.3

  • ПЧ есть, а края нет....
    ааааааааа....караул.....щас по новой начнем..... :ха-ха!:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: А про то, что, является ли .......... движение под 45 градусов движением прямо
    Ежели ПЧ поворачивает на 45 градусов ваше движение относительно неё прямолинейно или перестроение?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • ПЧ расширяется. картинка выше

    П.3

  • И? Куда девается правая полоса на этой расширившейся ПЧ? Становится средней? Или таки остается правой?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Не надо отвечать вопросом на вопрос. Я задал конкретный вопрос. Картинка приложена. Жду ответа уже 3 дня:улыб:

    П.3

  • на перекрестке нет края ПЧ, есть границы перекрестка

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: на перекресте нету края ПЧ, даже понятия такого нет
    6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
    на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

    А теперь объясни по-русски:
    КАК водитель, едущий по Новогодней, может остановиться "перед пересекаемой проезжей частью ", если у неё (пересекаемой ПЧ) нет края?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • а вот так
    есть там и написано "перед пересекаемой проезжей частью" а не перед "краем пересекаемой проезжей части"
    это перекресток какие там края? там границы

    вы ответьте на вопрос: при расширении ПЧ за перекрестком из 2-х в 4 правая машина едет прямо, а левая во вторую полосу за перекрестком. ДТП. кто виноват?

    желательно с указанием пунктов ПДД

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: есть там и написано "перед пересекаемой проезжей частью" а не перед "краем пересекаемой проезжей части"
    Так!
    Давай ещё раз!
    Тебе надо остановиться "перед пересекаемой проезжей частью"
    ВОПРОС. Как ты сможешь это сделать, если у неё нет краёв? :appl:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: едет прямо
    Сто раз говорил!
    Моя машина не оборудована компасом!
    КАК ОПРЕДЕЛЯТЬ "ПРЯМО", ЕСЛИ АВТО НЕ ОБОРУДОВАНО КОМПАСОМ? :appl:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • кароч
    ответа не дождусь
    ибо проще заниматься софистикой, чем ответить

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: если у неё нет краёв?
    есть ли берег у реки, там где впадает приток?

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: есть ли берег у реки, там где впадает приток?
    Плывёшь по притоку.
    Приток впадает в реку.
    У реки есть край.
    Значит, если плыл по приток, край реки пересёк.
    Ибо до края - приток, за краем - река.

    Так и на дороге

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: ответа не дождусь
    ибо проще заниматься софистикой, чем ответить
    прежде чем отвечать, Я хочу знать, при помощи какого прибора определять "Прямо"

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ещё раз повторяю вопрос

    Тебе надо остановиться "перед пересекаемой проезжей частью"
    ВОПРОС. Как ты сможешь это сделать, если у неё нет краёв? :appl:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • я прямость своего движения без компаса определяю с достаточной достоверностью, не всегда правда, но в состояниях неопределённости за руль не попадаю обычно, а там, где всё-таки попадаю, там прямолинейность не так важна, как глубину отслеживать :umnik:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: я прямость своего движения без компаса определяю с достаточной достоверностью
    В отличии от Вас ИДПСам предписано прямость определять не по наитию, а по разнице расстояний от переднего колеса до края ПЧ и от заднего колеса до края ПЧ. :yes.gif: .

  • Ответь, что такое край ПЧ, желательно не отсебятину
    что такое прямо? ну если этот вопрос для тебя сильно сложен сложен, то пусть будет "не крутя руль"

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: У реки есть край.
    что-то новое в географии)))

    Гордый зануда скифов

  • Здесь вовсе не географический форум. :спок: .

  • Дядя Вася ну прям как те гаишники, которые ушли от ответа...
    на прямые вопросы отвечает вопросами по несущественным мелочам
    ну что сказать? поведение троллерское, засим с ним в дискуссию больше вступать не буду, ибо это не разговор по существу, а так юление, ибо ответить прямо либо боится, либо не может в силу отсутствия знаний

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: Дядя Вася ну прям как те гаишники, которые ушли от ответа...
    на прямые вопросы отвечает вопросами по несущественным мелочам
    ну что сказать? поведение троллерское, засим с ним в дискуссию больше вступать не буду, ибо это не разговор по существу, а так юление, ибо ответить прямо либо боится, либо не может в силу отсутствия знаний
    И каков прямой вопрос?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • про реку вопрос был задан для образности
    край ПЧ и берег реки - это аналогии
    как нету края у реки, так и нету берега у ПЧ
    как нету берега у реки в месте впадения притока, так и нету края ПЧ в месте примыкания другой ПЧ

    ЗЫ: ну как у нас народ любит вставлять свои пять копеек к словам, вырванным из контекста, оставляя за бортом суть, ибо в сути не разбираются

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: Ответь, что такое край ПЧ, желательно не отсебятину
    Толкование от Даля устроит?

    В ответ на: что такое прямо?...."не крутя руль"
    На кой Вам это "прямо"???
    В ПДД про "прямо" слов нет!

    ***"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.***
    *** 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. ***

  • если почитаете топик сначала, то там даже рисунки есть для таких "непонятливых"

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: Толкование от Даля устроит?
    не устроит
    нет там ничего про край ПЧ
    это по твоим словам "У Даля про "край ПЧ" слов нет!"

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: Ответь, что такое край ПЧ, желательно не отсебятину
    В правилах дано определение Проезжей части. А вот определения края ПЧ - не дано. Вероятно составители ПДД надеялись, что у водителя не будут проблемы в нахождении этого КРАЯ.

    9.4. Вне населенных пунктов, а также .......водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому КРАЮ проезжей части.
    12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее КРАЯ и в случаях, .....
    12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно КРАЮ проезжей части,....
    В ответ на: что такое прямо?
    Вдоль края ПЧ (см.п.94) Например, на перекрёстке с круговым движением "прямо" едет вовсе не тот, кто сохраняет курс по компасу. Я уж не говорю про "не крутя руля"

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Раз словами понять сложно даю картинку

    Произошло ДТП. Кто виноват?
    Вопрос предельно конкретен
    Хочется прочитать конкретный ответ, желательно аргументированный

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: 12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно КРАЮ проезжей части,
    на перекрестке))))

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: на перекрестке))))
    Зелёненький!
    Ты троллишь, или правила изучаешь?

    12.4. Остановка запрещается:
    .....
    ......
    на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от КРАЯ пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Прое?зжая часть — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств

    Край- граница между ПЧ и участком дороги, не предназначенным для движения ТС

    Край ПЧ существует до перекреста и после, на перекрестке в месте пересечения с другой ПЧ, края ПЧ нет, так как нет границы между тем, где ехать можно и тем, где нельзя

    Гордый зануда скифов

  • ты будешь отвечать на конкретный вопрос про дтп или так и дальше юлить?

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: Хочется прочитать конкретный ответ, желательно аргументированный
    СТОКРАТ писали!
    У гаишников нет компасов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    И не выясняют они "Кто из водителей и насколько градусов крутил руль?"
    У гаишников только рулетки.
    И отмерять они должны от края ПЧ.
    Что непонятного то?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Край ПЧ существует до перекреста и после, на перекрестке в месте пересечения с другой ПЧ, края ПЧ нет, так как нет границы между тем, где ехать можно и тем, где нельзя
    2.4. Остановка запрещается:
    .....
    ......
    на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от КРАЯ пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • где конкретный ответ на вопрос "кто виноват в ДТП?"

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: так и нету края ПЧ в месте примыкания другой ПЧ
    Край ПЧ на перекрестке никуда не девается.

    Потому как есть перекрестки с одним, двумя, тремя и более пересечениями ПЧ.\

    Раз уж Вас Далевское "бок, сторона или полоса, ближайшая к наружности" не устроило, то любопытно было бы узнать - что же это за такой зверь "край ПЧ" и чего ради он исчезает на перекрестке?

    Каким образом Вы определяете количество и границы пересечений проезжих частей, для того чтобы определять зоны действия дорожных знаков 4.1.1 - 4.1.6?

    А то безперспективная, какая-то, беседа получается . :спок: .

  • Едет водитель по улице Новогодней. Перед перекрёстком с улицей Ватутина он хочет поставить своё авто на стоянку.

    2.4. Остановка запрещается:
    .....
    ......
    на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от КРАЯ пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений


    ВОПРОС: где это место "ближе 5 м от КРАЯ пересекаемой проезжей части,

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • красненьким нарисованы края ПЧ

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: где конкретный ответ на вопрос "кто виноват в ДТП?"
    В схеме ДТП нет ни одной цифры!!!!
    Я что, бабка-угадайка?
    Нарисуй конкретные цифры замеров - будет конкретный ответ.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • где конкретный ответ на вопрос "кто виноват в ДТП?"

    а нет ответа, продолжается спор про цвет крыши велосипедного навеса.....

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: где конкретный ответ на вопрос "кто виноват в ДТП?"
    Ты ещё автомобильчики раскрась, и подпиши: " Я жёлтый!"
    Читай по буквам:
    Виновного в ДТП можно определить по цифрам замера.
    Где цифры?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: