Ушёл туда, где нет цензуры...
Топик закрыл(а) (14.03.17 09:40)
|
|
|
Ушёл туда, где нет цензуры...
Топик закрыл(а) (14.03.17 09:40)
Ответ на сообщение Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
безнадёжно отсталой была странаВы можете легко опровергнуть (?) этот тезис, приведя рядом с таблицей по России таблицу по Германии, Франции, САШ.
у РИ не было перспектив, не было развития, что катилась он неминуемо к гибели...Перспективы были, хотя развитие шло примерно также как и в нынешней РФ - отягощённое коррупцией, казнокрадством, кумовством, низким уровнем образования. Роковых точек, приведших к гибели, ИМХО, было две - убийство Столыпина и вступление в ПМВ. А так, был шанс полегоньку-потихоньку к началу 1930-х сократить отставание от более развитых стран. Пример был под боком - Германская империя.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя SteveR
Роковых точек, приведших к гибели, ИМХО, было две - убийство Столыпина и вступление в ПМВ.
Согласен, но войну, всё-таки объявила Германия России, а не наоборот.Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя SteveR
... в ответ на отказ прекратить массовую мобилизацию...Мобилизация - внутреннее дело РИ, имхо - просто повод.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя aglow
Не смотря на то, что РИ занимала 4-5 место по нац.доходу...Так ли уж было плохо?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Мобилизация - внутреннее дело РИНу, в общем, я даже не знаю - смеятся над этим пёрлом или плакать.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя SteveR
Ну, в общем, я даже не знаю - смеятся над этим пёрлом или плакать.А может быть просто написать, что в этом неправильно?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Отец Тук
Вы в армии служили?Да.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя aglow
Когда подняли ГОКи и рудники и народу знатно прибавилось - рыночные цены стали не доступны...Таблица большая - я привожу только фрагмент, точнее верхнюю её часть.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Отец Тук
Тем более странен ваш вопрос.Более странен Ваш ответ. Создаётся впечатление, что возразить нЕчего. Каким образом мобилизация могла стать причиной объявления войны? Ведь мобилизация в России ещё не война, а вот объявление войны Германией точно получение ею ещё одного врага.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Отец Тук
Вы бы ещё табличку с собственниками компаний, производящих всё это, привели.Зачем? Какая разница кто собственники компаний, важно то, что рост промышленности налицо!
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Отец Тук
Потенциальный противник перед вами наращивает силы для чего?Для обороны, или Российская Империя не имела права на оборону? Кстати гитлеровская Германия тоже наращивала силы, однако СССР ей войну не объявлял.
Вы точно в армии служили? На какой должности, если не секрет?Военная тайна - подписку давал о неразглашении.

Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Отец Тук
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Отец Тук
Неужели неочевидна разница между товарами, производимыми Страной. и товарами, производимыми иностранными компаниями на территории этой страны?Если Вы утверждаете, что всё в России было чужое, так приведите факты!
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Отец Тук
От кого собиралась обороняться Российская Империя на западных границах...Хотите сказать, что на западных границах всё было спокойно? И ни какой войны не ожидалось?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Отец Тук
Неужели неочевидна разница между товарами, производимыми Страной. и товарами, производимыми иностранными компаниями на территории этой страны?Скажите пожалуйста, сегодня в США товары производятся только американскими собственниками, или там немало иностранных компаний присутствует? США от присутствия иностранных компаний становится слабее?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
я привожу только фрагмент, точнее верхнюю её часть.И что? Добыча нефти и угля и чичас не плохая, и при усатом не жаловались...
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Исправлено пользователем Клара_Цапкин (13.03.12 22:29)
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя aglow
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Отец Тук
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя aglow
Смена строя назрела и нагноилась. Перемены были неизбежны.Да бросьте, Вы, емнип, даже Ленин не считал так до начала войны, т.е. после Столыпинских реформ.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Ответ на сообщение Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Oberman_brother
Когда понять ничего не можете...Так понимать нЕчего! Пусть аргументированно возражает.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Исправлено пользователем Клара_Цапкин (13.03.12 22:30)
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Ech_Aleks
Россия считалась покровительницей и защитницей православной славянской Сербии. Когда началась первая мировая война, Николай II отправил телеграмму германскому кайзеру, союзнику Австро-Венгрии. Русский царь "во имя старой дружбы" просил кайзера "помешать союзнику зайти слишком далеко в неблагородной войне, объявленной слабой стране". На что получил ответ, что виновники "подлого убийства" в Сараево должны получить заслуженное возмездие. Обстановка накалялась с каждым часом. В ночь на 18 июля Николаем II была объявлена всеобщая мобилизация. Со стороны Германии сразу же поступило требование отменить эту меру в течение 12 часов. Утром 19 июля (1 августа по новому стилю) германский посол в России граф Ф.Пурталес спросил министра иностранных дел С.Сазонова, согласна ли Россия отказаться от мобилизации. Министр ответил отрицательно. Взволнованный посол вынул из кармана какую-то бумагу и ещё дважды задав тот же вопрос. Получив в очередной раз отрицательный ответ взволнованный граф Ф.Пурталес, передал министру ноту с объявлением войны.Так пишут здесь . У тебя есть иные данные?
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Oberman_brother
А расскажите ещё про "миф, придуманный большевиками".Так топик как раз об этом - Вы только понять не можете. Ну, что же, для особо одарённых
можно и пояснить: миф, как раз, и заключается в том, что Российская Империя, якобы была безнадёжно отсталой и не имела перспектив в развитии. Это не правда. РИ хоть и не была мировым лидером, но и аутсайдером тоже не была, всё-таки 4...5 места по экономическим показателям занимала. И развитие экономики тоже присутствовало - это видно из таблиц, которые я привёл в качестве аргументов.Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Исправлено пользователем Клара_Цапкин (14.03.12 09:44)
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя aglow
При этом благосостояние народа не росло...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Отец Тук
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Oberman_brother
Это констатация факта...Это голословные заявления.
А у вас есть аргументы или только привычное нытьё и детские обиды?Мои аргументы в таблицах, приведённых мной.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя aglow
Таблицы красивые, но про уровень жизни простого россиянина никак не говорят, как и сейчас...Разуйте глаза - обуйте ноги.
Еслиб Столыпин что-то сделал, был бы шанс. А так как не сделал, то РИ - тока стогнация ожидала...Так даже Ленин не считал.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Ech_Aleks
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Отец Тук
Речь шла о том, кто первый начал войну, РИ или Германия. Причины этого не обсуждались.Угу. Только один местный стратег при этом "глубокомысленно" заявляет, что его аргументы в его таблицах.

Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя aglow
простого россиянина никак не говорятне совсем, не простые россияне вряд ли стали съедать больше мяса, эта таблицы свидетельствует о том, что не простых становилось больше и\или увеличивалось общее благосостояние.
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Отец Тук
Это средняя температура по больнице...Вам не кажется, что это выражение стало банальнейшим штампом?
Нынешний ВЦИОМ, вычисляя средний доход среднего россиянина, господ Прохорова, Потанина и остальных тоже учитывает.Вы, видимо, "не заметили", что речь идёт о росте потребления продуктов питания, а не о росте дохода. Или Вы будете утверждать, что перечисленные Вам люди едят в три горла? Тоже самое относится и к тем временам, о которых пишу я. Обеспеченные люди сколько того же мяса потребляли - столько и продолжали потреблять, а рост потребления продовольствия возможен был только за счёт роста потребления именно бедных слоёв населения.
Ушёл туда, где нет цензуры...