У меня скоро свадьба. Я мало знаю мест, где можно сделать красивые фото. А очень хочется отойти от стандартных мест и сделать прогулку действительно для себя, тем более, что заказывать профессионального фотографа только для того, чтобы он тебя снял на монументе и еще пары стандартных мест, я считаю очень глупо.
Прошу поделиться местом (адресом, координатами) мест, где есть красивые, оригинальные места для тематических фото. И давайте договоримся, что фото этого места обязательно во вложенном файле, лучше всего со свадьбы, но можно и просто места, чтобы оценить его еще и зрительно.
Наберем мест побольше, перенесем в гугл карты как отдельный проект "Свадебные места Новосибирска".
П.С. рассматривается все, от берега, лугов, до заброшенных заводов, необычных крылец и т.д. Главное условие, чтобы был доступ для проезда и возможность съемки.
В ответ на: У Вас будет профессиональный фотограф на свадьбе?
Да, профессиональный. Но если Вы хотите сказать, что профессиональный фотограф знает свои места, то это не совсем так. Я за 2 недели успел пообщаться примерно с 30-ю фотографами. У каждого из них есть несколько мест, которые они считают для себя интересными, но как правило, они связаны именно с интересами самого фотографа, т.е. любомого ему стиля. И каждый говорит, что вот есть такое и такое место, а все остальное предлагайте, сориентируемся на месте. А если я хочу на цветочных полях фото (точнее моя невеста хочет), а тот кто их знает ну ни как не устраивает по своим работам и т.д.
поэтому и предлагаю сделать карту мест, где можно выбрать и места и маршрут и интересные идеи. Каждому же хочется что-то необычное, интересное, оригинальное.
Ваш фотограф наверняка знает много нестандартных мест, спросите у него про такие места.
Из сильно нестандартного - можно поехать на водопад или в мраморный карьер.
Есть возможность залезть на крышу 30-этажного дома или устроить конную прогулку, покататься на яхте или на воздушном шаре. Например, вчера снимали лав-стори на аэродроме, залазили в самолеты.
p.s Оперный и первомайский сквер правда скучно.
В ответ на: Из сильно нестандартного - можно поехать на водопад или в мраморный карьер.
Есть возможность залезть на крышу 30-этажного дома или устроить конную прогулку
Крыша 30-ти этажного дома - где это можно устроить? Подсткажите, давно хочу, но еще не нашел кто смог бы организовать.
Есть один занятный момент и повод для размышления.
Лучшие фотографии обычно не имеют привязки к конкретному месту
Второй момент - скучны не места, скучны шаблоны.
В ответ на: Есть один занятный момент и повод для размышления.
Лучшие фотографии обычно не имеют привязки к конкретному месту
Второй момент - скучны не места, скучны шаблоны.
С фразой про шаблоны полностью согласен, а вот про места... Скажем так, если я или еще кто-то захочет стилизовать свою серию фото под ретро, старинку или еще под что-то, но так, чтобы на фоне были элементы какие-то, вот где их найти? ретро на фоне торговых центров снимать? Или "а-ля 30-е годы" на фоне панельных домов ))))
Я понимаю, что фон не главное, но ведь хочется, чтобы не только образ, но и обстановка или задний фон органично вписывались в тему фотографии.
Я так понял, что сами фотографы (ответы которых в этом топике преимущественны) не заинтересованны делиться своими местами . Это понятно. Но такие как я сталкиваются с тем, что есть желание что-то сделать необычное, а вот реализация часто осложненна тем, что еще и места самому искать приходится, потому что твой фотограф их может не знать. Обидно, что отдаешь деньги и не получаешь всего, на что расчитывал. Так что я Вас понимаю, и Вы меня поймите.
В ответ на: ...Я так понял, что сами фотографы... ... не заинтересованны делиться своими местами... ... Так что я Вас понимаю...
Вы правильно понимаете. Стратегия рынка заставляет бороться с конкурентами. Даже в качестве рекламы фотограф никогда не выложит в Интернете новые места съемок. В противном случае завтра же там будут толпы свадебных кортежей.
Но для вас выход все же есть. Спрашивать надо не у фотографов, а у простых обитателей форума, да и просто знакомых вам людей. Порою наш "замыленный глаз" уже не видит прекрасного в простом, находящемся буквально рядом. Поэтому киньте клич на форуме, чтобы незаинтересованные в конкурентной борьбе люди дали вам свой совет, свои взгляды. Тогда и вы останетесь довольны, и у нас появится какое-то разнообразие в работах.
В ответ на: а вот реализация часто осложненна тем, что еще и места самому искать приходится, потому что твой фотограф их может не знать. Обидно, что отдаешь деньги и не получаешь всего, на что расчитывал
Вы просто не с теми фотографами общались например, у меня никогда не повторяется место съемки, если конечно, повториться не просят молодожены, но разработку маршрута я начинаю помогать составить только после внесения аванса, дабы избежать такого момента - рассказал про классные места, а пара потом сбежала к другому фотографу. Действительно опытный фотограф всегда сможет предложить именно то, что Вам нужно
В ответ на: заказывать профессионального фотографа только для того, чтобы он тебя снял на монументе и еще пары стандартных мест, я считаю очень глупо.
Ну не так уж и глупо.
Начнем с того, что профессиональный фотограф, оператор снимает, прежде всего, ВАС. Поэтому фото и видео все равно, на другие похожи не будут.
Но если уж хочется ЧЕГО-ТО, думаю стоит выбирать то, что поможет подчеркнуть вашу индивидуальность, ваш характер. Может это и не обязательно искать "у черта на куличках", оглянитесь вокруг (странникам путешественникам - дорога, поезд, паровоз. Ботаникам -библиотека, вуз... ит.д. Ну готам, например, понятно - кладбище :o)это как вариант.
Другой вариант - в местах очень Вам дорогих, пусть они не будут оригинальны, но смортя фото или видео через много много лет вы с умилением, а может и со слезой на глазах, будете говорить внукам "А вот таким был Первомайский сквер, когда-то, и вот на той скамеечке мы познакомились". То есть фото на фоне даже самого РАСКОЛОРИТНЕЙШЕГО заводика, пусть и будет ну ОЧЕНЬ оригинальным, современным и художественным, через много лет может и не показаться Вам столь ценным, как сделанное у старенькой, неказистой панельки где вы провели детство.Поэтому, это ведь как посмотреть на "скучные, банальные оперные, первомайский.....", это Живые места, с которыми нас многое связывает, мы живем в этом городе, а он со временем меняется. И когда-нибудь только фото будут напоминать Вам о городе Вашей молодости, ведь в старости Вы будете жить совсем в другом городе (может и называться он будет уже по другому, может на месте монумента славы выстроят бизнесцентр, может оперный снесут и построят в другом месте....), и будут там совсем другие "банальные, заезженные места"
В ответ на: ведь в старости Вы будете жить совсем в другом городе (может и называться он будет уже по другому, может на месте монумента славы выстроят бизнесцентр, может оперный снесут и построят в другом месте....)
В ответ на: Лучшие фотографии обычно не имеют привязки к конкретному месту
Второй момент - скучны не места, скучны шаблоны.
так же добавлю, что
В ответ на: фото этого места обязательно во вложенном файле, лучше всего со свадьбы, но можно и просто места, чтобы оценить его еще и зрительно.
подобным образом мы готовим только рекламные съемки - обязательный предварительный выезд на локейшн, свет, цвет, положение солнца в данное время дня и т.д и т.п, но на это есть куча предварительного времени .....а что толку даже с фото места...но сделанного совсем в иное время, чем то, в которое вы приедете на 10-15 минут в 2-3 часовой суматохе свадебной прогулки...угадать ...практически не возможно
поэтому...предложил бы не "париться" о местах, а сосредоточиться на ваших желаниях и предпочтениях, которые и нужно донести до профи фотографа...ибо...если хочет невеста поле из цветочков ...профи сможет сделать его...да хоть на ближайшей клумбе, исходя из оставшегося времени и возможностей и найдя нужный ракурс и сюжет, ведь великая "магия кино" - это и есть иллюзия и мистификация !
Интересные места съемки задают некий романтизм, прежде всего это важно самим молодоженам.
Маааленький совет: не нужно пытаться объехать сотню мест за один день и фотографироваться в спешке
В ответ на: Интересные места съемки задают некий романтизм, прежде всего это важно самим молодоженам.
да прям...атмосфЭру задает режиссер (фотограф), а не место..ибо даже из самых романтичных мест мы видим "фальшивые" фотографии... эмоции...и наоборот... видим чрезвычайно "достоверные" работы....но сделанные при этом... в постсоветском подъезде с надписями на панелях.....одним зритель охотно верит..другим нет ....дело не в месте, а в вере в предлагаемые обстоятельства, которая опять же возникает только при благоприятном эмоциональном настрое конечно же, поэтому в очередной раз повторюсь - все зависит от профи, а не от молодых...и не от мест...
Ну, факторов много. И профессионализм фотографа, понятное дело, на первом месте.
Но я практически не видел плохих фотографий с использованием, скажем, стога сена
Всё-таки на природе человек естественным образом расслабляется.
В ответ на: ...Но я практически не видел плохих фотографий с использованием, скажем, стога сена. Всё-таки на природе человек естественным образом расслабляется.
...И в этот самый момент появляется хозяин разваленного стога. И фотографии, а заодно и лицо фотографа, резко становятся плохими.
Всё бы хорошо с этим сеном,но мы с фотографом 5 июня этого года в этом сене клещей нацепляли,хотя видео и фото получились прикольные,но опасные для здоровья
Подскажите, пожалуйста, есть ли в Новосибирске гостиницы с выходом на крышу, чтобы собраться там, а потом выкуп на крыше устроить??? Ну или хотя бы крышу красивую, но не Гринвич???
Дорогие молодожены! рады сообщить, что у нас в городе открылась настоящая роскошная интерьерная фотостудия! бесплатная гримерка для подготовки к съемке, интерьеры от классической гостиной с фортепиано до настоящего сеноваланазываемся мы "Абажур". для свадеб у нас особые ценыищите нас в контакте и 2гисе
или пишите в личку, дам ссылку на нас, наши фотографии и цены
Чуть не забыл. В Академе, если у кого есть возможность - Ботанический сад. Для зимы вообще роскошно посниматься в зелени. Вход платный, договариваться заранее, с цветами (букет невесты) не пустят
В ответ на: Зимой - из последних сьемок - рекомендовал бы Сан Сити. Провести в тепле 2-3 часа намного комфортней, чем гонять молодых по морозу.
Это удобно, если регистрация в ленинском загсе или на васхниле
Я снимал в Сан Сити несколько раз - свет хороший, а если в рабочий день то и народа там не сильно много...
Все правильно. Нормальную сьемку желательно планировать с учетом пробок и отдаленности мест от ЗАГСа и кафе, иначе львиную долю отведенного на прогулку времени придется ухлопать на транспортные заморочки.
В ответ на: А там не выгонят? И как просьба, покажите пару фото, а то мы там и не были ни разу....
Мы вообще заранее ни разу не согласовывали съемки - спонтанно заезжали и фотографировались,
обычно на 2-3 часа... пример фото - выше ч/б которая, другие фото выкладывать в инете не могу по этическим соображениям например в один из заездов в сан-сити я фотографировал молодых в магазине нижнего белья
может повезло ))
первый раз еще летом заезжали снимать пару молодых ребята (не свадьба), нас попросили удалиться или обратиться к администратору. осенью еще раз пробовали, шли в фанки таун уже со свадьбой, так к нам еще на первом этаже подскочил взволнованный охранник..
Я в Сан Сити в октябре-ноябре снимал 3 раза, параллельно видел еще несколько свадеб на разных этажах - никто никого не выгонял. Единственно, что на 4 этаже один раз тихонько подошел дядечка из кафе, сказал, что нельзя пишь шампанское здесь, а мы и не собирались, бутылки были как аксессуары. Главное - не шуметь, не мешать людям отдыхать, не прыгать по деревьям и эскалатору и будет вам щастие) Ну вообще это нормы поведения в общественных местах
Господа фотографы, вопрос наеврное скорее вам!
Свадьба зимой.
Сильно не до прогулок, но мини-фосессию всетаки хочется.
Подскажите - куда податься?Хочется чего-то оригинального.
Оперные-первомайские-сансити, пожалуйста, даже не предлагайте.
В метро... Снимать молодую пару на фоне уходящего поезда в размытии - классно выходит.. и в самом вагоне метро тоже можно сделать кучу интересных кадров. Несколько раз так спасались от холода на экспромте
В ответ на: Метро также оставьте для бедных
Рассматривайте интерьеры - студии - Абажур или Фишай, Норд Кастл, Ватель и иже с ними
Можно бесконечно лоббировать вышеназванные иже с ними, но в метро для бедных со входом за 15 рублей можно снять куда более интересно и не так слащаво, чем в Абажуре за 700 или Фишае за 1200\час
а я не лоббирую, а высказываю свое мнение. Я люблю, когда красиво, наше метро мне таковым уж никак не представляется. Треш тоже может быть стильным и красивым, но метро?
на вкус и цвет все фломастеры разные)
мое ЛИЧНОЕ мнение - я себе бы такие фотографии не хотела. Каждый человек имеет право на собственное мнение и на выбор.
Кстати, обращаю Ваше внимание на то, что понятие "бедность" у меня никак не связано с количеством у человека денег. Бедность - это отсутствие собственного мнения, собственного стиля, умения радоваться жизни, отсутствие фантазии, да хотя бы чувства юмора. Бедны люди, у которых этого нет. Богатство людей заключается не в деньгах. имхо.
Я рада за людей, у которых есть 5й айфон, дорогие авто, яхты и самолеты, но от этого счастье не зависит. А значит наличие только материальных благ не делает человека богатым.
присоединяюсь к вопросу: что на Ваш взгляд не убого?)) хотя догадываюсь - сан сити)))
как я уже писала - вкусы и предпочтения у всех разные. фотостудия доступнее по финансам, чем те же норд кастл, ривер парк или ватель, поэтому, не зная, на какую сумму расчитывают люди, я предлагаю разные врианты.
по поводу с'емки в парке все зависит от погоды, если Вы готовы немножко померзнуть ради красивых фото - то да, и еще раз да)))12.12.12 в 30 градусный мороз "моя" невеста рискнула и результат (правда,видела без обработки, на фотоаппарате у фотографа) - просто шикарный)
Гостиница Эдельвейс - интерьер интересный.
Далее "Shamrok" - вроде подвал, но можно сделать хорошо.
"Однажды в Америке"
Про метро, сан сити и другие подобные места - я категорично против.
Что красивого то? Толпы людей на фоне?
Для того что бы пара раскрылась, им лучше уединенные места, а торговые центры и т.д. - это всегда толпище народа, половина которых останавливается и смотрит - а что же тут происходит?
По поводу "бедности" тоже согласна. Бедность не по деньгам, а по мыслям в голове.
Вообщем решать вам, если хотите красиво показать ваш образ тогда и интерьер должен быть соответствующим!)
В ответ на: Про метро, сан сити и другие подобные места - я категорично против.
Что красивого то? Толпы людей на фоне?
Для того что бы пара раскрылась, им лучше уединенные места, а торговые центры и т.д. - это всегда толпище народа, половина которых останавливается и смотрит - а что же тут происходит?
Тогда в этом плане самое уединенное место - какое-нить бомбоубежище, там точно никто не достанет, даже ядерная бомба) Вообще, всю жизнь свадьбы снимались на виду у людей и прятаться по углам - не совсем комильфо, а умение "раскрывать пару" это уже степень профессионализма снимающего, не получается молодых отвлечь от якобы глазеющей толпы (в торговых центрах кстати всегда есть пространства, где особых толп не наблюдается и эти места надо увидеть, там спокойно и работайте) - увы, ему в минус... Ну и оптика с хорошей светосилой в помощь - размоет любую толпу на фоне в хлам))) Отвечать не обязательно, это просто мысли вслух человека, четверть века работающего в свадебном поле
Ну это ваши мысли))
Мне самой не нравится, и я бы не хотела видеть себя в подобных помещениях, и поэтому не вожу туда молодых.
Да и кстати у приходящих ко мне пар, даже мыслей не возникало о торговых центах.
Да и бомбеубежище тут не причем.
Зачем идти фотографироваться там, где свадебное платье лишнее, и совершенно не смотрится.
По-моему куда интереснее поснимать в красивых интерьерах (Норд Кастл, Ватель, Шемрок), где невеста будет смотреться невестой, и покажет всю свою красоту, и будет главным персонажем, а не пришедшей за покупками девушки в свадебном платье.
Уметь раскрыть пару нужно не только в торговых центрах и метро, но и в парке и в интерьере, и даже на сборах (любом).
Ну не вижу я красивую невесту на фоне толпы размытых светосильной оптикой людей.
Когда я начинала фотографировать, как то были у меня такие пары, а сейчас нет. Потому что я не знала куда лучше возить невест для раскрытия их образа и везла туда куда они говорили, а это увы были не роскошные интерьеры, а обычные торговые центры.
А еще оптика с хорошей светосилой не только людей размоет в хлам, но и часть молодоженов)))
Работать четверть века, извините не в обиду, еще не значит что все что вы говорите правильно и так должно быть.
Представьте себе пару - невеста в красивом кружевном платье, с шикарным шлейфом и длинной фатой испанкой - возле какой стены ее сфотографировать в торговом центре, что бы она и ее платье выглядело так же красиво как и есть на самом деле? Ну и в полный рост конечно.
Вам не кажется что она будет более достойно и дорого выглядеть в Норд Кастле к примеру, чем в Сибирском Моле, Сан Сити или метро?
Опять же свадебные образы разные, я не исключаю что есть невесты, которые на фоне лошадок в Сан Сити будут куда лучше выглядеть чем в дворцовой мебели Кастла.
Бывает что молодые дополняют интерьер, а бывает что интерьер их просто перебивает, и они на фоне теряются, тогда конечно - лучше не стоит.
В ответ на: Работать четверть века, извините не в обиду, еще не значит что все что вы говорите правильно и так должно быть.
А я и не утверждаю, что это есть единственное правильное решение, ибо сколько людей, столько и мнений) Многолетняя работа это прежде всего более взвешенный и философский взгляд на происходящее) Вы явно настроены на большой карман молодоженов, готовых платить за Ватели и прочее. А свадьбы бывают разные, в том числе и весьма бюджетные, и они также имеют полное право на красивые фотки. И тут задача снимающего не гнать их в дорогие интерьеры, только потому что ЕМУ они нравятся, а сделать конфетку из того что есть.
Вы не правы, не я настроена на большой карман молодых, а они настроены на то, что бы выглядеть красиво и сниматься именно в том месте, которое будет их дополнять.
На самом деле интерьеры разные, есть и за 1000 рублей, и все лучше чем торговый центр.
Не обязательно ехать в Ватель или Кастл, и опять же не все пары туда поедут, потому как возможно их образы не подходят именно для этих интерьеров.
Я не думаю, что молодожены, которые платят за хорошего фотографа, к примеру, по 30-40 тыс. (да и за меньшую сумму) поедут в торговый центр...Если конечно у них не подходящий для этого образ (они всякие бывают)))
И опять же кто сказал и где я написала что мы с молодоженами едем только туда, где нравится МНЕ? Я предлагаю выбор, который подходит под их образ, и они уже выбирают. И опять же почему именно в дорогие?
Одна из главных задач фотографа, это подчеркнуть красоту молодоженов и раскрыть пару, и как составляющая этого - грамотно подобрать место съемки.
И я не говорила про совсем бюджетные свадьбы, вроде речь не про них шла, а просто про свадьбы.
И не много выше я упомянула вроде, что один образ невесты будет смотреться классно в Кастле, а другой на фоне лошадок в Сан-Сити.
Просто на моем опыте пар подходящих по торговые центры просто не было, и мы поэтому туда не ездим, да и желания у моих пар на подобное место съемки не возникает.
И право на красивые фотографии имеют все, что мега бюджетные, что средне бюджетные, что мало бюджетные свадьбы.
И одна из главных задач фотографа - увидеть где эта пара будет выглядеть наиболее эффектно.