Погода: 29 °C
02.0826...30пасмурно, без осадков
03.0826...30переменная облачность, без осадков
Пробки: 2 балла
НГС.Форум /SHE / Свадебный форум /

Фото-видео часть-4

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Фото-видео часть-4 пользователя Kristina

    Спортwedding

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Алексей Шуклин

    Не понравилось. А что необычного в этой фотографии? Или высокохудожественного? Фото как сотни других, даже любительских.

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Sergey Taran

    Не понравилось. Объясню почему: почему попсу не любят? За отсутсвие смысла. Потому что девочка может под веселую зажигательную музыку петь как больно ей когда ее бросили. А что же тут веселого то?
    Так же и в этой фотографии, у девочки настрой явно романтический, и под интерьер спортзала не подходит. Либо менять интерьер , либо менять эмоцию. :миг:

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Фото-видео часть-4 пользователя Kristina

    Облака, песок и вода.

    Фотограф Черных Сергей.

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Camera

    Неплохое фото. Скажите как сильно вы редактирловали небо. Если это натуральный цвет - то гуд. Если все таки фотошоп, то не очень реалистично. Хотя мать природа порой может подкиуть совсем нереальные краски.:улыб:

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Gertsoginya

    :secret:Большая часть показанных здесь фоток от корифеев свадебного фото, что называется, - "шопится в усмерть", другой вопрос, который И вызывает уважение зрителя это то, как из "обычного реала", сделать вот "та-а-а-а-кой не реал" - то есть сказку. :yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Gertsoginya

    В ответ на: Неплохое фото. Скажите как сильно вы редактирловали небо. Если это натуральный цвет - то гуд. Если все таки фотошоп, то не очень реалистично. Хотя мать природа порой может подкиуть совсем нереальные краски.:улыб:
    Ничего не имею против фотошопа, скорее я к нему отношусь как к неизбежному и очень нужному инструменту, но в данном случае до него дело не дошло, небо можно затемнить и сделать более контрастным другими способами , например поляризационным фильтром или в конверторе файлов RAW, а вообще я не сторонник обсуждений технического исполнения фотографии, на мой взгляд более важно художественное содержание картинки, а не каким способом достигнут тот или иной эффект.
    Вот еще один пример с затемненным небом.

    Фотограф Черных Сергей.

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Camera

    По поводу технических моментов я думаю неинтересно разговаривать, по крайней мере со мной все равно не пойму.
    Данная фотография тоже достойного уровня. Не видела сразу большое кол-во ваших работ, но 2 этих кадра радуют.

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Camera

    :live::yes.gif:

    Свадебный фотограф
    Алексей Шуклин

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Gertsoginya

    У нас тут прям штатный критик объявился :tease: :хехе:
    Вы все таки упорно не хотите прислушаться к моему совету быть добрее к людям :ха-ха!:
    Ну не смог я дать невесте штангу в руки, пожалел:улыб:

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

    Исправлено пользователем Sergey Taran (12.07.08 22:49)

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Sergey Taran

    В ответ на: У нас тут прям штатный критик объявился :tease: :хехе:
    ага...смотрю.. так и хочется чего нибудь добавить.. но пока молчу...жду развязки.... :смущ::o:смущ:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Chuck_Norris

    Не, ну ты то вне конкуренции:улыб: Добавляй :umnik::миг:
    А вообще Лида мне напоминает такую строгую учительницу, МарьВанну, способную застроить любого самого злостного шолопая:улыб:вот только тон ее суждений веет этаким абсолютизмом, мое мнение самое верное и другого быть не может. С годами у некоторых это проходит, у некоторых - нет:улыб:

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

    Исправлено пользователем Sergey Taran (13.07.08 00:46)

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Sergey Taran

    Лида просто зритель, с неё взятки глаки.
    Она судит только по своему вкусу. почему бы и нет , Имеет право.
    Но вот "человек без лица" :dnknow:????...
    Любой критик, что тот клоун в цирке. Должен уметь и знать за всех артистов и деже больше.
    Человек ? предрекающий конец эпохи видеокамер, всвязи с выходом видеозаписывающих фотоаппаратов , в комментах не нуждается.

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Ale_XX

    В ответ на: Лида просто зритель, с неё взятки глаки.
    Она судит только по своему вкусу. почему бы и нет , Имеет право.
    Но вот "человек без лица" :dnknow:????...
    Любой критик, что тот клоун в цирке. Должен уметь и знать за всех артистов и деже больше.
    Человек ? предрекающий конец эпохи видеокамер, всвязи с выходом видеозаписывающих фотоаппаратов , в комментах не нуждается.
    Александр, ва забыли про видеозаписывающие телефоны, как без них.....
    Кстати, мечтаю купить телефон с 20мегапиксельном фотоаппаратом, вот коллеги будут завидовать.

    Фотограф Черных Сергей.

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Camera

    Коллеги купят такойже+встроенная кофеварка:улыб:

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Ale_XX

    Критик- это человек, который рассказывает как бы он сам сделал, если бы умел это делать:улыб:
    Я вовсе не против, - каждый имеет право высказать свою точку зрения, особенно зритель.

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Sergey Taran

    Я честно говоря в шоке от ваших высказываний.
    Во первых откуда такая фамильярность? Кто вам дал право называть меня на ты и по имени, даже если вы его знаете? Это записано в правилах форума, что разглашение имен запрещено. Если вы все же это делаете то используйте полную форму имени, мы с вами незнакомы и вместе простите не пили, чтобы меня называть на ты. Надеюсь договорились?

    Что значит быть добрее? Я итак не злая, то что я не ставлю миллион смайликов улыбочек цветочков и поцелуев вовсе не говорит о том что я злая. (Будь добрее и люди к тебе потянутся - кто с топором кто с вилами). Дело в том , что я не стараюсь чтобы меня уважали и любили в инет пространстве, только по постам, что собственно многие и делают, поставил пару смайликов, цветочков и ты друг. тебе льстят , тебе хвалят. Зачем? Я не вижу смысла.

    Моя позиция абсолютно биполярная, даже муж гворит что спорить со мной бесполезно, поскольку если я чего то не знаю, то я не стану утвержать что это правильно а это нет, и защищать какую то конкретную сторону. Если я знаю что 2*2=4, то тут я буду четко стоять на своей точке зрения. Таких моментов бывает крайне мало.

    Все что здесь я написала про работы, это только личное мировосприятие. Я писала сухим деловым языком, нравится- нет, и почему. Сейчас появляется тендедия на сайте, который близок по тематике и все его знают, туда любую фотографию не выложи, миллион поздравлений получишь и что все очень красиво и обалденно. А ведь это далеко не так, не мне вам объяснять. Какой смысл тогда эот выкладывать, когда результат известен? Заметьте, что я абсолютно безлично отношусь к картинке, в плане того кто ее сделал, у меня нет личных мотивов и предвзятого отношения. Я могу сказать что нравится или нет и почему в принципе на любого фотографа или видеооператора, даже с которыми мы достаточно давно знакомы. Но люди не воспринимают это в штыки, а просто как контсрутивную критику. Со стороны человека который смотрит как потенциальный клиент.

    Если я начну критиковать и говорить о том что тут неправильно уже с точки зрения профессионализма, а это я смогу сделать только по прошествию лет пройденных курсов мастерклассов и обучения, и прочих тонких моментов, и со мной будут соглашаться как с профессионалом,то получается что буду лучшим фотографом в городе. Я не претендую на это место, Поэтому свое мнение позиционирую не как профессиональное а как мнение потенциального заказчика.

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Sergey Taran

    Если бы вы в конкретный интерьер добавили штангу, а девочка осталась с таким же видом принцессы, то это ничего не изменило.

    Картинка без смысла: девочка отдельно - неплохая, зал - отдельно - неплохой, даже штанга отдельно была бы очень даже ничего - но вместе не дают эффекта синергии.

    Добавлю для всех фотографов: если вы не хотите слышать о своих работах отзывы, то не выкладывайте. Если вы здесь выкладываете - это автоматически дает право на высказывание своего мнения.

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Gertsoginya

    Господа фотографы, требуются ваши услуги 14 августа! Время работы 3-4 часа -- прогулка и регистрация! Все желающие - добро пожаловать в личку! Ждём-с ))

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Camera

    :secret: не в спор, а мысли в слух:

    В ответ на: или в конверторе файлов RAW
    RAW - это ж еше страшнее фотошопа! :ха-ха!:

    Да и рамочки с подписями на фотках - это уже их "искажение"! :dnknow:

    Поэтому вполне логично внедрить разделение на фотографов "не изменяющих фотки компьютерным способом" и фотогрфов "осуществляющих доводку компьютерным способом"....первых в наше время конечно, лучше искать в рядах фотографов-ветеранов пленочного фото:yes.gif:
    Если к "ветеранам пленочного фото" применимы критерии оценок "чисто фотографические", то к "доводчкам" применимы уже и дизайнерские критерии оценок, так сказать в аспектах простпродакшена, порой приятно удивляться тому, как кто-то сделал из обычного реала сказкочную картинку, именно программным путем и это тоже имеет право на место под солнцем в свадебной фотографии, а в последнее время даже доминирует!


    Зритель свадбеной фотографии - это не профессиональный критик (фотограф, искусствовед), поэтому он не может, да и не должен знать технические аспекты фото и предложить свое видение более лучших решений ему сложно, если мог бы, то.... сам бы снял и показал - он просто эмоционально воспринимает картинку и видит в ней какие-то диссонансы, не соответствия своему восприятию, которое у всех разное ....а тот кто выкладывает фотки, должен понимать, что находится на на профи фоторесурсе! - это я к тому, что все в порядке вещей, не "нуна ругацца", у каждого свое восприятие, нужно больше показывать всякого и разного для еще большего выбора из альтернатив! :agree:

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Sergey Taran

    Сергей, думаю не стОит лохматить Лиду. Не смотря на то, что, судя по личеству коментов во всех сабжах, этот форум стал для нее больше, чем просто безликий чат, она не ожидала, что процесс оценки оказался двусторонним.

    Свадебный фотограф
    Алексей Шуклин

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Gertsoginya

    Что нужно простому незамысловатому критику?
    Необычный ракурс, золотая раскадровка, буйство красок или градаций цвета, эмоции через край, но не в ущерб естественности. Все это упаковано в согласованность планов и акцентов с отсутствием постороннего отвлекающего мусора.
    Делаешь за свадьбу 500 таких кадров, и критик твой, а вместе с ним и весь мир.
    Все элементарно.
    А если учесть, что фотографии делает не камера, а фотограф, то можно выходить прямо сейчас с телефоном на улицу, искать свадьбу и творить волшебство... ну или учиться.
    Сотня хороших кадров это гораздо проще, чем биточки под шаминьонами.:миг:

    Свадебный фотограф
    Алексей Шуклин

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Алексей Шуклин

    На самом деле сделать 500 кадров и критик твой, в том свете что вы написали, для меня неверно. Должна быть какая то многогранность и многоликость. Либо наоборот выдержанность в определенном стиле всего происходящего. Что мы видим чаще всего? Да сразу микс всех стилей и направлений, и чернобелые , и буйство красок , и трэш и романтика, в итоге - набор картинкок.... свадьба должна рассказывать какую то историю, и каждый этап должен быть своеобразен, но на выходе получается просто набор картинок.

    Ну это вы зря, про биточки:улыб:кому как.
    Вот моему мужу глубоко фиолетово на все фотки, и он не видит их значимости, а вот биточки ему куда важнее. Другому пища - это твоерческое удовлетворение.
    Так что каждому свое.

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Фото-видео часть-4 пользователя Kristina

    Долго сомневался... не был уверен соответствию настроения невесты пошарпаной стеночке ЗАГСа...
    =)

    Свадебный фотограф
    Алексей Шуклин

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Алексей Шуклин

    Денис и Юля

    contra omnes res...

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Gertsoginya

    Лида.
    По сути, никто, никому , ничем ни обязан.
    Сколько людей столько восприятий и мнений.

    фотосессия должна рассказать историю ????
    Да ничего она ни должна. Никому никто и ничего.
    Захотелось Сергею усадить невесту в спортзале, это его право. Его и его заказщика.
    И никого больше это волновать не должно.

    Только он и человек кому это фото сделано.
    Остальные мнения , это просто мнения.


    Посему, господа критики, будем помягше.
    А фотографы , помудрее ))))


    И еще одно, подумай. Почему я никогда ни критикую выкладываемые видеоролики ? Хотя всегда все вижу...................

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

  • Ответ на сообщение Фото-видео часть-4 пользователя Kristina

    девочка и персик:)

    Свадебный фотограф Николаев Михаил

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Foto-Mig

    скорее абрикос... а так очень миленько

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Kinolenka

    первым делом просто вспомнил о картине: девочка и персики :)) и както из головы совсем вылетело!

    Свадебный фотограф Николаев Михаил

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Foto-Mig

    кукла)

    Свадебный фотограф Николаев Михаил

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Gertsoginya

    Во-первых где это я вас называл на ты ? :eek:
    Во-вторых, я изложил свою точку зрения только на ваш стиль высказывания на форумах, ну так я ее понимаю и имею право об этом сказать. Так на одном из родственных форумов вы всего за неделю умудрились своими категоричными и не терпящими критики высказываниями по сути дела закрыть вобщем то интересную тему и пользователи вынуждены были дальнейшее обсуждение перенести в другую ветку ( наверное они тоже поголовно все не смогли оценить ваше право на свободу слова).
    В-третьих раз уж муж говорит что с вами спорить бесполезно то и я не собираюсь этого делать.

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Sergey Taran

    Это Сергей, она меня с тобой перепутала )))
    написали мы рядом. а эмоции захлеснули ))
    Я надеюсь я имею право Лиду на ты называть )))
    а может уже и нет :улыб::):улыб:Кто их девушек поймет ))

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Ale_XX

    Прежде всего мне бы не хотелось, что бы сложилось мнение, будто фотографы против критики свои работ. Да, нет напротив - критика не позволяет уверовать в свою непогрешимость, не позволяет стоять на месте, заставляет искать новые решения и т.п. Но почему-то большинству из нас не придет в голову писать критические рецензии ( не важно, хорошие или плохие) например на оперу Глинки или симфонию Шостаковича. Потому что там нужно разбираться мало-мало в музыке, иметь определенные знания и пр. А вот в фотографии поголовно все специалисты. Привести наиболее часто употребляемые "рецензии"? Пожалуста:
    - Горизонт завален
    -Рука (нога, голова) обрезана
    - Не нравится цветовая гамма
    - Почему не резко
    - В черно-белом ( в цвете) было бы лучше
    - А небо действительно было такое или фотошоп?
    Ну согласитесь -глупо спрашивать допустим у художника: А вот когда вы рисовали картину небо действительно было именно таким? Или вы это сами придумали? Если таким - то это гуд, а вот если облаков тогда не было - то вы батенька приукрасили действительность, фи, нереально это.
    Или как на одном сибирском сайте фотографов на целую страницу "специалисты" просто доконали фотографа, почему у модели рука некрасивая, модель красивая а вот рука нет. И никого не волнует сюжетная линия, композиция кадра и прочее. Волнует только рука, все пустились обсуждать достоинства и недостатки модели, вместо обсуждения самой фотографии как таковой. И это все относится к разряду "критики". А если не дай бог, фотограф скажет хоть слово в защиту ( а он на это имеет точно такое же право как и его оппонент) - подымается хай до небес:
    -Я зритель и имею право писать о вас что хочу, не надо затыкать мне рот! И поехало и понеслось, на три страницы размазанных соплей.
    Так что уважаемые господа, зрители, дорогие вы наши - мы вовсе не против критики. Но если берешся что-то написать - пишите обоснованно, желательно почитав об этом хоть тоненькую книжку по основам фотографии.

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

  • Ответ на сообщение Re: Фото-видео часть-4 пользователя Sergey Taran

    Знаешь Сергей. Мои учителя говорили одну штуку.
    У нас все умеют
    1.Играть в футбол
    2.Садить картошку
    3.И снимать кино.

    Так что все в порядке :улыб::):улыб:

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

Записей на странице:

НГС.Форум /SHE / Свадебный форум /
Перейти в форум

Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта