Погода: −15 °C
06.12−22...−14пасмурно, без осадков
07.12−12...−8пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 34)

  • В ответ на: В советские годы было не мало людей с накоплениями достаточными для покупки автомобиля.
    что сказать то хотел?

  • В ответ на: Нет в СССР инфляции. Госстат СССР. Число я вам уже приводил.
    осталось только скрытую инфляцию отменить :ха-ха!: СПЕКУЛЯЦИЯ - огромный черный рынок!!!!

  • В ответ на: что сказать то хотел?
    Только то, что далеко не все люди копили на автомобиль или на что-то ещё, а просто откладывали излишки денег в сберкассу в качестве финансовой подушки. Примерно тоже, что пишет Ушелец, только, в отличии от него, не вижу в этом источника кризиса. Сегодня наблюдается то же явление, хотя товаров в магазине много. А ещё в советские годы запросы у людей были не такие большие, как сегодня - люди жили экономно, например повреждённую обувь не выбрасывали, как сегодня, а ремонтировали, также и с бытовой техникой.

  • В ответ на: СПЕКУЛЯЦИЯ - огромный черный рынок!!!!
    Это раздражало людей, а ещё раздражал дефицит продовольствия, который начался в середине 70-х и к концу 70-х стал довольно значительным.

  • Епрст. Ну не может человек принять и признать русофобию Черчилля :biggrin:
    По данной логике интересы Британии на территории Польши это святое (особенно в отсутствии прямой границы). А интересы СССР на своей польской границе - это исключительно агрессия а сторону Британии и никак иначе :спок:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • В ответ на: И какова должна была быть реакция Сталина на план "Немыслимое", когда советская разведка его ознакомила с этим планом?
    ХЗ. Ну, например, сделать так чтобы этот план не реализовался, успокоив Черчилля. Или напротив, эскалировать ситуацию до упора, как это сделал Хрущев в Карибском кризисе. Вы нам - мы вам.
    В ответ на: В случае с планом "Немыслимое" речь не о договоре, а о намерении вступить в войну с СССР
    Я вообще-то сейчас о другом, о возможности моральной оценки действий политиков. Но у вас одна мелодия.
    В ответ на: Однако Вы постоянно упрекаете только СССР в срыве договорённостей.
    Потому что вы зациклились вокруг "немыслимого", которые было следствием действий СССР.
    В ответ на: 26,2%
    Выиграли?

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • В ответ на: Мы вроде о причинах накоплений спорили?
    Мы вроде бы спорили о причинах кризиса в СССР.
    В ответ на: что условия торговли, и как следствие ВВП, напрямую зависит от силы.
    Да гдеж там. ВВП - не является следствием условий международной торговли государства. Часть ВВП в лучшем случае. Вы тупо натягиваете сову на глобус.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • В ответ на: СПЕКУЛЯЦИЯ - огромный черный рынок!!!!
    Сколько вешать граммов? Вы как Вран - "огромный", "напрямую". Сколько вешать граммов. Сколько добавлял к инфляции оборот черного рынка в СССР? Скрытая инфляция - она ровно то, о чем я писал. См. ответы Врану.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • По данной логике интересы любой страны на территории любой другой страны имеют право на жизнь, если силенок хватает.
    Могут существовать интересы СССР на Кубе, СССР во Вьетнаме, СССР в Польше и ЧССР, России в Венесуэле, Британии в Польше и т.д.
    "Я очень уважаю и восхищаюсь доблестными русскими людьми и моим военным товарищем маршалом Сталиным". Уж в Фултонской речи Винни точно не надо было ни перед кем оправдываться.
    НО.
    "Из того, что я видел во время войны в наших русских друзьях и соратниках, я заключаю, что ничем они не восхищаются больше, чем силой, и ничего они не уважают меньше, чем слабость, особенно военную слабость" - и это тоже оттуда.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Интересы США на Кубе тоже.
    Особенно впечатляет их воплощение в такого рода документах когда ради войнушки на Кубе планируется устроить теракты от имени Фиделя с гибелью граждан США. План "Норвудс"

    В этом точно виноваты Куба и СССР со своей демонстрацией силы? Или как?

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • В ответ на: Ну, например, сделать так чтобы этот план не реализовался, успокоив Черчилля.
    Или выбить союзников за пределы Европы?
    В ответ на: Я вообще-то сейчас о другом, о возможности моральной оценки действий политиков.
    Да я понял, что Вы пытаетесь увести спор в сторону, но факты говорят о другом: ещё не окончилась война с гитлеровской Германией, а уже планируется военная операция против бывшего союзника. Вы упорно пытаетесь доказать, что не было никакого плана, хотя и сами британцы этого не отрицают.
    В ответ на: Но у вас одна мелодия.
    Которая показывает, что бывшие союзники планировали агрессию против советских войск. Не реализовали потому что силёнок не хватило.
    В ответ на: ...которые было следствием действий СССР.
    Да понятна Ваша позиция - во всём виноват СССР. И в разработке плана уничтожения СССР вместе с населением (Дропшот) - тоже виноват СССР? Может быть и в событии 22.06.41 - тоже виноват СССР? Невольно вспоминается дедушка Крылов: "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать..."

  • В ответ на: Мы вроде бы спорили о причинах кризиса в СССР.
    Сошлемся на сложность ведения трех линий дискуссии одновременно. Вы ошиблись можете перечитать.
    В ответ на: Часть ВВП в лучшем случае.
    Рука-лицо. А если часть меняется, то целое остается прежним???

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Ну не может человек принять и признать русофобию Черчилля
    Да дело не в русофобии, а в имперском мышлении - Черчилля, видимо, раздражало появление в Европе зоны влияния СССР, которую он мог воспринимать как советские колонии, что превращало СССР в новую Империю. Англосаксам было не комфортно наличие ещё одной империи. Отсюда и другие планы - "Тоталити" и "Дропшот".
    В ответ на: По данной логике интересы Британии на территории Польши это святое...
    Но тогда почему они не выступили против гитлеровцев, когда те напали на Польшу?

  • В ответ на: Сколько вешать граммов? Вы как Вран - "огромный", "напрямую". Сколько вешать граммов.
    Т.е. если данные прироста денежной массы до сих пор не рассекречены, то как бы прироста и не было?

    Многие думают, что они думают.

  • Британцы всегда были русофобам :dnknow:
    Англичанка гадит (с)

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • В ответ на: Вы ошиблись можете перечитать.
    Я внимательно все перечитал. Вы хотите рассуждать о частном случае. ОК. В условиях плановой экономики СССР, не в сферическом вакууме, а именно применительно к конкретной ситуации.
    Какие средства могут быть потрачены на формирование накоплений. Подчеркиваю - в той конкретно плановой экономике, где выпуск товаров директивно планируется и объем денежной массы тоже директивно планируется. Откуда возьмется денежная масса, которая потрачена на накопления?
    В ответ на: А если часть меняется, то целое остается прежним???
    А если часть составляет 1-10 % от целого, то вывод о том, что "Размер ВВП напрямую зависит от условий торговли" относится к 1-10 %. Весь остальной ВВП зависит совсем от других условий. Т.е. вы с какого то перепугу выделяете маасенький кусочек, который с большой вероятностью зависит от причины X, игнорируя напрочь 90 % того, что определяется совсем другими причинами.
    В ответ на: данные прироста денежной массы до сих пор не рассекречены, то как бы прироста и не было?
    К чему конкретно это? Что засекречено и что мешает вам делать свои численные оценки?

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

    Исправлено пользователем Ушелец (22.05.25 17:43)

  • В ответ на: В этом точно виноваты Куба и СССР со своей демонстрацией силы?
    Точно ко мне вопрос? По логике Зурбагана "Интересы СССР на территории Кубы это святое (особенно в отсутствии прямой границы). А интересы США на своей морской границе (170 км) - это исключительно агрессия а сторону СССР и никак иначе". Так ведь? :спок:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • В ответ на: Или выбить союзников за пределы Европы?
    Я же написал - вплоть до того, что потом реализовал Хрущев в Карибский кризис. Вопрос лишь в целесообразности. Сталин, кстати, поступил наиболее разумно, на мой взгляд, он просто прекрасно понимал потенциал советских войск и по большому счету проигнорировал "Немыслимое", как "о ужас план", если конечно знал о нем. Летом 1945 в Потсдаме, уже после всех эскапад Черчилля, союзники дальше обсуждали планы деления мира.
    В ответ на: Да понятна Ваша позиция - во всём виноват СССР
    Нет, конечно. Все события в истории так или иначе связаны друг с другом. Вот моя простая позиция. И рассматривать одно в отрыве от другого - довольно глупо. Империи воюют - это факт. Либо в явной горячей войне, либо в холодной, либо в экономической. До тех пор пока не утрясутся границы разделов.
    В ответ на: Но тогда почему они не выступили против гитлеровцев, когда те напали на Польшу?
    Британская империя никогда не была сильна в сухопутных войнах против серьезного противника. Всегда полагалась на флот в первую очередь. В Наполеоновских войнах единственным сухопутным успехом англичан была битва на второстепенном испанском ТВД. В первую мировую они решили брать Стамбул и облажались на галлипольском пятачке. Во вторую мировую дюнкерк безнадежный и африканская компания, где они, спасибо, немножко отвлекли итальянцев и роммеля.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

    Исправлено пользователем Ушелец (22.05.25 18:00)

  • В ответ на: Сталин, кстати, поступил наиболее разумно, на мой взгляд, он просто прекрасно понимал потенциал советских войск...
    В отличии от Черчилля, который поставил задачу разработать план "Немыслимое", причиной которого вряд ли были какие-то нарушения договорённости относительно Польши. Скорее всего было желание загнать СССР в свои границы, но сил не хватило, пришлось отказаться.

  • В ответ на: Откуда возьмется денежная масса, которая потрачена на накопления?
    Оторвана от текущего потребления доступных товаров.
    В ответ на: А если часть составляет 1-10 %
    Нафига вы в лютую демагогию пустились? ВВП это показатель. Показатель Карл! Он зависим весь, априори. Даже если силовая составляющая обеспечивает 0,00001%. Показатель зависит весь и напрямую.
    В ответ на: К чему конкретно это?
    К Вашему пассажу, сколько вешать в граммах? Если данных нет, то и самого явления нет? Или как?

    Многие думают, что они думают.

  • То бишь есть где посмотреть аналогичные планы от СССР и Кубы с попыткой провокации в адрес США и уничтожения граждан СССР и Кубы? Давайте! :appl:

    Вообще хоть где был план Кубы по захвату США??? Или как обычно этодругое :спок:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

    Исправлено пользователем zyrbagan (23.05.25 16:47)

  • В ответ на: А интересы США на своей морской границе (170 км) - это исключительно агрессия а сторону СССР и никак иначе".
    План "Дропшот" святое для США дело? На каком расстоянии от США находился СССР, а сегодня Россия?

  • В ответ на: Точно ко мне вопрос? По логике Зурбагана "Интересы СССР на территории Кубы это святое (особенно в отсутствии прямой границы). А интересы США на своей морской границе (170 км) - это исключительно агрессия а сторону СССР и никак иначе". Так ведь?
    а Куба не может решать? Можно узнать, на каком расстоянии от границ могут быть интересы, чтобы не считать это агрессией?

  • В ответ на: Оторвана от текущего потребления доступных товаров.
    1. Что значит оторвана? 2. Что случилось с непотребленными товарами: а) их не было потому что планы не срослись, б) их не было, но такой был план, б) они были, но были "сложены" в хранилище до следующего года, в) их выкинули в пропасть, г) другое с комментариями. Напомню, мы все еще о СССР. Берите 77 год, надеюсь устроит вас? Увеличение накоплений в сбервкладах 13.6 млрд.
    В ответ на: ВВП это показатель. Показатель Карл! Он зависим весь, априори.
    Диалог читаем? Начиная хотя бы с
    Вран - Ну ок, перефразирую, отделите "политически обеспеченную часть ВВП"
    Ушелец - Демагогическая потому что не подразумевает никакого продолжения. Отделите.
    Вран - Размер ВВП напрямую зависит от условий торговли, а условия торговли напрямую зависят от силовых возможностей.
    Ушелец - ВВП - не является следствием условий международной торговли государства. Часть ВВП в лучшем случае.
    Вран - А если часть меняется, то целое остается прежним???
    Ушелец - А если часть составляет 1-10 % от целого, то вывод о том, что "Размер ВВП напрямую зависит от условий торговли" относится к 1-10 %. Весь остальной ВВП зависит совсем от других условий.
    Вран - Даже если силовая составляющая обеспечивает 0,00001%. Показатель зависит весь и напрямую.
    Напоминаю, что вы хотели отделения "политически обеспеченной части", а потом с какого-то перепугу начали рассуждать обо всем ВВП, как показателе. Логика где? Или вы в принципе за диалогом не следите?
    В ответ на: Если данных нет, то и самого явления нет?
    Если данных нет, то упражнятся в демагогии можно до бесконечности. Смысл?

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • В ответ на: причиной которого вряд ли были какие-то нарушения договорённости относительно Польши.
    Непосредственные телодвижения Черчилля начались после того, как СССР силовым образом исключил верхушку АК из претендентов на власть в Польше.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • В ответ на: а Куба не может решать?
    А ЧССР в 68, Венгрия в 56, ПНР в 56 могут решать? Или надо просто назначить министром обороны Кубы Форрестола или Эйзенхауэра? :улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

    Исправлено пользователем Ушелец (24.05.25 18:45)

  • В ответ на: Вообще хоть где был план Кубы по захвату США???
    Ээээ.... Может быть был план по захвату СССР у венгров в 56 или чехословаков в 68? Или может быть у поляков был план захвата СССР ПОСЛЕ ВВ2? Куба точно такой же лимитроф, как государства Восточной Европы после войны. Солдатики в игре СССР и США.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • В ответ на: План "Дропшот" святое для США дело?
    Угу. Читайте определяющее условие применения плана. Это примерно тоже самое, что советские регулярные учения "Щит", в которых войска СССР после объявления американцами войны проводят предупредительную наступательную операцию. Слово святое - опять эмоциональная оценка. Говорю же - уберите.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • В ответ на: Что значит оторвана?
    Значит, что вместо 3 кг гречки сожрали 2кг, и 56 копеек отнесли в сберкассу. Чтобы через 10 лет купит Жыгули.
    В ответ на: б) они были, но были "сложены" в хранилище до следующего года.в) их выкинули в пропасть
    Где-то так. Что-то посередине.
    В ответ на: Напомню, мы все еще о СССР. Берите 77 год, надеюсь устроит вас? Увеличение накоплений в сбервкладах 13.6 млрд.
    Прекрасно, к 66г. тренд накопления на 98% соответствут тренду прироста производства авто.1966 год — принято постановление правительства СССР о строительстве в Тольятти завода по выпуску 600 тысяч легковых автомобилей в год :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    В ответ на: Напоминаю, что вы хотели отделения "политически обеспеченной части"
    И сейчас хочу. Каков ВВП при равных условиях, только при изменении фактора силы?
    В ответ на: Смысл?
    Так это у Вас надо спросить? Вы же запилили наброс, что инфляции не было. :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (24.05.25 19:06)

  • В ответ на: Увеличение накоплений в сбервкладах 13.6 млрд.
    Даже не знаю стоит ли.... Но....
    Как посчитали??? :злорадство:
    Методику смотрели? Там точно "Увеличение накоплений", а не "прирост вложений"?????????????? :ха-ха!: :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (24.05.25 19:14)

  • В ответ на: Непосредственные телодвижения Черчилля начались после того, как СССР силовым образом исключил верхушку АК из претендентов на власть в Польше.
    А причиной первой мировой было убийство наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда.

  • В ответ на: Читайте определяющее условие применения плана.
    Определяющим условием вторжения США в Ирак было наличие биологического оружия - помните пробирку с белым порошком в руках К. Пауэла? А потом, когда биологического оружия не нашлось, всё спустили на тормозах. Выше был приведён пример, как США планировали создать повод для вторжения на Кубу, так и для этого плана создать повод труда бы им не составило. А при успешном применении все оставшиеся в мире встали бы перед США, как бандерлоги перед питоном в известном мультфильме. Не исключаю, что и против Японии применили это оружие в надежде, что СССР займёт такую же позу. Для принятия плана нужно было какое-то обоснование в США, причём после войны, в которой США и СССР были союзниками, вот и появилось такое условие, чтобы успокоить сомневающихся. Помните обещаание не продвижения НАТО на Восток после объединения Германии? Такова цена обещаний и обязательств США.
    В ответ на: Это примерно тоже самое, что советские регулярные учения "Щит", в которых войска СССР после объявления американцами войны проводят предупредительную наступательную операцию.
    В рамках учений "Щит" предполагалось использование трёхсот атомных бомб против США? Я уже не пойму - Вы прикалываетесь, или, действительно, так наивны? :ха-ха!:

  • В ответ на: Непосредственные телодвижения Черчилля начались после того...
    После не значит вследствие.

  • То есть Куба каким образом связана с Венгрией и Чехославакией. Каким же именно?
    Этодругин прям великолепный :biggrin:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • В ответ на: .Непосредственные телодвижения Черчилля начались после того, как СССР силовым образом исключил верхушку АК из претендентов на власть в Польше
    Опять вернулись на поиск греницы Британии с Польшей? :безум: :biggrin:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • В ответ на: А ЧССР в 68, Венгрия в 56, ПНР в 56 могут решать?
    это ответ на мои вопросы? Занятно...А корейцы в 1950-53? А Вьетнам? А....можно накидать больше и дальше в глубь истории, а можно чуть поближе Ирак, Ливия, Югославия :ха-ха!: Дак, что там с Кубой и расстояниями?

  • Знатное на_п5_лово развернулось в очередной раз. Пострадавшие - те, кто хотел построить себе дом через ИЖС.
    Организовали всякие льготные варианты ипотеки под это дело. Только банки говорят - у нас есть аккредитованные застройщики - выбирайте из них.
    Ну уж если банки их проверили, то какие могут быть вопросы...
    В результате банки перечислили подрядчикам деньги, что интересно - без всяких эскроу счетов, зачастую даже не траншами (ну нет у них траншевой ипотеки).
    А подрядчики деньги куда-то дели, а людям ничего не построили.
    В результате люди платят кредиты, а там условие - если к такому-то числу дом не сдан - ставка по кредиту поднимается - льготе капут.
    Там ещё и маткап-ы вложены, т.е. ещё и пенсионный может предъявить.
    Полиция как-то не сильно реагирует - типа гражданско-правовые, застройщики же впрямую не говорят - ни_п5_я мы строить не будем, у них просто "сложности".
    Люди даже высуживают обратно свои деньги, но высудить и получить - это немножко разное.
    Банки навстречу не идут - см. скрин и логотип банка.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Сами дураки, связались с мошенниками. Да, кругом мошенники, даже государством аккредитованные, не знали что ли? Государство - самый главный мошенник!

  • Да они не как тот поп не гнались за дешевизной, подрядчиков выбирали, смотрели ранее построенные дома. Работают на трёх работах, сегодня даже наткнулась про случай, что человек - многодетный отец - на СВО ушёл, чтоб семья ипотеку платила.
    Ахтунг в том, что деньги спёрли всякие организации с 10000 рублей в уставном капитале (ну и банковские могли руку приложить, переводя деньги таким подрядчикам), но если пострадавшим решат помогать, это будет за счёт нас - налогоплательщиков. Т.е. деньги стырить дали, а чем всё это "ммм" закончится - непонятно.
    А ситуация накаляется, когда у людей "отнимают" жильё - им становится мало что терять.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Госкорпорация "Росатом" планирует ввести в эксплуатацию инновационный реактор на быстрых нейтронах в 2030 году. Об этом заявил генеральный директор компании Алексей Лихачев в ходе конференции "Цифровая индустрия промышленной России" (ЦИПР) в Нижнем Новгороде.

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • В Красноярске мэр-взяточник. Нехилый такой размерчик, если журналисты правду написали...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В Красноярске ловят, и главу соцфонда края задержали
    "Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!" (с)

  • Показательная порка 1% воров. Видимо, проштрафился перед вышестоящими.

  • Интересное событие.
    Максимально политичное.

    Женитьба сына Кадырова.

    Мероприятие посетили послы (!) - Ирана, ОАЭ, Турции, Казахстана и других стран.

    Присутствовали главы регионов РФ.
    Высокопоставленные чиновники.
    Публичные политики типа главы ЛДПР Слуцкого.

    Ну и - "звёзды". Как же без них...

    Наличие послов позволяет задать вопрос о неформальном статусе Чечни и Кадырова.
    Ну вот представьте, послы собираются на свадьбе потомков глав Сицилии, Аляски или Баварии... Уау прореагируют в соответствующих странах?

    В общем - структура истеблишмента в РФ - интересная....
    :улыб:

  • Уволенный министр транспорта Старовойт - застрелился.
    По официальной версии - из наградного пистолета.
    В автомобиле. В парке. Рядом с какой-то деревней с названием Раздоры.

    Все сразу доверяют этому сообщению....

    Ранее возглавлял Курскую область.......

    Подробнее

  • Труп несвежий. Может "подкидыш"...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В данном случае это не имеет значения.

  • В ответ на: Мероприятие посетили послы (!) - Ирана, ОАЭ, Турции, Казахстана и других стран.
    а что тут такого? Их не приглашали или насильно привели? А например к послам некоторых стран ходили как на работу некоторые персонажи из "мы здесь власть" - это нормально?

  • Посол - официальное лицо.
    Он поступает в чужой стране исключительно, как говорится, по протоколу.

    Посещение мероприятия - строго по статусу.

    В данном случае, было продемонстрировано, что статус Кадырова - не меньше, чем у премьер-министра. А может даже больше!
    :улыб:
    Реально, от посольства мог быть представитель. Типа - по культуре.

  • Ерунда, конечно, насчет премьер-министра.
    Работа у послов такая, что им приходится сидеть не только в столице, но и посещать регионы.
    Например в Казани.
    23.04.25 - Посол Белоруссии.
    25.05.25 - Посол Доминиканы.
    19.12.24 - Посол Индии.
    03.09.24 - Посол Турции.
    И отнюдь не каждый из них с раисом общался, некоторые вообще приезжали к относительно мелким чиновникам. Дела.

    Другой вопрос, что в данном случае посещение Чечни "случайно" совпало со свадьбой молодого человека.
    Но и это бывает. Один президент России в 18 году слетал с ансамблем на свадьбу экс-министра иностранных дел Австрии Кнайслль. Вообще просто женщина на тот момент, даже не официальное лицо. Ну так уж совпало, пригласили и он поехал. :улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

Записей на странице:

Перейти в форум