Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Алексий
Не тоже, а прежде всего.и общечеловеческая тоже
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- следующая →
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 33) пользователя Автоинформатор
Сам Белых настаивал, что деньги были
предназначены для финансирования программы
благоустройства Кирова, на которую в бюджете «хронически не
хватало средств».
на кого рассчитана эта муть? А хомячки верят На благоустройство, непременно лично в руки, налом 
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя ЖоржМилославский
да, лично в руки, налом
я собственно уже делился когда-то своими наблюдениями, примерно 20% чисто на свой карман деньги гребут, другие 20% наоборот практически ничего или совсем ничего не оставляют себе, всё на вверенный им в управление объект, психологически при этом некоторым вообще удобнее не иметь дело с налом, а ткнуть пальцем, что надо улучшить - та самая смета, ну а ещё 60% и туда, и туда, и себе как следует, и благоустройство не забывают
поэтому на основе своего личного жизненного опыта могу сказать, что 8 из 10 что как минимум существенная часть действительно предназначалась для благоустройства, я не знаю Белых, поэтому не могу говорить об этом с уверенностью, но чисто статистически не более 2 из 10 что он проявил себя в эпизоде как абсолютный хапуга, ну а с учётом того, что казачок засланный от ФСБ и есть политическая подоплёка - то ещё меньше
в любом случае - искупил
от звонка до звонка 
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Алексий
.как минимум существенная часть действительно предназначалась для благоустройства
чего? Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя zyrbagan
Какая разница чегоИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Алексий
Он же Губернатором был а не мэром.Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Алексий
...на основе своего личного жизненного опыта...
Ну поделись информацией, как ты распределял полученные деньги между своим и бюджетным карманами.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Malvar
я не взяточник, я был с другой стороны 
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Алексий
Нашёл чем гордиться
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
-
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя zyrbagan
я не горжусь, принимаю как есть своё прошлоеИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Алексий
Ну тогда причём здесь твой личный жизненный опыт? Ну а с другой стороны взяточника или полицейский, или тот, кто взятку даёт, что тоже является преступлением. И уж точно во втором случае, тому, кто с другой стороны никак не известно как распределил средства тот, кто их взял. я не взяточник, я был с другой стороны Исправлено пользователем Malvar (23.06.24 23:03)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Алексий
На ремонт дороги или на что это было?Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 33) пользователя Malvar
Да при том, что смешно было смотреть, как в 2019 вывели одного взяточника и казнокрада чисто на штраф, при том, что до этого для давления слили видео с обысков, так и висят, причём и на сайтах типа КП и Коммерсантъ.
И там сомнений нет, что виновен, ибо более алчного контрагента у меня не было, с завышением цены вместо скидки. Но тут - штраф 40000 рублей, а Белых с Улюкаевым - по полной зону потоптали.
А опыт в том, что размерность 100+ контрагентов, и модель поведения и структуры расходов из получаемого маркетингового вознаграждения десятков из них мне вполне себе была известна - ещё раз - 20% безумно алчные, 20% безудержные альтруисты или никакие идиоты, 60% - оттенки серого, разумные хозяйственники.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя zyrbagan
я не работал с дорожным хозяйством на текущую хозяйственную деятельность и неотъемлемые и отъемлемые улучшения вверенных участникам маркетинговой программы объектов, муниципальных, областных, государственных, ведомственныхИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Алексий
То бишь даже не на сироток...Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Алексий
да, лично в руки, налом
я собственно уже делился когда-то своими наблюдениями,поэтому на основе своего личного жизненного опыта могу сказать, что 8 из 10 что как минимум существенная часть действительно предназначалась для благоустройства,
жаль, что не поймали. Сказочные истории оставь для бабулек на лавочкеОтвет на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Алексий
...мне вполне себе была известна...
Откуда? Ну никто не станет рассказывать, как он потратил незаконно полученное вознаграждение.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя zyrbagan
а при чём тут сиротки? не могу сказать, что у меня не было детских домов, школ и детских садов в контрагентах, но по ним у меня нет данных по алчности или альтруизму, это единичные клиенты, единичные мелкие поставки без сопутствующих условий
выгодополучатели в виде бонусных рублей ясен пень, ЛПР, а структура их трат выше обозначена, кто-то делал выгодополучателями клиентов своих учреждений, а кто-то замыкался чисто в своих хоромах и золотых унитазах
суть в том, что дела благополучно заводятся и доводятся до суда, когда есть политический заказ или экономический интерес, вот Белых и попалИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Malvar
тебе нет и публично нет
я же писал выше, что некоторые вполне себе брали не деньгами, а борзыми щенками, то бишь мебелью, оргтехникой, расходными материалами, ремонтами и т.п. чисто на вверенном объекте, не на своей даче
и так всё вполне себе прозрачно, по жизненному стилю и обратной связи от коллектива, ты ж не только с ЛПР работаешь, но и с другими людьми
и давай считать это всё условно легальной маркетинговой программой хотя притянуть конечно можно, особенно получателейИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Алексий
...некоторые вполне себе брали не деньгами, а... бишь мебелью, оргтехникой, расходными материалами, ремонтами и т.п. чисто на вверенном объекте, не на своей даче
И где в таком случае криминал? И как всё это проводилось со стороны тех, кто давал, и тех, кто брал?Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Malvar
ага, всё сейчас расскажу на форуме поимённо и со схемами в картинках
я о чём тут затираю третий день, что есть алчные взяточники, которые складируют дома купюры в несметных количествах и всё гребут себе, а есть те, кто разумно управляет, используя неучтённые средства для финансирования необходимых, но отсутствующих в бюджете вверенного учреждения, расходов
при этом они действуют не во вред, так как осуществляется закупка нужного товара, в нужное время в нужном количестве по ценам среднерыночным или ниже
и что абсолютно алчных единицы, а просто алчных с ними вместе вкупе - до 20%, соответственно, именно такова вероятность примерно, что Белых и Улюкаев именно алчные взяточники, а не разумные хозяйственники, попавшие под замес по политическим и экономическим соображениямИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Алексий
...осуществляется закупка нужного товара, в нужное время в нужном количестве по ценам среднерыночным или ниже...
Сударь, если предприятие коммерческое, то нет проблем для формирования бюджета, если бюджетное, то всё должно быть оприходовано и учтено.
...Белых и Улюкаев именно алчные взяточники, а не разумные хозяйственники, попавшие под замес по политическим и экономическим соображениям
Твоя позиция ясна, если оппозиция, то по политическим мотивам сфабриковано дело, если представители официальных властей, то те же деяния ты будешь рассматривать, как взятку....при этом они действуют не во вред, так как осуществляется закупка нужного товара...
А сэкономленные на этом средства можно направить на премию себе любимым.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Malvar
не-а, ты неправильно сформулировал мою позицию, это не имеет никакого отношения к оппозиции или официальным властям, среди единороссов попадались и попадаются вполне себе приличные люди, как и среди максимально удалённых от них есть редкостные алчные негодяи
ну а в первом тезисе - ни один коммерс не откажется от бонусов, а бюджетник, исповедующий твою идею, конечно, не доведёт учреждение до цугундера, но у него постоянно будут какие-то мелкие и не очень затыки и при этом как раз таки он будет в офигенной зоне риска попасть под растрату - нецелевое использование бюджетных средствИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Алексий
не-а, ты неправильно сформулировал мою позицию...
Ты её сам сформулировал.
...ни один коммерс не откажется от бонусов...
Коммерс не может быть взяточником, взяточником может быть должностное лицо.
...бюджетник, исповедующий твою идею...
Это не моя идея, такова жизнь бюджетников. Проблема в том, что закупки и услуги бюджетник вынужден выбирать на конкурсной основе.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 33) пользователя Malvar
я говорю не о взятках, а о преследованиях за взятки и материальном поощрении должностных лиц, не связанным с давлением на них совершать или наоборот не совершать какие-либо действия в интересах поощряющего
ты читаешь понятный русский текст некорректно
к коммерсантам используется вместо термина взятка термин коммерческий подкуп в УК РФ, но сути это не меняет
проблема в голове, а с этими конкурсными основами по факту часто покупается говно и невовремя, при этом по-прежнему как протаскивали нужных поставщиков, так и протаскиваютИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта