В ответ на: а вообще хорошо сработано Симоньян и иже с нею
Вы же понимаете, что такое "системная ошибка"?
Пока Вы лично будете защищать лживую теорию, лично Вас будут тыкать носом в ложь, лицемере и двойные стандарты. Безостановочно. Это предопределено.
да почему другое, всё это явления одного плана, по пенитенциарным системам у нас тут зурбаган эксперт, пусть он оценивает, другое или не другое
замечу, что сознательно создана как написано в материале по твоей ссылке, "территория правового вакуума" вне Штатов, количество заключённых на момент написания материала 31, всего 780 за 21 год, умерло 9
в авторитарных режимах тюрьмы не выносят за пределы страны, но это не означает, что там не происходит какого-либо беспредела
я лишь прокомментировал словосочетание "светский Асад"
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
В ответ на: Вы же понимаете, что такое "системная ошибка"?
не-а
расшифруй, что ты понимаешь в контексте данной ветки под ней?
В ответ на: Пока Вы лично будете защищать лживую теорию
что за лживая теория? не зная, что за теория, я не могу быть уверен, защищаю я её или нет
впрочем, не защищаю, я сюда пофлудить пришёл, а не защищать что-либо/кого-либо
В ответ на: лично Вас будут тыкать носом в ложь, лицемере и двойные стандарты. Безостановочно. Это предопределено.
ну то есть монополия на ложь, лицемерие и двойные стандарты узурпирована остальными участниками форума? это прискорбно
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ну, допустим, речь о том, что люди, властные, называющие себя демократами и либералами, не имеют отношения ни к либерализму ни к демократии, а как раз являются носителями взглядов-антиподов этих идеологий.
В ответ на: не-а
Вы же на Кремль работаете? Стандартная технология дискредитации, продвигать противоположную позицию от имени идиота.
интересная теория, сформулирована вроде просто, но для восприятия тяжела
в тестовых заданиях для студентов обычно добавляют "приведите не менее трёх примеров" приведёте? по одному на либерализм, демократию, и либерал-демократию
ой, кого/чего тут дискредетировать? а так-то любое сообщение тут или с телеэкрана, да и любое событие в мире можно вписать в стандартные технологии
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
(с) Еккл: 1:9-11
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
В ответ на: интересная теория, сформулирована вроде просто, но для восприятия тяжела
Ну, да, тяжела. Местные путиноборцы за 10 лет не осилили.
В ответ на: "приведите не менее трёх примеров" приведёте?
Легко, все мои споры с неким "А" за 10 лет. Вообще, добрая половина тыканий в прямую ложь этого "А", по 4-5 на станице, и его дальнейшие перуэты имени вши на расческе, зиждется на этой, как Вы выразились, теории.