Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя vran
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
|
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя vran
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя elle08
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя vran
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя elle08
Не знаю, что там у Вас на лицо, но гарантии, при необходимости обеспечиваются государством. факт исчезновения гарантий налицо
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя vran
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя elle08
Почему дает, а не может дать? дает
Но это не точно. Государственные гарантии для всего города одинаковые.
При чем тут вообще гарантии??? Вот у Вас нет никаких гарантий, что Вы не споткнетесь, и не расшибете нос. Почему-то мне кажется, этот неоспоримый факт, не подтолкнет Вас к согласию, чтоб любой желающий разбивал Вам нос по своему усмотрению. гарантии
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя vran
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя elle08
Вы только что, отсутствием гарантий оправдывали результат действия чужой воли. Почему-то, с Вашим носом Вы разницу видите, а с точечной застройкой - нет. Для вас разбить нос самому и если вам кто-то разбил - это одинаково?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя vran
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя elle08
Чушь собачья. Точечная застройка это действие обусловленное волей человека, в ущерб другим людям. Один человек, захотел ухудшить положение жителей квартала, по своему желанию. Другой человек захотел разбить Вам нос, по своему желанию. Нет разницы. Совсем нет. Точечная застройка - это данность.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя vran
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя elle08
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Автоинформатор
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Галинка
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя zyrbagan
Дело не в том, что они так хотят, а в том, что отцы-основатели внушили первым поселенцам, кстати, действительно талантливым учёным, которых по всей стране собирали для совершенно определённого направления работы и они очень много сделали для страны, что они исключительные и им нужны тепличные условия для работы. И там действительно были сверх умы. Это как с Академом. По мнению жителей это место только им должно принадлежать. Потому что они так хотят
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя vran
Почему за их счет? Казна у нас теперь общая (городская). Борьба за федеральные деньги проиграна и вся надежда на наши общие деньги.А почему надо улучшать условия других, за их счет??? Это как с Академом. По мнению жителей это место только им должно принадлежать.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя vran
В 1998 году, когда мы в наш дом вселялись - вид из окна на Иню, зелень, а с другой стороны купол церкви блестел. Что значит лучше? У нас, как бы, рыночное ценоопределение, включающее районные условия. Люди заплатили. И тут хобана, вы такие хитрые.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя zyrbagan
А при продаже за вид из окна риэлтеры цену прилично вздувают. А застройщик нанимает компанию продажников ещё на нулевом цикле, так что застройщик должен за базар отвечать. За что заплатили? Платят за метраж квартиры и иные блага от застройщика. Вид из окна застройщик гарантировать не сможет
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Сарра
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя elle08
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя vran
Вы точно сформулировали мысль! Я с вами совершенно согласна! Точечная застройка это действие обусловленное волей человека, в ущерб другим людям. Один человек, захотел ухудшить положение жителей квартала, по своему желанию.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Сарра
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя vran
Хотелось бы добавить. Неизбежность точечной застройки для Новосибирска в том, что ему не везёт на честных и талантливых градостроителей, а ещё больше городу не везёт на мэров и губернаторов. При чем тут случайность? Скорее вопрос неизбежности. Ну, точечная застройка, тем более без развития инфраструктуры, нифига не относится к неизбежным результатам.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя zyrbagan
Да была тут дискуссия на эту тему. Пришли к выводу, что селить их надо вперемешку со средним классом и малыми группами. То есть мэрия им ещё и водку купила? куда предлагаете расселять малоимущих?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Сарра
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Сарра
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Сарра
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Алексий
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Сарра
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Алексий
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Сарра
а на основании чего и кто будет решать, представляет ли угрозу для окружающих определенный конкретный человек? Есть какие то правовые нормы для определения кого за 101-й км? Как я понимаю, детдомовцы изначально все несут угрозу? Ни чего себе договорились до чего компактно селит группы людей, которые потенциально могут представлять угрозу для окружающих
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Сарра
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Сарра
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
Вы медицинский термин - "группы риска" как понимаете? На нашем этаже есть однокомнатная квартира, которую сдают в наём жильцам. В зависимости от того, кто там поселится в очередной раз, мы с соседями либо живём себе спокойно, если там какая-нибудь семья проживает, с ними рядом жить спокойно. А несколько раз там селились одинокие типы бывшие сидельцы, пьющие, орущие. Они устраивали дебоши. Квартира превращалась в очаг постоянной угрозы для всего подъезда. Знакомая картина? Думаю, это всем знакомо. а на основании чего и кто будет решать, представляет ли угрозу для окружающих определенный конкретный человек?
Я человек терпеливый и тех буйных людей на площадке лестничной игнорировала и они ко мне не докапывались. Хотя, я понимаю, что это неправильная позиция. Таких надо держать на контроле. Мало ли, что им в голову по пьяной лавочке придёт? Есть какие то правовые нормы для определения кого за 101-й км?
Вы чего-то придумывать взялись за меня. Мне пришлось однажды месяца три работать с детдомовцами. Так вот, детдомовцы очень разные бывают. Мне приходилось знакомиться с их личными делами. Процентов 10 там социальных сирот, которые по злому року остались без родителей - это очень хорошие дети (каждого хочется обнять и приласкать). А подавляющее большинство деток при живых и относительно здоровых родителях брошены, как ненужные вещи. Их папы и мамы алкаши и наркоманы, либо по тюрьмам сидят, а есть ещё категория про которых в детских домах знают хорошо. Выпускники этих домов рожают и приносят в детский дом своих детей. Они говорят, что их вырастили, пусть государство и их детей растит. У них не развит родительский инстинкт. Как я понимаю, детдомовцы изначально все несут угрозу?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя zyrbagan
Да я вообще не про нормативы (хотя, нормативы тоже чиновники придумывают). Мэрия даёт жилье по нормативу.
Жилье 20 метров покупают потому что на 30 уже денег нет. И спрос на это жилье есть
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Сарра
очень интересное сравнение, но мимо. Или вы предлагаете расселять людей по факту принадлежности к определенной группе риска в медицине? Вы медицинский термин - "группы риска" как понимаете?
это издержки многоквартирных домов, вы всегда будете жить с оглядкой на соседей, если это обычный дом, хотя и в доме с очень дорогими квартирами может появиться сосед-наркоман На нашем этаже есть однокомнатная квартира, которую сдают в наём жильцам. В зависимости от того,
вы предлагаете сегрегацию по социальному признаку? Тут живут наркоманы, тут алкаши, тут вы с выбранными вами соседями, тут многодетные с орущими детьми......? Знакомая картина? Думаю, это всем знакомо.
вопрос был конкретный, про правовые нормы Хотя, я понимаю, что это неправильная позиция
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
Сегрегацию предлагаете вы, а я предлагаю антисегрегацию. Прочитайте мои предложения ещё раз и постарайтесь, не включая свою фантазию, понять о чем речь. вы предлагаете сегрегацию по социальному признаку? Тут живут наркоманы, тут алкаши, тут вы с выбранными вами соседями
Вы мне, многодетной матери, сейчас расскажите про орущих детей. тут многодетные с орущими детьми......?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Сарра
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Автоинформатор
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Алексий
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя zyrbagan
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя zyrbagan
Дети, которые не орут - подозрительны. Иногда они орут, чтобы возможности своего голоса и глотки понять. Дети у всех разные
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Алексий
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Алексий
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Сарра
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Алексий
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя Сарра
странно, а когда? Вы можете объяснить механизм расселения по всему городу? Сегрегацию предлагаете вы,
дети разные, как и родители. Может быть даже наоборот, при спокойных детях родители дэбилы Вы мне, многодетной матери, сейчас расскажите про орущих детей.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
Сегрегация, это принудительное расселение. А разница в социальном устройстве районов получается добровольно. На основе выбора людей. Вы можете объяснить механизм расселения по всему городу?
Многие думают, что они думают.