Погода: −2 °C
14.12−5...−2пасмурно, небольшой снег
15.12−4...1пасмурно, снег
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 27)

  • В ответ на: А вообще, лучше глубже копать.
    Чтобы добывать больше нефти и продавать её, вместо развития своей промышленности?

  • В ответ на: вариан "тупо все копировать" не канает?
    Это вариант №1. Вы можете копировать. Можете красть разработки. Все можете. Но потом нужно производить. А для этого нужно строить именно производство, а не схематоз.
    В ответ на: А эти 2 оба плохие
    Но других нет. Впринципе не бывает. Вы, либо, изготавливаете свое, либо покупаете чужое.
    А лоХализация, это просто схемотоз по покупке чужого. Единственная цель которого, оправдать ограничения вызвавшие подорожание авто, и запреты приводящие к переводу денежных потоков от сотен тысяч перекупов, к 10-15 избранных персонажей.
    Т.е., по смыслу, махинация и обман.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Создавать производство. Инвестировать в разработку платформы, в производственные мощности, логистические цепочки и.т.д.
    А вы помните, как в СССР появились Жигули?

  • В ответ на: Но других нет. Впринципе не бывает.
    История АвтоВАЗа ни о чём не говорит?

  • Именно так и появились. "Создавать производство. Инвестировать в разработку(доработку прим.) ...., в производственные мощности, логистические цепочки и.т.д."
    За минусом идеологии, которая декларировала достаточность, а потому, инвестиции в развитие были скромными. Но были.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Именно так и появились.
    Правда? А ФИАТ к этому никакого отношения не имел?

  • Вы поумничать решили??? Фиат, за деньги, сделал проект (инвестиции в разработку), за деньги обучил специалистов(инвестиции в кадры), продал техническое оснащение завода (инвестиции в производственные мощности). В результате появился "завод" с полным производственным циклом.
    Еще раз, для преподдавателя... жирным... красным... с полным производственным циклом.
    После чего, Фиат мог смело идти на икс. СССР имел в своем распоряжении производство.
    Производство, а не схемотоз по скрытому импорту, под 0%, когда для потребителя импорт под 325%.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Это вариант №1. Вы можете копировать. Можете красть разработки. Все можете. Но потом нужно производить. А для этого нужно строить именно производство, а не схематоз.
    это слегка более простой вариант с учетом уже частично готовых мощностей, но да, поработать придется
    Китай разве не по этому пути пошел? (естественно не точная копия).
    С локализацией и всё я согласен, что схематоз

  • В ответ на: с полным производственным циклом.
    а такое точно надо в гражданском автопроме?

  • В ответ на: поработать придется
    Тут даже не в поработать дело. Дело в целеполагании. Если задача создать производство, то нужно создавать производство. Не схематоз по скрытому импорту, а именно производство.
    Копировать? да ради бога. Это даже более сложный вариант. Купить/украсть? Да ради бога, но производство, а не схематоз.
    Вот жеж в чем вопрос.
    По факту, предыдущая лоХолизация, не привела к появлению производства. И не могла. И вот опять...

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум