Погода: −7 °C
17.12−15...−10пасмурно, небольшой снег
18.12−21...−16пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 27)

  • В ответ на: Блогеры какие источники использовали? Забор?
    это же не важно, тут главное не следствие и всякая ерунда вроде доказательств, а отработать бабло

  • Со времен Сухомлинова мало что изменилось. Но поколение "розовых понни" по прежнему гнёт свое

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Да всё отлично!

    Скрин (с)тащен у ASTRA

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • И факт существования мифического "Мишани" даже не проверяется. Это ж блогер написал....
    У которого ещё и психов по контракту вербуют :безум: :biggrin:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Там же есть чёткая ссылка: следствие предлагал Сафонову раскрыть источники информации. В чем проблема это сделать? Тем более, что"источники" накосячили не меньше, а то и больше

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Да-да, конечно, Формально следователи утверждают, что до сих пор ищут того, кто рассказал Сафронову секретную информацию, для чего даже возбудили два отдельных дела по статье о разглашении гостайны в отношении неустановленных лиц :live:

    Во время следствия Сафронов не раз просил предоставить ему ноутбук хотя бы на три часа, обещая найти в интернете все сведения из своего дела, которые эксперты ФСБ определили как гостайну . Ноутбук ему, разумеется, не дали.
    Показать скрытый текст
    Зато обвинители ознакомили с якобы разглашенными Сафроновым сведениями известного эксперта, члена общественного совета при Минобороны Руслана Пухова . Когда он увидел, что Сафронов кроме прочего якобы разгласил детали, сроки и стоимость поставок российской военной техники в страны СНГ, то дал чекистам очень невыгодные для Сафронова показания. Их, естественно, включили в обвинительное заключение:
    — Читателей не интересуют подробные детали условий, сроков, стоимости поставок Россией вооружения в отдельно взятые страны или подробности участия вооруженных сил РФ в отдельно взятых военных операциях.
    Однако во время судебного заседания защитники журналиста обратили внимание на комичную деталь. Все данные о поставках вооружений в страны СНГ, которые якобы разгласил Сафронов, были опубликованы в возглавляемом самим Пуховым журнале «Экспорт вооружений» . Услышав об этом, эксперт растерялся и не придумал ничего лучше, чем сказать, что Сафронов — плохой журналист .
    Скрыть текст

    «Государственная тайна», якобы разглашенная Сафроновым, vs. открытые данные. Сравнительный анализ - эту часть, я так понимаю, Вы, как и чекисты, и суд, предпочитаете игнорировать...

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Вы много занимались сравнительным анализом в этой области? Знаете хоть как гриф информации присваивается? Как снимается?

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Вы как обычно, тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачиваю. В базе, Сафронова обвинили в контактах с лицами, идентифицированными как агенты иностранных разведок. Личных контактах. Получении от них денег. И сбора для них информации.
    Это статья, по-любому. При чем плевать как он собирал для них информацию за деньги. Из интерната или через личные связи в оборонке.
    А дальше, Вы дергаете отдельные фрагменты из обстоятельств, и пытаетесь убедить всех, что больше ничего нет, и вот за статью его и посадили.
    Кремль опроверг, что за статью о СУшках. Песков заявил, что дело не связано с журналисткой деятельностью. Бывший адвокат сообщил, что арестован Сафронов по данным СВР, что завербован он, в 2012г. Т.е. многолетняя деятельность в интересах иностранных разведок.
    Но упоротые адепты упоротых ТГ каналов точно знают, что было на закрытом заседании, и за что срок впаяли. :bad:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: За осуществление журналистом профессиональной деятельности и использование открытых источников?
    Сударь, а вы знакомы с материалами дела?

  • В ответ на: Вы много занимались сравнительным анализом в этой области? Знаете хоть как гриф информации присваивается? Как снимается?
    вы реально ждете ответов на эти вопросы?

Записей на странице:

Перейти в форум