Ответ на сообщение Ситуация в мире (часть 4) пользователя zyrbagan
о чем?А там как раз и написано о предательстве Георга V по отношению к своему кузену.
|
|
|
Ответ на сообщение Ситуация в мире (часть 4) пользователя zyrbagan
о чем?А там как раз и написано о предательстве Георга V по отношению к своему кузену.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 4) пользователя Malvar
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 4) пользователя Алексий
...Великобритания во время правления Георга VI во Второй Мировой войне была на стороне СССР?"Операция «Unthinkable» («Немыслимое»), разработанная по указанию премьер-министра Англии У. Черчилля британским Штабом военного планирования в глубочайшем секрете даже от других штабов, предусматривала военный поход на СССР сразу же по окончании Второй мировой. В планы операции входили разгром советских войск на территории бывшего нацистского рейха и новое вторжение в Советский Союз, а также тотальное разрушение с воздуха советских городов с использованием ядерного оружия. Силы, предназначавшиеся для блицкрига по образцу германского, включали бы как англо-американские войска, так и немецкие, польские и венгерские дивизии" - об этом вы, видимо, не знали...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 4) пользователя Алексий
да, признано предательство, оно было, этого не вычеркнуть...Тогда зачем отдавать почести умершей внучке короля-предателя?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 4) пользователя Malvar

А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 4) пользователя Алексий
планы были, есть и будут...Ну невраждебные государства не строят планы по уничтожению государств к которым они не враждебны.
...во Второй Мировой войне Великобритания была союзником СССР...А почему вы ограничиваетесь только второй мировой? Да была союзником, но сразу после победы планировала начать новую войну с СССР - разве это не признак враждебности? И ещё вопрос: "Когда наши союзники открыли второй фронт?" Если бы они это сделали в 1941-м то война пошла бы совсем по-другому. Меньше советских людей погибло бы в той войне, меньше было бы в СССР разрушений.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 4) пользователя Malvar
Ну невраждебные государства не строят планыа вот Вы все планы, например, невраждебного очень дружественного Китая или Казахстана знаете? я - нет
А почему вы ограничиваетесь только второй мировой?я не ограничиваюсь
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 4) пользователя Алексий
...просто всегда в ступоре от нынешних попыток каких-то параллелей...История, сударь, это не паралели! Россия когда-нибудь нападала на Европу с целью её завоевать? А вот Европейские страны объединялись с целью оторвать кусок территории от России, например наполеоновское нашествие, Крымская война, да и вторая мировая - тоже не исключение. И тот факт, что европейцы если и не отказывают, то сильно затрудняют въезд простых российских граждан на свою территорию, говорит об их враждебности по отношению к нам.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 4) пользователя Malvar
Россия когда-нибудь нападала на Европу с целью её завоевать?
параллели 30.11.1939 и 24.02.2022 искать будем?И тот факт, что европейцы если и не отказывают, то сильно затрудняют въезд простых российских гражданколлективная ответственность, да
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 4) пользователя Алексий
...параллели 30.11.1939 и 24.02.2022...Это отнюдь не паралели. Территории присоединённые в результате финской войны были спорными, да и то, что началось 24.02.22 - это последствия распада СССР. Многие территории достались Украине благодаря передачи их от России, граждане этих территорий не желают украинизации и тот факт, что они получают российское гражданство говорит о том, что не хотят они быть в составе Украины. Прецедент отторжения территорий создали господа из НАТО - это отторжение Косово от Сербии с бомбёжкой Белграда. Но им, с вашей точки зрения, можно.