Погода: 8 °C
06.055...11небольшая облачность, без осадков
07.0512...14облачно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 8)

  • В ответ на: По п.2: Игры с огнём?
    может шахматный гамбит?
    В ответ на: А для чего?
    для вытягивания на оперативный простор наибольшей части подготовленных к участию в наступлении формирований, особенно брони. Для чего я по моему написал, в тексте не понятно что? Термины "котел" или "уничтожение"?
    В ответ на: Что насчет третьего варианта - "стратегический тупик"?
    не понятно, что вы вкладываете в этот термин?

    Исправлено пользователем ЖоржМилославский (08.09.22 12:54)

  • Я про то, что сильно рискованный шаг получается.
    А стратегический тупик - это про то, что вариантов-то особо и нет, как стоять на месте и угадывать, в каком месте нужно силы собрать. Потому как линия соприкосновения сильно длинная. Пару раз угадали, а в этот раз - нет.

  • В ответ на: Я про то, что сильно рискованный шаг получается.
    на войне так то вообще очень рискованно быть
    В ответ на: А стратегический тупик - это про то, что вариантов-то особо и нет, как стоять на месте и угадывать, в каком месте нужно силы собрать. Потому как линия соприкосновения сильно длинная. Пару раз угадали, а в этот раз - нет.
    странное у вас представление о стратегии, тут возможен только тактический просчет, а стратегия она направлена на общую победу. Описанное вами - это скорее мой первый вариант

  • Больше похоже на то, что осознанно прикрыли резервами белгородское направление. В итоге противник выбрал план "Б".

    Многие думают, что они думают.

  • Согласен, это и есть просчет и вываливает снова проблему слишком малого состава участников СВО

  • Соизмерите состав и протяжённость линии фронта, территории Украины. Изначально мало данной численности для покрытия и контроля такой территории.
    Для сравнения можно взять данные по Великой отечественной и сравнить

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Я вообще то это и написал

  • А в чем просчет? Ну сделали выбор. Выбор логичный.
    Я вообще не могу понять истеричек которые вопят чуть ли не про поражение.
    Ну накопил противник силы, это должно было случиться, раньше или позже. Это было известно. Ну чешется у противника по-наступать. Есть 3-5 направлений на которые может наступать противник. Наши прикрыли два, где допустить броска противника нельзя, ну никак. А дальше, ну где противник пойдет, там и будут решать вопросы.
    Противник выдвинулся из жилой застройки. Пятиэтажки с населением не захватил. Арту в поле не вывел. Штаб отоварили сразу с началом наступа.
    Что не так то, белкам-истеричкам??? Почему везде зраду ищут???
    ЗЫ: У меня такое впечатление, что с уходом из инфополя разных зрадофилов, типа НоГа или Эхо Москвы, освободившееся место главных зрадофилов не дает покоя "экспертному сообществу" :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (08.09.22 22:34)

  • Не то что бы ищут, но несколько беспокоятся, что такими темпами... Это же не вальс, где шаг вперёд и два назад норма

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

    Исправлено пользователем zyrbagan (08.09.22 22:42)

  • Хуже, это боевые действия. Бывает противник атакует.
    Вообще, контнаступ явление оперативного уровня. Так что и результаты должны быть соответствующие.
    Вот и посмотрим.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: А в чем просчет? Ну сделали выбор. Выбор логичный.
    я разве отрицаю, что логичный? Он просто не правильный, вернее тут намного глубже проблема - нехватка солдат, а это просчет
    В ответ на: Я вообще не могу понять истеричек которые вопят чуть ли не про поражение.
    нет ни какой истерики, я уверен, что наши справятся

  • Александр Ходаковский:
    Показать скрытый текст
    Александр Ходаковский, [08.09.2022 18:10]
    Есть один важный момент... Украина, предполагая столкновение с Россией и осознавая разницу потенциалов, готовилась к оборонительной [Роскомнадзор]. Среди множества документов, попавших нам в руки и определявщих тактику действий Украины, не было ни одного, который бы регламентировал действия в наступлении - только в обороне. Под эту задачу была выстроена , в принципе, толковая система, имевшая не один эшелон обороны и хорошее инженерное обеспечение, и преодолевая это - мы несли потери.

    Наш же тумблер продолжает оставаться в положении "наступления", и мер, необходимых для глубокой обороны, практически не предпринимается. По логике - действительно, зачем "бетонироваться", если завтра снова будем наступать? - Но по практике - оказалось, что это было бы не лишним.

    Александр Ходаковский, [09.09.2022 13:38]
    Что в таких ситуациях нужно делать? Можно, конечно, ругать себя, можно ругать врага, можно презирать население, которое встречает "освободителей" - но все это контрпродуктивно. Я ж не просто поддался соблазну и поумничал вчера, сказав, что мы недостаточно уделили внимания закреплению на достигнутых рубежах - весь последний месяц я гоняю своих и твержу: пока зеленка - зарывайтесь, иначе потом будет труднее. А в условиях города организовать оборону ещё легче - они же организовывают?

    Вчера противник везде перевозбудился- на одном из наших направлений полез вперёд - получил по шее и с потерями отполз. Но поскольку участок оживился, а мне для выполнения ночной задачи нужна была относительная тишина, я приехал на бывшие свои позиции, которые передали соседям, сместившись в сторону... и никого там не нашёл. С собой были разведчики и пара российских добровольцев из футбольных фанатов, которых начали понемногу вытягивать на передок для обкатки - их в боевое охранение, и давай искать смежников, которые за этот участок отвечают. Через час добрел до нас старший и развёл руками: мы в стороне, а сюда людей не хватает... А средства ночного наблюдения есть? Нет, товарищ командир - не выдали...

    Самое смешное, что перед самым выездом с ВПУ мы по станции получили информацию, что именно на этот участок высадился какой-то десант противника. Мы шариками в башке покрутили, усомнились, а по прибытии на место всю территорию облетали с тепловой головой и никого не нашли, - а если бы и правда высадился? Остаётся только выматериться.... Думаю, что там, где мы подвинулись, было примерно так же...

    Но что хочу отметить? Вот мы варились в собственном соку восемь лет, потом пришла российская армия, и мы стали такие маленькие и незначительные по сравнению с этой машиной... Потом мы начали подрастать, а вчера, вернувшись ночью с задачи и по случаю грустного дня Освобождения Донбасса налив по сто граммов с офицерами - увидел злость и решимость на лицах. Они вдруг ощутили на себе ответственность за всё, как будто не в каком-то полуразваленном гараже мы сидели, а на ЗКП генерального штаба. Победы так не мотивируют, как поражения: сразу возникает желание обозлиться. И обозляйтесь - вот это и нужно делать. А ещё помните, что мы ещё не всё просрали - есть ещё что защищать, пока накапливается нужный ресурс, чтобы вломить нашим "друзьям" по полной. Поэтому каждый на своём участке засунь нос и проверь, как у тебя налажена военная работа, а не ной, что всё пропало.
    Скрыть текст

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • "Если не мы, то они завтра бы"

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • На 14 суток, мы их упредили.

  • Может чуть больше или меньше, мнения разнятся

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Было или не было, но главное соврать в оправдание.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В оправдание чего? :безум:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • [РосКомНадзор]

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Сегодня, 11 сентября 2022 года, ночью в 03:41 энергоблок №6 ЗАЭС отключили от энергосети. Идет подготовка к его охлаждению и переводу в холодное состояние. (с) Энергоатом

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Некто Медведев разминается и готовит требования будущего.
    А некто Зеленский просто говорит, что думает. Не знаю, кто там спичрайтер и сценарист, но по актёрскому мастерству он уже в одном ряду с Рональдом Рейганом и Арнольдом Шварценеггером :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Зеленский вообще эталон успешного политика. Ракеты летают.Города разбомблены. Бюджет иностранными государствами пополняется. Земля продана. Один телеканал на всех. За-то говорит что хочет.
    Мечта, а не руководитель.

    Многие думают, что они думают.

  • Оценка выведена по степени душевности :безум: пофик что у тебя все разваливается, главное проникновенно и с чуйством вещать из телека

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • В ответ на: Ракеты летают.Города разбомблены.
    и всё сами себя :agree:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Даже Zахар понимает, как надо разговаривать:
    Показать скрытый текст
    У нас сейчас прежде, чем что-либо написать, надо обязательно предварять сказанное словами «всё покажет результат».
    Так вот, всё покажет результат, но:
    на Украине у политической элиты в целом сформирован язык разговора с нацией «по душам». «Без галстуков».
    Политическая элита и даже армия говорят с народом человеческим языком.
    Церемониал минимизирован.
    Обыденной речью говорят, а не параграфами и циркулярами.
    Поэтому у народа создаётся ощущение, что его уважают. (Хотя его там не уважают и не жалеют).
    У нас «человеческим языком» говорят Медведев и Кадыров, и Лавров проговаривается иногда. Император говорит как положено императору, и правильно делает. За остальное отвечают телеведущие.
    Всё это хорошо, но народу, и это заметно, немного не хватает.
    Народу кажется, что его не вполне уважают, что ему не до конца доверяют. (Хотя его уважают, и в целом ему доверяют).
    Народ всё поймёт, но ему надо, чтоб с ним разговаривали.
    По душам! Без пинжака.
    В любой семье, вы же знаете, матерям, женщинам, детям, старикам, подросткам - надо, чтоб с ними говорили.
    И тогда сердце человеческое отзывается.
    Надо, чтоб кто-нибудь вышел и сказал: «Братья и сёстры».
    Или: «Мужики, тут такое дело…»
    У нас между тем уже назревает, и уже почти прорывается другая интонация, пока, слава Богу, только у челяди: «…ну-ка, хлебальники закрыли, вас тут не спрашивают!»
    И это не очень хороший показатель.
    Это показатель того, что не всё в порядке, и некоторые наверху нервничают, что об их делах донесут императору.
    Будете так себя вести - обязательно донесут.
    Скрыть текст
    (с) Захар Прилепин

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Зеленский вообще эталон успешного политика
    стержень мировоззрения - Президенты должны меняться и совершенно не важно, что новый будет клоун-наркоман, которому главное кокс хорошего качества, бабло и главная роль. Такие мелочи, как дырявый бюджет, обман избирателей, распродажа земли, закрытие всех ТВ каналов и цензура, гражданская война....не главное. Еще показатель - запад должен хвалить

Записей на странице:

Перейти в форум