В ответ на: В Харькове исследовательский центр, где порылись. Чернигов-путь на Гостомель, там транспортная система была. Сумы прошли насквозь. Так что, рейд по ядерным объектам и на транспортный узел.
вы с "рейда" по АЭС, поползли уже по транспортным узлам и лабораториям а так уверенно в прошлом посте написали..... под контролем кстати всего одна из работающих 4-х. рейд не удался? Почему?
В ответ на: Ну Вы тогда разверните, что значит "встречать с цветами". ВСУ должны были давать вооруженные отпор. Они и давали. Нацгвардия тоже должна была оказывать вооруженное сопротивление. Она и оказывала.
обязанность ни кто не оспаривает, вы вихляете. Движение колоннами армии и оставление без зачистки и контроля пройденных территорий может означать только одно, расчет на отсутствие значимого сопротивления, туда же можно включить и отсутствие артподготовки и уничтожение опорных пунктов ВСУ, даже не военному человеку понятно, что при входе на территорию враждебного государства колонны будут накрываться всем, что есть
В ответ на: С какого рога, заявлять стратегические цели глупо и не дальновидно?
это не просто стратегические цели. а связанные с военной операцией, вам бы в Генштаб, карты передали бы заодно
В ответ на: Назовите хоть один военный конфликт, где не заявлялись стратегические цели.
любой, который проводит США в последние лет 30 например, если не брать во внимание фразу "защита интересов"
В ответ на: Остальные заняли такую позицию, которую им выгодно
надо же, одни заняли выгодную, другие не выгодную.....
Смысл в том, что 4 области украина уже потеряла (практически) 100% и потеряет еще и предложения о переговорах не потому, что они нужны, а потому, что есть уверенность, что их не будет. Это похоже на шахматы, ты вроде как строишь вокруг короля оборону и идешь на ничью, а в концовке ставишь МАТ
В ответ на: вы с "рейда" по АЭС, поползли уже по транспортным узлам и лабораториям
Никуда я не переполз. Чернобыль, Харьков, ЗАЭС и Гостомель(спецкомбинат место вывоза) - потенциальные точки создания ядрен батона.
В ответ на: Движение колоннами армии и оставление без зачистки и контроля пройденных территорий может означать только одно, расчет на отсутствие значимого сопротивления,
Или задачей пройти маршем до точки назначения, быстро.
В ответ на: любой, который проводит США в последние лет 30 например
В 100% случаев обозначались стратегические цели. И не защита интересов.
В ответ на: надо же, одни заняли выгодную, другие не выгодную...
Другие тоже заняли выгодную. Для других, конфликт с США хуже конфликта с РФ.
В ответ на: Смысл в том, что 4 области украина уже потеряла (практически)
Предполагаю, что Запорожская и Херсонская вообще не входила в планы. И задачи такой не было. Их могли оставить, в результате переговоров.
Все изменилось после провокации в Буче.
Т.е. это не цель, а вынужденное решение.
В ответ на: На обоих: Я исхожу из тезисов которые озвучил главнокомандующий и которые озвучил глава МИД.
эти тезисы были озвучены в начале и реакция на них была нулевая. щас уже лица второго эшелона наперебой озвучивают другие тезисы. Да и херсон с запорожьем собираются референдумы провести. Да и сома обстановка на фронтах-ползучие продвижение в харьковской и николаевской областях. так что условие номер один это не нейтралитет, уже понятно что его не будет, а сдвижка наших границ к днепру.
Прям друзей-друзей нет, но есть одногруппники, коллеги, форумчане да студенты, у меня учившиеся ))) Но это пофиг, всё равно вывалить на борд толком ничего нельзя.
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
В ответ на: щас уже лица второго эшелона наперебой озвучивают другие тезисы.
Лица второго эшелона могут озвучивать все что угодно. А первое лицо озвучивает принятое решение. Разница должна быть понятна даже Вам.
В ответ на: сдвижка наших границ к днепру.
Вот когда такую концепцию объявят официально, тогда и будем обсуждать. А пока что, действуют озвученные Путиным тезисы. Пока что, один народ, СВО, нет планов оккупации Украины, нет целей свержения режима, и.т.д.
Скрыть мало что можно. Были бы массовые похороны, как это скроешь? По пожар у в "Зимней вишне" как пример. Да и военные люди понимают куда они идут работать.
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Александр Дугин
Константин Малофеев
Сергей Неверов
Леонид Слуцкий
Сергей Миронов
Ольга Макеева (посол ДНР)
Алексей Беляев-Гинтовт (художник)
Сергей Бугаев (Африка)
Сергей Мардан (теле/радиоведущий)
Игорь Щеголев (самый статусный из участников)
Дионисий (митрополит Воскресенский)
Анастасия Михайловская (военный корреспондент)
Дмитрий Юрков (друг)
Эдуард Бояков
Сергей Бабурин
Борис Чернышов (зампред Госдумы от ЛДПР)
Михаил Дегтярев
Елена Панина
Дмитрий Киселев
Александр Рудов (друг)
Сергей Рудов (всемирный русский народный собор)
Сергей Жигалкин (писатель)
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
В ответ на: .....что это самая состоятельная часть мира....
Денег в долг набрали, думали так будет всегда. Всё, пора платить по долгам, кредитка закончилась.
Сначала производства распродадут, а потом? У них природных ресурсов, как в 90 у нас, нет. Натурой будут платить.
а вам понятно то, что когда говорит володин или медведев это равно подготовке к озвучке первого лица?
вы можете хоть на мюнхен ссылаться, но факты(которые вы стыдливо обошли в комментарии) говорят о другом.
В ответ на: Список выступивших на прощании с Дарьей Дугиной
Бедный отец невозможно исхудал за три дня, весь трясётся от горя. Когда говорил, душа его кричала. Невозможно было его слушать. Я ревела. Не дай Бог! никому такого!
Вот бывают же люди, которые вечно прут против ветра. Этот Ройзман напрашивается уже очень давно.
Помните, он, не будучи врачом, лечил до смерти (запрещёнными садистскими методами) наркоманов? Ему ещё тогда неизвестно как удалось от срока отвертеться? Чего ему опять не сидится ровно?
Нужно просто привыкнуть отвечать за свои поступки, нарушил закон - отвечай!
Вот например в Латвии (ЕС и законы соответствуют всем нормам ЕС) люди вышли в защиту памятников Советским войнам, а митинг то не санкционирован, бац и в кутузку. Оказывается - это демократично. Наши же борцуны почему то считают, что им можно и при задержании орут о отсутствии демократии
А если ты например в какой-нибудь "Чехии" поддерживаешь СВО, то ты нарушаешь закон и вуаля - ответственность