Погода: −20 °C
08.12−26...−22облачно, без осадков
09.12−31...−25переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 26)

  • В ответ на: Приемщик выполнил процедуру, прописанную законодательно.
    Выполнил, но если появились дефекты, значит что-то недосмотрел, и не важно умышленно или нет. Приняв работу чиновник взял на себя ответственность за то, что работа выполнена правильно, если появились дефекты в результате выполненной работы, значит работа выполнена не правильно, если такая работа принята, то приёмщик и виноват в том, что допустил в эксплуатацию объект, который вышел из строя.
    В ответ на: С него спросу нет.
    Зачем нужны чиновники, с которых нет спросу?
    В ответ на: Но самое главное, они единое целое, и делают дело вместе.
    Вместе пилят бюджет?

  • В ответ на: Угадываю с одного раза. Нет, не видит. Не должен, и не может.
    И должен, и может, иначе зачем он нужен?
    В ответ на: А вот исполнитель прекрасно знает, что фуфло гонит.
    Исполнитель прекрасно знает, что заказчик не контролирует его работу и халтурит.

  • В ответ на: Приняв работу чиновник взял на себя ответственность за то, что работа выполнена правильно,
    Чушь собачья. Чиновник установил, что принимаемый объект соответствует документам №№№. Все!
    В ответ на: Зачем нужны чиновники, с которых нет спросу?
    А зачем нужны чиновники, с которых есть спрос, за чужие косяки??? Вроде это по-другому называлось.
    В ответ на: Вместе пилят бюджет?
    Неужели дошло? :злорадство:

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (21.06.22 13:22)

  • В ответ на: Спросите у KBman. Это он утверждает, что чиновники ни на что не влияют, а бизнес есть бизнес.
    Вы врёте. Я такого не говорил.

    Я лишь опровергал ваше ничем не подтвержденное утверждение, что шоу-бизнес (нормальный, человеческий, который пока еще в РФ есть) дотируется и субсидируется гос-вом.
    Откаты, распилы и прочие прелести я в виду не имел. Они конечно есть во всех сферах, но ни у вас, ни у меня нет никаких доказательств кто из артистов этим занимается и занимается ли. Так что это пустопорожний трёп. Если бы я хотел его поддержать, то я бы сказал, что огромная вероятность, что самые масштабные распилы проводятся именно на госконцертах с участием газмановых, майдановых, маршалов и всех этих товарищей которые глубоко и всем сердцем за спецоперацию. Но я не вижу смысла в таком трёпе.

    Или ваш пафос был в том, что мол чиновники от государства позволяли артистам участвовать в распиле госбабла а теперь те, неблагодарные лают на кормящую руку? Тогда так и говорите, при чем тут дотации и субсидии?

  • В ответ на: Или ваш пафос
    Мой "пафос" был в том, что вся столичная богема, по самые уши связана с государством и гос. деньгами.
    В ответ на: Откаты, распилы и прочие прелести я в виду не имел.
    Не, Вы их игнорировали, настойчиво.
    --Если артист популярный, никто ни на что не исходит. Менеджеры гос-ва прикладывают усилия, чтобы его купить, независимо от того, как это оформляется по бумажкам.(с) :злорадство:
    В ответ на: ни у вас, ни у меня нет никаких доказательств кто из артистов этим занимается и занимается ли
    бггг... ни у вас, ни у меня нет никаких доказательств кто из чиновников этим занимается и занимается ли... :ха-ха!:
    Это не мешает Вам гнать на чиновников. А когда "коллег по цеху" зацепили, началось судорожное оправдание.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: "Вместе пилят бюджет?" - Неужели дошло?
    Читая высказывания некоторых местных обитателей в защиту чиновников, создаётся впечатление, что эти обитатели опилки подбирают. :ха-ха!: Хотя у чиновников другая задача, нежели совместно с бизнесменами пилить бюджет, а именно следить за рациональным использованием этого бюджета на пользу государства. Да и каким образом чиновники могут принять участие в распиле бюджета?

  • В ответ на: Читая высказывания
    Ирония. Сарказм. Не слыхали?

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: ...чиновники от государства позволяли артистам участвовать в распиле госбабла... при чем тут дотации и субсидии?
    А как иначе артисты могут принять участие в распиле бюджетных средств?

  • В ответ на: вся столичная богема, по самые уши связана с государством и гос. деньгами
    В этом есть наверное рациональное зерно, но что значит "вся"? И кого считать богемой? Есть Баста, а есть Каста. Уровень популярности одинаково высокий. При этом первый весьма вероятно не откажет власти, если попросят о чем-нибудь этаком, вторые - вряд ли.
    Вы в слоях не разбираетесь, для вас, что ДДТ, что Газманов одно и то же, и в этом ваша проблема.

    В ответ на: Не, Вы их игнорировали, настойчиво
    А что толку о них говорить? Уж точно не артисты в этом виноваты. В любом случае это не субсидии и не дотации, это совместное мошенничество, хищения или как это еще УК называет.

    В ответ на: бггг... ни у вас, ни у меня нет никаких доказательств кто из чиновников этим занимается и занимается ли... :ха-ха!:
    Это не мешает Вам гнать на чиновников
    Не надо мешать мух с котлетами. Популярный артист имеет возможность не участвовать ни в каких мутных и серо-черных схемах и честно зарабатывать большие деньги, заплатив с них налоги. И многие так и делают.
    А когда видишь активы чиновников и их семей, и их официальные зп, тут особо других доказательств и не требуется, чтобы понимать, что к чему.

  • То есть вы настолько наивный? За концерт в день города Зажопинска артист Пупкин по бумагам получил миллион, а на руки триста тысяч. При чем тут дотации?

Записей на странице:

Перейти в форум