Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
|
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Они закон нарушат??? По ГУ может и вовсе не прийти, это не основной способ рассылки
Есть такое понятие, "по умолчанию". Вот если нет условий отправки/дублирования, то это безусловное дублирование. В любой административной системе, и в гос-ве, и в бизнесе, это делается сразу. Нет, не бывает, и несчего взяться регламенту, который бы определял сроки, задержку и еще чего-то там, ибо все это трудочасы, за которые платят и отчитываются. не написано что одновременно рассылают
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
тут с вами не соглашусь не только я Письмо должно физически прийти по месту жительства, а на ГУ считается полученным с момента размещения.
Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Гарант
прекращайте уже ужиком прикидываться Есть обязанность находиться в зоне доступности почтового уведомления. Обязанности находиться в зоне доступности ГУ- нет
вам - zyrbagan
это про ГУ Зачем? Ответственность в законе указана. Дальше гражданин сам определяет свои действия в зависимости от вероятности последствий
(получать повестки через ГУ) А обязанность нет.
Ваш ответ - призывник обязан принять от представителя военкомата повестку и расписаться за ее получение. Может не внимательно читал?
Я вам повторяю, а обязанность есть? Невнимательно. Случай отказа получения повестки законом предусмотрен.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Любой начальник отчитывается перед вышестоящим начальником за использование предоставленного ресурса. А при необходимости пишет обоснование, для выделения дополнительного ресурса. За какие трудочасы отчитыватся военкомат?
Это у вас уже как заговор от нечистой силы. Читайте внимательно, это закон
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
цитируйте хоть целиком норму, а не выборочно, там ведь написаны УСЛОВИЯ, когда повестку отправляют письмом и через ГУ Читали и цитировали уже 100500раз.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
Статья 31. Обязанности граждан, подлежащих призыву на военную службу.2. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки. И тут вы поплыли, так как у призывника нет вообще обязанности получать повестку, а ответственность есть
И нахрена Вы мне привели ссылку на нормы связанные с взысканием средств с должника??? Гарант
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
Цитируйте уже условия ДУБЛИРОВАНИЯ! написаны УСЛОВИЯ,
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
ну наконец то, а теперь внимание! Цитируем ст.31 п2 ПОЛНОСТЬЮ!!! Статья 31.
вот вам и обязанность получать повестки в электронной форме 2. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки. Повестки указанным гражданам направляются в письменной форме и дублируются в электронной форме. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований.
Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата в письменной форме под расписку. Повестки направляются военным комиссариатом указанным гражданам по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства или места пребывания либо вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями или другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций лично.
Повестки военного комиссариата, направленные в письменной форме по почте гражданам, подлежащим призыву на военную службу, считаются врученными под расписку в день доставки (вручения) соответствующих заказных писем указанным гражданам при наличии в уведомлении о вручении заказного письма отметки организации почтовой связи о доставке (вручении) заказного письма гражданину.
Повестка в электронной форме направляется гражданину, подлежащему призыву на военную службу, в порядке и способами, которые установлены Правительством Российской Федерации, и считается врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина на соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе.
В случае, если повестка не считается врученной одним из способов, указанных в абзацах первом - четвертом настоящего пункта, повестка считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в Реестре повесток.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
Вы себе что-то доказываете? обязанность получать повестки в электронной форме
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Будет получена. Но, во многих случаях уже наступит ответственность. При этом бумажная куда денется?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Это Ваши фантазии, ровно ни на чем не основанные. электронная может быть отправлена позже.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Это вы так решили, как и то что не одновременная рассылка нарушает закон. Дублирование подразумевает одновременно
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Требование ФЗ дублировать есть? как и то что не одновременная рассылка нарушает закон.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Corruptissima re publica plurimae leges
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Ушелец
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Не получил ее человек, поскольку находится в Китае по контракту на год. Дальше что? Если бумажная направлена
Corruptissima re publica plurimae leges
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Конституция РФ, ст,15 ч,2 Назовите требование, где указано что направляется одновременно.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
простите, а как можно получить электронную повестку (обязанность) не лазя в ГУ? вы знаете такой способ? Вам говорят, нет обязанности лазить в ГУ,
вы снова возвращаетесь в в параллельную реальность, где 150 тысяч не работающих, без интернета, с аккаунтом в ГУ и посещающих "город" призывников, которые живут не по прописке в маленьком селе, где им не могут вручить повестку, кроме как через ГУ и главное они не уклонисты обязанности находиться в зоне действия ГУ
а по какой причине ему эту повестку не вручили на работе-учебе, лично или по почте? Ну не через 10 лет, так через 2-3 месяца точно.