Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
|
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
А при чем тут связь с близкими??? У нас уже и близких обяжут вести воинский учет? Или работодателя в близкие записали??? вам не нужна связь с близкими на ежедневной основе
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Вы знаете, у меня какая то проблема с сервисом была. Пока китайской симкой пользовался, пуши вообще не приходили. Наверное сбой. не пользуетесь сервисом
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
рука-лицо Читайте уже, хотябы что сами цитируете, не фантазируйте
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
если от предприятия. то вы обязаны обеспечить прибытие ваших работников в военкомат, либо убедить военкома о невозможности такового и я готов поспорить, что эти люди спокойно будут учится в кЕтае, среди них человек 5 призывников ведь Любая. Вот щаз готовлю обучение в кЕтае, срок 50 дней.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
Если, действительно предъявили свидетельство, то военкомы оформят документы, в итоге исчезает сама обязанность отправки повестки. А в случае нахождения сотрудника "вне доступа" обязанность по призыву никуда не девается. Рассмотрим.
Ну так я и обеспечиваю, в рамках своих полномочий.. то вы обязаны обеспечить прибытие ваших работников в военкомат,
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
Мишустин врет, когда говорит, о неполной обеспеченности связью? таких исключительных случаев как невозможность связи тысячные доли процента
Еще один, с малыми группами. 11% населения без доступа к инету, равно без связи. Минцифры никак опубликовать объемы поселков/территорий требующих обеспечения связью не может. Толи их 86 тыс. поселков, то ли больше. Программа обеспечения малых поселков (200-500) вышками, сначала планировалась на 2018г. потом на 2021г. в 2023 Мишустин поручает снова, после школьника из Омской области, который дистанционно учится на березе. геодезисты и геологи и еще несколько исчезающе мало групп.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
ага. значит все способы не обязательны? Если, действительно предъявили свидетельство, то военкомы оформят документы, в итоге исчезает сама обязанность отправки повестки
что она куда то девается -это вы сами придумали, я такого не говорил. А в случае нахождения сотрудника "вне доступа" обязанность по призыву никуда не девается.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
Все способы обязательны, пока есть обязательство призвать. ага. значит все способы не обязательны?
Есть такая штука, как объективная невозможность уведомить работника. Есть такая штука, как объективная невозможность прибыть по повестке
Так он будет дома, раньше чем на работе. Вахтовик, если три месяца оттарабанил, потом три месяца отдыхает. Если призыв в июле закончился, а следующий в октябре начнется, то в это время вахтовик как раз дома. военкому известно где призывник, ОН НЕ ДОМА!!
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
Это не так. Уже говорилось, съездил в райцентр, завел ГУ, вернулся домой где нет инета. у кого нет инета нет и госуслуг.
Как определить, что такое нет интернета, если это в законе не прописано??? Вот если у человека дома есть интернет, то имеет он право поехать туда где его нет??? тем у кого нет интернета доставят почтой.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
зачем заводить гу если ты не сможешь им пользоваться? какой сакральный смысл Уже говорилось, съездил в райцентр, завел ГУ, вернулся домой где нет инета.
нет госуслуг, по моему из контекста ясно. что такое нет интернета,
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
Почему не сможешь??? Люди реально так живут, интернет в райцентре. Понадобилось машину на учет поставить, съездил, завел ГУ, попользовался, и уехал. В реальности еще запущеннее, отправил делегата в райцентр, он десятерым ГУ завел, по поручению попользовался. В том то и проблема, что живущие в городах миллионниках, считают что все как они живут. А вот нет. зачем заводить гу если ты не сможешь им пользоваться? какой сакральный смысл
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
кто с этим спорит? Вы сами с собой? Вот именно это и указывается в письме организации в военкомат, Есть такая штука, как объективная невозможность уведомить работника.
вот и отлично, раз дома, то и можно вызвать в организацию для вручения повестки или военкомату отправлять заказное с дублированием на ГУ...новые выкрутасы, про то, что работник вернулся домой где нет интернета оставьте в пользу бедных, которые после вахты деньги не могут потратить или уу вас в этих епенях банкоматы стоят и терминалы оплаты? не пошел весной пойдет осенью Так он будет дома, раньше чем на работе. Вахтовик, если три месяца оттарабанил, потом три месяца отдыхает. Если призыв в июле закончился, а следующий в октябре начнется, то в это время вахтовик как раз дома.
можно ссылку на инструкцию? Потому, что так положено по инструкции.
Исправлено пользователем ЖоржМилославский (26.04.23 17:11)
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
на карту, и там по всему поселку банкоматы и терминалы оплаты, но без интернета Живут без почты? Пенсии по воздуху приходят?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
У Вас ссылка на ФЗ уже есть. можно ссылку на инструкцию?
Вот-вот. Так и работает "по логике". А в реальности, чел все три месяца может дома не появляться. Имеет право, никому не сообщая. Потом приходит, там повестка, и он уже два месяца как уклонист. раз дома, то и можно вызвать в организацию для вручения повестки или военкомату отправлять заказное с дублированием на ГУ...
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
ФЗ -это не инструкция! Разницу не понимаете? У Вас ссылка на ФЗ уже есть.
вы от реальности очень далеки, это видно по тому, что вы уже второй день пытаетесь тут всех уверить, что с епеней люди сами ездят в военкомат по повестке, которую кстати - кто может вручить в епенях? Вот-вот. Так и работает "по логике". А в реальности,
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
чушь собачья. иных вариантов кроме гу нету? т.е. ловить геморой с установкой гу, чем просто постоять в очереди. Понадобилось машину на учет поставить, съездил, завел ГУ, попользовался, и уехал.
гу можно только лично, так что не звезди. вертишься уже. отправил делегата в райцентр, он десятерым ГУ завел, по поручению попользовался.
это про тебя, я вот считаю что без гу вполне можно обойтись он просто облегчает жизнь, а пот в деревне он нахер не нужен. считают что все как они живут
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство