Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
От несчастного случая 5 тыр. в год. Т.е 50 тыр на 10 лет.осталось только найти ответы на пару вопросов - на какую сумму? Входит ли в перечень несчастных случаев тяжелые болезни вроде рака, инсульта....
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
по осаго вообще прикол, поднимают третий год подряд, много возмущений и т.д. но вот вчера оплачивал у меня за три года рубль в рубль, может только всяким рогометам поднимают.в недавно оформил почти на 2 тыс дешевле, чем годом ранее
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
С точки зрения страхового продукта они почти идентичны. Поэтому и привел пример страховки от несчастного случая.предлагаю для начала все же прочитать, что такое несчастный случай в видении страховой. Даже большинство ДМС исключают из перечня рак например
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
я курил в автобусе...Есть "высококультурные" личности, которые плюют на всех и гордятся этим, как есть в мире и преступники...
...в самолете так и пепельницы были в каждом кресле.Про самолёты речи не было, а вот в ГПНТ можно было курить выйдя из читального зала, там стояли кресла, столики, а на столиках пепельницы, правда это было в 70-е годы.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
на какую сумму? Входит ли в перечень несчастных случаев тяжелые болезни вроде рака, инсульта....Сумма до 2,5. Внезапная, тяжелая болезнь ничем не отличается от внезапного кирпича на голову. Будет спрос - будет и страховой продукт. То, что в России такое не предлагается, не значит, что в мире нет наработанного опыта.
я изначально писал не про несчастный случай, а тяжелое заболеваниеЕще раз, для тех кто в танке. У нас не популярно страхование от болезней как раз из-за наличия ОМС. Ближайший аналог называется "Страхование жизни и здоровья от несчастных случаев". По смыслу это один хрен. Упали вы в открытый колодец или инфаркт словили. Для клиента глубоко накласть, пошел он лечиться ""бесплатно" по ОМС или иной страховке.
предлагаю для начала все же прочитать, что такое несчастный случай в видении страховой.Чуть больше успел почитать чем некоторые. За пределами нашей родины, в это понятие входят инфаркты и инсульты, вич и прочие приятные неожиданности. А почему за пределами, так закон надо читать. Многократное страхование. В итоге, хоть страхуй хоть не страхуй все равно по ОМС.
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (11.02.22 09:36)
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
У нас не популярно страхование от болезней как раз из-за наличия ОМС.А у нас вообще страхование популярно? При этом страхование от ковид предлагается.
Многократное страхование. В итоге, хоть страхуй хоть не страхуй все равно по ОМС.ЕМНИП, если случится несчастный случай, лечение будет по ОМС, но если при этом клиент застрахован от несчастного случая, он получит выплаты и по страховке, иначе нет смысла страховаться и от несчастного случая.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Malvar
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Чуть больше успел почитать чем некоторыет.е вы прочитали, что у нас страховые исключают рак из страховых случаев, но настаиваете, что это несчастный случай и без проблем решается страховкой?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
...все страховщики отвечают только в размере страховой стоимости;(с)страховая стоимость - лечение по ОМС.Тогда бы страхования от несчастного случая просто бы не было, однако такая услуга предлагается.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
т.е вы прочитали, что у нас страховые исключают рак из страховых случаев, но настаиваете, что это несчастный случай и без проблем решается страховкой?Я Вам даже объяснил почему.
но ближайшие минимум 50 лет граждане РФ в большинстве страховать будут что то только из под палки.10-15 лет. Ну так никто и не требует "шоковой терапии".
Тоже ОСАГО уже почти 20 лет,Взлетела за 3 года. Одна из лучших реформ, если не лучшая. Коррупция и клинические экономисты - другая тема.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Malvar
Тогда бы страхования от несчастного случая просто бы не было, однако такая услуга предлагается.Может потому, что НС немного шире заболеваний?

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
когда я рассказываю какие у меня страховкии что, много выплат получили? или пока движение денег одностороннее, от Вас в страховые компании?

А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Я Вам даже объяснил почему.кроме ваших фантазий, аргументов я не увидел
10-15 летОСАГО уже почти 20, уберите обязательность и количество застрахованных упадет до цифр менее 30%
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
А нафига ДМС?? Если Вы подняли вопрос о неожиданной потере трудоспособности, то это вообще нечто вроде страховки от несчастного случая.на этот случай есть ФСС и обязательное социальное страхование.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя transs
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя transs
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Демид
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя transs
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Алексий
уколотый 8 раз по версии ura.ru возможно приболевший Жириновскийweb-страница
Исправлено пользователем Malvar (16.02.22 19:39)
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя Автоинформатор
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя Автоинформатор

Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя Автоинформатор
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Алексий
...компания Penske, у которой он арендовал свой грузовик, дистанционно остановила автомобиль.Собственник автомобиля не пожелал, чтобы его использовали не по назначению. Что такого?