Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Malvar
Сударь, я же размер необходимой средней з/п озвучил с учетом разницы в ценах. Так и написано, "компромисс между курсом и ППС". Не понятно? Не читаем?
И очень скромно озвучил. Если по курсу разница в 5 раз, а по ППС в 2 раза, то истина где-то посередине, в 3,5раза. Вот поднимите показатели з/п в 3,5 раза, будет возможность брать налоги по 30%. И вот тогда, только тогда, это не будет оказывать негативного влияния на экономику. Вот тогда, пожалуйста, перераспределяйте через бюджет, на общее благо. Да и то, французы уже бушуют на тему халявщиков. Т.е. у Вас возникнет возможность, но не факт, что ее нужно использовать.
А правда, вот если у Вас лично з/п вырастет в 3,5 раза при текущих ценах, Вам не пофигу станет до олигархов и справедливости???
И очень скромно озвучил. Если по курсу разница в 5 раз, а по ППС в 2 раза, то истина где-то посередине, в 3,5раза. Вот поднимите показатели з/п в 3,5 раза, будет возможность брать налоги по 30%. И вот тогда, только тогда, это не будет оказывать негативного влияния на экономику. Вот тогда, пожалуйста, перераспределяйте через бюджет, на общее благо. Да и то, французы уже бушуют на тему халявщиков. Т.е. у Вас возникнет возможность, но не факт, что ее нужно использовать.
А правда, вот если у Вас лично з/п вырастет в 3,5 раза при текущих ценах, Вам не пофигу станет до олигархов и справедливости???
Если мы хотим строить экономику такую, как в Таджикистане, то надо продолжать так, как есть, в том числе и плоскую шкалу НДФЛ сохранять.В Таджикистане прогрессивная шкала НДФЛ Там уже наступила социальная справедливость о которой Вы мечтаете.
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (23.05.21 00:05)
