Погода: 19 °C
11.0512...18облачно, без осадков
12.058...16небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в Новосибирске (часть 2)

  • Вообще, так как рассказывается история, должно быть ст. 137 УК РФ.
    Прокуратура так трактует нарушение №152-ФЗ.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Вообще, так как рассказывается история, должно быть ст. 137 УК РФ.
    я бы по рассказам не стал квалифицировать, тут важно, что написано в заявлении и какие материалы есть, языком можно молоть, что угодно, а заявление уже с подписью и предупреждением об УО

  • В процессе сбора аккаунтов - ролик под спойлером:

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Зачем мне это? Я вас спрашивал - в отношении кого завели УД? Вопрос конкретный звучал - формулировки в постановлении о возбуждении УД!

  • Я формально не являюсь пострадавшим лицом - мой аккаунт не крали, поэтому информацию по уголовному делу мне предоставить отказались. У меня есть номер УД и дата.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Вот что пришло.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: Я формально не являюсь пострадавшим лицом - мой аккаунт не крали, поэтому информацию по уголовному делу мне предоставить отказались.
    тогда на каком основании вы пишите :
    В ответ на: благотворительный фонд выдавал пенсионерам пачку макарон и растительное масло, и за это регистрировал их на Госуслугах.
    Данные (логины/пароли) оставили себе, и распространили среди застройщиков.
    Те используют доступ к региональной информационной системе "Электронная демократия новосибирской обрасти" через авторизацию на сайте Госуслуг и активно "поддерживают" проекты застройки.
    в подозреваемые записали
    В ответ на: А делал это фонд "Достоинство", с руководителем - застройщиком, владельцем "Эдема" в Академгородке.
    ???????
    Наверное у вас есть неопровержимые улики на их причастность к совершению преступления по которому возбуждено УД (с номером и датой у вас)???? Вы эти улики передали следствию?

  • Думаете - дело просто так возбудили? Всё было передано - найдены живые люди, у которых украдены аккаунты, мёртвые. Но дело не возбуждали три месяца в нашем 10 отделе полиции. Возбудили после обращения к Бастрыкину.
    А теперь вопрос: какого жить людям в городе, где начальников борьбы с коррупцией берут на взятках?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: Думаете - дело просто так возбудили?
    я это говорил?
    В ответ на: Всё было передано - найдены живые люди, у которых украдены аккаунты, мёртвые
    что передано то? Я вас уже пол дня спрашиваю, какие доказательства указывают на по вашему подозреваемых? Опять же тот, по чьему заявлению возбудили УД читал постановление о ВУД, вам не рассказывают?

  • Отлезь, а? Уже номер дела показала, и статью назвала - по которой возбудили - если так интересно - иди сам в полицию и узнавай - что и как. Мне - НЕ ПОКАЗЫВАЮТ, т.к. ФОРМАЛЬНО я - не пострадавшая. Но тему раскручивала - и по базам пенсионеров по ФИО пробивала с помощью Алексия - их потом другая женщина в полицию возила заявления составлять, и к Бастрыкину обращалась - с помощью Евгения Белокриницкого, который тему со сносом стелы поднял. По уголовному делу со сносом стелы, правда, назначили "стрелочника" - на днях новость вышла, Локоть с 30-этажной гостиницей на месте стелы - типа не при делах. Вот такая }|{опа в Новосибирске.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

    Исправлено пользователем Галинка (24.12.22 00:19)

  • В ответ на: Отлезь, а?
    это все доказательства? :dash: Ну раз их нет, то воспринимать серьезно ваши обвинения в отношении фонда и указанной строительной компании нельзя, и можно сказать, что вы работаете на конкурентов и есть задание мочить по черному :eek:

  • Заявления подавались, подавались, подавались - их "игнорировали", потом через несколько месяцев таки дело возбудили. Про заявления я в курсе, про дело - не дают мне информацию.
    И да, ВСЕ ПЕНСИОНЕРЫ, аккаунтами которых проголосовали за застройку и которые были найдены живыми - получали эти грёбанные макароны в фонде п.5, "Достоинство" - это всё есть в заявлениях.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • У вас проблема получить доверенность от пенсионера и по ней знакомиться с материалами дела?

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • В ответ на: Думаете - дело просто так возбудили? Всё было передано - найдены живые люди, у которых украдены аккаунты
    Судя по тому, как квалифицировали УД, речь идет о взломе аккаунтов. Еще раз, о взломе.
    Это говорит о том, что вся фигня, про некий фонд собиравший данные пенсионеров, вааще не учтена при квалификации.

    Многие думают, что они думают.

  • Да, речь идёт о взломе вот этого ресурса - "Электронная демократия Новосибирской области", через который протолкнули проект застройки Нижней Ельцовки - типа жители проголосовали "за".

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: как квалифицировали УД, речь идет о взломе аккаунтов. Еще раз, о взломе.
    там не взлом
    там целенамеренная скупка :спок:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: целенамеренная скупка
    Если бы следствие считало так же, то за незаконное собирание или распространение сведений.... бла-бла, ст. 137 УК РФ.
    Мнение прокуратуры.
    А судя по тому, как квалифицировано, речь идет о хакерстве.
    :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Да, речь идёт о взломе вот
    Это похоже на правду. Но, тогда, никакие пенсионеры пострадавшими не являются. Пострадавшими могут быть владельцы/ответственные за ресурс, тогда заявление от них. Неограниченный круг лиц, тогда прокурор и Ко.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: И да, ВСЕ ПЕНСИОНЕРЫ, аккаунтами которых проголосовали за застройку и которые были найдены живыми - получали эти грёбанные макароны в фонде п.5, "Достоинство" - это всё есть в заявлениях.
    Отдельно хочется Вас предостеречь от уговоров этих пенсионеров подавать заявления с отсылом к кейсу "макаронного фонда".
    Такая мерзость, это не по человечески. То, что Алексий глазом не моргнет, я понимаю, но Вы, надеюсь, так не опуститесь.

    Многие думают, что они думают.

  • Не поняла - что именно Вы назвали "мерзостью"?
    Там выше было видео с ОбьГЭС, а по ссылке в контакте видео (длительность 5 минут) с точки, где фонд "Достоинство" работал летом 2020 года на ул. Лесосечной.
    "Волонтёр" откровенно рассказываюе в районе 3 минут видео, что снимают и оставляют себе сканы документов, регистрируют на Госуслугах, имеют пароль, который "бабушка потом может поменять".

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: что именно Вы назвали "мерзостью"?
    У протестунов, имени дупла Сороса, технология такая. Найти доверчивого персонажа, подставить под нарушение закона, и снять "киноху" про "зверства" власти.
    С вероятностью стремящейся к 100%, сказка про похищение аккаунтов за пакет макарон - фуфло. Фейк. Ложь.
    Если пенсионеры изложат в заявлении именно похищение аккаунта фондом, и на основании их заявления возбудят уголовное дело, то к ним прилетит самонаводящийся бумеранг №306.
    Протестунам только того и надо. Будут разгонять историю как власть преследует заявителей. А доверчивым пенсионерам, в лучшем случае дичайший стресс, в худшем реальная статья.
    Вот это я и назвал мерзостью.

    Многие думают, что они думают.

  • Про макароны - не фуфло. Съёмки - от лета 2020 года. Тогда были ограничения по пандемии и были праймериз "Единой России" - кого двинуть на выборы 13 сентября. И один из кандидатов попытался таким образом организовать голосование "за себя"- посмотрите первое видел - там гражданке на телефон пришёл код с сайта ЕР, который она назвала тому, кто её зарегистрировал на ГУ.
    Праймериз кандидат тогда даже с таким способом набора голосующих за него проиграл, но по совместительству он оказался застройщиком. И собранная "база" аккаунтов пошла в дело.
    Сейчас заявления были поданы от тех, кем проголосовали на "Электронной демократии" при обсуждении проекта планировки микрорайона, заинтересован в этом был застройщик, но другой (Д54) - не тот кандидат ЕР. При этом проголосовало 29 умерших - два года пандемии не прошли бесследно.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: Про макароны - не фуфло.
    А про аккаунты - фуфло.
    В ответ на: Сейчас заявления были поданы от тех, кем проголосовали на "Электронной демократии"
    А это другая история. Тут нет проблем. Я конкретно про историю с фондом. Если хотите, могу как версию, рассказать, что это гипотетически :злорадство: могло быть.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Заявления подавались, подавались, подавались - их "игнорировали",
    кем подавались? как игнорировали? Через несколько месяцев УД возбудили по старым заявлениям? От вас много текста и ни каких фактов, все тексты рассчитаны на игру на эмоциях. И как далее выяснилось УД возбудили не по тому о чем вы изначально писали.

  • .....Найдены пенсионеры, аккаунтами которых проголосовали - они проверили вход - он был с одного IP.......

    Их теперь надо организовать на подачу заявлений в полицию. Можно и без них, но они все свидетели и они в любом случае должны дать показания. Если все так, как Вы говорите, в чем проблема для юристов?

Записей на странице:

Перейти в форум