Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
либо вашей там нет и вы лукавитеМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
либо вашей там нет и вы лукавитеМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! 
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207

Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan

жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! 
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan

жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! 
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
казенная формапо нынешним временам это плюс

жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! 
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207

Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Сарра
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Автоинформатор
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя KBman
прикольно, в числе защитников экс-прокурорша, что Ленинских и Солодкиных сажалаBy the way, how much is the fish? How much is the fish?
Here we go, here we go, here we go again! Yeah! Sunshine in the air!
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Автоинформатор
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Автоинформатор
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Галинка
По всем новостям прошло про 9 процентов, и что в итоге?читать нужно внимательно
повышение в среднем составит 9%.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Галинка
Считать надо тоже внимательно:считать нужно уметь, для этого нужно взять платежку на одну и туже квартиру, с одинаковыми данными потребления ресурсов за ноябрь и декабрь и после этого по итоговым цифрам рассчитать проценты. А не брать только удобные для расчета данные по процентам на отдельные услуги, почему вы сюда ТКО не написали? неудобно написать минус 14%?
Исправлено пользователем ЖоржМилославский (22.11.22 22:23)
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Исправлено пользователем Галинка (23.11.22 06:39)
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Галинка
Так посмотрите в платёжкув декабрьскую?
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Галинка

«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя elle08
Вода и свет вроде по счетчикамНу так и продукты в магазине за деньги - сами решаем. Но в любом случае до 0 эти траты не сводятся (даже на хлебе и воде), а есть некое среднее потребление для каждого домохозяйства, будь оно хоть какое рачительное с выключением ненужного света или воды, и оно мало меняется от года к году, только сезонные колебания есть. И для такого домохозяйства вряд ли будет повышение на 9%, когда как самые дорогие по тарифу услуги - ГВС и отопление - подрастут на 12%, да и ХВС с водоотведением точно будут выше 9%. Что касается снижения по мусору на 13%, то суммарно увеличение около 9% за декабрь почувствуют поди только те, у кого в квартире человек 15 прописано - много таких в городе у нас? Так что Галинка права - успокаивающая вроде цифра в 9% (хотя кого она успокаивает - почти в 2 раза выше целевой инфляции?) Прям у всех на следующий год зарплаты на 12% поднялись?
Сами решаете сколько вам надо
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
Вы тоже не в курсе, что ЖКХ и коммунальные услуги не одно и тоже? Что вторые - это часть ЖКХ? Содержание и ремонт вы куда относите? Как они подорожают и входят ли они в ваш перечень самых дорогих?Ну давайте и я Вас просвещу - то, что в ЖКХ, но не коммунальные услуги - называются жилищными услугами. И, как ни странно, в них входят в т.ч. (спецом сейчас в платежке за прошлый месяц глянул - примерно 10% от начисленного):
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя elle08
Значит привыкните как европейцы душ по 3 минуты и посуду мыть в тазике. СССР закончился - капитализмНу раз капитализм, то где упомянутые уже выше "деньги Абызова", где 2млрд. начисленного "Экологией-Новосибирск" еще перед банкротством? Или Ваш капитализм только в сторону монополий работает?
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя vran
Проблема в том, что в конкретном Н-ске, уровень з/п довольно низкий, для условий жизни.Тут еще вопрос в том, что власти не поясняют за ВНЕПЛАНОВЫЕ причины роста тарифов, что вдруг произошло, что до июля следующего года потерпеть не смогли? По факту процент подорожания близок к той отметке, которая в свое время выгнала народ на митинги, когда Городецкий для СибЭко повышение тарифа на 15% одобрил. В нынешней же ситуации информация про снижение на 13% тарифа на вывоз ТБО выглядит как "подсластить пилюлю". Ну и, до кучи, рост тарифов уже не обоснован инфляцией "по версии ЦБ РФ" - а просто ничем не обоснован. Т.о., НСО поставили перед фактом - плати, а никакого вменяемого обоснования не будет.
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя elle08
Капитализм работает на капиталистов, в этом его смысл. Тем кто запамятовал есть шанс перечитать МарксаЕсли капитализм зарывается, то его сносят. Тем, кто это запамятовал, есть шанс перечитать Ленина.
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Ну давайте и я Вас просвещу - то, что в ЖКХ, но не коммунальные услуги - называются жилищными услугамиспасибо, но это не ко мне, Галинку просвещайте. Вот в платежке, которую вы смотрели какая самая большая цифра? Содержание и текущий ремонт? Фактически, если у Вас платежи разделены как у меня (СГК - вода, отведение и тепло) и наверное ТКО, то рост по этой платежке общий будет около 1-2% (с учетом всех СОИ)?
Но ведь УК тоже не лыком шиты - все в тариф рано или поздно,тут вы выходите за рамки фактов и начинаете делать предположения, но их воткнуть в расчет процентов подорожания вы естественно не сможете
Из Вашей цитаты только ремонт не подорожает,содержание - это далеко не только СОИ, это например з/пл уборщицы, дворника...замена лампочки в подъезде....
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
что вдруг произошлоправда не видите? Может инфляция в 3 раза выше расчетной?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
власти не поясняютНе думаю, что это имеет смысл делать. В реальности, это скучное, бухгалтерское решение. И заниматься донесением бухгалтерии белкам-истеричкам, да еще за бюджетные деньги, смысла никакого.
рост тарифов уже не обоснован инфляцией "по версии ЦБ РФ"А он и не обязан соответствовать уровню инфляции. Если кто-то пытается привязать расходы, к примеру, энергетиков, к росту цен на бананы и гречку, то это не от большого ума.
ничем не обоснованМожете аргументировать, что рост тарифов не отставал от роста затрат в течении 5-7 лет??? В частности, по зарплатам, я Вам расписал, что тарифы росли медленнее зарплат.

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
А еще капремонт мимо прошел, как итог мы будем иметь где то рост 11-13%, где то рост 1-2%, а где то падение 13-14%, с учетом общего вклада в платежи на 9% и выйдем. Это можно будет проверить довольно скороhttps://ngs.ru/text/gorod/2022/01/11/70367738/ - капремонт уже вырос с начала года, если Вы запамятовали.
тут вы выходите за рамки фактов и начинаете делать предположения, но их воткнуть в расчет процентов подорожания вы естественно не сможетеНикуда я не выхожу - у нас раз в 3 года УК новый тариф предлагает, и понятно, что не в сторону снижения. Последний раз изменение тарифа было ЕМНИП в 2020г.![]()
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
правда не видите? Может инфляция в 3 раза выше расчетной?Так отыграйте в рамках планового подорожания в июле, в чем проблема? И объяснять ничего не надо. Зачем народ именно сейчас дергать? Ну и обещание в следующем июле не трогать тарифы - оно такое себе, по воде писанное - захотел дал - захотел взял обратно.
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя vran
Можете аргументировать, что рост тарифов не отставал от роста затрат в течении 5-7 лет??? В частности, по зарплатам, я Вам расписал, что тарифы росли медленнее зарплат.Я не очень понимаю - это какой-то постулат что-ли, при рождении который каждый должен знать, что фиксированный процент зарплаты должен оплачиваться в ЖКХ? Вы живем заради процветания ЖКХ? Мне кажется, что Ваш подход неверный. А вот затраты реальные в ЖКХ Вам никто не покажет, только те, что для Департамента ЖКХ для обоснования тарифов.![]()
Не думаю, что это имеет смысл делать. В реальности, это скучное, бухгалтерское решение. И заниматься донесением бухгалтерии белкам-истеричкам, да еще за бюджетные деньги, смысла никакого.Это про ежегодное июльское повышение - можно такое сказать. Когда власти ломают самими же устроенные правила - это требует обоснования. Например, то же повышение по КапРемонту вполне логично было обосновано подорожанием стройматериалов. А тут - молчание.
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
капремонт уже вырос с начала года, если Вы запамятовали.это праздник какой то
Вы потеряли нить разговора о росте тарифов с 1 декабря? Никуда я не выхожу - у нас раз в 3 года УК новый тариф предлагает, и понятно, что не в сторону снижения. Последний раз изменение тарифа было ЕМНИП в 2020г.отлично, но какое это имеет отношение к теме разговора о росте с 1 декабря на в среднем 9%? Опять же вы сами написали ПРЕДЛАГАЕТ, кто вам мешает не принимать предложение на ОС? Возьмитесь сами за управление МКД и предложите снизить

Исправлено пользователем ЖоржМилославский (23.11.22 13:31)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
А тут - молчание.в сентябре ещё говорили
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
это какой-то постулат что-ли, при рождении который каждый должен знать, что фиксированный процент зарплаты должен оплачиваться в ЖКХ?Тык, это, а с чего бы балансы менялись??? Ну, за некий объем ништяков вы отдаете некий объем своего труда.
Когда власти ломают самими же устроенные правила - это требует обоснованияНакопленный эффект, может быть таким основанием???
Вы живем заради процветания ЖКХ?В сфере ЖКХ марсиане работают?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Так отыграйте в рамках планового подорожания в июле, в чем проблема? И объяснять ничего не надочто значит отыграйте? Задним числом повысить? Нужно было сразу в июле повышать на "15%"?
Ну и обещание в следующем июле не трогать тарифы - оно такое себе, по воде писанное - захотел дал - захотел взял обратно.оперируйте фактами
Исправлено пользователем ЖоржМилославский (23.11.22 13:37)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя transs
в сентябре ещё говорилиСпасибо, не знал про уровень МинЭкономРазвития. В принципе, и местные могли бы протранслировать эти причины внеплановых повышений - "на основании указания МЭР номер такой-то...". Так ведь и это сделать ленятся.
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя elle08
изчезнут туалетная бумага или ещё чегоНачнем с того, что социализма подразумевает регулирование цен. А тут возмущаются как раз регулированием цен, и по какой то неведомой логике называют это капитализмом.

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
У вас есть дача? Можем это вопрос рассмотреть на примере СНТ, так как ТСЖ и СНТ очень схожие субъектыВам же написали, что УК - причем тут ТСЖ/ТСН?
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя vran
Начнем с того, что социализма подразумевает регулирование цен. А тут возмущаются как раз регулированием цен, и по какой то неведомой логике называют это капитализмом.Ну это не ко мне, а к elle08)))![]()
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Многие думают, что они думают.