Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Я посмотрел вакансии и условия
либо вашей там нет и вы лукавите
либо вашей там нет и вы лукавитеМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
Даже спорить не буду, если вакансии нет, значит она закрыта, и кто-то из соискателей решил, что ему подходит география и зарплата и график работы.
ЗЫ: а что ваша компания? чем радует соискателей в Новосибирске?Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Наша компания через службу занятости редко набираетМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
зарплаты маленькие?
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Нет, зарплаты хорошие, пенсии тоже. Работа нервнаяМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
бесплатный пустырник входит в соцпакет?Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Нет, только бесплатный проезд, казенная форма, ранний выход на пенсию и ещё некоторые ништякиМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
А палка разноцветная или однотонная?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя vran
Палка это крайняя мераМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
-
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
Я не про меры, я про дизайн.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
казенная форма
по нынешним временам это плюсОн немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Это всегда плюсом былоМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Автоинформатор
А зарплаты уже падают, особенно у бюджетников.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Сарра
Не заметил (жена бюджетник), у меня на работе ни как не упали, мобилизованных рассчитали примерно 2,5 зарплатойОтвет на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Автоинформатор
Сотрудники Управления ФСБ по Новосибирской области и следственного управления СКР по региону задержали генерального директора АО "Кудряшовское" Владимира Гавриленко, сообщил "РГ" источник в правоохранительных органах. "Кудряшовское" - новосибирский производитель мясной продукции и колбас. В офисах предприятия прошли обыски. Поводом стало возбуждение сразу нескольких уголовных дел, в том числе по статье 254 УК РФ "Порча земли" из-за загрязнения рек, гибели рыбы, повреждения лесных насаждений и распространения неприятного запаха в Новосибирске.Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
Что-то мне подсказывает, что вонь как была, так и останется, только бенефициары сменятся.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя KBman
прикольно, в числе защитников экс-прокурорша, что Ленинских и Солодкиных сажала
там фиг его знает, кто ныне собственник, с их холдинговой структурой и акционерными обществами хрен поймёшь, кто реальный хозяинBy the way, how much is the fish? How much is the fish?
Here we go, here we go, here we go again! Yeah! Sunshine in the air!Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Автоинформатор
Депутата-единороса Сергея Мамонтова, сбившего 6-летнего мальчика в Новосибирской области, исключат из партии.
Исключительная.... даже не вызвала скорую ребенку.Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Автоинформатор
Что за п.5 с тарифами ЖКХ?
По всем новостям прошло про 9 процентов, и что в итоге?Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Галинка
По всем новостям прошло про 9 процентов, и что в итоге?
читать нужно внимательноповышение в среднем составит 9%.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
Считать надо тоже внимательно:
"на холодную воду таким образом увеличится на 12%, на водоотведение — на 17%, электричество — 9%.."Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Галинка
Считать надо тоже внимательно:
считать нужно уметь, для этого нужно взять платежку на одну и туже квартиру, с одинаковыми данными потребления ресурсов за ноябрь и декабрь и после этого по итоговым цифрам рассчитать проценты. А не брать только удобные для расчета данные по процентам на отдельные услуги, почему вы сюда ТКО не написали? неудобно написать минус 14%?Исправлено пользователем ЖоржМилославский (22.11.22 22:23)
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
Так посмотрите в платёжку на суммы по ТКО, по водоотведению + х/в и электроэнергии, и тепловая ещё +11,9 - отопление и г/в.
У меня ТКО - около 90 рублей (-13%), а тепло - около 2000 (+11,9). Ну и х/в+в/о порядка 500 р., э/э тоже 500 р.
Усредните как-нибудь, чтобы 9% получилось?
И да, ТКО снижают, потому что изначально задрали, и какое-то время это задранное собирали, но ни слова о перерасчёте.
И ещё Абызов кучу денег в Нске насобирал, но городу их не вернули.Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Исправлено пользователем Галинка (23.11.22 06:39)
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Галинка
Так посмотрите в платёжку
в декабрьскую?
Я вам еще раз повторяю, возьмите полный перечень оплачиваемых услуг ЖКХ (не путать с коммунальными услугами) и сравните платежки за ноябрь и декабрь (сделать это можно будет в ЯНВАРЕ, может в конце декабря)
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Галинка
Вода и свет вроде по счетчикам
Сами решаете сколько вам надоРасплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя elle08
Вода и свет вроде по счетчикам
Ну так и продукты в магазине за деньги - сами решаем. Но в любом случае до 0 эти траты не сводятся (даже на хлебе и воде), а есть некое среднее потребление для каждого домохозяйства, будь оно хоть какое рачительное с выключением ненужного света или воды, и оно мало меняется от года к году, только сезонные колебания есть. И для такого домохозяйства вряд ли будет повышение на 9%, когда как самые дорогие по тарифу услуги - ГВС и отопление - подрастут на 12%, да и ХВС с водоотведением точно будут выше 9%. Что касается снижения по мусору на 13%, то суммарно увеличение около 9% за декабрь почувствуют поди только те, у кого в квартире человек 15 прописано - много таких в городе у нас? Так что Галинка права - успокаивающая вроде цифра в 9% (хотя кого она успокаивает - почти в 2 раза выше целевой инфляции?) Прям у всех на следующий год зарплаты на 12% поднялись?
Сами решаете сколько вам надоС уважением,
madmaxОтвет на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Вы тоже не в курсе, что ЖКХ и коммунальные услуги не одно и тоже? Что вторые - это часть ЖКХ? Содержание и ремонт вы куда относите? Как они подорожают и входят ли они в ваш перечень самых дорогих?Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Значит привыкните как европейцы душ по 3 минуты и посуду мыть в тазике. СССР закончился - капитализмРасплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Тут надо оценивать по доле ЖКХ к зарплате, при чем лет за 5-10. Если брать средние показатели по стране(щаз набегут свидетели фальшивой статистики), то средняя сумма оплаты ЖКХ, за 5 лет выросла с 2700р до 3400р. Средняя з/п с 39167р до 57214р.
Т.е пять лет назад отдавали за ЖКХ 1/14 з/п, а год назад 1/18 з/п.
Схожая ерунда с электричеством и газом, с той лишь разницей, что во всех регионах по-разному, но так или иначе, рост тарифов отстает от роста зарплат. Т.е. в принципе, поправить баланс дело разумное.
Проблема в том, что в конкретном Н-ске, уровень з/п довольно низкий, для условий жизни.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
Вы тоже не в курсе, что ЖКХ и коммунальные услуги не одно и тоже? Что вторые - это часть ЖКХ? Содержание и ремонт вы куда относите? Как они подорожают и входят ли они в ваш перечень самых дорогих?
Ну давайте и я Вас просвещу - то, что в ЖКХ, но не коммунальные услуги - называются жилищными услугами. И, как ни странно, в них входят в т.ч. (спецом сейчас в платежке за прошлый месяц глянул - примерно 10% от начисленного):
- ГВС на СОИ
- ХВС на СОИ
- водоотведение на СОИ
- э/э на СОИ.
И все вышеперечисленное также подорожает на тот же процент уже внутри услуги СОИ, т.е. по факту и СОИ подорожает, пусть и не так сильно. Но ведь УК тоже не лыком шиты - все в тариф рано или поздно, опережающими или догоняющими темпами - но воткнет - норму прибыли никто не отменял, да и ценовые ориентиры с разбивкой по услугам внутри тарифа на СОИ Департамент ЖКХ Мэрии дааавно не обновлял.
Из Вашей цитаты только ремонт не подорожает, т.к. величину тарифа на него собственники на ОСС определяют, а все остальное - так или иначе...С уважением,
madmaxОтвет на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя elle08
Значит привыкните как европейцы душ по 3 минуты и посуду мыть в тазике. СССР закончился - капитализм
Ну раз капитализм, то где упомянутые уже выше "деньги Абызова", где 2млрд. начисленного "Экологией-Новосибирск" еще перед банкротством? Или Ваш капитализм только в сторону монополий работает?С уважением,
madmaxОтвет на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Капитализм работает на капиталистов, в этом его смысл. Тем кто запамятовал есть шанс перечитать МарксаРасплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя vran
Проблема в том, что в конкретном Н-ске, уровень з/п довольно низкий, для условий жизни.
Тут еще вопрос в том, что власти не поясняют за ВНЕПЛАНОВЫЕ причины роста тарифов, что вдруг произошло, что до июля следующего года потерпеть не смогли? По факту процент подорожания близок к той отметке, которая в свое время выгнала народ на митинги, когда Городецкий для СибЭко повышение тарифа на 15% одобрил. В нынешней же ситуации информация про снижение на 13% тарифа на вывоз ТБО выглядит как "подсластить пилюлю". Ну и, до кучи, рост тарифов уже не обоснован инфляцией "по версии ЦБ РФ" - а просто ничем не обоснован. Т.о., НСО поставили перед фактом - плати, а никакого вменяемого обоснования не будет.С уважением,
madmaxОтвет на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя elle08
Капитализм работает на капиталистов, в этом его смысл. Тем кто запамятовал есть шанс перечитать Маркса
Если капитализм зарывается, то его сносят. Тем, кто это запамятовал, есть шанс перечитать Ленина.С уважением,
madmaxОтвет на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Ну давайте и я Вас просвещу - то, что в ЖКХ, но не коммунальные услуги - называются жилищными услугами
спасибо, но это не ко мне, Галинку просвещайте. Вот в платежке, которую вы смотрели какая самая большая цифра? Содержание и текущий ремонт? Фактически, если у Вас платежи разделены как у меня (СГК - вода, отведение и тепло) и наверное ТКО, то рост по этой платежке общий будет около 1-2% (с учетом всех СОИ)?
А еще капремонт мимо прошел, как итог мы будем иметь где то рост 11-13%, где то рост 1-2%, а где то падение 13-14%, с учетом общего вклада в платежи на 9% и выйдем. Это можно будет проверить довольно скоро
Но ведь УК тоже не лыком шиты - все в тариф рано или поздно,
тут вы выходите за рамки фактов и начинаете делать предположения, но их воткнуть в расчет процентов подорожания вы естественно не сможете
Из Вашей цитаты только ремонт не подорожает,
содержание - это далеко не только СОИ, это например з/пл уборщицы, дворника...замена лампочки в подъезде....Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
что вдруг произошло
правда не видите? Может инфляция в 3 раза выше расчетной?Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
власти не поясняют
Не думаю, что это имеет смысл делать. В реальности, это скучное, бухгалтерское решение. И заниматься донесением бухгалтерии белкам-истеричкам, да еще за бюджетные деньги, смысла никакого.
рост тарифов уже не обоснован инфляцией "по версии ЦБ РФ"
А он и не обязан соответствовать уровню инфляции. Если кто-то пытается привязать расходы, к примеру, энергетиков, к росту цен на бананы и гречку, то это не от большого ума.
ничем не обоснован
Можете аргументировать, что рост тарифов не отставал от роста затрат в течении 5-7 лет??? В частности, по зарплатам, я Вам расписал, что тарифы росли медленнее зарплат.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
А еще капремонт мимо прошел, как итог мы будем иметь где то рост 11-13%, где то рост 1-2%, а где то падение 13-14%, с учетом общего вклада в платежи на 9% и выйдем. Это можно будет проверить довольно скоро
https://ngs.ru/text/gorod/2022/01/11/70367738/ - капремонт уже вырос с начала года, если Вы запамятовали.
тут вы выходите за рамки фактов и начинаете делать предположения, но их воткнуть в расчет процентов подорожания вы естественно не сможете
Никуда я не выхожу - у нас раз в 3 года УК новый тариф предлагает, и понятно, что не в сторону снижения. Последний раз изменение тарифа было ЕМНИП в 2020г. С уважением,
madmaxОтвет на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
правда не видите? Может инфляция в 3 раза выше расчетной?
Так отыграйте в рамках планового подорожания в июле, в чем проблема? И объяснять ничего не надо. Зачем народ именно сейчас дергать? Ну и обещание в следующем июле не трогать тарифы - оно такое себе, по воде писанное - захотел дал - захотел взял обратно.С уважением,
madmaxОтвет на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя vran
Можете аргументировать, что рост тарифов не отставал от роста затрат в течении 5-7 лет??? В частности, по зарплатам, я Вам расписал, что тарифы росли медленнее зарплат.
Я не очень понимаю - это какой-то постулат что-ли, при рождении который каждый должен знать, что фиксированный процент зарплаты должен оплачиваться в ЖКХ? Вы живем заради процветания ЖКХ? Мне кажется, что Ваш подход неверный. А вот затраты реальные в ЖКХ Вам никто не покажет, только те, что для Департамента ЖКХ для обоснования тарифов.
Не думаю, что это имеет смысл делать. В реальности, это скучное, бухгалтерское решение. И заниматься донесением бухгалтерии белкам-истеричкам, да еще за бюджетные деньги, смысла никакого.
Это про ежегодное июльское повышение - можно такое сказать. Когда власти ломают самими же устроенные правила - это требует обоснования. Например, то же повышение по КапРемонту вполне логично было обосновано подорожанием стройматериалов. А тут - молчание.С уважением,
madmaxОтвет на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
капремонт уже вырос с начала года, если Вы запамятовали.
это праздник какой то Вы потеряли нить разговора о росте тарифов с 1 декабря?
Никуда я не выхожу - у нас раз в 3 года УК новый тариф предлагает, и понятно, что не в сторону снижения. Последний раз изменение тарифа было ЕМНИП в 2020г.
отлично, но какое это имеет отношение к теме разговора о росте с 1 декабря на в среднем 9%? Опять же вы сами написали ПРЕДЛАГАЕТ, кто вам мешает не принимать предложение на ОС? Возьмитесь сами за управление МКД и предложите снизитьИсправлено пользователем ЖоржМилославский (23.11.22 13:31)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
А тут - молчание.
в сентябре ещё говорили
Правительство переносит индексацию тарифов на газ, передачу электроэнергии, водо- и теплоснабжение с 1 июля 2023 года на 1 декабря 2022 года. За счет данного решения более полутора лет индексации тарифов проводиться не будет. Следующая индексация произойдет только 1 июля 2024 года. Перенос сроков вызван необходимостью обеспечения бесперебойной работы и развития инфраструктуры ЖКХ по всей стране, сохранения предоставления качественных жилищно-коммунальных услуг для населения. Индексация тарифов необходима для обновления теплотрасс, водопроводов и других объектов.Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
это какой-то постулат что-ли, при рождении который каждый должен знать, что фиксированный процент зарплаты должен оплачиваться в ЖКХ?
Тык, это, а с чего бы балансы менялись??? Ну, за некий объем ништяков вы отдаете некий объем своего труда.
А балансы меняются за счет интенсивного роста. Во-первых, это процесс долгосрочный, от внедрения до эффекта 3-5-10 лет. Во-вторых, ну небыло интенсивного развития, было некоторое экстенсивное развитие. А тогда какого *** ожидать (требовать) изменения баланса???
Когда власти ломают самими же устроенные правила - это требует обоснования
Накопленный эффект, может быть таким основанием???
Вы живем заради процветания ЖКХ?
В сфере ЖКХ марсиане работают?Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Так отыграйте в рамках планового подорожания в июле, в чем проблема? И объяснять ничего не надо
что значит отыграйте? Задним числом повысить? Нужно было сразу в июле повышать на "15%"?
Ну и обещание в следующем июле не трогать тарифы - оно такое себе, по воде писанное - захотел дал - захотел взял обратно.
оперируйте фактами
У вас есть дача? Можем это вопрос рассмотреть на примере СНТ, так как ТСЖ и СНТ очень схожие субъектыИсправлено пользователем ЖоржМилославский (23.11.22 13:37)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Кроме России и Кубы опыта по сносу капитализма нет. Постфактум будет дешёвая коммуналка, но изчезнут туалетная бумага или ещё чего и жилье будет по метражу и соцнорме. Фиг знает что "приятнее"Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя transs
в сентябре ещё говорили
Спасибо, не знал про уровень МинЭкономРазвития. В принципе, и местные могли бы протранслировать эти причины внеплановых повышений - "на основании указания МЭР номер такой-то...". Так ведь и это сделать ленятся.С уважением,
madmaxОтвет на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя elle08
изчезнут туалетная бумага или ещё чего
Начнем с того, что социализма подразумевает регулирование цен. А тут возмущаются как раз регулированием цен, и по какой то неведомой логике называют это капитализмом.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
У вас есть дача? Можем это вопрос рассмотреть на примере СНТ, так как ТСЖ и СНТ очень схожие субъекты
Вам же написали, что УК - причем тут ТСЖ/ТСН?
Вопрос чего - повышения тарифа? Ну заясните в СНТ как этот вопрос решается - СНТ собирает за всех и платит РСО, если не заплатит - отрубят всех, и кто платил, и кто не платил, и кто воровал - прецеденты озвучивались уже. А вот вопрос воровства - больной, и судя по всему - у всех.С уважением,
madmaxОтвет на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя vran
Начнем с того, что социализма подразумевает регулирование цен. А тут возмущаются как раз регулированием цен, и по какой то неведомой логике называют это капитализмом.
Ну это не ко мне, а к elle08)))
Ну а если рассматривать более глобально - решения по санкциям и потолкам цен - там точно еще капитализм, или уже что-то другое?)С уважением,
madmaxОтвет на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Во-первых, это и адресовано elle08, во-вторых, там, уже давно капитализмой и не пахнет.Только это не мешает, ушибленным томиком Маркса, находить капитализму в совершенно неожиданных местах.Многие думают, что они думают.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта