Погода: 15 °C
20.0510...21переменная облачность, небольшие дожди
21.0516...18пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в Новосибирске (часть 2)

  • Я посмотрел вакансии и условия:улыб: либо вашей там нет и вы лукавите

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Даже спорить не буду, если вакансии нет, значит она закрыта, и кто-то из соискателей решил, что ему подходит география и зарплата и график работы.


    ЗЫ: а что ваша компания? чем радует соискателей в Новосибирске?

    Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
    Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».

  • Наша компания через службу занятости редко набирает:улыб:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • зарплаты маленькие? :biggrin:

    Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
    Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».

  • Нет, зарплаты хорошие, пенсии тоже. Работа нервная

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • бесплатный пустырник входит в соцпакет? :biggrin:

    Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
    Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».

  • Нет, только бесплатный проезд, казенная форма, ранний выход на пенсию и ещё некоторые ништяки

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • А палка разноцветная или однотонная? :злорадство:

    Многие думают, что они думают.

  • Палка это крайняя мера

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Я не про меры, я про дизайн. :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: казенная форма
    по нынешним временам это плюс :biggrin:

    Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
    Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».

  • Это всегда плюсом было :улыб:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • А зарплаты уже падают, особенно у бюджетников.

  • Не заметил (жена бюджетник), у меня на работе ни как не упали, мобилизованных рассчитали примерно 2,5 зарплатой

  • Сотрудники Управления ФСБ по Новосибирской области и следственного управления СКР по региону задержали генерального директора АО "Кудряшовское" Владимира Гавриленко, сообщил "РГ" источник в правоохранительных органах. "Кудряшовское" - новосибирский производитель мясной продукции и колбас. В офисах предприятия прошли обыски. Поводом стало возбуждение сразу нескольких уголовных дел, в том числе по статье 254 УК РФ "Порча земли" из-за загрязнения рек, гибели рыбы, повреждения лесных насаждений и распространения неприятного запаха в Новосибирске.

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Что-то мне подсказывает, что вонь как была, так и останется, только бенефициары сменятся.

  • :eek: прикольно, в числе защитников экс-прокурорша, что Ленинских и Солодкиных сажала
    там фиг его знает, кто ныне собственник, с их холдинговой структурой и акционерными обществами хрен поймёшь, кто реальный хозяин

    By the way, how much is the fish? How much is the fish?
    Here we go, here we go, here we go again! Yeah! Sunshine in the air!

  • Депутата-единороса Сергея Мамонтова, сбившего 6-летнего мальчика в Новосибирской области, исключат из партии.

    Исключительная.... даже не вызвала скорую ребенку.

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Что за п.5 с тарифами ЖКХ?
    По всем новостям прошло про 9 процентов, и что в итоге?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: По всем новостям прошло про 9 процентов, и что в итоге?
    читать нужно внимательно
    В ответ на: повышение в среднем составит 9%.

  • Считать надо тоже внимательно:
    "на холодную воду таким образом увеличится на 12%, на водоотведение — на 17%, электричество — 9%.."

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: Считать надо тоже внимательно:
    считать нужно уметь, для этого нужно взять платежку на одну и туже квартиру, с одинаковыми данными потребления ресурсов за ноябрь и декабрь и после этого по итоговым цифрам рассчитать проценты. А не брать только удобные для расчета данные по процентам на отдельные услуги, почему вы сюда ТКО не написали? неудобно написать минус 14%?

    Исправлено пользователем ЖоржМилославский (22.11.22 22:23)

  • Так посмотрите в платёжку на суммы по ТКО, по водоотведению + х/в и электроэнергии, и тепловая ещё +11,9 - отопление и г/в.
    У меня ТКО - около 90 рублей (-13%), а тепло - около 2000 (+11,9). Ну и х/в+в/о порядка 500 р., э/э тоже 500 р.
    Усредните как-нибудь, чтобы 9% получилось?
    И да, ТКО снижают, потому что изначально задрали, и какое-то время это задранное собирали, но ни слова о перерасчёте.
    И ещё Абызов кучу денег в Нске насобирал, но городу их не вернули.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

    Исправлено пользователем Галинка (23.11.22 06:39)

  • В ответ на: Так посмотрите в платёжку
    в декабрьскую? :ха-ха!:
    Я вам еще раз повторяю, возьмите полный перечень оплачиваемых услуг ЖКХ (не путать с коммунальными услугами) и сравните платежки за ноябрь и декабрь (сделать это можно будет в ЯНВАРЕ, может в конце декабря)

  • Вода и свет вроде по счетчикам :dnknow:
    Сами решаете сколько вам надо

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • В ответ на: Вода и свет вроде по счетчикам :dnknow:
    Сами решаете сколько вам надо
    Ну так и продукты в магазине за деньги - сами решаем. Но в любом случае до 0 эти траты не сводятся (даже на хлебе и воде), а есть некое среднее потребление для каждого домохозяйства, будь оно хоть какое рачительное с выключением ненужного света или воды, и оно мало меняется от года к году, только сезонные колебания есть. И для такого домохозяйства вряд ли будет повышение на 9%, когда как самые дорогие по тарифу услуги - ГВС и отопление - подрастут на 12%, да и ХВС с водоотведением точно будут выше 9%. Что касается снижения по мусору на 13%, то суммарно увеличение около 9% за декабрь почувствуют поди только те, у кого в квартире человек 15 прописано - много таких в городе у нас? Так что Галинка права - успокаивающая вроде цифра в 9% (хотя кого она успокаивает - почти в 2 раза выше целевой инфляции?) Прям у всех на следующий год зарплаты на 12% поднялись?

    С уважением,
    madmax

  • Вы тоже не в курсе, что ЖКХ и коммунальные услуги не одно и тоже? Что вторые - это часть ЖКХ? Содержание и ремонт вы куда относите? Как они подорожают и входят ли они в ваш перечень самых дорогих?

  • Значит привыкните как европейцы душ по 3 минуты и посуду мыть в тазике. СССР закончился - капитализм

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Тут надо оценивать по доле ЖКХ к зарплате, при чем лет за 5-10. Если брать средние показатели по стране(щаз набегут свидетели фальшивой статистики), то средняя сумма оплаты ЖКХ, за 5 лет выросла с 2700р до 3400р. Средняя з/п с 39167р до 57214р.
    Т.е пять лет назад отдавали за ЖКХ 1/14 з/п, а год назад 1/18 з/п.
    Схожая ерунда с электричеством и газом, с той лишь разницей, что во всех регионах по-разному, но так или иначе, рост тарифов отстает от роста зарплат. Т.е. в принципе, поправить баланс дело разумное.
    Проблема в том, что в конкретном Н-ске, уровень з/п довольно низкий, для условий жизни.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Вы тоже не в курсе, что ЖКХ и коммунальные услуги не одно и тоже? Что вторые - это часть ЖКХ? Содержание и ремонт вы куда относите? Как они подорожают и входят ли они в ваш перечень самых дорогих?
    Ну давайте и я Вас просвещу - то, что в ЖКХ, но не коммунальные услуги - называются жилищными услугами. И, как ни странно, в них входят в т.ч. (спецом сейчас в платежке за прошлый месяц глянул - примерно 10% от начисленного):
    - ГВС на СОИ
    - ХВС на СОИ
    - водоотведение на СОИ
    - э/э на СОИ.
    И все вышеперечисленное также подорожает на тот же процент уже внутри услуги СОИ, т.е. по факту и СОИ подорожает, пусть и не так сильно. Но ведь УК тоже не лыком шиты - все в тариф рано или поздно, опережающими или догоняющими темпами - но воткнет - норму прибыли никто не отменял, да и ценовые ориентиры с разбивкой по услугам внутри тарифа на СОИ Департамент ЖКХ Мэрии дааавно не обновлял.
    Из Вашей цитаты только ремонт не подорожает, т.к. величину тарифа на него собственники на ОСС определяют, а все остальное - так или иначе...

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Значит привыкните как европейцы душ по 3 минуты и посуду мыть в тазике. СССР закончился - капитализм
    Ну раз капитализм, то где упомянутые уже выше "деньги Абызова", где 2млрд. начисленного "Экологией-Новосибирск" еще перед банкротством? Или Ваш капитализм только в сторону монополий работает?

    С уважением,
    madmax

  • Капитализм работает на капиталистов, в этом его смысл. Тем кто запамятовал есть шанс перечитать Маркса

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • В ответ на: Проблема в том, что в конкретном Н-ске, уровень з/п довольно низкий, для условий жизни.
    Тут еще вопрос в том, что власти не поясняют за ВНЕПЛАНОВЫЕ причины роста тарифов, что вдруг произошло, что до июля следующего года потерпеть не смогли? По факту процент подорожания близок к той отметке, которая в свое время выгнала народ на митинги, когда Городецкий для СибЭко повышение тарифа на 15% одобрил. В нынешней же ситуации информация про снижение на 13% тарифа на вывоз ТБО выглядит как "подсластить пилюлю". Ну и, до кучи, рост тарифов уже не обоснован инфляцией "по версии ЦБ РФ" - а просто ничем не обоснован. Т.о., НСО поставили перед фактом - плати, а никакого вменяемого обоснования не будет.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Капитализм работает на капиталистов, в этом его смысл. Тем кто запамятовал есть шанс перечитать Маркса
    Если капитализм зарывается, то его сносят. Тем, кто это запамятовал, есть шанс перечитать Ленина.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Ну давайте и я Вас просвещу - то, что в ЖКХ, но не коммунальные услуги - называются жилищными услугами
    спасибо, но это не ко мне, Галинку просвещайте. Вот в платежке, которую вы смотрели какая самая большая цифра? Содержание и текущий ремонт? Фактически, если у Вас платежи разделены как у меня (СГК - вода, отведение и тепло) и наверное ТКО, то рост по этой платежке общий будет около 1-2% (с учетом всех СОИ)?
    А еще капремонт мимо прошел, как итог мы будем иметь где то рост 11-13%, где то рост 1-2%, а где то падение 13-14%, с учетом общего вклада в платежи на 9% и выйдем. Это можно будет проверить довольно скоро
    В ответ на: Но ведь УК тоже не лыком шиты - все в тариф рано или поздно,
    тут вы выходите за рамки фактов и начинаете делать предположения, но их воткнуть в расчет процентов подорожания вы естественно не сможете :безум:
    В ответ на: Из Вашей цитаты только ремонт не подорожает,
    содержание - это далеко не только СОИ, это например з/пл уборщицы, дворника...замена лампочки в подъезде....

  • В ответ на: что вдруг произошло
    правда не видите? Может инфляция в 3 раза выше расчетной?

  • В ответ на: власти не поясняют
    Не думаю, что это имеет смысл делать. В реальности, это скучное, бухгалтерское решение. И заниматься донесением бухгалтерии белкам-истеричкам, да еще за бюджетные деньги, смысла никакого.
    В ответ на: рост тарифов уже не обоснован инфляцией "по версии ЦБ РФ"
    А он и не обязан соответствовать уровню инфляции. Если кто-то пытается привязать расходы, к примеру, энергетиков, к росту цен на бананы и гречку, то это не от большого ума.
    В ответ на: ничем не обоснован
    Можете аргументировать, что рост тарифов не отставал от роста затрат в течении 5-7 лет??? В частности, по зарплатам, я Вам расписал, что тарифы росли медленнее зарплат. :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: А еще капремонт мимо прошел, как итог мы будем иметь где то рост 11-13%, где то рост 1-2%, а где то падение 13-14%, с учетом общего вклада в платежи на 9% и выйдем. Это можно будет проверить довольно скоро
    https://ngs.ru/text/gorod/2022/01/11/70367738/ - капремонт уже вырос с начала года, если Вы запамятовали.
    В ответ на: тут вы выходите за рамки фактов и начинаете делать предположения, но их воткнуть в расчет процентов подорожания вы естественно не сможете :безум:
    Никуда я не выхожу - у нас раз в 3 года УК новый тариф предлагает, и понятно, что не в сторону снижения. Последний раз изменение тарифа было ЕМНИП в 2020г.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: правда не видите? Может инфляция в 3 раза выше расчетной?
    Так отыграйте в рамках планового подорожания в июле, в чем проблема? И объяснять ничего не надо. Зачем народ именно сейчас дергать? Ну и обещание в следующем июле не трогать тарифы - оно такое себе, по воде писанное - захотел дал - захотел взял обратно.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Можете аргументировать, что рост тарифов не отставал от роста затрат в течении 5-7 лет??? В частности, по зарплатам, я Вам расписал, что тарифы росли медленнее зарплат. :dnknow:
    Я не очень понимаю - это какой-то постулат что-ли, при рождении который каждый должен знать, что фиксированный процент зарплаты должен оплачиваться в ЖКХ? Вы живем заради процветания ЖКХ? Мне кажется, что Ваш подход неверный. А вот затраты реальные в ЖКХ Вам никто не покажет, только те, что для Департамента ЖКХ для обоснования тарифов.
    В ответ на: Не думаю, что это имеет смысл делать. В реальности, это скучное, бухгалтерское решение. И заниматься донесением бухгалтерии белкам-истеричкам, да еще за бюджетные деньги, смысла никакого.
    Это про ежегодное июльское повышение - можно такое сказать. Когда власти ломают самими же устроенные правила - это требует обоснования. Например, то же повышение по КапРемонту вполне логично было обосновано подорожанием стройматериалов. А тут - молчание.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: капремонт уже вырос с начала года, если Вы запамятовали.
    это праздник какой то :ха-ха!: Вы потеряли нить разговора о росте тарифов с 1 декабря?
    В ответ на: Никуда я не выхожу - у нас раз в 3 года УК новый тариф предлагает, и понятно, что не в сторону снижения. Последний раз изменение тарифа было ЕМНИП в 2020г.
    отлично, но какое это имеет отношение к теме разговора о росте с 1 декабря на в среднем 9%? Опять же вы сами написали ПРЕДЛАГАЕТ, кто вам мешает не принимать предложение на ОС? Возьмитесь сами за управление МКД и предложите снизить :ха-ха!:

    Исправлено пользователем ЖоржМилославский (23.11.22 13:31)

  • В ответ на: А тут - молчание.
    в сентябре ещё говорили
    Правительство переносит индексацию тарифов на газ, передачу электроэнергии, водо- и теплоснабжение с 1 июля 2023 года на 1 декабря 2022 года. За счет данного решения более полутора лет индексации тарифов проводиться не будет. Следующая индексация произойдет только 1 июля 2024 года. Перенос сроков вызван необходимостью обеспечения бесперебойной работы и развития инфраструктуры ЖКХ по всей стране, сохранения предоставления качественных жилищно-коммунальных услуг для населения. Индексация тарифов необходима для обновления теплотрасс, водопроводов и других объектов.

  • В ответ на: это какой-то постулат что-ли, при рождении который каждый должен знать, что фиксированный процент зарплаты должен оплачиваться в ЖКХ?
    Тык, это, а с чего бы балансы менялись??? Ну, за некий объем ништяков вы отдаете некий объем своего труда.
    А балансы меняются за счет интенсивного роста. Во-первых, это процесс долгосрочный, от внедрения до эффекта 3-5-10 лет. Во-вторых, ну небыло интенсивного развития, было некоторое экстенсивное развитие. А тогда какого *** ожидать (требовать) изменения баланса???
    В ответ на: Когда власти ломают самими же устроенные правила - это требует обоснования
    Накопленный эффект, может быть таким основанием???
    В ответ на: Вы живем заради процветания ЖКХ?
    В сфере ЖКХ марсиане работают?

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Так отыграйте в рамках планового подорожания в июле, в чем проблема? И объяснять ничего не надо
    что значит отыграйте? Задним числом повысить? Нужно было сразу в июле повышать на "15%"?
    В ответ на: Ну и обещание в следующем июле не трогать тарифы - оно такое себе, по воде писанное - захотел дал - захотел взял обратно.
    оперируйте фактами
    У вас есть дача? Можем это вопрос рассмотреть на примере СНТ, так как ТСЖ и СНТ очень схожие субъекты

    Исправлено пользователем ЖоржМилославский (23.11.22 13:37)

  • Кроме России и Кубы опыта по сносу капитализма нет. Постфактум будет дешёвая коммуналка, но изчезнут туалетная бумага или ещё чего и жилье будет по метражу и соцнорме. Фиг знает что "приятнее"

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • В ответ на: в сентябре ещё говорили
    Спасибо, не знал про уровень МинЭкономРазвития. В принципе, и местные могли бы протранслировать эти причины внеплановых повышений - "на основании указания МЭР номер такой-то...". Так ведь и это сделать ленятся.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: изчезнут туалетная бумага или ещё чего
    Начнем с того, что социализма подразумевает регулирование цен. А тут возмущаются как раз регулированием цен, и по какой то неведомой логике называют это капитализмом. :eek:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: У вас есть дача? Можем это вопрос рассмотреть на примере СНТ, так как ТСЖ и СНТ очень схожие субъекты
    Вам же написали, что УК - причем тут ТСЖ/ТСН?

    Вопрос чего - повышения тарифа? Ну заясните в СНТ как этот вопрос решается - СНТ собирает за всех и платит РСО, если не заплатит - отрубят всех, и кто платил, и кто не платил, и кто воровал - прецеденты озвучивались уже. А вот вопрос воровства - больной, и судя по всему - у всех.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Начнем с того, что социализма подразумевает регулирование цен. А тут возмущаются как раз регулированием цен, и по какой то неведомой логике называют это капитализмом. :eek:
    Ну это не ко мне, а к elle08)))

    Ну а если рассматривать более глобально - решения по санкциям и потолкам цен - там точно еще капитализм, или уже что-то другое?)

    С уважением,
    madmax

  • Во-первых, это и адресовано elle08, во-вторых, там, уже давно капитализмой и не пахнет.Только это не мешает, ушибленным томиком Маркса, находить капитализму в совершенно неожиданных местах.

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум