Погода: 14 °C
08.0911...14пасмурно, небольшие дожди
09.0913...17пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 20)

  • Продолжение топика "Ситуация в России. (часть 19)"

    Телепаты в отпуске

    Топик закрыл(а) (01.02.21 10:40)

  • В ответ на: понятно - у меня титры не кажет
    что характерно, у меня тоже :agree: :biggrin: это, видимо, опция для избранных прагматиков где-то в настройках
    хоть бы заскринил он, как это там отображается :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Что характерно, проверил. в гугле и эксплоере кажет. Но даже не в этом дело. Зачем алеша снял для саксов фильм? Он вроде как наш оппозиционер и должен делать для нас фильму, а он работает на запад, почему?

  • :dnknow: вообще-то фильм для россиян, но с субтитрами для иноязычной аудитории
    это как смотря штатовский фильм или австралийское шоу спрашивать, зачем к нему сделали дубляж/многоголосый перевод/русские субтитры и утверждать, что его сняли для россиян
    а так-то молодцы, что адаптируют и для западного обывателя материалы
    кнопку субтитры нашёл, не знал даже, что она есть :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • а какое дело англоязычной аудитории, до наших дворцов? вот прям интересно зачем нашему навальному, работать на англоязычную аудиторию?

  • Потому, что решается сразу две задачи как минимум:
    1, Внушить местным хомячкам, что Путин (власть) съел их сметану (забрал их золотой батон)
    2, Показать западному обывателю, что их фейкньюс пишут правду про РФ, которая - империя зла
    Ну и естественно денежку оттуда подкинут

  • В ответ на: а какое дело англоязычной аудитории, до наших дворцов? вот прям интересно зачем нашему навальному, работать на англоязычную аудиторию?
    такое же как русскоязычной до событий в США.
    и почему РТ может работать на англоязычную аудиторию, а Навальный - нет?

  • Не-а. Решается третья задача - самозащиты. А первая задача решается без субтитров. :biggrin:
    Вопрос не в том, кто чей батон съел.
    Вопрос в размерах воровства, который давно уже превзошёл все 90е.
    Никто бы слова не сказал, если бы резиденции строились публично, и находились в собственности РФ, а не офшоров.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • :biggrin: заметим, RT содержат налогоплательщики РФ, а этот - мне пофиг как сам крутится, донаты не донаты, гранты не гранты, из чужого кармана оплачено

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Никто бы слова не сказал, если бы резиденции строились публично, и находились в собственности РФ, а не офшоров.
    я в сюжете не увидел никаких доказательств, что это резиденция именно ВВП
    больше похоже на какой-то элитный клуб-курорт для российского "бильдербергского клуба"
    ЗЫ повеселил факт, что даже за хорошие деньги и таким людям построили как попало и приходится переделывать)) неужто и там кому-то откатили.

    Исправлено пользователем transs (20.01.21 16:56)

Записей на странице:

Перейти в форум