Погода: −15 °C
29.11−14...−6пасмурно, без осадков
30.11−7...−3переменная облачность, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 12)

  • Существующее "государство" будет уничтожено.

    Я не за это. Уничтожить нужно только, внимание ВОРОВ.

  • Это запросто можно. Только инфляция будет не 2.2 а 22%. Ну и рупь "уедет" на 70. Соответственно и все прочее. Запускать станок дело веселое и увлекательное.

    Уважаемый это не я предлогаю. Это экономисты теоретики вмести с Голодец пишут.

  • В ответ на: Уничтожить нужно только, внимание ВОРОВ.
    Не получится. Меняя конструкцию, вы получаете изменение всей экономико-политической структуры.
    Напр.: сейчас на 10 условно полезных единиц приходится минимум 100 непродуктивных ничего не производящих (чиновники всех мастей и уровней). Оптимизируя систему вы получите минимум 90 единиц отправленных на вольные хлеба.
    Это я упускаю прямое демократичное выборное управление от глав мун.образований до судей и участковых.
    И т.д. и т.п.

    Про воров. А кто будет назначен вором? По каким критериям? По принадлежности? Материальному состоянию? Кто будет определять?

    Было уже так. Уничтожали воров. До кучи уничтожили еще несколько миллионов непричастных.

  • В ответ на: Это экономисты теоретики вмести с Голодец пишут.
    Ну так верно пишут. О себе. Они и есть те самые "пенсионеры", только с более высокими "пенсиями". У кого по 300 труб, кому все 500, а кому и мильён.
    Они и миллионы других таких же "пенсионеров" живут исключительно за счет ваших денег. У них всё хорошо. А вот в ранее описанной мной модели голодцы и прочие экономисты могут начать голодовать. Поскольку деньги бюджета пойдут именно настоящим пенсионерам, а не "пенсионерам". И да, большая часть населения рф сидит на этих самых велферах. И получают их прямо из бюджета.
    И денег в стране много есть. Банки не запросто так ведь отказываются от денег населения путем снижения ставок по вкладам.
    Просто некому брать те деньги и незачем. И это заслуга голодцов и набиулиных в т.ч. И всем все нравится.

  • В ответ на: Только инфляция будет не 2.2 а 22%
    а в чем смысл низкой инфляции ?

  • В ответ на: а в чем смысл низкой инфляции ?
    Это к набиулиной эльвире вопрос. Я бы спросил чуть иначе. В чем смысл ставки цб, втрое превышающей офиц. инфляцию. Так никогда не было и вот как снова. ответ простой. Запрет на кредит. Пусть опустит ставку до 2.2%. и там посмотрим сколько станет инфляция по году. Минимум 10 % эт.точно.

    Исправлено пользователем Grieg (18.02.18 15:04)

  • Данные, основанные на реальных покупках россиян и подтвержденные чеками, выявили рост цен, в пять раз превышающий официальную инфляцию, сообщает в четверг исследовательский холдинг "Ромир".

    В январе индекс-дефлятор подскочил до 1,6% при том, что Росстат отчитался о росте потребительских цен лишь на 0,3%.
    Основной вклад в инфляцию внес рост цен на фрукты и овощи, которые по сравнению с декабрем подорожал на 4% в среднем, а по отдельным видам продукции - на 15%.
    На 5,8% стал дороже алкоголь, на 5,9% - сигареты, на 3,5% - лекарства.источник

  • по сравнению с декабрем подорожало практически все! даже желтые ценники подорожали

  • Есть инфляция в стране, а есть инфляция в Росстате, а ещё есть у разных набиулинных .. как-бы давно известное явление, что это разные цифирьки. Прямо америку открыли..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • иногда хочется, чтобы ее закрыли..., вместе с набиулиными...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • А менять конституцию, похоже, никто не собирается. :dnknow:

  • >>>>>>>>> Я не за это. Уничтожить нужно только, внимание ВОРОВ.

    Типичная либеральная обывательщина. По вашему выходит, что олигархи и прочая шушера, которая по закону тащит в разы больше, пускай и дальше шурует

  • В ответ на: А менять конституцию, похоже, никто не собирается.
    холуи против своих хозяев никогда не взбунтуются... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В начале своего правления Путин хотя бы попытки делал бороться с Думой, которая вся насквозь пролоббирована.

  • В ответ на: попытки делал
    Поборолся, поборолся, и понял, что проще купить. Что и проделал весьма успешно.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Деньги заменяют авторитет.

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • В ответ на: В начале своего правления Путин хотя бы попытки делал бороться с Думой, которая вся насквозь пролоббирована.
    можно пару примеров?
    а то как то антинародных законов то дума тогда особо не ваяла, получается с этим и боролся?

  • В Свердловской области учитель обвинила в незаконной агитации 13-летнюю ученицу Валерию Новикову за то, что девочка во время конкурса рисунков на тему выборов президента России нарисовала не действующего главу государства Владимира Путина, а другого кандидата.
    По словам руководителя учебного заведения, конкурс рисунков на тему выборов у них действительно проводился, однако детей не заставляли рисовать конкретно кандидатов в президенты. Это мог быть любой рисунок.
    «Сверху сказали рисовать, мы рисуем», — отметил Дмитрий Исаев.

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • МОСКВА, 28 фев — РИА Новости.
    Кардинального, видимого улучшения работы МВД пока нет, до 43% снизился уровень раскрываемости преступлений, заявил президента РФ Владимир Путин на коллегии МВД в среду.
    РИА Новости https://ria.ru/society/20180228/1515444459.html

    Ну и зачем реформу проводил? Зачем оклады поднимал? Переименовывал? Перегонял из одного стойла в другое? :dnknow:
    А главное почему не контролировал?!

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Про воров. А кто будет назначен вором? По каким критериям? По принадлежности? Материальному состоянию? Кто будет определять?

    Выявлять будут правоохранительные органы. А вот в судебном рассмотрении будет доказана вина и определен срок.
    Да некоторые поулыбаются, наша судебнач система это право богатого. Но нужно понимать, так это оставлять нельзя. Её надо искоринять, толстосум должен быть равным в суде нищему.

  • По вашему выходит, что олигархи и прочая шушера, которая по закону тащит в разы больше, пускай и дальше шурует.

    Употребляя термен ВОРОВ, я как раз и о шушуре писал.

  • В ответ на: В начале своего правления Путин хотя бы попытки делал бороться с Думой, которая вся насквозь пролоббирована.
    Да и ещё в Мюнхене выступал. А сейчас он стал героем русской народной сказки про Змея Горыныча, доблестно воевал, а со временем...

  • В ответ на: до 43% снизился уровень раскрываемости преступлений
    тут информации мало, чтобы судить.

    Ибо - а может просто стали больше регистрировать преступлений, которые раньше не регистрировали, понимая, что практически "глухарь", и % изменился. Или стали тщательнее подходить к расследованиям, а не вешать на первого забулдыгу из "обезьянника" и убийство Кеннеди, и часовню. Опять % изменился.

  • Есть три вида лжи. Большая, маленькая и статистика. Раскрываемость вполне могла упасть, после сокращения штата полиции. Особенно это стало мне заметно с ДПС. Раньше раз в неделю да тормознут, а сейчас я с августа прошлого года видел всего лишь 3 экипажа

  • Показатели эффективности никак не связаны с показушными действиями. Как раз таки с ДПС все нормально. И тормозить перестали и аварийность: Всего с января по декабрь 2017 года произошло 169 тыс. дорожно-транспортных происшествий (ДТП). Это на 2.5% меньше, чем за аналогичный период 2016 года, что говорит о продолжении снижения количества аварийности на дорогах страны.(с)
    Это приговор разным любителям "закручивания гаек".
    А с МВД вообще... Ну так обнищание населения ухудшает криминогенную обстановку в стране и увеличивает нагрузку на сотрудников. Докучи еще и адепты секты свидетелей порядка очень важные законы принимают, и много. Нагрузка еще увеличивается. Ну и не справляются, закономерно.
    Нужно условия создавать для снижения уровня преступности, а не с последствиями бороться.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: тут информации мало, чтобы судить.
    не спорю...
    но вы верите, что в связи с переименованием, переобуванием и пр. полиции, что-либо качественно изменилось в лучшую сторону: может с народом лучше стали общаться, или план по количеству поимки преступников заменили на план по минимизации числа преступлений?
    что касается цифры 43%, то не верю.
    Это означает, что фактически каждое второе преступление раскрывается, а это далеко не так.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Виктор, Вы в ментовку, пардон свой местный полицейский участок давно захаживали? Попробуйте, рекомендую. Наш, так огорожен от граждан так, как никакой КПП в ДНР не оформлен как понимаю. Забаррикадировано - фиг куда пройдешь вообще. Проблема? Звоните.
    :миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Наш, так огорожен от граждан так, как никакой КПП в ДНР не оформлен как понимаю.
    такая тенденция еще 10 лет назад была, сейчас просто оформилась окончательно...
    а вдруг на них ИГ нападет? :спок:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Я чот не пойму, вы хотите чтоб силовики превратились в декоративных? Режимный объект, служба. Должны быть готовы дать отпор, в т.ч. вооруженному нападению. Вас Чечня и прочие Дагестаны ничему не учат?

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Должны быть готовы дать отпор
    Заходил тут как-то в службу судебных приставов. На входе три охранника в бронежилетах. :шок:

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Заходил тут как-то в службу судебных приставов. На входе три охранника в бронежилетах.

    А в отделение палиции давно не заходили? Там как передовой рубеж обороны, только не понятно от кого обороняются.

  • В ответ на: На входе три охранника в бронежилетах. :шок:
    Работа у них такая.

  • В ответ на: А в отделение палиции давно не заходили? Там как передовой рубеж обороны, только не понятно от кого обороняются.
    так от народу же)))))
    ведь жуликов они вовнутрь заводят)))))

  • В ответ на: так от народу же)))))
    А работники полиции не часть народа?

  • о, счастливчик , тебе еще не объяснили что ты ошибаешься? :ха-ха!:

  • Думаю не только мне но еще 90% гражданам РФ.

  • опять ошибаешься- большинство в курсе

  • В ответ на: опять ошибаешься- большинство в курсе
    Уполномочили за большинство говорить?

  • Не за горами переименование в Тайную канцелярию... Никто же не в курсе - что там творится внутри. Да и творится ли что-то вообще. Меня вон недавно дернули - подпишите, говорят, пустой протокол, а то мы тут наркомана брать будем, но не сейчас, а чуть позже. Причем в протоколе подпись одного из понятых уже была... Вот так вот.

  • У вашего "ужас-ужас" есть оборотная сторона медали.

    В ответ на: Двигался со встречи в сторону офиса, когда ко мне обратился с просьбой страж порядка в форме ППС. Надо побыть понятым, а то никто не соглашается, у всех то командировка, то сплошные "иностранцы" из Таджикистана и прочего зарубежья. Ну мы люди не гордые, пошли.

    По пути он пытался пригласить еще кого-нибудь (на роль второго понятого), но опять же никто не соглашался. Большинство граждан в сети писать про засилье наркоманов и наркоторговлю готовы с утра до вечера, но как только речь о личном участии, сразу "ой, утюг в офисе не выключен" и в закат.

  • Какое отношение Тайная канцелярия имеет (имела) к наркоторговле?
    Какую только чушь не понапишут полуграмотные обыватели в жалких попытках пованговать! :безум:

    Кстати, вы всерьёз полагаете, что "там" просто обязаны приглашать любого прохожего или одуревшего от безделья обывателя к себе чай пить? А за чайными посиделками рассказать, что и как там у них? Провести по всем кабинетам и распахнуть все сейфы, предоставив почитать любое дело на выбор?

    Насколько я помню, до такого даже при горбачевской гласности не докатывались.
    Или у вас есть примеры из других стран?

  • По данным статистики, в России сейчас больше людей умирает, чем рождается. И ещё, каждые три последних месяца идет падение реальных доходов населения. Может быть первое, есть следствие второго?

  • В ответ на: Может быть первое, есть следствие второго?
    Нет не может. Снижению рождаемости есть вполне очевидное объяснение, - снижения количества фертильного населения, из-за демографической ямы 90-х.
    Плюс, повышение уровня жизни, что опять же, отрицательно влияет на традиционные ценности, - т.е. создание семьи и выращивание детей.

  • Обороты бы сбавили, а то заносит Вас на поворотах Как бы с колеи не вылететь... Если Вы не помните, что творилось при горбачевской гласности, я не виноват.

  • Судя по растущему к-ту фертильности, уровень жизни в России неуклонно падает. :not_i:

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • Эти данные поди без учета мигрантов с их высокой рождаемостью.
    Ну и плюс это отскок от падения в 90-е. Да коэффициент рос, но рос он в том числе и потому что фертильный возраст увеличился.
    В 2017 рождаемость уже падает, и падать будет еще сильнее.

  • В ответ на: Судя по растущему к-ту фертильности, уровень жизни в России неуклонно падает. :not_i:
    Ну хорошо. Вы это констатировали. А когда же будет расти уровень жизни?

  • В ответ на: Судя по растущему к-ту фертильности, уровень жизни в России неуклонно падает. :not_i:
    Или это процесс необратимый и уже не возможно что нибудь сделать.

    Исправлено пользователем nansib (06.03.18 12:17)

  • В ответ на: Судя по растущему к-ту фертильности, уровень жизни в России неуклонно падает.
    Довольно интересная зависимость....А можно подробнее, как второе соотносится с первым?

  • В ответ на: повышение уровня жизни, что опять же, отрицательно влияет на традиционные ценности, - т.е. создание семьи и выращивание детей.
    что несешь то?
    пусть государство вернет мне уровень дохода 2008 года и мы еще двоих как минимум настругаем!
    В ответ на: Снижению рождаемости есть вполне очевидное объяснение, - снижения количества фертильного населения, из-за демографической ямы 90-х.
    задолбали оправдывать косяки правительства 90ми! еще раз- дайте точку опоры и мы ямных переплюнем!

Записей на странице:

Перейти в форум