Погода: 0 °C
29.02−1...3пасмурно, снег
01.03−1...1пасмурно, без осадков
  • А за Собчак? Дали добро ей на выдвижение на самом высшем уровне:улыб:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: А за Собчак? Дали добро ей на выдвижение на самом высшем уровне:улыб:
    С такими конкурентами у Путина просто нет шансов проиграть даже без подтасовок :ха-ха!:

    Отвечу в ватсап 89059331155

  • Зато увидим, сколько у нас на самом деле жаждущих голосовать за кого угодно, лишь бы не за Путина.

  • Это будет видно по тому, сколько избирателей не придет голосовать.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: С такими конкурентами
    Лео жжот

    Тулмбтнг!

  • так по таким бюллетеням и голосуем с 2000-го года.

  • Это 5-ть
    Но почему то хочется плакать.

  • В ответ на: А за Собчак? Дали добро ей на выдвижение на самом высшем уровне:улыб:
    Ксения батьковна, чтоб о ней не думали, женщина умная, и реально понимает, что из тупика телебредятины, в котором она варилась, надо выбираться в другую сферу деятельности, или угаснуть в нём, что для человека публичного, страшнее физической смерти, тем паче время течет, и чем дальше, тем быстрее, а она, на фоне того же Навального смотрится ну если не титаном мысли, то где-то рядом.

    А политика и шоу-бизнес, они как-то рядом ходят, и что важно, смазливость и свежесть личика в политике, в отличие от шоу-биза не сильно важны. Понятно, вызов Путину, это скорее эпатаж, но и заявка на переход в другую лигу общественной жизни нашей страны.

    И, главное, вовремя. Что, с моей скромной точки зрения, опять таки показатель её ума. Я не испытываю симпатии ни к ней, ни к заявлемым ею идеям, но отдать должное ей, всё же надо.
    Конь Каллигулы - это всё же не про нее.

  • А как мы узнаем, сколько народа не пришло?
    По количеству плачущих на форумах, что не того выбрали?

  • В ответ на: Ксения батьковна, чтоб о ней не думали, женщина умная, и реально понимает, что из тупика телебредятины, в котором она варилась, надо выбираться в другую сферу деятельности, или угаснуть в нём, что для человека публичного, страшнее физической смерти, тем паче время течет, и чем дальше, тем быстрее, а она, на фоне того же Навального смотрится ну если не титаном мысли, то где-то рядом.
    ну то что она и без мыла сможет пролезть оно понятно, вот только гражданам России с этого что?

    В ответ на: А политика и шоу-бизнес, они как-то рядом ходят, и что важно, смазливость и свежесть личика в политике, в отличие от шоу-биза не сильно важны.
    Так было не всегда, так сделали специально. Вот прям с первых слов.

  • В ответ на: А как мы узнаем, сколько народа не пришло?
    :biggrin:
    по данным ЦИК.
    "явка избирателей" - слышали?

  • В ответ на: Ксения батьковна, чтоб о ней не думали,
    имхо у Ксении батьковны шансов еще меньше, чем у Навального.
    ну разве ВВП её преемницей назначит))

  • В ответ на: ну разве ВВП её преемницей назначит))

  • В ответ на: Это 5-ть
    Но почему то хочется плакать.
    А в чём собственно беда? И, главное, в КОМ? Неспособность наличествующей оппозиции родить и выдвинуть достойного национального лидера, за которым пошли бы люди, ибо эта самая оппозиция несет на себе каинову печать 90-х годов?

    Может так честнее? На моей памяти, где-то с того времени когда эти политсилы первый раз пролетели в ГосДуму прошло уже 5-7 "Объединительных съездов" правых, и что?

    Один в один, драка претендентов на престол из советского фильма "Корона Российской Империи"....
    Эти клоуны, ЕМНИП, почти 20 лет не могут объединится (пусть даже формально) во благо России, ну и ради дотаций из федерального бюджет на жизнедеятельность партий наконец, (ага, а как там с грантами? Почему ему а не мне?) и Вам хочется плакать от того, что избирателям на них наплевать?

    З.Ы. Причем я, действительно искренне хочу, чтобы в нашей стране была реально сильная и вменяемая оппозиция, хлеще того, её вопреки всему даже сама власть попыталась создать в лице СР, "но что мы не делаем на нашем заводе - всё равно получается пулемет" (с)

    Возможно, вопрос стоит суровее - вопрос ВОЗРАСТА нации, где каждому из возрастов её, степени экономического развития её, вытекающего из этого комплекса общественных противоречий, нужен свой политический механизм, управляющий её жизнью, и попытка натянуть как бы работающий для другой нации механизм на нашу, оборачивается провалом.

    Напомню, буржуазная революция в Англии, вызванная объективными противоречиями между управляющими и управляемыми случилась в 1641 году. У нас - в феврале 1917 года, а потом вообще, социалистический прыжок в будущее...

  • В ответ на:
    Мои комментарии касались сугубо предположительно только мотивов её, а "сможет" она чи нет...
    Это уже другой этаж библиотеки фантастики.

    "Девушка Ксюша", а сегодня уже и жена и мать, изменила профиль, она пошла в политику.
    То, что не ей бодаться с 1-м номером в силу квалификации, однозначно, но если кто-то еще в гонке возникнет, и подискутирует в телеполемике с ней, помолимся за него.

    Повторюсь, я не испытываю любви ни к ней, ни к её программе, но мне нравится что она есть, и что она полезла вносить жизнь в это мероприятие.

    Исправлено пользователем surckash (19.10.17 17:58)

  • Так вы ЦИКу безоговорочно верите или избирательно? :biggrin:

  • В ответ на: Так вы ЦИКу безоговорочно верите или избирательно? :biggrin:
    ЦИКу хоть верь, хоть не верь - но это будут официальные цифры, с которыми будем жить до следующих выборов.

  • В ответ на: А в чём собственно беда? И, главное, в КОМ? Неспособность наличествующей оппозиции родить и выдвинуть достойного национального лидера, за которым пошли бы люди, ибо эта самая оппозиция несет на себе каинову печать 90-х годов?
    Беда в отсутствии способности создать настоящую политическую борьбу у всего нашего общества. А не у оппозиции.
    Листок про мартышку проказницу, осла, козла и мишку, это не юмор, это реальность и печально то, что текущая власть этим упивается, хотя будущее уже предрешено. Вы Фурсова то послушайте, видео что я запостил.

  • В ответ на: Так вы ЦИКу безоговорочно верите или избирательно? :biggrin:
    кстати о ЦИК
    попробую пованговать)))
    Ксению Анатольевну зарегестрируют кандидатом без всяких проблем, типа количества и качества собранных подписей
    на выборах она соберет довольно много голосов, возможно сопоставимо с "корифеями российской политики" и больше Явлинского.
    все это позволит зявить будущему Президенту о выборе на выборах.

  • Странный выбор - дать допуск Собчак. Уж совсем цирк с конями...
    Если уж решили шерше ля фам на президенство, то лучше бы в глазах народа смотрелась кандидатура спортсменки, гимнастки, олимпийской чемпионки

  • Им нужно показать своим западным хозяевам, что на вверенной им территории либералов не дискриминируют.

  • В ответ на: Странный выбор
    Ничего странного. Вышибают молодёжь. Пенсионеры "проголосуют за стабильность". А аудитория Дома 2 за ксюшу. А это, отчасти, электорат Навального. Престарелые гимнастки не авторитет среди молодых.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

    Исправлено пользователем Vinni2 (20.10.17 11:26)

  • Во-во, электорат навального=аудитории дома2.

  • Ежедневная аудитория проекта "Дом-2" – 35 000 000 человек (по данным TNS Россия). Это каждый пятый молодой телезритель страны. В течение шести лет "Дом-2" удерживает первую строчку в рейтингах у молодежной аудитории России. По данным TNS Россия, средняя доля проекта у аудитории в возрасте от 18 до 30 лет в 2010 году составляет рекордные 21,7 пункта.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Во-во, электорат навального=аудитории дома2.
    :respect: :ха-ха!:

    Отвечу в ватсап 89059331155

  • Та не переживайте. Это они так себе рекламные бюджеты из интернету перетянуть пытаются. Ну как ещё рекламист крупной фирмы отчитается почему забашлял рекламу на этот канал и уж тем более на Дом-2? С негож три шкуры сдерут за разбазаривание. А так .. ссылочку дал на "исследование" и фсё. 5-я точка - прикрыта. Ну вот как дети малы .. давным давно известна цель всех этих "рейтингов" программ.

    Вот рейтинг сериала "17 мгновений весны" .. то был реальный Рейтинг. Считался не опросами непойми кого, а прямо вот так, на электростанциях в мегаваттах.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (20.10.17 20:33)

  • Да, прям как-то Вы в точку, я вот тоже думаю - будет она не последней политической фигурой в свое время... у нее есть цель и она идет к ней, любыми путями... и она умна, это да.

  • В ответ на: Беда в отсутствии способности создать настоящую политическую борьбу у всего нашего общества. А не у оппозиции.
    А может всё ШИРШЕ?

    В отсутствии СМЫСЛА в реальной политической борьбе, по ПРЕДЛАГАЕМЫМ НАМ ЛЕКАЛАМ, ибо все за неё "борцуны", суть близнецы-братья, и нет общественного спроса, на реальные перемены в общественной жизни, ибо, текущее состояние общественно- политической системы России, кто бы что не думал, АДЕКВАТНЫ стоящим перед ней вызовам....

    Всё просто, Вам борьба нужна ради борьбы, а не ради смысла её...
    То есть лайт-аналог самоубийц-шахидов от ИГИЛ...

  • Я про Ксению Собчак.

    Исправлено пользователем Questess (20.10.17 21:33)

  • В ответ на: В отсутствии СМЫСЛА в реальной политической борьбе, по ПРЕДЛАГАЕМЫМ НАМ ЛЕКАЛАМ
    Оксюморон у вас.
    Борьба не бывает по лекалам.

    В ответ на: нет общественного спроса, на реальные перемены в общественной жизни,
    Да ладно? Нет спроса поэтому кремль дирижируют оппозицию? Именно по этому штампуют законы вроде пакета яровой и запретах митингов?
    Снимают "выбранных" губеров. Народ то за идиотов не надо держать.

  • В ответ на: А за Собчак?
    Нет. Голосуйте за нее сами.

  • Ксению Собчак.

    Надо бы ознакомиться ещё с другими кандидатами на пост президента. Когда все зарегистрируются вот тогда и будим думать. А сейчас Собчак выгледит только первым будущим кандидатом.

  • Думаю, Мартышка не станет говорить резкие гадости про Владимира Владимировича, что мог бы сказать Навальный. Не то, чтобы ей запретят, а она сама этого не разделяет.
    А Осел с Козлом и Косолапым должны хотя бы уступить свои строчки в бюллетене молодым талантливым членам своих партий. Чтобы хоть немного придать выборам ощущение конкурентности...

  • В ответ на: Вот рейтинг сериала "17 мгновений весны" .. то был реальный Рейтинг.
    считают рейтинги программ не хуже, чем раньше

    и некоторую замшелость нашей с вами юности можно хоть иногда отряхивать

    Дом2 на сегодня (как это не кажется смешным), чуть ли не единственный социальный лифт для
    прыжка из Стерлитамака в неризиновую
    сидит какая-нибудь девчуля в хурхуяловке и понимает, что вряд ли смогут её родители
    осилить финансово её верхнее образование, и путь у неё один - колледжжж в райцентре и
    работа продавцом-кассиром за 10-15 тыров там же, всё - потолок, аллес гемахт
    а тут видит в телеке, что приезжают из таких же хурхуяловок девчули на Дом2
    и через три месяца сидения на проекте имеют з/п 100 тыров, рекламные губы, титюны, носы, бесплатный холодильник, житуха в Москве
    и всё, вот она цель, Стерлиамак-кастинг-голубой экран Дома2


    так что все возможности, которые были для девчушек и мальчуганов из провинции при сссре - давно канули в лету
    ничего нового не создали
    и теперь, шо маемо, то маемо

    и не Дом2 этому виной.

    Я не люблю фатального исхода,
    От жизни никогда не устаю... (В.Высоцкий)

  • Интересный взгляд.

  • Просто девчушки и мальчуганы из названных Вами населенных пунктов солидно поизмельчали. Халява и быстро- вот она цель. Вариант упорно учиться и заслужить место с з/п 100... да 100 это фуфел для Мск. 300-500 тыр., уже и не рассматривается как социальный лифт. Вот пастельный кастинг-дом2-богатый спонсор, это да, это социальный лифт. Ракета прям в космос...

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на:
    В ответ на: А за Собчак?
    Нет. Голосуйте за нее сами.
    После ее "высеров" про принадлежность Крыма, рейтинг у нее не то что нулевой, скорее минусовой, хватило же ума такой бред ляпнуть :ха-ха!:

    Отвечу в ватсап 89059331155

  • так она не для рейтинга кремлем организована, а для лигитимизации. а про крым заявила правильно, все по плану- чтобы не дай бог не оттянуть электорат у вовы.

  • В ответ на: так она не для рейтинга кремлем организована, а для лигитимизации
    Завязка для чёрной комедии кого-нибудь из Коэнов (хоть для Саши Барона, хоть для братьев): в ночь перед выборами тот, кто ДОЛЖЕН был эти выборы выиграть, отбрасывает коньки... В избирательных бюллетенях остаются два старых маразматика (один с медикаментозной зависимостью) и блондинка-телеведущая... Кому достанется ядерная кнопка?... :злорадство: :biggrin:

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Если не ерничать, а подумать, то у блондинки-телеведущей хорошие шансы на вход в большую политику. В 2018 стать второй в президентской гонке, а к 2024 стать фаворитом.

    Многие думают, что они думают.

  • Мы же не гейропа (с) и не сэшэастия (с). У нас курица - не птица, так что нет шансов у Ксении Анатольевны.

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • будет ксюша 3%))))

  • Мы это быстро увидим с началом активной фазы президентской компании. На 3% шансов кстати мало. Тут либо 0,3% либо 10-15%. Все зависит от того, как она разыграет карты.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: а для лигитимизации
    Нет. Легитимизация нынешим правителям уже не нужна. Потому как пофиг. Её вывели на борьбу с Навальным. Как пишет Новая Газета:"Предвыборный штаб Ксении Собчак возглавил политолог и медиаменеджер Игорь Малашенко. Он руководил президентской кампанией Бориса Ельцина в 1996 году.
    В избирательной кампании будет участвовать политтехнолог Алексей Ситников, онлайн-продвижением займется политтехнолог Виталий Шкляров. Экономическую программу разработает Владислав Иноземцев. При этом Собчак призвала других экспертов поучаствовать в ее кампании."
    Послушайте последнее интервью бухого Белковского Эху Москвы. Он вошёл в в предвыборный штаб Собчак в роли политического консультанта. Так он открытым текстом говорит о том, что их задача "уничтожить Навального".

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Собчак, похоже, собирается оседлать удобную лошадку - кандидата "против всех". А это уже не Дом2. В котором, кстати, она не работает. Думаю, десяток процентов ей обеспечен.
    К тому же про Крым и тупых депутаток высказывается верно.

  • Сложно ей будет. Люди, голосующие против всех, осторожные... И врятли их их сможет убедить какая-то женщина, которая в системе. Вот Навальный может и смог бы. Но он тоже уже выглядит не так убедительно, типичный популист.

  • по последним данным ей 9% нарисуют.

  • Наверное намеренно смешить людей, в том числе и массы, самый сложный жанр.
    Результат вообще-то непредсказуем.

    И если не совсем удачные произведения в других жанрах вызывают скуку, но неудачи на юмористическом поприще имеют итогом жалкий вид юмориста и даже презрение публики к нему.

    К тому же юмор устаревает, что было смешно одному поколению, другому уже кажется нелепым. А часто устаревание происходит и за менее короткие промежутки времени, если меняется эпоха.

    Юмор во многом строится на том, что потребитель этой продукции ощущает себя интеллектуальнее и осведомлённее, чем персонажи сюжетов соответствующего произведения.

    Вот юмор для простолюдинов строится обычно на стандартных ситуациях - проделки пьяных и жлобов, "тёща", сексуальные проблемы, желательно в семье... Раньше ещё шутили на межнациональной почве, но сейчас в отношении большинства наций это категорически запрещено, разве что объектом насмешек выступает белый мужчина бывших имперских наций.

    Если представить, что в обществе существуют уровни понимания, то персонажами для юмора могут быть субъекты , расположенные на своём или соседних социальных уровнях.
    Через уровень ниже - всё будет восприниматься как насмешка над самими потребителями, что их интересы как-то совпадают, и это вызывает протест и злобу слушателей.
    А через уровень вверх - такие насмешки воспринимаются как политика. И наоборот тоже - юмор с верхних уровней по поводу "нижних" тоже воспринимаются как политика и издевательство.

    Поэтому оппозиционной общественности было бы очень выгодно инициировать юмористическую войну.

    Особенно - заставить шутить истеблишмент в адрес оппозиции.
    Истеблишмент явно оторвался от общества ещё в 90 годы.
    И даже начал шутить по поводу оппозиции. Что вызвало необычайную злобу и мобилизациию всех недовольных.
    Сейчас слоёв много и их разделяет пропасть.
    А если начинается активность "низов", то возникает реакция высмеивания если ни у самого истеблишмента, то у холуёв точно.
    И это если инспирировать, то реакция "низов" будет то, что надо - злость и мобилизация.

    В частности потому, что "низы" явно интеллектуальнее истеблишмента, причём довольно сильно, и вынуждены будут терпеть "юмор", который по сути, как было сказано, позиционирует объек насмешек как умственно отсталых.

    Но в любом случае политическая составляющая в настоящее время будет пропитана юмором.
    Вот выборы будут самыми юморными и смешными за последние 100 лет.

    Уже появилась кандидатка от истеблишмента как раз в духе юмора "высших" над "низщими". Ну - вот эта та, кто повлияет на электорат.

    Хотя по сути ситуация напоминает другой юмористический политический случай, когда Калигула привёл в сенат лошадь заседать.
    Вот и сейчас привели такую политическую лошадь по кличке "Противвсех".

    Юмористическая политическая бомба должна взорваться.

  • Что первичнее яйцо или курица? Думаю, не получится создать настоящую политическую борьбу без настоящего оппозиционного лидера. Народу всегда нужно идти за кем-то, кто бы олицетворял его чаянья. А пока что в отсутствии достойного лидера оппозиционно мыслящий гражданин резонирует сам по себе, в лучшем случае - ищет единомышленников на просторах интернета и заводит кухонные разговоры о политике. Конечно, кто-то сидит в лодке Навального. Конечно, найдутся и те,кто запрыгнет в лодку к Ксюше, наивно полагая, что с ней они против всех, да не всех (В нашей стране абсурду нет предела!). Но все это несерьезно. Оба эти оппозиционера - уровень скоморохов с социальной сатирой на государя. А обществу нужен достойный сильный лидер. А пока его нет, большинство будет молиться на ВВП за то, что он "вытащил" нас из 90-х и приговаривать: "А кто, если не он?" Но проблема в том, что даже, если достойный появится, его туда не пустят. Туда пускают таких как Ксюша, заведомо проигрышных, чтобы создать хоть какую-то иллюзию политического многообразия.

  • В ответ на: Но проблема в том, что даже, если достойный появится, его туда не пустят.
    Куда "туда не пустят?" :biggrin:

    Сейчас общество насквозь открыто. Сделать свой канал информации может любой. То есть донести свои мысли, собрать армию единомышленников и т.д.

    Тут совсем другая проблема. Что будет стержнем "идеологии" этого нового движения?

    Если новый политик адекватный, разумный, трезвомыслящий, опытный практик и хозяйственник, то его тезисы и мысли будут мало отличаться от того, чем и так сегодня занимается нынешняя власть. То есть он будет от них практически неотличим, т.к. сегодня власть на 90% всё делает абсолютно разумно.

    В итоге, чтобы выглядеть "оппозиционером", т.е. отличаться от власти настолько, чтобы быть в состоянии хотя бы виртуально себя ей противопоставить, то нужно нести такую околесицу, такую непрактичную фантастическую чушь, что поверить тебе могут только школьники. А для людей даже уже с небольшим жизненным опытом это уже "скоморохи от политики", они не имеют массовой поддержки, и популярны лишь у небольших маргинальных групп.

    По этой причине оппозиционное поле и не имеет сильных оппозиционных деятелей. Не потому что "не пущают", а потому, что нет питательной почвы, на которой они могли бы развернуться и возникнуть.

Записей на странице:

Перейти в форум