В ответ на: Ну и много тут головой надумаешь, когда депутата, в лучшем случае, по паре листовок знаешь.
...У нас разве есть какие-нибудь механизмы изучения депутата...
А интернет зачем? Он хранит все. Почитайте, проанализируйте, сравните, что говорит человек и что реально делает. А тот кого Вы здесь обсуждаете реально оставил в городе массу вещей которые можно просто подойти и потрогать руками.
В ответ на: ...Бизнесмен - это капиталист, верно?...
Бизнесмен, это прежде всего человек, который изучает потребности общества, его проблемы и предлагает обществу их решение. Если он правильно все сделал, то люди выстраиваются к нему в очередь, а если ошибся - то он банкрот. Не это ли должен делать и политик?
В ответ на: ...Вы описали типичного самовлюблённого эгоиста...У него же его личные хотелки на первом месте! А насколько они совпадают нуждами людей ...
Если они не совпадают с нуждами людей, то он банкрот. Не так ли?
В ответ на: ...вложить "хоть во что-нибудь, лишь бы вложить" более разумно, чем просто передать более достойному, который реально видит, куда направить деньги, где они сейчас принесут пользу людям? Ну, вложили вы в строительство очередного супер-отеля на самом дорогом побережье - а смысл? Разве стране нужна сейчас эта бесполезная роскошь??
Вы похоже сейчас как раз говорите о существующих представителях власти, которые "осваивают" бюджет, не особо задумываясь о его наполнении. Но ни как не о бизнесмене, даже самом бестолковом. Но давайте по порядку...
1. Прежде чем деньги "вложить хоть во что-нибудь" их нужно где то взять. Как правило, деньги дает банк. Дает, эдак, лет на 10-15 и регулярно, год за годом, берет от суммы за это 12-15% годовых, которыми ДЕЛИТСЯ
со своими вкладчиками и ВЫПЛАЧИВАЕТ ЗАРПЛАТУ и НАЛОГИ! И так все
15 лет!
2. Далее
"вложили вы в строительство очередного супер-отеля" - это значит
на 3 года, как минимум, дали работу карьерам, заводам, фабрикам, транспортникам, энергетикам, строителям, которые ВЫПЛАТИЛИ ЗАРПЛАТУ и НАЛОГИ. А затем этот отель как минимум
50 лет дает работу горничным, официантам, бухгалтерам, инженерам, поварам, водителям и тд и тп ВЫПЛАЧИВАЕТ им ЗАРПЛАТУ и платит НАЛОГИ.
3. Стране то может эта роскошь и не нужна. Но вот иностранец, который приезжает в эту страну, он должен где то свои деньги оставить? Или мы его обратно с деньгами отпустим? Или просто так, не дав ничего взамен отберем? Ну так он больше и не приедет! Или пусть не иностранец, а наш даже не любимый нами бизнесмен везет свои денежки в Тайланд и платит тайским горничным, поварам, официантам и далее по списку?
И ТАК 50 ЛЕТ!
Вы предлагаете
"просто передать более достойному, который реально видит, куда направить деньги, где они сейчас принесут пользу людям", например, на строительство платного 4го моста? Или компенсацию выпадающих доходов строителям мусорной концессии? Или закуп бэушных томографов по цене в 4 раза превышающих цену новых? Или на вывоз снега в позапрошлом году, который так и не выпал? Или давайте просто один раз все вместе пробухаем!
